Ditemukan 7746 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekitar sektiawan sekaran sekiran setaran sekitakan seputaran sekitar25 sekitar81
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 7/PID.SUS-TPK/2020/PT JAP
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : MARTHINUS WANDAMANI, S.St.PI., M.Si Diwakili Oleh : MARTHINUS WANDAMANI, S.St.PI., M.Si
Terbanding/Penuntut Umum : DANY RUMAIKEWI, SH
222 — 92
  • MANTO;v Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTINUS WANDAMANI, S.St.Pi,M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen, bersama dengan saksi IRMANTOKARATAHE Alias Manto selaku penyedia barang mengakibatkan kerugiankeuangan sebesar Rp. 714.125.000, (tujuh ratus empat belas juta seratus duapuluh lima ribu rupiah) Sebagaimana Laporan Hasil Audit Perhitungan KerugianNegara Badan Pengawasan dan Pembangunan (BPKP) perwakilan provinsi PapuaNomor : LAPKKN677/PW26/5/2018 Tanggal 17 Desember 2018 atau setidaktidaknya sekitaran
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 31/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR. BADRIANSYAH Diwakili Oleh : MUJIONO, SH
Pembanding/Penggugat II : IR. IDA MARDIANA Diwakili Oleh : MUJIONO, SH
Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM KOTA BALIKPAPAN
43 — 30
  • Pembangunan Reservoir sebagai penampungan air pada lahantersebut sematamatadilakukan untuk kepentingan umummasyarakat Kota Balikpapan terkhusus masyarakat sekitaran wilayahHal 28 dari 48 hal Putusan No 31/PDT/2020/PT SMRjalan pembangunan;Maka berdasarkan halhal yang terurai diatas, TERGUGAT II mohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan memeriksa dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:I.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 182/Pid.B/2014/PNGst
Tanggal 2 Oktober 2014 — ANTONIUS BU’ULOLO Alias AMA IKE Alias AMA BILY
60 — 10
  • meninggalkan korban ANUARI BU'ULOLO,KESUKAAN BU'ULOLO dan DEWI LESTARI HULU untuk pulang ke rumah, dansaksi meninggalkan korban ANUARI BU'ULOLO, KESUKAAN BU'ULOLO danDEWI LESTARI HULU di Baloho sekitar 3 (tiga) jam, selanjutnya saksi kembali keBaloho untuk melihat teman saksi tersebut, akan tetapi sesampainya saksi di JalanBaloho Indah tersebut saksi tidak melihat ANUARI BU'ULOLO, KESUKAANBU'ULOLO dan DEWI LESTARI HULU di tempat yang saksi tinggalkan sebelumnya,dan saksi melihat rumputrumput di sekitaran
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 83/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : ZAIDAN Diwakili Oleh : ZAIDAN
Terbanding/Penggugat : AZNIMAR Alias ASNIMAR Binti AMIRDDIN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan kabupaten Aceh Besar
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUSTARI MUHAMMAD
Turut Terbanding/Tergugat II : MAWARDI MUHAMMAD
Turut Terbanding/Tergugat III : JUSNIAR MUHAMMAD
50 — 33
  • Ali Ismail danjuga menerangkan bahwa di sekitaran tanah objek perkara tidak adaHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 83/PDT/2018/PT BNAtanah milik M.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 16
  • dengan orang lain yang menagih hutang Penggugat kepadaTergugatl:bahwa saat ini saksi juga mengetahui jika Penggugat sudah menikah lagidengan lakilaki lain;bahwa Penggugat menikah dengan pengusaha Martapura yangbernama ;bahwa saksi juga mengetahui video pernikahan Penggugat denganwana nn nnn nae tersebut beberapa hari lalu yang diperlihatkan Tergugat;Halaman 25 dari 52 halamanPutusan Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Bjb bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,namun pastinya tidak tahu sekitaran
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 95-K/PM III-18 / AD/IX/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — Gede Semadi Serda Nrp 31000720441081
109 — 20
  • Bahwa Saksi2 (Serma Sri Widodo) menyebutkan dirinyamenggunakan narkotika jenis shabu berdua bersamadengan Terdakwa di sekitaran Gunung Nona, akan tetapidiketahui oleh Sdri. Jeni dan Sdri. Windi.3.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Wanprestasi
Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 11 Maret 2020 — SABAR PANDIANGAN, DK LAWAN RONNA BR SITANGGANG (OPPU BORNOK/ NAI DARMAN)
170 — 108
  • tersebut, kKemudian dihubungkan dengankaidah hukum yang terkandung dalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 810K/Sip/1970 tanggal 6 Maret 1971 menyatakan ketentuan Pasal 7 Ayat (1)Perpu No. 56/1960 yang menentukan bahwa gadai tanah pertanian yang telahberlangsung 7 (tujuh) tahun atau lebih harus dikembalikan kepada pemiliknyatanpa pembayaran uang tebusan adalah bersifat memaksa dan tidak dapatdilunakkan hanya karena telah diperjanjikan antara kedua pihak yangbersangkutan, maka dengan gadai yang dilakukan sekitaran
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 155/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
ROSEHARD L. TOBING, S.Pi
Tergugat:
Bupati Kabupaten Tapanuli Tengah
57 — 34
  • Bahwa dengan adanya putusan pidana tersebut (vide poin 5 dan 6),putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)terhitung tanggal 27 Maret 2016 atau sekitaran Bulan Maret 2016;8.
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10 – K / PM II – 11/ AD/ I /2013
Tanggal 6 Mei 2013 — ICHSANUDIN Praka Nrp 31030599150683
84 — 22
  • dijawab wis pada medunnang jembatankemudian Saksi menuju POM Bensin Margasana berhenti disanaminum kopi bersama Saksi5 sambil mengawasi daerah sekitaran rumah Saksi3dari jauh kemudian pada pukul 03.30 WIB Saksi dan Saksi5 berpamitan kepadasopir yang masih menunggu di dalam mobil di jalan raya Rawalo untuk pulang kerumah.Bahwa yang masuk ke dalam rumah sasaran yaitu Terdakwa, Sdr. Ade, Sdr.
Pengadilan PN Pulang Pisau Pidana Umum
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 88/Pid.B/2020/PN Pps
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
MARKUS KRISTIAN SILAEN Alias MARKUS Bin ALTUR KASIMIN SILAEN Alm
106 — 45
  • Daniel maupun di sekitaran tempat korban Alm. Danieltertelungkup; Bahwa Sebelumnya Terdakwa pernah bekerja dengan saksi,kurang lebih 1 (Satu) tahun yang lalu, kemudian Terdakwa pamit pergi,kemudian Terdakwa datang kembali untuk meminta pekerjaan dengansaksi dan hanya bekerja selama 2 (dua) oleh karena Terdakwa melarikandiri setelan melakukan penusukan menggunakan tojok kepada SaksiVasco dan korban Alm. Daniel; Bahwa kemudian korban Alm.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus ITE
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN CIREBON Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Cbn
Tanggal 9 Oktober 2018 — MIQDAD, S.Kom bin ABDUL AZIS lawan Jaksa Penuntut Umum : Rama Hadi, SH
1213 — 656
  • FERI;Bahwa pembuatnya dan pembuatan stempel notaris tersebut tidak kenalnamun tahu tempatnya ialah didaerah sekitaran jalan kesambi kota Cirebon,dan Terdakwa mendatangi pembuatnya ialah sekitar akhir pebruari 2018sekitar jam 13.00 wib, Terdakwa mendatangi;Bahwa Terdakwa pernah mengunggah di laptop lalu Terdakwa mengirimkanke via box melalui live chat menggunakan akun ADITYA MUSTAKIMSALSABILA, dan dari hasil live chat Terdakwa screen shot sebagai buktikemudian hasil screen shot Terdakwa kirimkan ke
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 208/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARGA FEBRIANTO, S.H.
Terdakwa:
1.TIO AGUSTIANSYAH Bin SAMSUL BAHRI
2.SURADILAGA als. DODI Bin M.YUSUP
76 — 8
  • barangbarang yang dicuritersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu Terdakwa Tio mengambil 5 (lima) unithandphone dan 1 (satu) unit Laptop Toshiba warna hitam tersebut denganmenggunakan alat apa, karena Terdakwa hanya disuruh menunggu dimotor Honda Scoopy warna hitam Nopol BN 3439 PB milik Terdakwa dibelakang perumahan perkebunan sawit Desa Bakam;Bahwa tugas Terdakwa dalam melakukan pencurian di Perumahan Sawit diKecamatan Bakam adalah menunggu di motor Honda Scoppy milikTerdakwa untuk memantau situasi di sekitaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 21-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1675 K/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — HENDRAWAN SUBIANA VS DJUN DJUNG KOESNO
103 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Bahwa meskipun pembangunan 20 (dua puluh) unit ruko tersebut telahselesai dan telah terjual, diantaranya dibeli oleh Penggugat Rekonvensi,namun Tergugat Rekonvensi sejak awal tahun 2014, memasang 2 (dua)spanduk di sekitaran kompleks ruko tersebut yang berisi pernyataanyang dikutip, sebagai berikut:"Bahwa Ruko Blok V Nomor 1 s/d 10 yang di belakang komplek Rukoini telah terjadi salah penempatan pembuatan septick tank yangmelanggar hak kepemilikan pihak lain (yaitu hak milik Nomor 680),dan Pemberitahuan
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wgw
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
MAHMUD NANTING Alias MAHMUD Bin BACO
133 — 51
  • USMAN Alias MANG Bin RUSMAN yang berada dibodi batang masingmasing berpencar di sekitaran perairan karang kokotersebut untuk pergi menyelam menangkap ikan baik dengan menggunakanpotas/ bius ikan ataupun dengan menggunakan tombak/ panah ikan, setelahmenyelam untuk menangkap ikan, selanjutnya ikan hasil tangkapan saksiJUSRIL Alias LILIK Bin BAHJUNG, saksi OGA AMIRULLAH Alias OGA Bin INCERASYID, saksi ANSARULLAH Alias ANSAR Bin INCE RASYID, dan sdr.USMAN Alias MANG Bin RUSMAN dimasukkan ke dalam box
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Thn
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.Delfie Santji Balantukang
2.Regina Amanda Bawoel
3.Regita Anastasia Bawoel
Tergugat:
1.Abraham R. Sarira
2.Camat Kecamatan Tahuna
129 — 9
  • Bahwa pada sekitaran tahun 2003 antara Yan Gester S.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 446/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 8 Oktober 2013 — JUNAIDI bin ALI KANIO
30 — 28
  • Saksi menemuiCIWO di belakang Rumah Makan Garuda di sekitaran JalanAdam Malik Kota Medan.Bahwa pada saat bertemu CIWO tersebut kembali CIWOmenegaskan kepada saksi tentang kerjaan tersebut (yaknimengambil sebuah tas yang kemudian saksi ketahui berisiNarkotika) ke Bali dan saksi menyanggupinya.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 311/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
LEONARDO VALENTINO BERUATWARIN alias VALEN alias LEO
28 — 11
  • sebagai berikut:Bahwa telah melakukan penipuan kepada korban Ibu Yanti dan Ibu YantiAly dan lbu Zainab Renyaan pada bulan Maret 2018;Bahwa awalnya Terdakwa kenal dengan saksi La Idris saat terdakwamencari istri yang kabur lalu teman terdakwa yaitu La Nasiramemberitahukan kenal dengan saksi La Idris yang bisa mengetahuikeberadaan isteri terdakwa lalu terdakwa versama saksi La Nasira kerumah saksi La Idris dan La Idris memberitahukan kalau isteri terdakwabelum keluar dari Ambon dan berada ada di sekitaran
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 28 Mei 2021 — Penggugat:
MULLER BR SIDABALOK (OPPU PANDY)
Tergugat:
2.BIJAKSAMIN TONY SIDABALOK
3.RUDI HARTONO SIDABALOK
4.DINTON SIDABALOK
5.NY. MULAK SIDABALOK BR. LUBIS
64 — 83
  • Lalu atas uraian ini dihubungkan denganketerangan SaksiSaksi Penggugat dan Tergugat terkait dengan istilahHabongannihuta, SaksiSaksi tersebut menerangkan Habongannihuta adalahsekitaran atau pinggiran dari huta, sehingga disimpulkan pengurusakan tanamanbayon tersebut terjadi di sekitaran atau pinggiran dari huta yakni Huta Tapian Na Oelitempat tinggal Tergugat II, Ill, dan IV tersebut.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1025/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIAN AL MAS'UDI, SH.MH.
Terdakwa:
YOSI FIRDAUS.
106 — 55
  • Setia, Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi;Bahwa pada tanggal 1 Juli 2021 saksi menyerahkan lamaran kerja tersebutkepada SUKATI melalui chat whatsap dengan format PDF, lalu dalam waktubersamaan istri saksi menanyakan kepada SUKATI (istri YOSI FIRDAUS)berapa besamya biaya pengurusan perekrutan Satpol PP dimaksud, kemudianesok harinya SUKATI mengatakan biayanya Rp. 6.000. 000, (enam juta rupiah);Bahwa saksi bekerja sebagai Satpol PP dengan tugas seharihari yaitu patrollkeliling keliling daerah sekitaran
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN Parigi Nomor 103/Pid.B/2019/PN Prg
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
I WAYAN YUDA SATRIA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD AGUS alias AGUS SAPUTRA alias KUPIT
50 — 4
  • SUPRIANTO AliasAGUS Alias DOYOK tersebut mulai mengontrak rumah saksi tersebutseingat saksi sekitar bulan Pebruari 2019 sehingga baru sekitaran 2sampai 3 Bulanan.Bahwa benar Lk. SUPRIYANTO Alias AGUS Alias DOYOK menyimpanberas dirumah kontrakan saksi tersebut, namun Lk. SUPRIYANTO AliasAGUS Alias DOYOK tidak pernah mengatakan bahwa beras tersebut hasildari curian, Lk.