YANTO saat itu menjelaskan bahwa dia tidak punyatempat tinggal dan biasa istirahat di sekitaran Masjid Istiqlal, makadia menjanjikan kepada Saksi sanggup mencari akan mencariOrangorang yang mau dijadikan figuran dengan mencari orang disekitaran Masjid Istiglal Jakarta. Foto tersebut dikirim dengan caramelalui seseorang yang mengaku sebagai teman Sdr. YANTO dandikirim melalu Whatsapp ke nomor handphone Saksi 081285243135.Hal tersebut dilakukan oleh Sdr. YANTO karena Sdr.

pada pertengahan bulan Februari tahun 2021 sekirajam 17.30 Wib di halaman rumah Saksi di perumahan PTPN 07 yangberada di Desa Padang Pelawi Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma,sdr.Pandhu ada menitip barang kepada Saksi berupa 1 (Satu) pucuksenjata api beserta 6 (enam) butir amunisi nya yang saat itu memang telahberada didalam selinder pistol tersebut; Bahwa sewaktu sdr Pandhu menitipkan senjata api beserta amunisinyatersebut kepada Saksi tidak ada orang yang mengetahuinya, sebab saatitu situasi di sekitaran

Tiga Saudara, yaitu sekitaran pasar Panoramayaitu Jl. Semangka, JI. Salak, Jl. Kedondong, JI. Mangga dan Jl.Belimbing.Bahwa CV. Tiga Saudara menyatakan pendapatan parkir zona 06 KotaBengkulu kecil dikarenakan ada beberapa titik parkir tidak dapatdifungsikan akibat pembangunan Pasar percontohan Panorama KotaBengkulu, memang benar pada saat tim survey turun ke lapanganternyata apa yang dilaporkan CV.

Bahwa pada sekitar pukul 16.00 Wib hari Jumattanggal 18 Januari 2019 Terdakwa sedang berada diKosan di sekitaran daerah belakang Jogya CiumbuleuitKota Bandung Saksi5 (Sdr. Edwin Jansen)menghubungi Terdakwa melalui Whatsapp mau membeli4 (empat) butir pil extacy berlogo instagram seharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) denganpembayaran keesokan harinya dan Terdakwamenyetujul.18.

Putusan Nomor 80 P/HUM/201412.13.14.15.16.Lumpur Lapindo berada di sekitaran wilayah Desa Renokenongo,Desa Siring dan Desa Jatirejo sekitar tanggal 29 Mei 2006. Dan kinilumpur Lapindo telah menenggelamkan setidaknya 16 Desa. (VideBukti P3c dan Bukti P17a s/d Bukti P17p);Bahwa antara lokasi tanah Pemohon yang muncul semburan lumpurbeserta asap hanya berjarak sekitar kurang lebih 50 Meter dari lokasipengeboran PT.

Utara, dengan tujuan akan dijadikanserta digagas sebagai lahan percontohan pertanian tanaman palawijadengan memberdayakan penduduk dilokasi lanan tersebut untuk peningkatanSumber daya manusia serta pengaplikasian dan penerapan pengetahuantentang bagaimana cara bercocok tanam yang baik dan benar sebagaimanayang telah diaplikasikan Penggugat.Bahwa benar adapun upaya ataupun keinginan Penggugat dalam halperolehan tanah Perladangan dan dalam hal untuk menjejaki serta mencariinformasi dari masyarakat sekitaran

MUL;46 Bahwa Dapat saya ceritakan pada tanggal 11 April 2017 sekira pukul11.00 Wita saya sedang nongkrong di jalan sekitaran Taman Ujungbersama dengan MUL dan KATONG. Saat kami sedang mengobrol,KATONG mengajak saya dan MUL pergi ke kostnya. Sesampainya dikost, kami langsung masuk kedalam kamar kost, di dalam kamarsaya menemui seorang perempuan yang belum saya kenal.

Namun di sekitaran lokasitersebut terdapat transaksi jualbeli pada tahun 2017, yaitu sebidangtanah dengan luas 404 m? (empat ratus empat meter persegi) yangberalamat di RT.IV Kelurahan Rinding Kecamatan Teluk BayurKabupaten Berau yang berada tepat di pinggir jalan raya IswahyudiKelurahan Rinding Kabupaten Berau (atas nama wajib pajak ELYCANDRA TINDAON) dengan nilai transaksi = jualbeliHalaman 46 dari 306 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN SmrRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).

(seribu meterpersegi) di Kelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur KabupatenBerau;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah mempunyaitanah/lahan di sekitaran daerah Gang Muslimin Jalan IswahyudiKelurahan Rinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau;Bahwa saksi menerangkan nomor 085822070756 adalah nomorhandphone saksi, namun pada saat ini nomor tersebut tidak saksigunakan lagi;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak pernah dihubungi olehseseorang yang bernama ANJAR NUGROHO dan saksi juga tidakmengetahui

Dimana pada saat itu orang tersebut bertanyakepada saksi tentang pasaran harga tanah di sekitaran KelurahanRinding Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau;Bahwa saksi menerangkan setelah menerima sambungan telepondari seseorang yang tidak saksi kenal tersebut saksi menjawab saksitidak mengetahui harga tanah di sekitar Kelurahan RindingKecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau karena saksi tidakmempunyai tanah didaerah tersebut dan saksi juga tidak pernahmenjual tanah didaerah tersebut;Bahwa saksi menerangkan

Orang tersebut hanyamenanyakan harga pasaran di sekitaran Kelurahan RindingKecamatan Teluk Bayur Kabupaten Beraup;Bahwa saksi menerangkan setelah penyidik menunjukan AnalisaPembanding Tanah Lahan Sepak Bola Kelurahan Rinding Dispora2014 kepada saksi, dimana di dalam analisa pembanding tersebuttertera nama saksi dan nomor handphone 085250122688 besertadata tanah yang di klaim adalah milik saksi;Bahwa saksi menerangkan itu adalah nama dan nomor handphonesaksi;Bahwa saksi menerangkan namun data tanah

Nurul kemudian terdakwa menjambak rambutnyadan menghantamkan kepalanya ke pecahan keramik Isolator yangberserakkan di sekitaran semaksemak tersebut. Setelah itu terdakwamelihat pecahan Isolator dan mengambilnya kemudian terdakwamenghantamkan ke arah kepala, seluruh bagian wajah, dan dada Sadri.Nurul secara berulangulang kali.

Nurul kemudian terdakwa menjambak rambutnyadan menghantamkan kepalanya ke pecahan keramik Isolator yangberserakkan di sekitaran semaksemak tersebut. Setelah itu melihatpecahan Isolator dan mengambilnya kemudian terdakwa menghantamkanke arah kepala, seluruh bagian wajah, dan dada Sdri.

Nurul kemudian terdakwa menjambak rambutnya danmenghantamkan kepalanya ke pecahan keramik Isolator yang berserakkandi sekitaran semaksemak tersebut. Setelah itu terdakwa melihat pecahanIsolator dan mengambilnya kemudian terdakwa menghantamkan pecahanisolator tersebut ke arah kepala, seluruh bagian wajah, dan dada Sdri. Nurulsecara berulangulang kali.

Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 153 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 153 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 153 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 153 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 153 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 153 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 153 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 153 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsyang berserakan di sekitaran

Nurul kemudian terdakwamenjambak rambutnya dan menghantamkan kepalanya ke pecahankeramik Isolator yang berserakkan di sekitaran semaksemak tersebut.Halaman 205 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 205 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 205 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 205 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 205 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 205 dari 264 Putusan Nomor 375/Pid.B/2018/PN BIsHalaman 205 dari

Sekitaran Polewali sebelumkejadian tersebut, namun terdakwa tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja dengannya;Bahwa pada hari Senin tanggalnya terdakwa lupa sekitar bulan delapan ataubulan Agustus tahun 2018 sekitar pukul 13.00 wita terdakwa berangkat darirumah yang beralamat di JI. Mangundang, Kel. Polewali, Kec. Polewali, Kab.Polman, Prov.

DSI) jikatanah tersebut sebelumnya ada masalah; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapat:tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi WASRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya Saksi Musadek Afdhal menghubungi Saksi dan berkata jikatemannya yang bernama Saksi Djohan Nur Arifin ingin membeli sebidang tan ahdi sekitaran Bogor dan tanah tersebut untuk dijadikan Gudang; Bahwa Saksi

tentang penggantianHalaman 25 dari 88 Putusan Nomor 2493/Pid.Sus/2019/PN Sbykartu oleh terdakwa DANU SURYO NUGROHO,SE namunterdakwa DANU SURYO NUGROHO,SE hanya melakukan link disystem BDS;Bahwa Dana yang di tarik dari Rekening FIONA sebesar Rp.689.667.625, akumulasi;Bahwa bukti yang mengarah kepada terdakwa DANU SURYONUGROHO, SE terkait dengan pembuatan Kartu ATM dan linkdari rekening FIONA tersebut sebaga berikut:Bahwa transaksi penarikan ATM dibank lain setelah dicek dibagian IT berada dilokasi sekitaran

dan di jawab oleh Saksi SUYANDInah pas diposisi kite ne pak, pas sekitaran jam setengah enam kameklalu didepan rumah korban, terus pas disinek ningok mubel ngeluar darirumah korban, terus aku becakap kan TERDAKWA bolehlah kite cekrumah itu, lalu TERDAKWA nyebut yelah, (Artinya: Pada posisi kitaberdiri ini, Saat itu kami melintas dengan menggunakan sepeda motorkemudian kami melihat sebuah mobil keluar dari rumah korbankemudian Saksi mengatakan kepada TERDAKWA untuk mengecekrumah tersebut/dimaksudkan

Anwar Bancin alias Haji Toke seluas 5 Ha (Hektare) yangterletak di Desa Buluh Diri (KM 11) di sekitaran Kampus Subulussalam;7. Bahwa atas pekerjaan yang ditawarkan tersebut, selanjutnya Pemohonmenyanggupi untuk mengerjakannya dan pekerjaan tersebut dimulai padatanggal 25 Agustus 2019;Halaman 66 dari 81 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl8.

Berdasarkan keterangan para Saksi dan juga pengakuanpara Terdakwa bahwa yang mencarikan room tempat paraTerdakwa dan rekanrekannya berkaraoke sambil minumminuman keras adalah Terdakwa1 dan setelah dapatroom yaitu room 3, Terdakwa1 keluar room 3 tersebutnamun masih berada di sekitaran Caf Citra Fitri,sedangkan Terdakwa2 memang benar juga ikut keluarroom 3 menyusul Terdakwa1 namun Terdakwa2 saatbersamasama Pratu HERI KRIWANTO keluar Caf untukmembeli minuman keras merek Maison House untukdiminum di

FotoFoto Lebam di sekitaran mata yang dialami olehTERMOHON pada saat dicekek dan dipukul oleh PEMOHON pada tanggal 8Desember 2019, telah dinazegelen dan tidak ditunjukkan aslinya, lalu diberitanda T.6;7. Screenshot chat aplikasi WhatsApps antara TERMOHONdan PEMOHON, telah dinazegelen dan tidak ditunjukkan aslinya, lalu diberitanda T.7;8.

Selanjutnya Saksi berlari menuju arah tamanlapangan setia negara dan pada saat berlari senjata tajam jenias parangtersebut terjatun di sekitaran taman lapangan setia negara.

dan sangat keberatan dengan dikeluarkannya/diterbitkannya Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa surat Ijin Lokasi(ILOK) Nomor : 282.a/ KPTS/ ILOK/ SKB/I/2013, tanggal 11 Desember2013, an PT Bugak Brawang Cemerlang dan Surat Tjin MendirikanBangunan Nomor : 410/KPTS/IMB/ SKB/XII/2013, tanggal 16 Desember2013, tentang Ijin Mendirikan Bangunan, atas nama PT.Bugak BrawangCemerlang; 2 Azas Persamaan atau Non Diskriminatif.Tergugat tidak memberikan hak yang sama terhadap warga sekitar yangberusaha di sekitaran

Tiga Saudara, yaitu sekitaran pasar Panoramayaitu Jl. Semangka, JI. Salak, Jl. Kedondong, JI. Mangga dan Jl.Belimbing.Bahwa CV. Tiga Saudara menyatakan pendapatan parkir zona 06 KotaBengkulu kecil dikarenakan ada beberapa titik parkir tidak dapatdifungsikan akibat pembangunan Pasar percontohan Panorama KotaBengkulu, memang benar pada saat tim survey turun ke lapanganternyata apa yang dilaporkan CV.

Bahwa Pemohon sebelumnya telah melakukan jual beli lahan sekitaran akhir tahun 2000dengan luas yang dituangkan dalam sertifikat hak milik (SHM) dibawah ;2.