1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1866/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,- ( tiga ratus enam puluh limaribu rupiah);

1866/Pdt.G/2021/PA.Bi

M E N E T A P K N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tertanggal Nopember 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-, ( enam ratus enam pulih enam rbu rupiah );

1866/Pdt.G/2016/PA.Lpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Kjn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1866/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1866/Pdt.G/2018/PA.KjnBal DEMI KEADILAN BE!

sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh Cokrah, RT.002/RW.003 Desa Paninggaran,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1866

/Pdt.G/2018/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Halaman 2 dari 4 Halaman Penetapan No 1866/Pdt.G/2018/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor

Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H. masingmasingsebagai Anggota, dibantu Sundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 3 dari 4 Halaman Penetapan No 1866/Pdt.G/2018/PA.KjnKetua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah H.

., S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Halaman Penetapan No 1866/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Menyatakan Perkara Nomor 1866/Pdt.P/2021/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000.00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1866/Pdt.P/2021/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2023/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1866/Pdt.G/2023/PA.Lpk

warna SilverMetalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP selama ...... hari dan akan segeradikembalikan namun ternyata Terdakwa tidak mengembalikannya sesuaiperjanjian;Bahwa, pada saat Terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innovawarna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi, Terdakwatidak lagi bekerja dengan Saksi;Bahwa, pada hari: Rabu, tanggal; 15 Juni 2016, sekitar pukul: 04.25 WIB.

,lou Kandung Terdakwa mendatangi rumah Saksi, menyerahkan kunci mobilToyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP yangtelah disewa oleh Terdakwa dan memberikan Saksi secarik kertas. Adapunsecarik kertas yang diberikan lbu Kandung Terdakwa menyebutkan bahwamobil Toyota Innova warna Silver Metalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VPHalaman 10 dari 27 PTS No.179/Pid.B/2016/PN.

Kemudian salah satu warga mengatakanbahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP telah diamankan oleh Pihak Kepolisian;Bahwa, selanjutnya Saksi mendatangi Polres Pandeglang untukmenanyakan keberadaan 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna SilverMetalik dengan Nomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi tersebut.

Tuhesegera mengemudikan mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP dengan tujuan melarikan diri;Bahwa benar, 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP yang dikemudikan Terdakwa Ahmad Supriyadi AliasYadi Bin (Alm.)

Tuhetelah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP milik Saksi Masanan Bin (Alm.) Madsai. Kemudiansetelah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota Innova warna Silver Metalik denganNomor Polisi: A 1866 VP selanjutnya Terdakwa Ahmad Supriyadi Alias Yadi Bin(Alm.)

Menyatakan perkara nomor. 1866/Pdt.G/2023/PA.Tng dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

1866/Pdt.G/2023/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1866/Pdt.G/2022/PA.NGJ dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 375000,- ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu );

1866/Pdt.G/2022/PA.NGJ

1866/Pdt.G/2020/PA.TA

, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal3 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor: 1866/Pdt.G/ 2020 /PA TA mengajukanhal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.. Bahwa pada tanggal 20 Maret 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan .................. Kabupaten Tulungagung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor ............:0006 /2019 tanggal 20Maret 2019;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;.

Nomor : 1866 /Pdt.G/ 20 20 / PA. TA tanggal 6 agustus 20202. Nomor: 1866 / Pdt.G/ 20 20 / PA. TA tanggal 19 agustus 2020Halaman 3 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.1. Tergugat tidak ada tanggung jawab dan tidak mampu memberikannafkah / kebutuhan hidup kepada Penggugat.2. Tergugat telah melakukan kekerasan dalam rumah tangga, Tergugatseringkali emlosi dan telah memukul / menendang Penggugat .3. Penggugat dan Tergugat telah berpisah setengah bulan lamanyakarena Tergugat pulang kerumah orang tuanya.4.

Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.Hakim KetuaDRS.H. SUDJARWANTO. SH .MHHakim AnggotaDRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA .MH DRS. IMAM GOZI,M.HumPanitera PenggantiMARSUAIDAH.SHPerincian biaya ;1.Pendaftaran Rp. 30.0002.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004. Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000Halaman 13 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan NO.1866 /Pdt.G/2020 /PATA.

1866/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 08 Agustus 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 01 Januari

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGAnggota tersebut dan dibantu oleh ANDI FAJARYANI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Syekh Drs. H. M.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLGHal. 12 dari XX Hal. Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.PLG

Menyatakan Perkara Nomor 1866/Pdt.P/2021/PA.Srg tersebut gugur;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000.00,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1866/Pdt.P/2021/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1866/Pdt.G/2024/PA.Pwd dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 ( Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;

1866/Pdt.G/2024/PA.Pwd

1866/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:ANGGUN FRANSISKA binti SUPARNO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Purwosari RT.07 RW. 02 Desa PurworejoKecamatan Senduro Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanJUNAADI bin KASNAN

34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun SumberPakel RT.45 RW. 10 Desa Barat Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 13 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 13 Agustus2020 di bawah register perkara Nomor 1866

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Lmj2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.LmjMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAADI binKASNAN) terhadap Penggugat (ANGGUN FRANSISKA binti SUPARNO);4.

Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Lmj 3. Biaya Pemanggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1866/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :RINI ARIFAH NUROHMAH binti SUHADI, lahir tanggal 11 Juni 1990,agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Panjangan Bawah, RT.01, RW.012, Desa AmbarTawang, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; Selanjutnyadisebut

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Mungkid dengan register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

(bukti P.1);Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/22/X/2011. Tanggal 19Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS WINARTA binBAMBANG SUGENG WIDODO ) terhadap Penggugat (RINI ARIFAHNUROHMAH Binti SUHADI );4.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1866/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1866/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No. 1866/Pdt.G/2017/PA.

1866/Pdt.G/2011/PA.Sda

ANAK II, umur 24tahun; Hal. 2 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA Sdatahun ; dan sekarang ketiga anak tersebut ikutPenggugat; 4. Bahwa semula kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah , karena seringterjadi pertengkaran dan perselisihan. Hal itu terjadidisebabkan Tergugat sering mainperempuan ; 5.

Mengabulkan GugatanPenggugat ; rere eee eee eeeHal. 3 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA Sda2. Menjatuhkan talak satu bain sughro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ; 3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor51/IV/1982 tanggal 26 =April 1982yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulangan KabupatenHal. 4 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA SdaSidoarjo cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan ditandai denganP.1;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSidoarjo untuk mengirimkan~ salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 12 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA SdaPencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

SRIYATIN, SH, M.AgHal. 13 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA SdaPanitera PenggantiMUH. FAHRUDDIN, SH, MHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya pendaftaran Rp 30.000, Administrasi Penyelesaian Rp 25.000, PerkaraBiaya Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000, Materai Rp 6.000, JUMLAH Rp 291.000, (Dua ratussembilan puluhsatu riburupiah )Hal. 14 dari 9 hal.PutusanNo.1866/Pdt.G/2011/PA Sda

1866/Pdt.G/2020/PA.SIT

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. Sit.4. Biaya PNBP Rp 20.000, 5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1866/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT,Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kec.

Gunung sindur, Kab.Bogor,Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Februari tahun2017,dan sejak saat itu antara PENGGUGAT dan TERGUGAT pisah ranjangHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1866/Pat.G/2018/PA.Cbnhingga saat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suamiistri Sampai Sekarang;6.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2018/PA.CbnAtau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1866/Pdt.G

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Tid.Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.CbnBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 260.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1866/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1866/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Sumber Agung, 11 Agustus1981, umur 39 (tiga puluh sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung

Nomor1675/SKH/2020/PA.Sdn, tanggal 24 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Sumber Agung, 10 Agustus1973, umur 47 (empat puluh tujuh) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjut Tingkat Atas (SLTA), pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1866

/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23November 2020 dengan register perkara Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat Tempramen ( kasar dan seringmarah marah);Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1866/Padt.G/2020/PA.Sdn4. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat teriadi pada bulan Januari 2019;5.

/Pdt.G/2020/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpRiana Elfriyani, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.60.000,0050.000,00450.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1866/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1866/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sda. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 14 Maret 2010, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKalibening kabupaten Banjarnegara dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 97/47/III/2010 tanggal 15 Maret 2010 ;.

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sda1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT dari Kadin dan DukKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo Nomor: 3304186201860005 tanggal2012 (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kalibening kabupatenBanjarnegara Nomor : 97/47/III/2010 tanggal 15 Maret 2010 (P.2);Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sdatidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap,dan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah. Olehkarenanya Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak datang menghadap,harus dinyatakan tidak hadir.

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sda4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

No 1866/Pdt.G/2013/PA.sdaFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. Penyelesaian perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 Putusan. No 1866/Pdt.G/2013/PA.sda