Ditemukan 9608 data
A.A Alit Rai Suastika, SH
Terdakwa:
I Made Sudaris
244 — 98
GARUDA ADHIMATRA INDONESIAdengan PT JAYA BALI SEJAHTERA selain yang telah disebutkan di atas untuktahun 2015 s.d. 2016Bahwa saksi tidak mengenal orang yang mengaku bernama MADE SUDARISdan ELFIN RUDIANTO SITORUS;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi adalah benar;Saksi Lestina Indah Ramasi Sitorus, dibacakan dipersidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi saat ini adalah karyawan bagian Operator Cam pada PT BCYIndonesia Karawang, dahulu merupakan STAF ADMIN
yang bergerak di bidangkonstruksi bangunan yangberalamat di Jalan Raya Dalung nomor 9 Badung,BaliBahwa berdasarkan buku profil perusahaan yang pernah Saksi lihat DIREKTURUTAMA dijabat oleh ELFIN RUDIANTO SITORUS sedangkan MADESUDARIS menjabat sebagai DIREKTUR juga tapi Saksi lupa direktur apaPemilik PT JAYA BALI SEJAHTERA adalah ELFIN RUDIANTO SITORUS dan MADE SUDARISBahwa saksi tidak tahu modal yang disetor oleh ELFIN RUDIANTO SITORUSdan MADE SUDARISBahwa tugas dan wewenang Saksi sebagai STAF ADMIN
1.Riyan Widya Putra,S.H.
2.DONA MARTINUS,S.H.
Terdakwa:
Winda Sari
74 — 27
Admin WINDA ;
- 1 (satu) Bundel Faktur Jual PT. Sukses Motor Globalindo, Tanggal 16 September 2022 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1843 An. MHD. ALI ARJUN HASIBUAN Dengan Nilai Penjualan Rp. 30.230.000,00 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1844 An. M. SABAR HASIBUAN Dengan Nilai Penjualan Rp.5.050.000,00 ;
- 1 (satu) Lembar Kwitansi Regular Nomor : 22 1849 An.
1.Syahrianto Subuki, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.FITRIANI HASAN, SH.
4.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
5.ANDI HERNAWATI, S.H.
6.ARBIN NU'MAN, SH
7.IRWAN BAHARUDDIN, SH
8.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
PT. Bososi Pratama
362 — 210
Bososi Pratama) adalah Setiap harinya setelah menerimaperintah dari KTT (Kepala Tehnik Tambang) Darwis, Mengawasi pekerjaanexavator dalam melakukan pengangkutan hasil tambang ke dalam tongkang,Mengecek kedatangan tongkang dan menyuruh tongkang untuk jalansetelah Draf pendataan isi tongkang telah selesai dibuat, Mengawasipengiriman ore nikel ke tongkang, Mengambil Lembaran Draf pendataan isitongkang dari Muslan Bag.PBM (pengawas bongkar Muat) selanjutnya diserahkan kepada bagian Admin PT.Bososi Pratama
bernama Farid atauDwi, Melaporkan kegiatan pengiriman kebagian admin;Bahwa perusahaan yang melakukan pengiriman ore nikel melalui Jeti PT.Bososi Pratama antara lain PT.
Jalumas;Bahwa Saksi tidak tahu perusahaan tersebut menggunakan dokumenpengapalannya siapa;Bahwa yang memerintahkan Saksi terkait kapal tongkang yang akandigunakan untuk memuat ore nikel adalah admin yang bernama Farid danDwi;Bahwa Saksi tidak pernah komunikasi dengan Andi Uci Abdul Hakim,Andrian Syahbana dan Delfi Andri;Bahwa Saksi tidak tahu asalusul ore nikel yang masuk ke jeti PT.
BososiPratama;Bahwa semua pengapalan adalah ore nikel dan tidak ada kayu yang dimuat;Bahwa lokasi tempat Saksi mengawasi kapal tongkang yang masuk dapatmelihat isi dari kapal tongkang tersebut lebih tinggi atau sejajar;Bahwa ada catatan di admin terhadap perusahaan yang melakukanpengapalan ore nikel;Bahwa saksi memulai kerja dari pagi jam.09.00 WITA sampai jam 12.00WITA, kembali ke Mess untuk istirahat dan jam.13.00 wita kembali turundan bekerja kembali sampai jam.17.00 WITA, dan hingga sampai malamjam
24.00 WITA, dan posisinya berada di Pendopo bangunan lokasi Jetty;Bahwa prosedurnya kapal tongkang masuk ke pelabuhan untuk pemuatanadalah ada surat intruksi/perintah pengapalan (shipping instruction (Sl))yang diberikan oleh admin untuk daftar kapal yang masuk ke jetty;Halaman 86 dari 291 Putusan Nomor 8/Pid.B/LH/2021/PN UnhBahwa yang melakukan pemuatan ore nikel di kapal tongkang adalahkontraktor/perusahaan penambang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Yang mewakili Terdakwa tidakmemberikan pendapat
175 — 71
SAKSI EVA JULAIKA BINTI BUN YAMIN.Bahwa saksi bekerja sebagai Admin Quality Control (QC) pada PT. Afresh Indonesia,yang bergerak dalam bidang usaha air minum mineral semenjak tahun 2005Bahwa terdakwa bekerja pada PT.
AFRESH Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi pada staf Admin Pembelian PT. AFRESHINDONESIA yaitu melakukan pembelian bahan penolong untuk produksi air minumpada PT.
529 — 191
Sendawar Adhi Karya yang lama di Jl.Pelabuhan Samarinda, Saksi Munir bertemu dengan Saksi Agus BasukiHalaman 31 dari 159 Putusan Nomor 142/Pid.B/LH/2020/PN Sdwdan Tony Arisandy (admin lama) dan Saksi Edy Mursandi, memintauntuk menghentikan kegiatan dilapangan (produksi kayu 40up), namuntidak mendapatkan respon apapun dan tetap melanjutkan kegiatansebagaimana pelaksanaan dilapangan sejak September 2018, alattersebut telah bekerja dan telah melakukan kegiatan pada tahappembuatan camp pekerja Km 35,
Sendawar Adhi Karya telah melayangkan email pada tanggal 22November 2018 ke email tonyarisandri@gmail.com yang ditujukankepada Tony Arisandy selaku admin Terdakwa di kantor PT. SendawarAdhi Karya yang lama, yaitu di JI.
EVA YUSTISIANA
Terdakwa:
1.OCKYANTO
2.NABIEL TITAWANO
266 — 115
Saksi kenal dengan kenal dengan Terdakwa , kenal denganTerdakwa Il, tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa danTerdakwa Il.Bahwa Dalam barang bukti Surat Kepada Bupati Mojokerto tanggal 22Halaman 138 dari 293 Putusan No. 18/Pid.SusTPK/2019/PN.SbyMei 2015 sehubungan dengan permintaan rekomendasi untuk IMB danIPR, dari BUDIANTO PURWAHJO dan HERMAN SETYA BUDI, dantelah ditanda tangani tandatangan tersebut bukan tandatanganBUDIANTO PURWAHJO dan HERMAN SETYA BUDI tetapi tandatanganDONI pertugas admin
telah ditanda tangani oleh SRI JULIANAASTUTI benar saksi itu tandatangan saksi, dalam surat pernyataantersebut benar tertulis bahwa perpanjangan polis Asuransi untuktowertower tersebut sedang dilakukan pengurusan perpanjangansebagai syarat legalitas pendirian bangunan yang akan selesai padatanggal 10 Agustus 2015.Bahwa saat itu asuransinya sudah mati atau expaired.Bahwa Saksi tahu IPPR dan IMB yang dimohonkan kemudian keluarsekitar bulan Juli 2015 atas nama PT SKP dan PT TBG, dari informasirekan admin
208 — 505
Mamuang ;Bahwa lahan seluas 8000 Ha itu banyak orang yang punya, tapi saksi tidak tahu siapaSiapa yang punya ;Saksi bekerja di Makassar sebagai admin yang berkantor di United Tracktor, sebagaikantor perwakilan Astra group, yang mengurusi admin seperti pengurusan sertipikatdan juga tenaga kerja asing, adapun untuk urusan side atau urusan lapangan di urusoleh admin di Palu, sehingga mengenai keadaan lokasi, saksi tidak tahu persis ;Saksi tidak tahu keadaan lokasi, termasuk sewaktu pengukuran lokasi
Itu semuadiurus oleh Admin yang di Palu ;Sewaktu mau diterbitkn sertipikat PT. MAMUANG, ayah saya mengatakan kalau lahantersebut .................000. /Hal. 219 dari 298 Pts.
SUHARDI, SH
Terdakwa:
MARYANTO Bin SUTARMIN
136 — 353
sesuai SOPperusahan adalah Kepala Bagian EPTE bernama Saksi Kiswanto danKepala Bagian Ware Hous (Gudang) yaitu Terdakwa ;Bahwa kejadian penggelapan barang tersebut pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2019 di PT PAN BROTHERS Tbk Sragen Dawangan, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen ;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Kantor GO Boyolalibersama dengan Saksi YUSI selaku Manager HRM PT.PAN BROTHERSTbk Groups ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporandari admin
1.Antoni Ginting
2.LEONARD PARLINDUNGAN,IR,MSC
Tergugat:
2.ANDAYANI SEMBIRING MELIALA
3.SOFYAN BANGUN
4.ALAN ANDERSON BANGUN
Turut Tergugat:
4.PURNOMO WIDIANTORO,SH
5.IRENE RIAH UKURTA SINGARIMBUN
296 — 40
Biaya Admin Penyelesaikan Perkara (BAP2) :Rp. 75.000,003. Pemanggilan : Rp.1.620.000,004. PNBP Pemanggilan > Rp. 60.000,005. Juru Sumpah :Rp. 50.000,006. Meterai :Rp. 10.000,007. Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya kirim surat : Rp. 180.000,009. Pelaksanaan Pemeriksaan Setempat : Rp. 10. Biaya Penggandaan Rp.27.000,00 +Jumlah : Rp.2.062.000,00(dua juta enam puluh dua ribu rupiah)Halaman 90 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Yyk
YUNELDA, SH
Terdakwa:
WIDYA KASUMA LAWRENZI PGL AWI
382 — 321
lebihkecil dari besi KS; Bahwa apabila konsumen setuju maka pihak Toko akanmelakukan proses jual beli dengan membuat faktur penjualan,kemudian dilakukan pembayaran oleh konsumen, kemudianbesidiambil dari gudang dengan menggunakan Deliveri Order (DO) warnaputih dan nanti besi diantar oleh orang gudang sesuai dengan DO; Bahwa yang menerbitkan faktur penjualan dan DO adalahkaryawan bagian penjualan; Bahwa DO dan surat keluar barang dari gudang tersebutdiserahkan oleh karyawan gudang kepada karyawan admin
1.ROZANO YUDISTIRA,SH MH
2.GAMAYANTI SH
Terdakwa:
WAGIRAN Bin AMAT SALIM
221 — 129
Faktur Pajak nomor : 010.002.15.42993113 tanggal 30 Desember2015;Bahwa, Terdakwa meminta saksi untuk dibuatkan faktur pajak yangakan digunakan membantu mengetikkan faktur pajak, pada saat itu,admin Pak Wagiran sedang tidak ada, dan yang saksi ketahui Terdakwatidak dapat mengoperasikan computer untuk membuat Faktur Pajak.Alasan saksi membantu juga karena sudah mengenal lama denganTerdakwa sebagai tetangga, sebelum adanya transaksi Terdakwadengan PT.
81 — 28
Murjani Sampit ini lewatLPSE karena dikasih tahu bagian admin dimana admin memperolehinformasinya dari Erik sejak awal kemudian saksi perintahkan untukmengikutinya terus.
Aslinya kami serahkan kepadamasingmasing perusahaan itu, akan tetapi arsip copynya ada di admin kami,antara lain;1. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0844/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal28 Agustus 2012 kepada PT. Sanjico Abadi;2. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0843/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal28 Agustus 2012 kepada PT. Bina Inti Sejahtera;3. Surat Pernyataan Dukungan Nomor : 0842/SDK/BNPMed/VIII/12 tanggal27 Agustus 2012 kepada PT. Rajawali Kencana Abadi;4.
TONY AJI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Drs. AMBROSIUS SUKUR
178 — 108
tangani oleh Mbon Rofinus Sebagai Sekretaris Daerah tanggal 20 April 2013;
- 1 (satu) bundle fotocopy Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Manggarai Barat Nomor : 50/KEP/HK/2014 tentang Penetapan Pejabat Pengelola Barang Milik Daerah Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Lingkup Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat Tahun Anggaran 2014 yang ditanda tangani oleh Mbon Rofinus Sebagai Sekretaris Daerah;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang Milik Daerah Tahun 2011 pada Bagian Admin-istrasi
Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2011;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang Milik Daerah Tahun 2012 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2012;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang Milik Daerah Tahun 2013 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2013;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang
Milik Daerah Tahun 2014 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2014;
- 1 (satu) bundle fotocopy Laporan Aset Tahun 2015 Bagian Administrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang Milik Daerah Tahun 2017 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2017;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris
Barang Milik Daerah Tahun 2018 pada Bagian Admin-istrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2018;
- 1 (satu) bundle fotocopy Daftar Inventaris Barang 170Milik Daerah Tahun 2019 pada Bagian Administrasi Pemerintahan Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Manggarai Barat tahun 2019;
- 1 (satu) Lembar surat Mohon persetujuan Tanah Pengganti Tanah
Dikembalikan kepada Saksi ALFONSIUS ARFON;
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
JURIANTI
201 — 97
ANDHINI IRJAYANTI SUCI SUKMA PUTRI Bahwa saksi adalah swasta sebagai Admin Sales & Marketing pada HotelWonua Monapa Kab. Konawe Selatan; Bahwa keterkaitan saksi dengan kegiatan tersebut karena Dinas PariwisataKab. Konawe Selatan pernah mengadakan kegiatan swakelola berupa pelatihantata kelola destinasi pariwisata dimana pada saat itu saksi sebagai Sales Adminyang mengatur pelaksanakan event di Hotel Wonua Monapa termasuk kegiatanyang dilaksanakan oleh Dinas Pariwisata Kab.
Konawe Selatan tersebut; Bahwa tugas saksi sebagai Sales Admin di hotel Wonua Monapa antara lainmengatur jadwal pertemuan antara marketing dengan pihak yang akanmelaksanakan event di hotel Wonua Monapa Kab.
255 — 191
ceritaketemu Doni Pabasarro di Jakarta dan dia dibelikan Hand phone;Bahwa saksi Burra cerita sering ke Jakarta ketemu sdri RIA ARIANTI danDoni Pabhasarro;Hal 82 dari 154 halaman, Putusan Nomor 169/Pid.B/2014/PN PbmBahwa Keperluan saksi Burra ke Jakarta mengurus kontrakkontrak temanteman ;Bahwa Saksi transfer uang kerekening saksi Burra Muzeba;Bahwa Saksi mendapat propit dari rekening saksi Burra;Bahwa Saksi tahu jabatan saksi Burra dari BBM saksi Burra karena di uploud digrup BBM;Bahwa Yang menjadi Admin
di grub BBM tersebut adalah saksi Burra Muzeba;Bahwa saksi Burra yang menginvite saksi untuk bergabung di grup tersebut ;Bahwa Pada saat ada 2 grup yang pertama grup Parquet dan yang kedua grupWira Usaha Muda ;Bahwa Yang menjadi Admin di grup BBM Wira Usaha muda tersebut adalahsaksi Burra Muzeba juga ;Bahwa Yang dibahas di grup tersebut tentang bisnis investasi tersebut ;Bahwa Dasar saksi ikut investAsi tersebut karena propitnya diatas suku bungaBank dan tidak makan waktu yang banyak ;Bahwa Saksi
1.Wahyu Kahar Putra
2.Firman Kahar Putra
Tergugat:
1.Syafril
2.PT Bank BRI Persero
Turut Tergugat:
1.Nyonya Dahniar
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Rokan Hilir
3.H Khalidin SH MH
148 — 230
dalam kesimpulan;2.Saksi JUMINO, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja di PT Bumi Alam Riau sejak 25 April 2012 sampaidengan sekarang;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan PT Bumi Alam Riau berdiri;Bahwa setahu saksi SPBU Balam Sempurna KM. 24 berdiri sejak tahun2007;Bahwa setahu saksi Wahyu Kaharputra (Penggugat I) menjabat sebagaidirektur dan Firman Kaharputra (Penggugat II) menjabat sebagai dewandireksi di PT Bumi Alam Riau;Bahwa saksi sebagai Admin
(Pembukuan) di PT Bumi Alam Riau;Bahwa saksi sebagai admin bertugas melaporkan jumlah uang masuk danuang keluar (yang harus disetorkan ke Bank) kepada Saksi Rimson Manik;Halaman 120 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN RhlBahwa setahu saksi pengalihan kepemilikan SPBU Balam Sempurna KM.24 dari Syafril ke Wahyu Kaharputra dan Firman Kaharputra dilakukanmelalui proses jual beli saham dan jual beli lahan;Bahwa setahu saksi SPBU Balam Sempurna KM. 24 dikelola oleh PT BumiAlam Riau sejak tahun 2012 sampai dengan
1.ERIK RUSNANDAR, S.H.
2.ERIC BRAYN CHRISTIAN NIKIJULUW, S.H.
Terdakwa:
DONI ARKA Alias DONI Bin ARFAN
153 — 0
- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan 80.000 + 140.000, admin narik.
- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Rp. 9.000.000 Bg Doni.
- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan 3 juta ke Bg doni.
- 1 (satu) lembar kertas kuning bertuliskan 1.000.000 Bg doni.
- 1 (satu) lembar kertas kuning bertuliskan 7.732.000.
- 1 (satu) lembar kertas kuning bertuliskan 22.520.416, tanggal 30/08/23
dikembalikan kepada PT.
147 — 20
Masyarakat datang ke Mobil Larasita dengan membawaberkasberkas, kemudian diperiksa oleh Satgas Yuridis, apabilabelum lengkap dikembalikan untuk dilengkapi, kalau sudahlengkap dibuat tanda terima berkas dan surat perintah setor,b. pelaksanaan sekalian dibuat oleh petugas admin melaluiperangkat komputer.c. Setelah keluar Surat perintah Setor, diserahkan kepadapemohon untuk melakukan pembayaran sesuai dengan yangtertera pada SPS tersebut.d.
Pelaksanaandi lapangan dibagi untuk setiap wilayah kecamatan dan namanama petugas sebagai Tim lapangan terdiri dari Koordinatorlapangan, Satgas Teknis ( petugas ukur), Satgas Yuridis( pemeriksa berkas), Petugas Admin ( entry data) danBendahara PUM ( Bendahara Pemegang Uang Muka) untuksekaraag bendahara PUM sudah tidak ada dan hanyaberdahara pembantu dan pengemudi kendaraan Larasita.Bahwa benar Cara kerjanya Larasita adalah:Sesuai dengan jadwal yang sudah dibuat, dalam satu tim berangkatbersamasama
Bahwa benar, susunan Tim Larasita terdiri dari KoordinatorLapangan, Satgas Teknis (petugas ukur), satgas Yuridis(pemeriksa berkas), Petugas Admin (entry data), sertaterdakwa dan saksi Johan Singat sebagai Bendahara PUM.6.
183 — 16
permohonan pinjaman.Dan tidak ada Standart Oprasional Prosedur tertulis dalam melaksanakanSurvey tersebut.Bahwa Standar Oprasional Prosedur di Bank BJB dalam mencairkan danadalam bentuk Cash untuk Take Over yaitu setelah proses administrasiselesai kemudian dibuatkan Slip Penarikan dengan jumlah sesuai dengannominal pelunasan di Bank sebelumnya dan sisa dari pinjaman yangdicairkan akan di Blokir.Bahwa Standar Oprasional Prosedur di Bank BJB dalam memblokir sisauang pinjaman yaitu langsung di blokir oleh admin
EFRENI
Terdakwa:
SUGENG RUDI ASMORO
102 — 14
Mandor untukmengeluarkan barang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan mobil danmotor;Bahwa hasil penjualan barang yang pertama terjual Rp 1.600.000,00 (satujuta enam ratus ribu rupiah) dan terdakwa kasihkan ke admin pertama Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan yang kedua Rp 900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa jika ada double order seharusnya barang tersebut dikembalikankeperusahaan dan terdakwa menjual barang double order baru 2 (dua) kaliini;Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 290