Ditemukan 36953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
RONI INDRA, SH.
Terdakwa:
SUPRIYATNA ALS SUPRI BIN ACEP RISADI
3613
  • Bahwa ganja tersebut terdakwa dapatkan dari DIKI (belum tertangkap)dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar sekira pukul 18.30 Wibdengan cara mentransfer uangnya melalui mesin ATM kepada DIKI, Kemudianterdakwa menerima narkotika jenis ganja tersebut dengan cara mengambilnyadipinggir jalan perempatan jalan kemang kiara yang disimpan didalam kantongplastik warna hitam.
    dilakukanpenggeledahan badan/pakaian terhadap diri terdakwa kemudian ditemukan 1(satu) bungkus besar kertas warna coklat yang berisikan Narkotika jenis ganjadan 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan ganja didalam kantongplastik warna hitam yang ditemukan didalam saku celana depan sebelahkanan terdakwa; Bahwa ganja tersebut terdakwa dapatkan dari DIKI (belum tertangkap)dengan cara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar sekira pukul 18.30
    penggeledahanbadan/pakaian terhadap diri terdakwa kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkusbesar kertas warna coklat yang berisikan Narkotika jenis ganja dan 1 (Satu)bungkus kecil kertas koran berisikan ganja didalam kantong plastik warnahitam yang ditemukan didalam saku celana depan sebelah kanan terdakwa.Bahwa ganja tersebut terdakwa dapatkan dari DIKI (belum tertangkap) dengancara membeli seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) padahari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar sekira pukul 18.30
Register : 05-08-2008 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 11-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/VIII/2008
Tanggal 19 Januari 2010 —
266165
  • Bahwa selanjutnya pada pukul 18.30 wib Terdakwa mendatangipetugas resepsionis Penginapan Selekta sambil berkata Kamar Paklalu Terdakwa menyewa kamar dengan biaya sewa sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah), selanjutnya petugas mengantarkan Terdakwadan Saksi2 ke kamar yang dipesan, setelah berada di dalam kamarTerdakwa masuk kekamar mandi untuk buang air kecil lalu Saksi2gantian masuk ke kamar mandi setelah Saksi2 keluar dari kamarmandi selanjutnya Terdakwa langsung berpelukan dengan Saksi2
    Bahwa pada tanggal 19 Mei 2007 Saksi2 dipertemukan denganTerdakwa tetapi tidak ada pengakuan dari keduanya, selanjutnya padatanggal 22 Oktober 2007 Saksil1 melaporkan dugaan tentangperselingkuhan Saksi2 dengan Terdakwa kepada Pam Ditkuad,selanjutnya pada tanggal 23 Oktober 2007 Saksi1, Saksi2 danTerdakwa dipertemukan di ruangan Kabag Pam Ditkuad tetapi tidak adapengakuan, selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2007 pukul 18.30 wibSaksi2 mengakui telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwasetelah disumpah
    Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007 Saksi, Saksi2 danTerdakwa dipertemukan di ruangan Kabag Pam Ditkuad tetapitidak ada pengakuan, selanjutnya pada tanggal 24 Oktober 2007pukul 18.30 wib Saksi2 mengakui telah melakukan persetubuhandengan Terdakwa setelah disumpah oleh Saksi dengan memegangAl Quran, Saksi2 mengakui bahwa telah melakukan persetubuhandengan Terdakwa sebanyak 5 (lima) kali ditempat yang berbeda.10.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 wib Terdakwamenyewa kamar dan mengajak Saksi masuk ke dalam kamar,setelah di dalam kamar Terdakwa langsung membuka baju PDHdan masuk ke kamar mandi sedangkan Saksi duduk ditempat tidursambil menonton TV, setelah Terdakwa keluar dari kamar mandilalu Terdakwa menciumi leher, payudara dan membelaibelai perutSaksi hingga terangsang, kemudian Terdakwa menindih Saksi danSaksi3memasukkan kemaluannya yang sudah tegang ke dalamkemaluan Saksi dan menaik turunkan pantatnya
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Pgp
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DODY P. PURBA, S.H.
Terdakwa:
CANDRA
509
  • Akbar alias Mamad yang ikut kami tangkap.Lalu kami lakukan pengembangan mendatangi gudang milik Terdakwadan disana kami menangkap Terdakwa, Saksi Gunawan dan SaksiJohanes;Bahwa Saksi Erwin, Saksi Muhammad Akbar alias Mamad ditangkappada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumahSaksi Erwin yang beralamat di Jalan R Undani Kelurahan LontongPancur Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinang, sedangkanTerdakwa, Saksi Gunawan ditangkap hari Jumat tanggal 6 April 2018sekira pukul 18.30
    Umumdan persetujuan Terdakwa keterangan Saksi sebagaimana tertuang dalamBAP Penyidik yang diberikannya dibawah sumpah dibacakan dipersidangan,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi melihat dan menyaksikan proses penggeledahan danpenyitaan serta penangkapan yang dilakukan oleh pihak kepolisian Saksiberada dirumah kemudian Saksi dipanggil oleh polisi yang berpakaianpreman diminta untuk menjadi saksi penggeledahan dan penyitaan harijumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 18.30
    gudang milik sdr CANDRA;Bahwa benar saksi Pada hari jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul18.30 wib di gudang milik sdr CANDRA jalan Nilam Kel.Semabung BaruKec.Bukit Intan kota Pangkalpinang, Sebelum Saksi melihat danmenyaksikan proses penggeledahan dan penyitaan serta penangkapanyang dilakukan oleh pihak kepolisian Saksi berada dirumah kemudianSaksi dipanggil oleh polisi yang berpakaian preman diminta untukmenjadi saksi penggeledahan dan penyitaan hari jumat tanggal 06 April2018 sekira pukul 18.30
    R Undani Kelurahan Lontong Pancur KecamatanPangkalbalam Kota Pangkalpinang;Bahwa selain Saksi ada Terdakwa Candra, Saksi Erwin, Saksi Gunawandan Saksi Johanes yang juga ikut ditangkap;Bahwa Saksi dan Saksi Erwin ditangkap pada hari Jumat tanggal 6 April2018 sekira pukul 17.00 WIB di rumah Saksi Erwin yang beralamat diJalan R Undani Kelurahan Lontong Pancur Kecamatan PangkalbalamKota Pangkalpinang, sedangkan Terdakwa, Saksi Gunawan alias Abuyditangkap hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekira pukul 18.30
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN CURUP Nomor 104/Pid.B/2020/PN Crp
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
MEKISEN Alias MEKI Bin JUNAIDI
11479
  • Hukum Terdakwa, dan menyatakan bertetap dengan Tuntutannyasemula;Setelan mendengar tanggapan balik (duplik) Terdakwa atas Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa MEKISEN ALS MEKI BIN JUNAIDI bersama samadengan saksi NANDA KURNIADI WIJAYA Als NANDA Bin EDI AMRI (berkasterpisah) pada hari Selasa Tanggal 12 Mei 2020 Sekira Jam 18.30
    RIKIBIADE Als RIKI Binti BADARUDIN dan mengakibatkan anak korban RIKI BIADEAls RIKI Binti BADARUDIN mengalami kerugian sebesar Rp15.000.000,00 (limabelas juta rupiah);Halaman 4 dari 40 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN CrpPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa MEKISEN ALS MEKI BIN JUNAIDI bersama samadengan saksi NANDA KURNIADI WIJAYA Als NANDA Bin EDI AMRI (berkasterpisah) pada hari Selasa Tanggal 12 Mei 2020 Sekira Jam 18.30
    (Verbalisan) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa padatahun 2020 tanggal dan bulan saksi lupa, di Polres Rejang Lebong; Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan terkait masalah Pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa bersama saudara NANDA; Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 18.30 WIB di Jl.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2020 Sekira pukul 18.30 Wib di JalanPramuka Kelurahan Air Bang Kecamatan Curup Tengah Kabupaten RejangLebong, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat No.Po!l BD 2924 KT warna hitam,beserta barang bawaan yang ada dimotor tersebut dirampas ditengah jalan;2.
    Bahwa dari keterangan saksiHalaman 31 dari 40 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN CrpNANDA dimuka persidangan yang menerangkan bahwa saksi NANDA pada tanggal12 Mei 2020 berada di kedai tuak OPUNG, dimana pada waktu tersebut yakni sekirapukul 18.30 WIB, saksi NANDA ada menemani pemilik kedai tuak untuk mengambildogan dan pokat di kebun.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN Msb
Tanggal 11 Februari 2016 — AKMAL HARIS Als AKMAL Als BAPAK AWI Bin T. RAHMAT
3815
  • Tenri Ajeng Kelurahan Pongjalae, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo ;Bahwa penangkapan awal penangkapan Terdakwa bermula pada hariSabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di JlnTrans Sulawesi kantor Camat Bonebone Kab. Luwu Utara Saksibersama dengan saksi Brigadir Abrianto dengan disaksikan oleh saksiHasnur, saksi Lona dan istri dari Lel.
    Bonebone dan sekitarpukul 18.30 wita didepan kantor Camat Bonebone, Saksi bersamadengan Brigadir Abrianto, mengambil kiriman paket dos biskuit romakelapa tersebut dari Lel. Hasnur (sopir) yang kemudian Saksi memintaLel. Hasnur dan Lel.
    Tenri Ajeng Kelurahan Pongjalae, Kecamatan Wara Utara,Kota Palopo ;Bahwa penangkapan awal penangkapan Terdakwa bermula pada hariSabtu tanggal 3 Oktober 2015 sekitar pukul 18.30 wita bertempat di JinTrans Sulawesi kantor Camat Bonebone Kab. Luwu Utara Saksibersama dengan saksi Brigadir Aris dengan disaksikan oleh saksiHasnur, saksi Lona dan istri dari Lel.
    Bonebone dan sekitar pukul 18.30 wita didepan kantorCamat Bonebone, Saksi bersama dengan Brigadir Aris, mengambil kirimanpaket dos biskuit roma kelapa tersebut dari Lel. Hasnur (Sopir) yang kemudiansaksi Aris dan saksi Abrianto meminta Lel. Hasnur dan Lel.
    Bonebone dan sekitar pukul 18.30 wita didepankantor Camat Bonebone saksi bersama dengan saksi Abrianto mengambilkiriman paket dos biskuit roma kelapa tersebut dari Lel. Hasnur (sopir) yangkemudian saksi Aris dan saksi Abrianto meminta Lel. Hasnur dan Lel.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 12 September 2012 — YONO Bin TURWANTO (Terdakwa)
633
  • Yono(terdakwa) ;Bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 sekira jam 18.30 Wib di rumah terdakwa ;Bahwa saksi pada waktu itu membeli nomor togel untuk 2 (dua) nomorsebanyak 3 (tiga) dengan besaran uang taruhan untuk setiap 2 (dua)nomor Rp. 1.000, (seribu rupiah) jadi saksi membayar uang Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah ) ;Bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa dengan saksi datanglangsung ke rumah terdakwa dan memberikan sobekan kertas yang sudahada nomor
    Yono(terdakwa) ;e Bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa pada hari Kamistanggal 07 Juni 2012 sekira jam 18.30 Wib di rumah terdakwa ;e Bahwa saksi pada waktu itu membeli nomor togel untuk 2 (dua) nomorsebanyak 10 (sepuluh) dengan besaran uang taruhan untuk setiap 2 (dua)nomor Rp. 1.000, (seribu rupiah) jadi saya membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ) ;e Bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa dengan cara saksidatang langsung ke rumah terdakwa dan memberikan sobekan kertas
    Yono14Bahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa pada hariKamis tanggal 07 Juni 2012 sekira jam 18.30 Wib di rumahterdakwa ;Bahwa saksi pada waktu itu membeli nomor togel untuk 2(dua) nomor sebanyak 6 (enam) dengan besaran uang taruhanuntuk setiap 2 (dua) nomor Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) jadisaya membayar uang Rp. 12.000, (dua belas ribuBahwa saksi membeli nomor togel kepada terdakwa dengancara saksi datang langsung ke rumah terdakwa danmemberikan sobekan kertas yang sudah ada nomor yang akandipasang
    Dwijo tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan( Ade Charge ) bagi dirinya meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa mulai jualan nomor togel sejak 1 (satu) bulan yang lalusebelum terdakwa ditangkap ;e Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 07Juni 2012 sekira jam 18.30
    permainan judi togel yang terdakwa lakukan tersebut jenisHongkong ;Bahwa sifat permainan judi togel yang terdakwa lakukan tersebut sifatnyauntunguntun gan 3 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnc sccsnMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 07Juni 2012 sekira jam 18.30
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1696/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
JAMALLUDIN ALS AQOK BIN JUMADI
6418
  • memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Jamalludin Als Aqok Bin Jumadi, pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sektar pukul 18.30
    plastic bening kode 8 berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,9377 gram.Dilakukan pemeriksaan secara lab hasilnya adalah Positif Metamfetamina(Shabu) yang terdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa Jamalludin Als Aqok Bin Jumadi, pada hari Sabtutanggal 15 Juni 2019 sektar pukul 18.30
    RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 1696/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RIZAL FAHMI., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:z., Bahwa saksi dan rekan yang menangkap terdakwa Jamalludin padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sektar pukul 18.30
    pukul 20.00 Wib di daerah Bintaro Tangerang Selatansebanyak 10 (Sepuluh) gram dengan harga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah); Bahwa dari pengakuan terdakwa, sebagian Narkotika sebanyak 4 pakettelah terdakwa jual kepada saksi Abdul Majid Als Aji; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;ABDUL AZIZ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:: Bahwa saksi dan rekan yang menangkap terdakwa Jamalludin padahari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sektar pukul 18.30
    pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2019 sekira pukul 09.00 Wibsaksi menerima paket Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa degan tujuansaksi akan serahkan kepada seseorang yang memesannya; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2019 sektar pukul 18.30
Register : 06-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 93/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
NAZARUDDIN alias AJAN
5116
  • tidak akan mengulangilagi perbuatannya tersebut, oleh karena itu maka Terdakwa mohon dijatuhipidana yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NAZARUDDIN alias AJAN pada hari Sabtu tanggal 09Januari 2021 sekira pukul 18.30
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dalamperkara ini; Bahwa Saksi Ali Akbar Margolang masih memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa karena Saksi Ali Akbar Margolang merupakan adikkandung dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Ali AkbarMargolang berupa uang tunai sejumlah Rp5.600.000,00 (lima juta enam ratusribu rupiah); Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari2021 sekira pukul 18.30
    dalam beritaacara persidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Tjb Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi Ali AkbarMargolang berupa uang tunai sejumlah Rp5.600.000,00 (lima juta enam ratusribu rupiah); Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari2021 sekira pukul 18.30
    KUHP, kata "benda atau "barangharuslah diartikan sebagai benda berwujud yang menurut sifatnya dapatdipindahkan;Menimbang, bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia yangdimaksud dengan barang adalah benda umum (segala sesuatu yang berwujudatau berjasad), sedangkan yang dimaksud dengan benda adalah barang yangberharga (sebagai kekayaan) atau harta;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana uraiantersebut di atas, telah ternyata bahwa pada hari Sabtu, tanggal 9 Januari 2021sekira pukul 18.30
    dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia, yang dimaksudHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2021/PN Tjbdengan rumah* adalah bangunan untuk tempat tinggal atau bangunan padaumumnya (Seperti gedung);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana diuraiantersebut di atas, telah ternyata bahwa Terdakwa melakukan perbuatanmengambil barang milik Saksi Ali Akbar Margolang berupa uang tunai sejumlahRp5.600.000,00 (lima juta enam ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu, tanggal 9Januari 2021 sekira pukul 18.30
Register : 30-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN SINJAI Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ANDI HERIANSYAH ALS HERI BIN ANDI MUH. ARSYAD
10148
  • akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ANDI HERIANSYAH ALS HERI BIN ANDI MUH.ARSYAD, pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.30
    ARSYAD tersebut Positif mengandungMetamfetamina.Perbuatan terdakwa ANDI HERIANSYAH ALIAS HERI BIN ANDI MUH ARSYADtersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ANDI HERIANSYAH ALIAS HERI BIN ANDI MUHARSYAD, pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.30 Wita atau padawaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat di Desa Dompili DesaSaukang Kec.
    Snj.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara narkotikajenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada Hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.30 wita di Dusun Dompili DesaSaukang Kec. Sinjai Timur Kab. Sinjai yang tidak jauh dari penangkapanLel.
    Amir Malau;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan sesuaihukum acara pidana yang berlaku dan di persidangan telah dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa, sehingga dapat diterima dalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Benar benar Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.30 wita di Dusun Dompili DesaSaukang Kec.
    Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan alat bukti Saksi, Surat,Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut Benar benar Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada hari Senintanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul 18.30 wita di Dusun Dompili DesaSaukang Kec. Sinjai Timur Kab.
Register : 03-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 87/PID/2017/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terbanding/Terdakwa : ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI
11140
  • Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 3 Mei 2017 Nomor :74/Pid.B/2017/PN Bpp, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas.Mengutip,surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM23/BALIK/01/2017, tanggal 26 Januari 2017, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Primair :Halaman 2 dari 27 halaman Putusan Nomor :87/PID/2017/PT.SMRBahwa ia Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI pada hari Selasatanggal 29 November 2016 sekitar jam 18.30
    Sebab kematian adalah perdarahan hebat akibat lukalukatusuk pada perut.Perbuatan Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI pada hari Selasatanggal 29 November 2016 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun dua ribu enam belas, bertempat di JI.Guntur Damai RT.39 No.38 Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan BalikpapanTengah Kota Balikpapan atau setidaktidaknya
    Sebab kematian adalah perdarahan hebat akibat lukalukatusuk pada perut.Perbuatan Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;Lebih Subsidiaitr :Bahwa ia Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI pada hari Selasatanggal 29 November 2016 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun dua ribu enam belas, bertempat di JI.Guntur Damai RT.39 No.38 Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan BalikpapanTengah Kota Balikpapan atau
    Sebab kematian adalah perdarahan hebat akibat lukalukatusuk pada perut.Perbuatan Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 355 ayat (2) KUHP.Lebih Subsidiair Lagi :Halaman 13 dari 27 halaman Putusan Nomor :87/PID/2017/PT.SMRBahwa ia Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI pada hari Selasatanggal 29 November 2016 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun dua ribu enam belas, bertempat di JI.Guntur Damai RT.39 No.38
    Sebab kematian adalah perdarahan hebat akibat lukalukatusuk pada perut.Perbuatan Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat (2) KUHP;Lebih Lebih Subsidiair Lagi :Bahwa ia Terdakwa ASTIWAN Alias IWAN Bin TABI pada hari Selasatanggal 29 November 2016 sekitar jam 18.30 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun dua ribu enam belas, bertempat di JI.Guntur Damai RT.39 No.38 Kelurahan Gunung Sari Ulu Kecamatan BalikpapanTengah
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 150/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ADITIA AKBAR NUGRAHA BIN SULAEMAN
444
  • AFWAN NURUL FAIIIN BIN ENDAHHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN RkbNURBAYA als AFWAN (DPO), pada hari Minggu Tanggal 08 Juni 2020 sekiraHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Rkbpukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2020, bertempat di depan Puskesmas Kolelet Jalan Kuncoro Jati Km.06 Kp.Kolelet Desa Kolelet Wetan Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak atausetidaktidaknya pada suatu tempat lainnya yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan
    Kemudian Terdakwaberikut barang bukti di bawa ke polreslebak guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ADITIA AKBAR NUGRAHA BIN SULAEMAN padahari Minggu Tanggal O08 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di depanPuskesmas Kolelet Jalan Kuncoro jati Km.06 Kp.
    H.Muhamad Isnaeni, Spd., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena adanya kejadianKehilangan Sepeda Motor Jenis Honda Beat warna merah dengannomor Polisi A 6508 Nomor Rangka : MH1JM1126KK187647 NomorMesin : JM11E2169764; Bahwa lokasi kejadiannya berada di depan Puskesmas Kolelet padahariMinggu pada pukul 18.30 WIB; Bahwa Pemilik motomya adalah saksi sendiri; Bahwa Motor tersebut saksi beli secara cash; Bahwa Motortersebutsaksi beli dalam
    mengantar jemput anak saksike sekolah dan mengantar jemput istri saksi ke Puskesma Kolelet tersebut; Bahwa semenjak hilang saksi meminjam motor saudara untukmengantarjemput anak dan istri saya; Bahwa Saksi terakhir melihat motor tersebut ada dikantor Polisi; Bahwa Motor Jenis Honda Beat warna merah dengan nomor Polisi A6508Nomor Rangka: MH1JM1126KK187647 Nomor Mesin: JM11E2169764; Bahwa Saksi parkir motor sekitar pukul 18.20 WIB kemudian saksimasuk kedalam Puskesmas kemudian saksi keluar pukul 18.30
    WIB sudahtidak ada motor, Kurang lebih saksi memarkir motor tersebut selama 10(sepuluh) menit; Bahwa Kondisi di parkiran tidak ada orang dan sangat sepi sehinggatidak ada orang yang melihat motor saksi tersebut diambil orang lain; Bahwa Saksi sebelumnya tidak pemah bertemu dengan terdakwa; Bahwa saksi Sudah tau dan diperlihatkan sewaktu memberikanketerangan di Kepolisian; Bahwa Saksi parkir motor sekitar pukul 18.20 WIB kemudian saksimasuk kedalam Puskesmas kemudian saksi keluar pukul 18.30 WIB
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 502/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Adya Larastuti, SH
Terdakwa:
Bakarudin als Unyil bin Napia
687
  • Cikmat warga Desa Batu Ampar Baru Kecamatan Sirah PulauPadang paa hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira jam 18.30 Wib dengancara Cikmat menyuruh anak buahnya mengantarkan ke rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 2(dua) jie seharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danshabu tersebut akan dibayar setelah shabu tersebut laku terjual; Bahwa setelah shabu tersebut Terdakwa terima lalu oleh Terdakwadipecah menjadi 40 (empat puluh) paket yang terdiri
    kamar di dekat Terdakwa, yang oleh Terdakwa diakulsebagai miliknya, kemudian setelah dompet tersebut dibuka isinya adalah1 (Satu) buah pipa alumunium berbentuk sendok dan 1 (Satu) buah kotakplastic warna putih berisi 13 (tiga belas) bungkus plastic bening berisisabu, yang berdasarkan pengakuan Terdakwa adalah miliknya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti sabu tersebutdiperoleh Terdakwa dengan cara membeli secara berhutang kepada Sadr.Cik Mat pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira Jam 18.30
    Cik Mat padahari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekira Jam 18.30 WIB sebanyak 2 (dua) jiedengan harga sebesar Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah)mengenai pembayarannya Terdakwa akan membayar setelah sabu tersebuthabis dijual, namun yang mengantar ke rumah Terdakwa waktu itu adalahanak buah Sdr.
    buahdompet warna merah muda yang tergeletak di lantai kamar di dekatTerdakwa Bahwa di dalam dompet tersebut berisi barang bukti 1 (Satu) buah pipaalumunium berbentuk sendok dan 1 (Satu) buah kotak plastic warna putihberisi 13 (tiga belas) bungkus plastic bening berisi sabu; Bahwa seluruh barang bukti yang ditemukan tersebut adalah milikTerdakwa Bahwa Terdakwa memperoleh barang bukti 13 (tiga belas) bungkusplastic bening berisi Sabu tersebut bermula pada hari Kamis tanggal 14 Mel2020 sekira Jam 18.30
    Cik Mat pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira Jam 18.30 WIB sebanyak 2 (dua) jie dengan harga sebesar Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) mengenai pembayarannyaTerdakwa akan membayar setelah sabu tersebut habis dijual, namun yangmengantar ke rumah Terdakwa waktu itu adalah anak buah Sdr.
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
ILYAS Bin KADIR
2116
  • Sekitar jam 18.30 wita terdakwa sampai di Kab.
    Sekitar jam 18.30 witaterdakwa sampai di Kab.
    Sekitar jam 18.30 wita terdakwasampai di Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan, terdakwa langsung pergi pulangmenuju rumah terdakwa, selanjutnya narkotika jenis shabu seberat igr (Satugram) yang terdakwa beli dari lelaki SONY, terdakwa simpan di dalam dompetterdakwa . Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor: 08/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 27-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN Pbg
Tanggal 26 September 2016 — MA Als. F Bin S
10720
  • Kemudian pada bulan Februari 2016 saat saksi FF Binti S sekirajam 18.30 WIB di rumah temannya yaitu LILIK ATIN di desa Balereksa RT04/7 Kec. Karangmoncol didatangi oleh terdakwa dan mengatakan padakorban untuk menuju belik (Sumur) menemui terdakwa dibelakang rumahnenek SARKEM (antara) rumah nenek dan rumah LILIK ATINberdampingan). Setelah saksi FF Binti S bertemu dengan terdakwa, makaterdakwa dengan serangkaian kebohongan mengatakan pada korban bahwaMA ALS.
    F BIN S ;Halaman 5 dari 20 halamanPutusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN PbgBahwa kemudian pada bulan Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB saatsaksi sedang di rumah bulik saksi yang bernama ISTI NGAKEHATIN diDesa Balereksa RI 4 RW 7 Kecamatan karangmoncol, KabupatenPurbalingga, saksi dihubungi oleh Terdakwa untuk menemui Terdakwa dibelik (tempat mandi) di belakang rumah bulik saksi tersebut ;Bahwa setelah bertemu kemudian Terdakwa mengatakan bahwa pacarsaksi yaitu sdr. MA ALS.
    ke tempat buliknya dengan temantemanperempuannya ; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja di rumah orang tua FF BINTI SAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi FF BINTI Ssebanyak kurang lebihsepuluh kali ; Bahwa persetubuhan yang pertama kali dilakukan pada bulan Februari2016 sekira pukul 18.30
    F BIN S pernah meminta fototelanjang FF BINTI Sdan diberi oleh FF BINTI S ; Bahwa kemudian pada bulan Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB saatTerdakwa menghubungi FF BINTI Suntuk menemui Terdakwa di belik(tempat mandi) di belakang rumah bulik FF BINTI Stersebut ; Bahwa setelah bertemu kemudian Terdakwa mengatakan bahwa pacarFF BINTI Syaitu sdr. MA ALS. F BIN S membutuhkan bantuan FF BINTISkarena sdr. MA ALS.
    Kemudianpada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi namun masih padabulan Februari 2016 sekira pukul 18.30 WIB di sebuah belik di belakangrumah bulik saksi koroban FF BINTI Syaitu saksi ISTI NGAKEHATIN di desaBalereksa, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, Terdakwamenyetubuhi saksi korban FF BINTI Sdengan dalih untuk mendapatkansampel sebagaimana kemauan MA ALS. F BIN S pacar dari saksi koroban FFBINTI S.
Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 79/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 13 Agustus 2015 — Kuntoro Als.Kuntet Bin Sriningto;
467
  • KuntetBahwa awal mula kejadian pada hari Minggu minggutanggal 26 April 2015 sekira pukul. 18.30 Wib saksibersama dengan temannya bernama ROY SUSILOADI dan Sdr. SUPRIYADI als.
    Blora;Bahwa kejadiannya adalah Minggu tanggal 26 April2015 sekira pukul.18.30 Wib saksi bersama denganMUH TAROM dan SUPRIYADI alsJEMBENGdatang ke Kave Diva Kel.Karangboyo,Kec.Cepu,Kab.Blora dan langsung memesan Roombiasa selanjutnya berkaroke bersamasama sambilminum jenis bir;Bahwa sekitar pukul. 19.30 Wib saksi keluar dari roomKafe dan melihat Sd, MUH TAROM sedang ngobroldikursi luar room dengan melihat pujiyonoals JANDOL lalu saksi berjalan menuju ke parkiranuntuak menelpon temannya;Bahwa kemdian
    Kuntetagar tidai meneruskan memukul MUH.TAROM lalusaksi menolon MUH TAROM untuk dibawa pulang;Bahwa awal mula kejadian pada hari minggu tanggal26 April 2015 sekira pukul.18.30 Wib saksi bersamadengan MUH TAROM~ dan SUPRIYADIals JAMBENG datang ke Kave Diva kelurahankarangboyo dan langsung memesan room biasa danberkaraoke;Bahwa sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa kuntoroals KUNTET dan JANDOL masuk room = saksibergantian, lalu keduanya keluar dari room saksi dansekira pukul. 20.00 Wib saksia mendengar
    KuntetBahwa yang saksi tahun korban MUH.TAROM danterdakwa bersama dengan JANDOL bersamasamadengan teman temannya sering datang ke Kafe Diva;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekirapukul.18.00 Wib saksi bekerja di Kafe Diva Cepusebagai pemandu karaoke pada saat itu sudah adaterdakwa KUNTET dan JANDOL bersamasamadengan kawannya sedang karaoke di Room VVIP 2;Bahwa sekira pukul. 18.30 terdakwa KUNTET danJANDOL masuk ke dalam Room Junior Swwet yangsaksi tahu ditempati oleh MUH TAROM dan saudaraKUNTET
    terjadipengeroyokan atau penganiayaan yang menjadi korbanadalah MUH TAROM dan pelakunya adalah terdakwaKUNTORO dan sudara JANDOL;Bahwa yang saksi tahun korban MUH.TAROM danterdakwa bersama dengan JANDOL bersamasamadengan teman temannya sering datang ke Kafe Diva;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2015 sekirapukul.18.00 Wib saksi bekerja di Kafe Diva Cepusebagai pemandu karaoke pada saat itu sudah adaterdakwa KUNTET dan JANDOL bersamasamadengan kawannya sedang karaoke di Room VVIP 2;Bahwa sekira pukul. 18.30
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
OTTO AMSAMSIUM
3312
  • Menyatakan supaya terdakwa OTTO AMSAMSIUM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa OTTO AMSAMSIUM, pada hari Kamistanggal 07November 2019, sekitar pukul 18.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Biklain
    diperiksa oleh penyidik polisi, saksi dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi diberi Kesempatan untuk membaca kembali keterangan sayasebelum saya menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan kepada penyidik polisi dalam keadaanbebas tanpa tekanan ataupun ancaman dari pihak manapun;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP penyidik tersebut;Bahwa telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis, tanggal 7November 2019, sekitar pukul 18.30
    pada waktu itu;Bahwa saksi memberikan keterangan tidak dalam keadaan bebas, bukan dalamtekanan, ancaman dan/atau paksaan;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam BAP tersebut;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN BikBahwa saksi tahu bahwa saat ini saksi dihadirkan dipersidangan ini untukmemberikan keterangan terkait perkara kecelakaan yang melibatkan terdakwadalam perkara ini;Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 November2019, sekitar pukul 18.30
    untuk membaca kembali BAP saya sebelummenandatanganinya;Bahwa saat itu terdakwa tidak berada dibawah ancaman, tekanan ataupunpaksaan saat diperiksa oleh penyidik kepolisianBahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP tersebutBahwa terdakwa dihadapkan di persidangan terkait dengan peristiwa kecelakaanyang menimpanya dan mengakibatkan korban meninggal dunia;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Bik Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 07 November 2019sekitar pukul 18.30
    (Karyadi, 2001 : 140);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganperistiwa Kamis tanggal 07 November 2019, pada pukul 18.30 Wit bertempat diatas jalan Raya Condronegoro Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfortepatnya didepan Cafe Oi atau terdakwa OTTO AMSAMSIUM yangmengemudikan kendaraan bermotor berupa Sepeda Motor jenis YamahaJupiter warna Unggu dengan Nomor Polisi PA 6696 CZ, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggaldunia yaitu korban
Register : 06-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Psr
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JUNI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
SACHLAN Als.CAK LAN Bin HISAP
527
  • Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan , Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib,saksi Daeng Surono
    Parman Kelurahan Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kota Pasuruanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN PsrBerawal pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib,saksi Daeng Surono SH
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB,saksi Daeng Surono S.H., selaku anggota Dit Resnarkoba Polda Jatimmelakukan penyamaran dan medatangi rumah terdakwa Sachlan alsCak Lan Bin Hisap di Jl. Jendral S. Parman Rt. 02/Rw.03 Kel.Panggungrejo Kec.
    Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan, karena kedapatan menguasai Narkotika Golongan bukantanaman tanpa jin dari pihak berwenang.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN PsrBahwa pada waktu dilakukan penggeledahan pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu dengan berat 0,30 (Nol koma tiga puluh) grambeserta bungkus plastiknya dan 1 (Satu) buah hand phone merk LGwarna hitam).Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021 sekira pukul 18.30
    karena kedapatan menguasai Narkotika Golongan bukan tanamantanpa ijin dari pihak berwenang;Menimbang, bahwa pada waktu dilakukan penggeledahan pada diriterdakwa ditemukan barang bukti berupa, 1 (Satu) bungkus plastik klip berisinarkotika jenis shabu dengan berat 0,30 (Nol koma tiga puluh) gram besertabungkus plastiknya dan 1 (Satu) buah hand phone merk LG warna hitam);Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN PsrMenimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021sekira jam 18.30
Register : 14-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 388/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 11 Agustus 2011 — SUDARSO ALS DARSO
156
  • DARSO pada hari Sabtu tanggal 19 Maret2011, sekira pukul 18.30 WIB ataupun setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2010, bertempat tinggal di Jl. Ki Hajar Dewantara No. 10 Desa Sei Limbat Kec.Selesai Kab.
Putus : 08-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 502/Pid.B/2012/PN-Sbg
Tanggal 8 Januari 2013 — B A H A G I A.
254
  • sekira pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012bertempat di jalan Padangsidempuan Kelurahan Kalangan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didepan kedai milik terdakwa, atau setidaktidaknyapada suatutempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 18.30
    2012 sekira pukul18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2012bertempat di jalan Padangsidempuan Kelurahan Kalangan Kecamatan Pandan KabupatenTapanuli Tengah tepatnya didepan kedai milik terdakwa, atau setidaktidaknyapada suatutempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadaop orang perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancata sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 18.30
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 37/Pid.Sus/2017/PN Mkd
Tanggal 17 April 2017 — AZIZ DWI NUR ASFANI als.LAMBE Bin MAHBOB JUNEDI
385
  • MARDIAN BAGUS PANUNTUN als GEPENG Bin HADISUWITO (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitarjam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan November 2016, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Krajan Il Rt. 11 Rw. 04, Desa Secang, Kec.
    MARDIAN BAGUS PANUNTUN als GEPENG Bin HADIHal 4 dari 27 hal Putusan Pidana No.37/Pid.Sus/2017/PN.MkdSUWITO (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 21 November 2016sekitar jam 18.30 wib, atau setidaktidaknya pada bulan November 2016, atausetidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih dalam tahun 2016,bertempat di Dusun Krajan Il Rt. 11 Rw. 04, Desa Secang, Kec.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar jam 18.30 wib,bertempat di Dusun Krajan Il Rt. 11 Rw. 04, Desa Secang, Kec. Secang,Kab. Magelang saksi dan terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian Sat Reskrim Polres Magelang karena telah menguasainarkotika golongan jenis shabu.
    Aziz Dwi NurAsfani als Lambe Bin Mahbub Juned ditangkap dan dibawa ke kantorpolisi beserta barang buktinya.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekitar jam 18.30 wib,bertempat di Dusun Krajan Il Rt. 11 Rw. 04, Desa Secang, Kec. Secang,Kab.
    Mardian Bagus Panuntun dengan terdakwa.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016sekitar jam 18.30 wib anggota Satuan Narkoba Polres Magelang antara lainatas nama YUDHI BAGUS P dan ZAKARIA ADI SAPUTRA tersebut telahmelakukan penggeledahan badan terhadap sdr. Mardian Bagus Panuntundan telah ditemukan 1 (satu) paket yang diduga shabu di genggaman tangankanan sdr.