Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, Kemudian saksi RahmatSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu. kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan, Kemudian tibatiba datang terdkawa danAls TIAMAN

Sibolga Sambas Kota Sibolgadan saksi Rahmat Saleh Siregar dipanggil oleh Als AJI, kKemudian saksi RahmatHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN SbgSaleh Siregar langsung berhenti dan Aji meminta maaf kepada saksi korbanRahmat Saleh Siregar kemudian saksi korban Rahmat Saleh Siregarmengatakan jangan kau ancamancam lagi kakakku, aku adeknya lakilakijangan adekku ku itu kau teror lagi Kemudian saksi mendorong AJI dengantangan sehingga saksi korban Rahmat Saleh Siregar dan AJI saling dorongdorongan

dengan sebenarbenarnya; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini sebagai Saksi Korban atasperbuatan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban; Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban adalahpemukulan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2021sekitar pukul 20.00 Wib di jalan Horas Arah Laut tepat nya diloket CNKel.Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa awalnya Saksi Korban mau kewarung dan tibatiba Saksi Korbanbertemu dengan seorang lakilaki bernama Aji

dihadirkan di persidangan ini karena melihat langsungpemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Maret 2021sekitar pukul 20.00 Wib di jalan Horas Arah Laut tepat nya diloket CNKel.Pancuran Pinang Kecamatan Sibolga Sambas; Bahwa awalnya Saksi sedang duduk di dalam rumah kemudian Saksimendengar suara ributribut dipinggir jalan antara Saksi Korban denganseseorang yang bernama Aji

;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2021/PN Sbg Bahwa kemudian orang tua Terdakwa yaitu Saksi Mariani mendatangiSaksi Korban dengan Aji untuk melerai, namun Terdakwa mendorong SaksiMariani; Bahwa ketika Terdakwa melihat orang tuanya didorong oleh SaksiKorban, Terdakwa bersama temannya yang bernama Tiama langsungmendatangi Saksi Korban dan memukul Saksi Korban hingga terjatuh; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban di bagian wajah sebanyak 1(satu) kali menggunakan tangan kosong tanpa alat bantu

Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.MUSNIEL Alias NIEL
2.RISPAN Alias IPANG
3.WINDASARI SARAMPANG Alias WIWIN

3.SANIMIN, S.Sos
Terdakwa:
GUNTUR PURNOMO AJI

Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
Ahmad Yani Als Yani Opak Als Dusun Bin Bahrun

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Haryadi FitriAhyu, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, serta dihadiri olehSeno Aji, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara danTerdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhaq, S.H. Budi Hermanto, S.H., M.H.Hendra Novryandie, S.H.

Pembanding/Penuntut Umum I : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Terdakwa I : API SUNANTORO bin RIDWAN Alm
Terbanding/Terdakwa II : SRI WAHYUNI binti RIAMUN

Terbanding/Penuntut Umum II : Lena Rosdiana Aji, SH

SURYANI PUTRI AJI
Terbanding/Penggugat : PT. EDIPENI TRAVEL
Terbanding/Turut Tergugat : JAKA WAHYUDI

Penuntut Umum:
1.FEICY FILISIA ANSOW, SH
2.Vincentius Aji Wicaksono, SH
3.NALKRY KRISTIAN LASUT, S.H.
Terdakwa:
DEVID BUDIMAN

Subagianto,M.Si. selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh suatukesimpulan bahwabarang bukti nomor :2051/2012/NOF berupa tablet warna putihberlogo LL milik saksi Wilis Wahyu Aji bin Panut adalah benar tablet dengan bahanaktif triheksifenidil HCl ( tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras).

Bahwa awalnya saksi menangkap saksi Wilis Wahyu Aji karena telahkedapatan membawa pil LL, kemudian ditanya katanya membeli dari saksiFaridatul Anwar als.Jintung, kemudian saksi melakukan pengembanganpenyelidikan terhadap saksi Faridatul Anwar dan ternyata saksi FaridatulAnwar membeli dari terdakwa Sugeng Riyanto als.Tesi.

Bahwa saksi kemudian menyuruh saksi Wilis Wahyu Aji untuk membeli lagipil LL kepada saksi Faridatul Anwar dan ternyata setelah saksi FaridatulAnwar di buntuti oleh saksi, ternyata saksi Faridatul Anwar melakukantransaksi dengan saksi Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan. Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu saksi Faridatul ditangkap danditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji sebanyak 7(tujuh) butir yang ditaruh di dalam plastik klip.

Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan.Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu saksi Faridatul ditangkap danditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji sebanyak 7(tujuh) butir yang ditaruh di dalam plastik klip.Bahwa kem udian saksi Faridatul Anwar ditanya dari mana pil tersebutternyata membeli dari terdakwa Sugeng Riyanto als.Tesi sebanyak 2 (dua)kali , yang pertama hari itu juga Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekira pukul13.00 WIB transaksi di jalan raya masuk Dsn.Kalipan

maupun kepadaterdakwa Sugeng menggunakan hand phone miliknya merk Nokia type lupa.Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dari diri saksi Wilis Wahyu Ajiditemukan pil LL sebanyak 5 (lima) butir yang ditaruh didalam plastik klipdan Hand phone merk Nokia type lupa sebagai alat komunikasi untuk janjiandalam transaksi pil LL tersebut baik kepada Wilis Waahyu Aji maupunkepada terdakwa Sugeng Riyanto.Bahwa saksi membeli pil LL kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu :1.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi izin Dispensasi kawin kepada anak Pemohon Aji Rony Saputra bin Suroso untuk menikah dengan Siti Nur Anna binti Sarwan
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371.000,- (tiga ratus tujug puluh satu ribu rupiah) ;

Aji Rony Saputra bin Marwin3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Aji Rony Saputra bin Marwinadalah anak Pemohon , yang lahir pada tanggal 13 April 1974 (16 tahun 11bulan)Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto4. Bahwa anak Pemohon Aji Rony Saputra bin Marwin tersebut telahsekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang perempuan bernama SitiNur Anna binti Sarwan, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga5.

Bahwa antara anak Pemohon bernama Aji Rony Saputra bin Marwindengan calon istrinya yang bernama, Siti Nur Anna binti Sarwan tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Suami dan Kepala dalam rumah tangga dan begitu jugacalon Istrinya sudah siap untuk menjadi Ibu rumah tangga.8.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak ke duaPemohon yang bernama Aji Roni Saputra bin Marwin, umur 16 tahun 11 bulan,agama Islam, pekerjaan Petani, alamat Jalan 15 (lunang), RT.004 RW. 002,Desa Rimbo Mulyo, Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Anak ke dua Pemohon

Aji Rony Saputra, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bungo tanggalHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto24 April 2001, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, laludiberi kode P.4;5. Asli Surat Penolakan untuk melangsungkan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten TeboNomor: 135/KK.05.09/7/PW.O1/III/2018, tanggal 26 Maret 2018, laludiberi kode P.5;6.

Menetapkan memberi izin dispensasi kawin kepada anak ke duaPemohon Aji Rony Saputra bin Marwin untuk menikah dengan Siti Nur Annabinti Sarwan;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0024/Padt.P/2018/PA.Mto3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diki Vian Aji Pamula untuk menikah dengan calon istrinya bernama Lia Elista Windiarti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

saksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:0020/Pdt.P/2017/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Turti binti Achmad Suwarno, padatanggal 08 Oktober 1997, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrungmangu Kabupaten Cilacap;2 Bahwa Pernikahan Pemohon dan Turti binti Achmad Suwarno, dikaruniai 3anak, yaitu Diki Vian Aji

Pamula bin Masiman, 05 Mei 1999 / 17 Tahun 8 bulan;Assa Aeda Aji Adila binti Masiman, 26 Juli 2006 / 10 Tahun 6 bulan; Faran AsfaAkbar, 27 Desember 2009 / 7 tahun 1 bulan;3 Bahwa anak Pertama Pemohon yang bernama Diki Vian Aji Pamula binMasiman akan menikah dengan Lia Elista Windiarti binti Wasino akan tetapibelum cukup umur;4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, kemudian diupayakan penasehatan oleh Majelis Hakim, agarPemohon menunda perkawinan anaknya sampai umur yang diperbolehkan olehUndangundang, tetapi tidak berhasil kemudian dibacakan Permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakimmemeriksa anak Pemohon dan calon suaminya sebagai berikut:1 Calon pempelai lakilaki: Diki Vian Aji

,di depanpersidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya sebagaitetangga;e Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya status lajang mereka orang lain,tidak ada hubungan keluarga, tidak sesusuan serta tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin adalah untukmenikahkan anaknya yang bernama Diki Vian Aji Pamula dengan calon istrinyayang bernama Lia Elista Windiarti

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Diki Vian Aji Pamulauntuk menikah dengan calon istrinya bernama Lia Elista Windiarti;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1438 1435 H., oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari Drs. Moh.

CAHYA SUMEDAR, setelah itu 1 (Satu) orang lakilakimelewati Walks Through (Pintu Pemeriksa) diduga kuat pemilik tas,kemudiansaksi AJI CAHYA SUMEDAR langsung memeriksa isi tas tersebut danmenyuruh pemilik tas untuk menyaksikan, setelah saksi AJI CAHYA SUMEDARmembuka tas dan disaksikan oleh pemilik tas, saksi AJ CAHYA SUMEDARmemanggil saksi HERIK SWANTO dan saksisaksi melihat 10 (Sepuluh)bungkus plastik bening yang berisi Kristal yang Narkotika Golongan jenis Sabuyang diselipkan antara baju dan celana

Terdakwa menjawab : la, kemudian pada hari Rabutanggal 18 September 2019 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwa dihubungi olehseorang lakilaki yang tidak dikenalnya dan menyuruh terdakwa untuk kedaerah Top 100 Batu Aji, setelah terdakwa sampai di pinggir jalan depan Top100 Batu Aji terdakwa menghubungi seorang lakilaki yang tidak dikenalnya itudan mengatakan : Saya sudah sampai di depan Top 100, lakilaki tersebutmengatakan : la, tunggu saja disitu sebentar, setelah 5 (Lima) menitkemudian, terdakwa melihat

Terdakwa menjawab :la, Kemudian pada hariRabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 13.30 Wib, terdakwadihubungi oleh seorang lakilaki yang tidak dikenalnya dan menyuruhterdakwa untuk ke daerah Top 100 Batu Aji, setelah terdakwa sampai dipinggir jalan depan Top 100 Batu Aji terdakwa menghubungi seoranglakilaki yang tidak dikenalnya itu dan mengatakan :Saya sudah sampaididepan Top 100, lakilaki tersebut mengatakan :la, tunggu Saja disituHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 947/Pid.

Sus/2019/PN Btmpukul 13.00 Wib, terdakwa sampai di Batam dan terdakwa langsung menuju kePenginapan didaerah Batu Aji, sekira pukul 22.00 Wib,ANIS menghubungiterdakwa dan mengatakan :Istirahat aja dulu, besok ada yang menghubungikamu.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI bin MUBASAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : AJI SUDARMONO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : ROBERTUS DAVID MAHENDRA SAPUTRA, S.H.

Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
1.RUDI HARTONO BIN M. SAMAN
2.DADANG SAPUTRA BIN SARGOWI

2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
Terdakwa:
DEDI BAMBANG IRAWAN Alias DEDI Bin ABUE DAMUN Alm

Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
M. Deny Setiawan Bin H. M Bakti Alm.

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
HAMIM Als DATUK Bin MASUM (Alm)

Galih Qalbu Aji bin Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 29 April 2010;
2.2. Ayuning Tyas binti Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 26 Januari 2012;
2.3. Sukma Pernama binti Suharyono, lahir di Balikpapan tanggal 25 April 2015;
3. Memberi izin kepada wali/Pemohon (Susi Tresnawati binti Kadarisman Rauf) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingan ana-anakk tersebut selaku ahli waris dari almarhum Suharyono binti Joko Mulyono;
4.

Galih Qalbu Aji, lahir di Balikpapan, 29 April 2010;b.

Galih Qalbu Aji, lahir di Balikpapan, 29 April 2010;b. Ayuning Tyas, lahir di Balikpapan, 26 Januari 2012;C. Sukma Permana, lahir di Balikpapan, 25 April 2015;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakilikepentingan ke3 anak tersebut selaku ahli waris dari Suharyono binJoko Mulyono, untuk keperluan Adminitrasi lainnya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Galih Qalbu Aji (anakPemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan Provinsi Ralimantan Timur Nomor01776/2010 tanggal 24 Mei 2010, yang telah dicocokkan dengan.+.++.. .Penetapan Nomor 360/Padt.P/2020/PA.Bppaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P4);5.

Galih Qalbu Aji , lahir di Balikpapan, 29 April 2010;2. Ayuning Tyas,lahir di Balikpapan 26 Januari 2012;3.

Galih Qalbu Aji bin Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 29April 2010;2.2. Ayuning Tyas binti Suharyono, lahir di Balikpapan, tanggal 26Januari 2012;2.3. Sukma Pernama binti Suharyono, lahir di Balikpapan tanggal 25April 2015;3. Memmberi izin kepada wali/Pemohon ( Susi Tresnawati bintiKadarisman Rauf ) untuk mengurus keperluan mewakili kepentingananaanakk tersebut selaku ahli waris dari almarhum Suharyono bintiJoko Mulyono ;4.

AHLI WARIS dari AJI BACHRUN., pekerjaan Swasta, alamat di Handil Baru RT VI Desa Handil Baru Samboja ;-----------------------2. AHLI WARIS.2. AHLI WARIS dari DATU SYACHRUDDIN, pekerjaan swasta, alamat di jalan Bonto Bolaeng No.45 RT.02 Kecamatan Balikpapan tengah Kota Balikpapan ;------------------------------------3.

AJI ZAINUDDIN, pekerjaan swasta, alamat di Jalan Limbo Lumba RT 007 RW 02 Kelurahan Selili Samarinda ;--------------------------5. ANWAR bin DARMILI USMAN, pekerjaan swasta, alamat di Jalan Serindit No.65 RT 006 Kelurahan Gunung Bahagia Balikpapan ;----------------------------------------------------- Kesemuanya disebut sebagai PARA TERLAWAN ;DAN :1.

Mahligai GelarAji Raden Aryo Sastro bin Sultan Muhammad Sulaiman AlAdiel Chalifatoel Ammiroel Moeminin Fibilade Koetai ,(Aji Muhammad Ridhan) tertanggal 2 Februari 2012,diketahui oleh Lurah dan camat setempat, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotokopi asli Surat Daftar Susunan Keljuarga Keturunan AjiMahligai Gelar Aji Raden Aryo Sastro bin Sultan AjiMuhammad Soelaiman Al Adiel Chalifatoel AmmriroelMoe minin Fibilade Koetai, yang dibuat oleh, dibuat oleh KetuaAhliwaris Aji Mahligai Gelar Aji Raden Aryo Sastro

ADJIMUHAMMAD SABIRIN ;Bahwa ahli waris AJI MAHLIGAI ada berapa orang 33 ( tiga puluh tiga)orang;Bahwa saksi.............PAGE Bahwa saksi tidak tahu mengenai putusan perkara lain yang dikenal denganperkara cemara rindang, yang saksi tahu tanah obyek perkara cemara rindangadalah masuk dalam tanah hak AJI MAHLIGAI ;Bahwa selain itu tanah hak AJI MAHLIGAI juga ada yang diluar obyekpertokoan CaramaAtas keterangan Saksi tersebut, Para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi AJI EDDY HASSENDA :en

nnnBahwa setahu saksi ahli waris AJI MAHLIGAI , diantaranya ada 9 (sembilan)orang, yaitu :1..adji fatimah muhammad ridahan, 2.

Saksi AJI EDOARDO nnn nnn Bahwa yang saksi kenal ahli waris AJI MAHLIGAI adalah : 1. adji fatimahmuhammad.........muhammad ridahan, 2..ADJI BAMBANG SATRA WIJAYA, 3.ADJI SUTRISNA,4. HJ ADJI HASANITAH AFLUS, 5.

ADJI MUHAMMAD YUSUF ;Bahwa setahu saksi masalah perkara ini adalah mengenai masalah tanah yangmenjadi hak AJI MAHLIGAI yang ada di Balikpapan, saksi tahu dari melihatsuratsurat yang pernah saya lihat, yaitu surat tahun 1902, ;87e Bahwa hak tanah Aji Mahligai atas tanah tersebut asalnya dari dari HibahSultane Bahwa lokasi ke lokasi tanah aji Mahligai yang ada di balikpapan sekarangsudah banyakbangunan ; e Bahwa batas tanah hak Mahligai yang ada di Balikpapan batasnya dariManggar ke arah Pulau Tukung