Ditemukan 10958 data
43 — 10
Barang ini tidak perlu mempunyai hargaekonomis oleh karenanya mengambil beberapa helai rambut wanita ( Untukkenangkenangan ) tidak dengan ijin wanita itu masuk pencurian meskipun 2helai rambut itu tidak ada harganya ;Menimbang, bahwa dalam pengertian "sesuatu barang termasuk jugabarang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telah terpakai (HR 28April 21930), sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumah orangPage 20 of 33lain (HR 25 Juli 1933), sepucuk surat (HR 21 Pebruari 1983), sepucuk
58 — 24
Sekolah SD xxx tanggal 25 Juni2016, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kemudian oleh Hakimditandai dengan tanda (P6);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama orang tua calon istri anak paraPemohon, Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 05 Pebruari2020, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, kKemudian oleh Hakimditandai dengan tanda (P7);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon istri anak Para PemohonNomor : 743/LU/1933
Terbanding/Penggugat : ECLYPTELIA PETWIENZ ESGRACIA PELLONDO U P
138 — 107
dalam UndangUndangHalaman 13 dari 22 halaman Putusan No. 591/Pdt/2021/PT.BDGPerkawinan, hal ini didasarkan kepada ketentuan Pasal 66 UndangUndang Perkawinan, sebagai berikut: Untuk perkawinan dan segalasesuatu yang berhubungan dengan perkawinan berdasarkan atasUndangUndang ini, maka dengan berlakunya UndangUndang iniketentuanketentuan yang diatur dalam Kitab UndangUndang HukumPerdata (Burgerlijk Wetboek), Ordonansi Perwinan Indonesia IndonesiaKristen (Huwelijk Ordonantie Christen Indonesier S. 1933
53 — 27
Hal tersebut sebagaimanaYurisprudensi Putusan pengadilan Tinggi Bandung No. 476/1969/perd/PTB tenggal 22 Oktober 1970; Putusan MARI No. 1157 K/Sip/1971; Lihatpula putusan H.G.H tanggal 7 September 1933 Ind. Tijdschrift van hetrecht jilid 138 bag. I yang menyebutkan Tuntutan kerugian idiil hanyadiizinkan bilamana kerugian tersebut disebabkan oleh terjadinya10.11.penghinaan. (Badan Hukum, Chaidir Ali, Cetakan Ke2, PT.
355 — 293
Bahwa pada tanggal 13 bulan September tahun 1933 (13091933) masyarakat perantau di Payakumbuh yang berasal dariKewedanaan Suliki bermusyawarah untuk mendirikan suatuOrganisasi yang diberi nama ORGANISASI/ dengan Anggaran Dasardan anggaran Rumah Tangga (AD dan ART) yang telah disepakati,dan pada tanggal 18 November 2014 melalui rapat anggotadibentuk/dipilih pengurus baru untuk masa jabatan 2014/2018,Hlm 2 dari 128 him Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pykdiantara pengurus tersebut antara lain adalah
Para pembeli tanah itu menjadi pengurus ORGANISASIsecara bersamasama dengan tokoh masyarakatlainnya.ORGANISASI sudah berdiri mulai dari tanggal 13September 1933 dan tetap eksis sampai dengan sekarang.Mana mungkin 6(enam) orang membeli sebidang tanah tanpadijelaskan saham masingmasingnya, kecuali sebelum merekamembeli tanah, mereka telah sepakat (berazam) bahwaHlm 22 dari 128 hlm Putusan No. 0168/Pdt.G/2018/PA.Pykmereka akan membeli tanah untuk kepentingan sosial merekabersamasama dalam wadah ORGANISASI.Tanah
ASPEK LEGAL STANDINGORGANISASI adalah organisasi sosial masyarakat yang telahberdiri sejak 13 September 1933 dan tetap eksis sampai dengansekarang.ORGANISASI didirikan oleh tokohtokoh masyarakat pedagang,alim ulama, dan pejuangpejuang bangsa, diantaranya ada yang menjadiulama panutan masyarakat, pedagang / penyalur utama semen padang,memperoleh penghargaan peristis kemerdekaan, pendiri Bank Nasionaldan sebagainya.Organisasi ORGANISASI adalah organisasi yang peduli denganummat dan serta memikirkan
, karena yang mestinya ditarik sebagai Tergugatadalah yayasan,Bahwa berdasarkan uraian Eksepsi di atas sudahsepatutnya gugatan Penggugat tersebut seharusnya ditolak atausekurangkurangnya harus dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijke Verklaard)Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Tergugat II dan TergugatIll tersebut, Para Penggugat menyampaikan jawaban secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut: ORGANISASI adalah organisasi sosial masyarakat yang telahberdiri sejak 13 September 1933
72 — 35
Dinas Yehtanggal 21 Mei 2015 1933 Malet Kelod,Desa Belumbang,Kec. Kerambitan Tabanan2 470/379/V 1/2019 Ni Luh Nyoman Kelepu 1935 11 Mei 2015 Br.
Dinas Yehtanggal 21 Mei 2015 1933 Malet Kelod,Desa Belumbang,Kec. Kerambitan Tabanan2 470/379/VIIV2019 Ni Luh Nyoman Kelepu 1935 11 Mei 2015 Br.
60 — 21
10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersimpan dalam STNK, 1 (satu) lembar jaketwarna hijau lumut.e Bahwa, menurut Yurisprudensi (HR 12 November 1894) bahwa pengambilan telahselesai , jika barang berada pada pelaku sekalipun ia melepaskan karena diketahui.e Bahwa, menurut Yurisprudensi (HR 24 Mei 1937) bahwa pengertian suatu barangadalah termasuk juga barang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telahterpakai (HR 28 April 1930) sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumahorang lain (HR 25 Juli 1933
67 — 10
adakantornya, sehingga tidak ada arsipnya ;Bahwa proses jual beli tanah ketika itu adalah penjual danpembeli datang ke kantor Camat untuk menandatangani aktajual beli kemudian akta jual beli tersebut dibawa ke KepalaDesa terus ke Pesirah untuk ditanda tangani, lalu ditandatangani oleh Camat ;Bahwa pada tahun 2002 semua tanah Tohir (bapak ZahariNanang) di lokasi itu (termasuk tanah sengketa) digugat olehorang Tanjung Gedang yang mendalilkan kalau nenek merekayang membuka hutan di lokasi tersebut pada tahun 1933
INDRIYANI SURYA SUPRIYANTI
97 — 45
Negeri;Menimbang, terkait halhal yang diatur di dalam Buku KUH Perdata,kiranya perlu diperhatikan ketentuan Pasal 66 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan yang menyatakan, "untuk perkawinan dan segalasesuatu yang berhubungan dengan perkawinan berdasarkan atas undangundang ini, maka dengan berlakunya undangundang ini ketentuanketentuanyang diatur dalam Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek),Ordonansi Perkawinan Indonesia Kristen (Huwelijks Ordonantie ChristenIndonesiers S. 1933
43 — 10
Kotamadya Madiun tertanggal24 Desember 1987, atas nama Suami Tergugat dengan Tergugat,selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Kematian, berdasarkan Akta Kematian Nomor 3577KM230520190005, Nomor Induk Kependudukan 3577022401390001 dariPejabat Pencatatan Sipil Kota Madiun (Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Madiun), tertanggal 23 Mei 2019 bahwa di Madiunpada tanggal 6 Mei 2019 telah meninggal dunia Suami Tergugat ,selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Keterangan Dokter No.1933
DESY AZISONDI,SH
Terdakwa:
Nurbaiti Als Beti alm Ahmad Fatoni
45 — 20
dari orang lain padahal dalam diri pelaku sendiritelah timbul keraguan akan kebenarannya itu ;Menimbang yang dimaksud frase kalimat dengan perbuatanmenggerakkan untuk menyerahkan / bewegen tot afgifte adalah suatu tindakanuntuk memisahkan suatu benda dengan cara apapun dalam semua keadaan,dari orang yang menguasai benda tersebut untuk diserahkan kepada siapa puntermasuk kepada diri pelaku ;Halaman 18 dari 25 HalamanPutusan Nomor 77 /Pid.B/2019/PN.BglBahwa hogeraad dalam arrestnya tanggal 27 Maret 1933
22 — 4
PUTUSANNomor 249/Pid.Sus/2016/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang memriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : ISHAK Alias IS Bm IDRIS;Tempat lahir : Dusun Peninjau (Kabupaten Bungo);Umur/tanggal lahir :23Tahun/O3Nopember 1933;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Dusun Pelayang Kecamatan
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 1974.Lagi pula sesuai dengan ketentuan pasal 66 UndangUndang Nomor Tahun 1974telah sangat jelas menyatakan Untuk perkawinan dan segala sesuatu yangberhubungan dengan perkawinan berdasarkan atas undangundang ini, maka denganberlakunya undangundang ini ketentuanketentuan yang diatur dalam KitabUndangUndang Hukum Perdata (BW), Ordonansi Perkawinan Indonesia Kristen(Huwelijks Ordonantie Cristen Indonesia 1933 Nomor 74), Peraturan PerkawinanCampuran (Regeling op gemeng de Huwelijken A.1898 Nomor158
40 — 13
Barang initidak perlu)~ mempunyai harga ekonomis oleh karenanya mengambilbeberapa helai rambut wanita ( Untuk kenangkenangan ) tidakdengan ijin wanita itu) masuk pencurian meskipun 2 helai rambutitu. tidak ada harganya ;Bahwa, bahwa dalam pengertian "sesuatu barang termasukjuga barang non ekonomis seperti karcis kereta api yang telahterpakai (HR 28 April 21930), sebuah kunci sehingga pelaku dapatmemasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933), sepucuk surat (HRPage 25 of 35Pidana21 Pebruari 1983), sepucuk
69 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yahya (Penggugat V), Siti Hurribah(Penggugat VI), dan Ida Wardaningsih (Penggugat VII) ;Siti Hasimah (Tergugat IX) yang telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Soedaryo (meninggal dunia) pada tahun 1977) dan dalamperkawinannya tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama SitiRamla, Siti Aisyah, Moh Syarifudin, Ida Wardaningsih dan Fatmawati ;Siti Hasiya (meninggal dunia sekitar tahun 1933) yang telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama : H.
63 — 42
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kealpaan pada dasarnyaadalah kekurang hati hatian atau lalai, kekurang waspadaan, kesemberonoan,atau keteledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atausekiranya dia hati hati, waspada, tertio atau ingat, peristiwa itu tidak akanterjadi atau akan dapat dicegahnya ;Menimbang, bahwa menurut HOGE RAAD 14 Nopember 1887, W. 55093 Februari 1913, N.J. 1913 hal 571, W. 9459; 25 April 1916, N.J. 1916 hal 763;23 Mei 1921, N.J. 1921 hal 959; 21 Nopember 1932 N.J 1933
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ARIYANTO ALS YANTO JEPANG BIN MARYADIH
32 — 7
Menurut HogeRaad 12 November 1894 pengambilan telah selesai, jika barang beradapada pelaku sekalipun ia kemudian melepaskan karena diketahui.Menimbang, bahwa dalam pengertian barang sesuatu tidak hanyayang mempunyai nilai ekonomis akan tetapi termasuk juga yang mempunyainilai non ekonomis seperti Karcis kereta api yang telah dipakai (Hoge Raad28 April 1930), sebuah kunci sehingga pelaku dapat memasuki rumah oranglain (Hoge Raad 25 Juli 1933), sepucuk surat (Hoge Raad 21 Februari 1938),sepucuk keterangan
22 — 4
Dalampengertian suatu barang termasuk juga barang nonekonomis seperti: karciskereta api yang telah terpakai (HR 28 April 1930), sebuah kunci sehingga pelakudapat memasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933), dipucuk surat (HR 21Pebruari 1938), sepucuk surat keterangan dokter (HR 27 Nopember 1939).(R. Soenarto Soerodibroto, KUHP dan KUHAP, Dilengkapi YurisprudensiMahkamah Agung dan Hoge Raad, PT.
28 — 24
keterangan saksisaksiserta faktafakta yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa, menurut Yurisprudensi (HR 12 November 1894) bahwapengambilan telah selesai , jika barang berada pada pelaku sekalipun iamelepaskan karena diketahui.Menimbang, bahwa, menurut Yurisprudensi (HR 24 Mei 1937) bahwapengertian suatu barang adalah termasuk juga barang non ekonomis seperti karciskereta api yang telah terpakai (HR 28 April 1930) sebuah kunci sehingga pelakudapat memasuki rumah orang lain (HR 25 Juli 1933
28 — 24
Masa Binti Makkang, lahir di Bua, pada tanggal 31 Desember 1933,umur 86 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD / sederajat, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempta tinggal di Dusun Pasang Bua,Desa Tanarigella, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan, selanjutnya di sebut Pemohon II;c. Muliati, S.Pd.