• Badung, kemudian saksi AIPDA KOMANG BUDI UTAMA bersama saksi IPTU KETUT SUMARDIKA dantim Satuan Narkoba Polresta Denpasar menangkap terdakwa DELWYNMANULANG, lalu. saksi IPTU KETUT SUMARDIKA melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa DELWYN MANULANG,ditemukan didalam saku sebelah kanan depan celana panjang kain warnahitam yang digunakan terdakwa DELWYN MANULANG berupa 1 ( satu )bekas pembungkus rokok gudang garam didalamnya berisi 1 ( satu )bekas pembungkus permen Countrys didalamnya berisi

  potongan pipetbening didalamnya berisi 1 ( satu ) plastik klip berisi Kristal bening diduganarkotika dan 1 ( satu ) buah HP IPhone 7 warna Gold beserta kartuSimpati ditemukan didalam saku sebelah kiri depan celana panjang kainwarna hitam yang digunakan oleh terdakwa DELWYN MANULANGselanjutnya saksi IPTU KETUT SUMARDIKA bertanya apa ini sambilmenunjukkan 1 ( satu ) plastik klip berisi Kristal bening diduga Narkotikajenis shabu, lalu dijawab oleh terdakwa DELWYN MANULANG shabu,setelah itu saksi IPTU

  KETUT SUMARDIKA bertanya lagi kepadaterdakwa siapa yang memiliki ?

  Badung, kemudian saksi AIPDA KOMANGBUDI UTAMA bersama saksi IPTU KETUT SUMARDIKA dan timSatuan Narkoba Polresta Denpasar menangkap terdakwa DELWYNMANULANG, lalu saksi IPTU KETUT SUMARDIKA melakukanpenggeledahan badan dan pakaian terdakwa DELWYN MANULANG,ditemukan didalam saku sebelah kanan depan celana panjang kainwarna hitam yang digunakan terdakwa DELWYN MANULANG berupa1 ( satu ) bekas pembungkus rokok gudang garam didalamnya berisi1 ( satu ) bekas pembungkus permen Countrys didalamnya berisipotongan

  SUMARDIKA dan saksi KOMANG BUDI UTAMA bersama satuan Tim Reserse NarkotikaHal 12 dari 18 Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2019/PN DpsPolresta Denpasar melakukan penyelidikan di Sseputaran tempat yangtelah di informasikan ; Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi KETUT SUMARDIKAdan saksi KOMANG BUDI UTAMA bersama satuan Tim ReserseNarkotika Polresta Denpasar lainnya mengamankan terdakwa DELWYNMANULANG ; Bahwa kemudian setelah saksi KETUT SUMARDIKA dan saksi KOMANG BUDI UTAMA melakukan penggeledahan

• Pemohon telah kawin secara sah dengan perempuan bernama Ni Ketut Sari yangdilakukan pada tanggal 19 Desember 1986, perkawinan tersebut telah tercatatdi Kantor catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan tanggal 13 Januari 2015, Nomor : 5107 KW 13012015 0007 ; 2. Dalam perkawinan Pemohon dengan Ni Ketut Sari tersebut telah dikaruniai 3 (Ga.)

  OFA ANAK BEMAE 5 n~n~nn= nn nnn nnn nnn nen emnnnmnnnmnne Putu Wilimahendra , lahir tanggal 17 September 1987 ; Nyoman Suardika, lahir tanggal 12 Pebruari 1992 ; Ni Ketut Suarningsih, lahir tanggal 8 September 2001 ; 3.

  Foto copy Surat Keterangan tanggal 10 januari 2017 yang menyatakanmempunyai pengasilan setiap bulan, yang diberi tanda bukti (P.3) ;Foto copy Surat Pernyataan dari Ni Ketut Sari yang menyatakan tidakkeberatan dicarikan istri kedua/ dimadu , yang di beri tanda bukti (P.4) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nengah Tegteg Aryanasoe ncennnnnn= yang di beri tanda bukti (P.5) ; Foto copy Surat Pernyataan berlaku adil terhadap kedua istri dan anak, yang diberi tanda bukti (P6) 5 nn 220 nnn nn nn

  Foto copy Surat Keterangan sakit dari Ni Ketut Sari tertanggal 7 Pebruari2 7 jm yang diberi tanda bukti (P7) 5 Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti P 7telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,sehingga dapat diterima dan digunakan dalam proses pembuktian perkara ini ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawahsumpah dipersidangan yang pada

  KETUT SUASTAWAN ; ~222n2 nnn enn neces Bahwa saksi mengenal pemohon, Pemohon adalah teman saksi satuKAIMIPUNG ~~~nn nm nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nin en een nreninnnenninimrnreninnines Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya permohonanyang diajukan oleh pemohon mengenai ijin kawin kedua ; halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 6/Padt.P/2017/PN.Amp.

• dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan berupa narkotika berupa sabusabu denganberat + 0,40 (nol koma empat nol) gram ditimbang dengan bungkusnya,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan pesanan sabusabu dari Dian(belum tertangkap) yang kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menghubungi saksi FirmansyahAlias Ketut

  melalui aplikasi Whatsapp untuk mmesan sabusabu dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima pulu ribu rupiah), setelan disanggupi oleh saksiFirmansyah Alias Ketut (belum tertangkap) kemudian keduanya bertemu didekat rumah saksi Firmansyah Alias Ketut (belum tertangkap) didaerah KutisariSurabaya.

  melalui aplikasi Whatsapp untuk memesan sabusabu dengan hargaRp. 350.000, (tiga ratus lima pulu ribu rupiah), setelan disanggupi oleh saksiFirmansyah Alias Ketut (belum tertangkap) kemudian keduanya bertemu didekat rumah saksi Firmansyah Alias Ketut (belum tertangkap) didaerah KutisariSurabaya.

  Saat itu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima pulu ribu rupiah) dan saksi Firmansyah Alias Ketut (belum tertangkap)menyerahkan 1 (satu) peket sabusabu dengan berat + 0,40 (nol koma empatnol) gram ditimbang dengan bungkusnya yang tersimpan didalam sedotan dandisembunyikan antara HP dan pelindung plastiknya kemudian terdakwa pulangkerumah dan bertujuan untuk menyerahkan sabusabu kepada Dian (belumtertangkap).Bahwa sesampainya terdakwa dihalaman rumah kemudian datanganggota

  Ketut Suarta, S.H..Panitera Pengganti,SRI RETNOWATI, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 881/Pid.Sus/2019/PN SDA

• Bahwa Pemohon sebelumnya sudah menikah dengan istriPertama Pemohon yang bernama NI KETUT ARIANI secara agamaHindu yang di langsungkan dirumah Pemohon, yang dipimmpin olehpemuka agama Hindu yang bernama IDE PEDANDA GEDE PENATIH,yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1987, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 5107KW200220150014:2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan istri pertama diKaruniai 4 ( empat ) anak Perempuan, sudah kawin keluar dua, danHal 1 dari 13.

  Bukti P2 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :5107047112720174, atas nama Ni Ketut Ariani, tertanggal 11Oktober 2012;3. Bukti P3 : Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan atasnama pasangan suami isteri Made Putra dan Ni Ketut Ariani,Nomor : 5107KW200220150014, tertanggal 21 Februari2015, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Karangasem;Penetapan Nomor : 64/Pdt.P/2020/PN.Amp Hal 4 dari 134. Bukti P4 : Fotocopi Kartu.

  Bukti P5 : Fotocopi Surat Pernyataan yang dibuat olehNi Ketut Ariani yang menyatakan persetujuan untuk Suaminyayang bernama Made Putra untuk menikah yang ke2:6. Bukti P6 : Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :5107054401810003 atas nama Ni Nyoman Raiasih, S.Pd,tertanggal 14 Desember 2011;7. Bukti P7 : Fotocopy Surat Pernyataan berlaku adilyang dibuat oleh Made Putra, tertanggal 28 Agustus 2020;8.

  Saksi LPUTU SUANTARA, , S.Pd: Bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai jjin kawin yangkedua; Bahwa Pemohon sebelumnya telah menikah dengan seorangwanita yang bernama Ni Ketut Ariani secara agama Hindu dan adat Ball; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Ni Ketut Ariani telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem ; Bahwa pada saat ini Pemohon memohonkan agar dapat kawin lag!

  Saksi LKOMANG AGUSTINA: Bahwa Permohonan Pemohon adalah mengenai jjin kawin yangkedua; Bahwa Pemohon sebelumnya telah menikah dengan seorangwanita yang bernama Ni Ketut Ariani secara agama Hindu dan adat Ball; Bahwa Perkawinan Pemohon dengan Ni Ketut Ariani telahdicatatkan pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem ; Bahwa pada saat ini Pemohon memohonkan agar dapat kawin lag!

• Buleleng;e bahwa, kejadian tersebut awalnya adalah pada saat saksi bermaksud memintakembali sebuah keranjang pakaian bayi kepada terdakwa tetapi permintaan saksi tersebuttidak digubris oleh terdakwa, malah terdakwa berbicara dengan katakata kasar kepadasaksi; bahwa, saat itu saksi Ketut Rasih als. Kembar (mertua saksi) mengingatkan kepadaterdakwa untuk tidak terlalu kasar kepada saksi, tetapi terdakwa tidak terima denganperingatan saksi Ketut Rasih als.

  Kembar (mertua saksi Indi binti Maman)mengingatkan kepada terdakwa untuk tidak terlalu kasar kepada saksi Indi binti Maman,tetapi terdakwa tidak terima dengan peringatan saksi Ketut Rasih als.

  Kembar (mertua saksi Indi binti Maman) mengingatkan kepadaterdakwa untuk tidak terlalu kasar kepada saksi Indi binti Maman, tetapi terdakwa tidakterima dengan peringatan saksi Ketut Rasih als.

  Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2012, oleh I KETUT SUDIRA, SH.

  I KETUT SUDIRA, SH., MH.KURNIA MUSTIKAWATTI, SH.Panitera Pengganti,DESAK MADE NARINI

• Denpasar barat Kota Denpasar. saksi KETUT MURTYANA dan saksi MADE MEDIANA DWIJA , SH mendekati terdakwa lalu melakukanpemeriksaan pada badan dan pakaian terdakwa dan menemukan 1 (satu)kotak pembungkus bekas rokok surya pro mild didalamnya berisi bungkusankertas warna orange didalamnya berisi satu plastik klip berisi kristal bening disaku kiri belakang celana pendek warna putih yang terdakwa gunakan.Selanjutnya saksi KETUT MURTYANA dan saksi MADE MEDIANA DWIJA, SH melakukan pemeriksaan terhadap maskre

  Selanjutnya Saksi KETUT MURTYANA dan saksi MADEMEDIANA DWIJA , SH bersama tersangka mendatangi kos tersangka danditemukan 2 (dua) gulung kertas warna orange masingmasing berisi plastikklip didalamnya berisi kristal bening di bawah Rak TV.

• bertempat di Jalan Nangka Selatan no. 193 Denpasar Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa Gede NgurahAdi Sastrawan mendatangi rumah saksi korban I Gusti Bagus Tri Juniartha untukmencari istrinya yaitu saksi I Gusti Ayu Ketut

  ,maka terdakwa akan bunuh diri, karena saksi I Gusti Ayu Ketut Juniarti tidak adakeluar terdakwa emosi dan mengguyurkan bensin ke tubuh terdakwa dan bensintersebut mengenai toko kayu dan mobil saksi korban, lalu saksi korban meminta saksiRatu Ayu Felnindia keluar rumah mengambil selang air, pada saat di ambilkanselang, terdakwa menyalakan korek gas yang sudah dibawa sebelumnya, kemudiansaksi korban menyemprot api yang menyala di sekitar terdakwa namun terdakwasemakin emosi sehingga saksi korban

  Juniarti namun tidak ada keluar sehingga saksi korban keluar rumah dan saksikorban melihat ada tumpahan bensin di teras dan angkulangkul dan terdakwa berada di depangerbang rumah dan toko kayu sambil memanggilmanggil saksi I Gusti Ayu Ketut Juniarti dansaat itu terdakwa berkata kepada saksi korban jika istrinya tidak keluar , maka terdakwaakan bunuh diri, karena saksi I Gusti Ayu Ketut Juniarti tidak ada keluar terdakwa emosi danmengguyurkan bensin ke tubuh terdakwa dan bensin tersebut mengenai

  ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehI KETUT SUWASTIKA,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri pula oleh : NI WAYAN HERAWATI SUSINA,SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;AGUS WALUJO TJAHJONO,SH.,M.Hum.

  Panitera Pengganti ;KETUT SUWASTIKA,SH. Catatan:Dicatat disini bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa pada tanggal 21 Desember 2015samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor: 1016/Pid.B/2015/PN Dps, tertanggal 21 Desember 2015 ;Panitera Pengganti ;KETUT SUWASTIKA,SH

• Klempung, Desa Jehem,Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli,Propinsi Bali, yang selanjutnya disebutsebagal; TERGUGAT ;IDA BAGUS KETUT NGIDEP ; Lakilaki, Lahirdi Bangli, Umur 66 tahun, Agama Hindu,Kawin, Pekerjaan Petani, Warga NegaraIndonesia, Alamat Br.

  Gugatan Penggugat Salah Subjek ( Error in Subjecto) ;Bahwa dalam perkara pembatalan pengangkatan anak ini, Penggugatmemposisikan Ida Bagus Ketut Ngidep sebagai Tergugat II. PadahalIda Bagus Ketut Ngidep tidak berstatus sebagai anak angkat dari IdaBagus Putu Geria atau siapapun juga, sehingga tidak ada alasanmemposisikan Ida Bagus Ketut Ngidep sebagai pihak Tergugat Ildalam perkara ini. Hal ini mengakibatkan gugatan pembatalanHalaman 10 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pdt.G/2017.

  Fotocopy Surat Keterangan Kawin Nomor 03/Um/If/2010 antara IdaBagus Aji Gina dengan Ida Ayu Ketut Kediri, tertanggal 15 pebruari 2010,telah diberi materai secukupnya, tanpa diperlihatkan aslinya, yangselanjutnya diberi tanda P.7;.

  /PN Bi.memposisikan Ida Bagus Ketut Ngidep sebagai Tergugat II, jika Penggugat tidakmemposisikan ida Bagus Ketut Ngidep sebagai Tergugat II sudah pasti gugatanPenggugat error in subyekto, dengan demikian gugatan penggugat sudahsepatutnya dapat diterima.

  /PN Bii.Penggugat dijadikan sebagai Tergugat Il namun dalam Surat Kuasa tidaktercantum pemberi Kuasa tidak ada menyebutkan nama Ida Bagus KetutNgidep sebagai pihak yang akan digugat;Menimbang bahwa Tergugat dalam eksepsinya hanyamempermasalahkan penarikan Ida Bagus Ketut Ngidep sebagai Tergugat Il.Padahal Ida Bagus Ketut Ngidep tidak berstatus sebagai anak angkat ,meskipun demikian akan tetapi sesuai dengan ketentuan Pasal 189 ayat (1)RBg yang menentukan dalam sidang permusyawaratan maka Hakim karenajabatannya

• I KETUT SIMPEN2.IDA BAGUS NYOMAN SUTARA 3.I DEWA MADE WIJANA 4.I GUSTI PUTU OKADIPUTRA,ST 5.I MADE NATA6.I PUTU SRIDANA 7.KOMANG ERNAWATI 8.I WAYAN SARBA 9.HIRA PARSOMAL10.Drs.IDA PUTU JAYANTIKA 11.IDA BAGUS MADE KARANG,SH. 12.Ir. I GDE ARDHANA,MSI 13.NI KETUT ARIANI sekarang PARA TERBANDING ; --

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : INYOMAN GEDE BADRA SUKAYA : lakilaki, lahir di Gianyar, 17 Maret 1954, pekerjaan wiraswasta, alamat Banjar Celuk, DesaCeluk, Kecamatan Sukawati, Kabupaten GianyarSemula sebagai TERLAWAN Sekarang PEMBANDING;Melawan:1..r. 1 KETUT SIMPEN : lakilaki, lahir di Karangasem, 13 September 1964, umur 47

  PUTU JAYANTIKA : lakilaki, lahir di Bantar Buleleng, 31Desember 1966, umur 45 tahun, pekerjaan PNS, alamatJl.Subak Blaki I/1 Br.Puseh Batubulan Kangin, SukawatiGianyar ; 11.IDA BAGUS MADE KARANG,SH. : lakilaki, lahir di Sibetan,07 Mei 1973, umur 38 tahun, pekerjaan pegawai swasta, alamatJl.Subak Blaki I/1 Br.Puseh Batubulan Kangin, Sukawati,Gianyar ; 12.Ir. 1GDE ARDHANA.MSI: lakilaki, lahir di Bangli, 15 Juni 1953, umur58 tahun, pekerjaan PNS, alamat Jl.Sanggalangit 1/17Tembau Denpasar ; 13.NI KETUT

  Akta jual beli Nomor : 215 tahun 2003 I MadeSujana menjual kepada I Gusti Putu Okadiputra dan telahdisertifikatkan dengan SHM Nomor : = 2636 ;Dengan Akta jual beli Nomor : 264 tahun 2004 I MadeSujana menjual kepada I Ketut Yasa ,jual lagi kepada I MadeNata dan telah disertifikatkan dengan SHM Nomor : 3637 ;Dengan Akta jual beli Nomor : 445 tahun 2004 I MadeSujana menjual kepada Drs.I Made Togog ,jual lagi kepada IPutu Sridana dan telah disertifikatkan dengan SHM Nomor :2638;Dengan Akta jual beli

  Nomor : 88 tahun 2003 I Made Sujanamenjual kepada I Ketut Puglig, jual lagi kepada I WayanSarba dan telah disertifikatkan dengan SHM Nomor : 2640 ;Dengan Akta jual beli Nomor : 223 tahun 2003 I MadeSujana menjual kepada Hira Parsomal dan telahdisertifikatkan dengan SHM Nomor : = 2631 ;8 Dengan Akta jual beli Nomor : 222 tahun 2003 I MadeSujana menjual kepada Ida Putu Jayantika dan telahdisertifikatkan dengan SHM Nomor : = 2630 ;9 Dengan Akta jual beli Nomor : 221 tahun 2003 I MadeSujana jual lagi

  Dalam pemeriksaan Peninjauan Kembali dengan PutusanNomor : 246 PK / Pdt / 2007 . tanggal 6 Nopember 2007 dan telahmempunyai kekuatan hukum tetap yang amarnya : MENGADILI :e Mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali dariPemohon Peninjauan Kembali : I Ketut Sandiyasa tersebut ; e Membatalkan Putusan Mahkamah Agung No: 1396 K / Pdt /2004.

• yang memiliki ciriciri kKupingnya sudah di tlusuk, berbulu merah padi, tanduk kiri mengarahkebelakang dan tanduk kanan mengarah ke depan yang sebelumnya diikatditengah sawah yang berada di daerah Mertasari Kelurahan Loloan TimurKecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana yang kemudian ditemukan padasaksi KETUT KAMIARTA, yang telah membeli sapi tersebut pada terdakwadan akibat perbuatan terdakwa saksi KETUT SUDARMAYASA mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.

  Saksi KETUT SUDARMA YASA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Hal. 5 dari 25 Hal.Putusan No: 6/Pid.B/201 5/PN.NgaBahwa saksi baru mengetahui sapi milik saksi dicuri pada hari Minggutanggal 09 Nopember 2014 sekira pukul 10.00 Wita di tengahsawah,daerah lesung bata mertasari, Kel. Loloan Timur, Kec. Jembrana,Kab.

  Saksi KETUT KAMIARTA Als KAMI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Nopember 2014 sekira 10.00 Witasaat saksi perjalan pulang dari beringkit menuju rumah, saksi sempatditelpon oleh saudara saksi PUTU SURIADI Als.

  dengan KETUT SUDARMAYASA berpencar mencarinya dan saksi mencarinya kearah seputaranDesa Baluk dan juga kepada temanteman saksi dan sampai sekitar jam17.00 Wita tidak saksi temukan kemudian saksi pulang untuk mengurushewan peliharaan saksi kemudian saksi mencari KETUT SUDARMAYASA dirumahnya namun belum pulang terus saksi pulang mandi danmalamnya hari itu sekitar Jam 19.00 Wita saksi lagi kerumahnya KETUTSUDARMA YASA dan dirumahnya sudah ada keluarganya selanjutnyamembicarakan sapi yang hilang tersebut

  Sudarma Yasa, terdakwatidak pernah memberitahukan atau minta ijin kepada pemiliknya untukmengambil sapi tersebut, dengan demikian terdakwa telah melanggar hak milikkorban yang berarti bahwa perbuatan tersebut bersifat melawan hukum, yangmembuat saksi Ketut Sudarma Yasa mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dan selanjutnya sapi tersebut terdakwa jualkepada Ketut Kamiarta Als Kami melalui perantara Putu Suriadi Als AjikMunyik seharga Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari Kt Restiani, tempat tanggal lahir : Kalopaksa, 1 Juli 2001, sesuai kutipan Akta kelahiran Nomor : 5108-LT-02102017 0098, tertanggal 17 Januari 2018, agar diubah menjadi nama pemohon Ni Ketut

  PENETAPANNomor 212 /Pdt.P/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:Ketut Restiani, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Kalopaksa/ 01 Juli 2001,Umur 19 Tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Pelajar, Nik5108020107010112, Bertempat tinggal di Banjar Dinas Tengah,Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng,menyerahkan kuasa kepada : Ketut

  Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas Pemohn bermaksud untukmemperbaiki/merubah Akta Kelahiran No. 5108LT021020170098tertanggal 17 Januari 2018; khususnya pada nama serta tanggal bulandan tahun lahir Pemohon yaitu dari ;Nama : Kt RestianiTempat/Tanggal lahir : Kalopaksa, 01 Juli 2001Menjadi :Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN SgrNama : Ni Ketut RestianiTempat/Tanggal lahir : Kalopaksa, 14 Oktober 20008.

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaikiAkta Kelahiran No. 5108LT021020170098 tertanggal 17 Januari2018; khususnya pada nama serta tanggal bulan dan tahun lahirPemohon yaitu dari:Nama : Kt RestianiTempat/Tanggal lahir : Kalopaksa, 01 Juli 2001Menjadi :Nama : Ni Ketut RestianiTempat/Tanggal lahir : Kalopaksa, 14 Oktober 2000Halaman 3 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN Sgr3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran , Nomor : 5108 LT 02102017 0098,atas nama Ketut Restiani, tanggal lahir 1 Juli 2001, tertanggal 17 Januari2018 . selanjutnya diberi tanda P1.2. Fotokopi Ijasah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2012 / 2013, atas nama NiKetut Restiani, tertanggal 8 Juni 2013, selanjutnya diberi tanda P.2.3.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari KtRestiani, tempat tanggal lahir : Kalopaksa, 1 Juli 2001, sesuai kutipan Aktakelahiran Nomor : 5108LT02102017 0098, tertanggal 17 Januari 2018,agar diubah menjadi nama pemohon Ni Ketut Restiabi, Tempat / tanggal lahirdi Kalopaksa, tanggal 14 Oktober 2000, sesuai dengan ljasah Sekolah Dasardan ljasah Sekolah Menengah Pertama.3.

• Anak ke 4 (empat) bernama NI KETUT SRI NARIASIH, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Penida Kelod, pada tanggal 04Nopember 1995 ; belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli disebabkan oleh karena kelalian danawamnya Para Pemohon terhadap Peraturan PerundangUndangan yangberlaku di Indonesia serta keterbatasan terhadap informasi danpengetahuan sehingga sampai sekarang anak Para Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran ;3.

  Anak ke 4 (empat) bernama NI KETUT SRI NARIASIH, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Penida Kelod, pada tanggal 04Nopember 1995 ;adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN DURUS dengan NI NYOMAN SARINING ; 3.

  SRINARIASIH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Penida Kelod, padatanggal 04 Nopember 1995 ; e Bahwa Para Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran NI KETUT SRINARIASIH oleh karena kesibukan pekerjaan Para Pemohon danketerbatasan informasi tentang Peraturan PerundangUndangan yangberlaku sekarang ini ; e Bahwa tujuan Para Pemohon mencarikan Akta Kelahiran untuk NIKETUT SRI NARIASIH adalah untuk melengkapi administrasi disekolahnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan

  Anak ke4 (keempat) bernama NI KETUT SRI NARIASIH, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Penida Kelod, pada tanggal 04 Nopemberadalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN DURUS dengan NI NYOMAN SARINING ; 3.

• Menetapkan, Pemohon sebagai orang tua dari anak-anaknya yang bernama I Putu Yoga Anggaraksa Darmaputra dan I Made Putra Guna Wijaya yang belum dewasa untuk bertindak mewakili kedua anak tersebut untuk melakukan perbuatan hokum menukar guling tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No : 21 / Desa Sobangan, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung telah dicatat turun waris atas nama Ni Wayan Surniati, Ni Ketut Ariani, Ni Nyoman Triasih, SE, I Putu Yoga Anggaraksa Darmaputra dan I Made Putra Guna Wijaya

  Bahwa sertifikat hak milik No : 21 / Desa Sobangan, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung telah dicatat turun waris atas nama Ni Wayan Surniati,Ni Ketut Ariani, Ni Nyoman Triasih, SE, Putu Yoga AnggaraksaDarmaputra dan Made Putra Guna Wijaya ;. Bahwa saat ini Pemohon bersama pemilik lain bermaksud menukar gulingtanah tersebut dengan tanah dengan sertifikat hak milik No. 137 DesaSobangan, Kecamatan Mengwi, Kabupetan Badung atas nama DewaNyoman Raka Prayika ;.

  Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai orang tua dari anak yangbernama Putu Yoga Anggaraksa Darmaputra dan Made Putra GunaWijaya yang belum dewasa tersebut untuk dapat bertindak melakukan suatuperbuatan hukum atas nama kedua anak tersebut untuk menukar gulingtanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No : 21 / Desa Sobangan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung telah dicatat turun waris atasnama Ni Wayan Surniati, Ni Ketut Ariani, Ni Nyoman Triasih, SE, PutuYoga Anggaraksa Darmaputra dan Made Putra Guna

  Foto copy Surat Pernyataan Silsilah yang ditanda tangani oleh Ni WayanSumiati, Ni Ketut Ariani dan NI Nyoman Triasih, SE., diberi tanda P.7 ;. Foto copy Surat Pernyataan Silsilah yang ditanda tangani oleh Ni WayanSumiati, Ni Ketut Ariani dan NI Nyoman Triasih, SE., tertanggal 02September 2015., diberi tanda P.8 ;.

  dan almarhum suaminya memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Putu Yoga Anggaraksa Darmaputra, lahir pada tanggal 5 Agustus 2008dan Made Putra Guna Wijaya, lahir pada tanggal 24 Juli 2010 ;e Bahwa saksi tahu suami pemohon memliki harta warisan berupatanah tersebut karena membeli pada tahun 1990 ;e Bahwa Pemohon mau menukar tanah yang dimiliki oleh suamiPemohon yaitu sertifikat hak milik No : 21 / Desa Sobangan,Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung telah dicatat turun warisatas nama Ni Wayan Surniati, Ni Ketut

  No. 603/Pdt.P/2015/PN.Dps.10 GEDE KETUT RANTAM, SH.Nip. 19561231 198103 1 080CATATAN:Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 11 Januari 2016, Nomor : 603/Pdt.P/2015/PN.DPS. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon : NI NYOMAN TRIASIH,SE, pada hari: Kamis ,tanggal 21 Januari 2016, dengan perincian biaya sebagai berikut : Ds LMU oe seems x ou ane 22 22 mene 0 someones 2 x 92 mo xe ye 9 mane 28 Rp. 3.000,onc) 2) Rp.6.000.3.

• dalam bulan Maret 2019, atau pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk, pada km38.450 termasuk Wilayah Banjar Dinas Bajera Jero, Desa Bajera,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan atau pada suatu tempatHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Tabyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanantelah mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia atas nama GUSTI KETUT

  kedepan dijalurnya.Bahwa kemudian sesaat sampai ditempat kejadian di jalanumum jurusan Denpasar Gilimanuk, pada km 38.450 termasukWilayah Banjar Dinas Bajera Jero, Desa Bajera, KecamatanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, pada saat melintasi jalanlurus datar dan terdapat marka as jalan berupa garis putusputuS berwarna putih, Terdakwa yang mengemudikankendaraan tersebut kurang waspada dan kurang perhatiandengan situasi didepannya, dimana saat itu dari arah utara jalanada seorang pejalan kaki atas nama GUSTI KETUT

  ,M.Bioethicsdokter Pemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUPSanglah Denpasar dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa jenazah lakilaki atas nama GUSTI KETUT ANANDAYUSA, usia sekitar delapan puluh tahun, ditemukan lukalukalecet, memar dan patah tulang akibat kekerasan tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 310 Ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti

  Gusti Ayu Ketut Puspa keterangannya di bacakan sebagai berikut;Bahwa Kecelakaan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 Jam18.40 wita di jalan umum jurusan Denpasar Gilimanuk termasukBanjar Dinas Bajera Jero, Desa Bajera, Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan ;Bahwa Kecelakaan lalu lintas yang saya ketahui tersebut terjadi antaraKendaraan Honda Mobilio menabrak suami saksi yang saat itu sedangmenyeberang jalan, sedangkan kendaraan Honda Mobilio tersebutdatang dari arah timur jurusan Denpasar menuju

  ,M.Bioethics dokterPemerintah pada Instalasi Kedokteran Forensik RSUP SanglahDenpasar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa jenazahlakilaki atas nama Gusti Ketut Ananda Yusa, usia sekitar delapanpuluh tahun, ditemukan lukaluka lecet, memar dan patah tulangakibat kekerasan tumpul.3.

• Saya adalah Istri dariAlmarhum Gusti Ketut Sueta telah menikah pada tanggal 07Oktober 1985 dengan Ni Luh Putu Wiriati. Sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 156/85 dan telah dicatat oleh Kepala KantorCatatan Sipil KAbupaten Daerah TK Il Badung pada tanggal 21Oktober 1985. (FotoCopy terlampir).Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PN Dps.

  Bahwa dari Perkawinan Gusti Ketut Sueta (Alm) dengan Ni LuhPutu Wiriati telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :e Ni Gusti Ayu Putu Eka Sumartini, Perempuan/ tempat/ tanggallahir, Tabanan, 20 03 1985.e Gusti Ngurah Made Dwi Purmana Sada, Lakilaki/ tempat/tanggal lahir Denpasar, 14 04 1987.e Gusti Nyoman Agung Sukertyawan, Lakilaki/ tempat/ tanggallahir Negara, 13 10 2003.. Bahwa selain mempunyai 3 (tiga) orang anak juga mempunyalsebidang tanah seluas 189 m?

  Ketut Sueta yang dikeluarkan olehPerbekel Mengwitani, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No : 002900/B1/IST/2007 tanggal14 Mei 2007 atas nama Gusti Nyoman Agung Sukertyawan yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung, diberi tanda P5 ;6.

  Saksi Ni Ketut Rai Parwati :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama Gst.

  Nomor 61/Padt.P/2019/PN DpsPanitera Pengganti Hakimt.t.d. t.t.d.Ni Ketut Mahendri, SH.

• PUTUSANNomor 1924 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: GEDE NGURAH WIDARTA, bertempat tinggal di JalanAnggrek Nomor 36 Singaraja, Buleleng, Bali, dalam halini memberi kuasa kepada: KETUT NGURAHSANTANU, S.H., dan kawan, Para Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum TRIA.SLAW FIRM beralamat di Jalan Anggrek Nomor 36,Singaraja, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

  Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas + 158,565 Ha adalahsah milik Almarhum Ketut Kadjar;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1924 K/Pdt/2018. Menyatakan secara hukum bahwa kesebelas anak yang masingmasingbernama:a. WAYAN KAYUA meninggal pada tahun 1961b.

  NI MADE PUTRA meninggal pada tahun 1929 NYOMAN KOMPIANG meninggal pada tahun 1940 KETUT MANDRA meninggal pada tahun 1958NI PUTU AYU meninggal pada tahun 1938MADE RAKA meninggal pada tahun 1983 NYOMAN PANDJI meninggal pada tahun 1924 KETUT MELAJA meninggal pada tahun 1934 KETUT SEMAWAN meninggal pada tahun 1953j. NIKETUT MIRAH meninggal pada tahun 1943k. KETUT SURJA meninggal pada tahun 1945Adalah sah sebagai keturunan/anak dari Almarhum Ketut Kadjar;sa +o a .

  Menyatakan secara hukum Wayan Kayua adalah keturunan/anak sahdari Ketut Kadjar;. Menyatakan secara hukum pedum pamong/dum raksa terhadap tanahseluas 158,565 Ha sebelum berlakunya Undang Undang Landreformsesuai adat Bali oleh Wayan Kayua kepada 17 KK (anakanak danCucucucunya) adalah sah.. Menyatakan secara hukum Almarhum Putu Suwendra adalah sahketurunan Wayan Kayua;.

  NENGAH MERDANA/Tergugat IIILahan Milik Penggugat seluas + 7000 M2 dengan batasbatassebagai berikut :Timur : Tanah Milik Gede MayuraBarat : PangkungUtara : Tanah Milik Gede MayuraSelatan : Garapan Wayan WidiAdalah Sah milik Penggugat;12.Menyatakan Penggugat adalah ahli waris Alm Ketut Kadjar, AlmNyoman Kompiang dan Ketut Supatra yang sah dan berhak terhadapobjek sengketa sesuai pedum pamong/dum raksa atas nama NyomanRukmini:;13.Menyatakan secara hukum perbuatan yang dilakukan Para Tergugatdengan cara

• (satu) buah Handphone dengan merk LUNA warna Abu-abu dengan nomor IMEI : 357968070113169 (08873620328) ;

• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna Hitam dengan nomor IMEI 1. 869050034371612, IMEI 2. 869050034371604 ;
• 1 (satu) buah kotak handphone merk LUNA ;
• 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO ;
• 1 (satu) lembar nota penjualan handphone merk LUNA dari took NORTON BALI COMPUTER ;

Semuanya dikembalikan kepada saksi I KETUT

WIRDANA dan saksiKOMANG MAHENI , yang sedang menjaga orang tuanya sedangsakit diruang ICU Bahwa dengan cara mudah terdakwa mengambil tas tersebutmembawanya pergi dan membuka isinya , terdapat 2 (dua) buahdompet milik saksi KETUT WIRDANA dan saksi KOMANGMAHENI Bahwa dompet milik saksi KETUT WIRDANA berisi sejumlahuang sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ,Hal 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN DpsKTP, SIM Adan SIM C , 2 (dua) buah Hand phone masing masingmerk Luma

Saksi KETUT WIDANA, dibawah supah sebagai berikut ;=" Bahwa peristiwa pencurian yang saksi laporkan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 6 Januari 2020 sekira pukul 04.30 Wita di ruang ICU BaratRS. Sanglah Jalan Diponegoro Dauh Puri Kelod Kec.

Polisi ke Polsek Denpasar Barat ;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa :a) 2 (dua) buah Dompet berisi KTP atas nama KOMANG MAHENI dan KETUT WIRDANA, SIM A atas nama KETUT WIRDANA, SIM C atasnama NI KOMANG MAHENI, ATM BRI atas nama KETUT WIRDANA,uang sebesar Rp. 6.300.000,,(enam juta tiga ratus ribu rupiah) miliksaksi dengna KETUT WIRDANA;b) 1 (satu) buah STNK Sepeda Motor Yamaha NMax Nomor Polisi DK3145 UR tahun 2016 warna putih, Noka : MH3SG3110GK066540,Nosin :G3E4E0309979 atas nama saksi (KOMANG

Barat RS Sanglah tersebut saksitidur disamping kiri suaminya KETUT WIRDANA, posisi tas yang berisibarangbarang yang dicuri tersebut berada ditengahtengah diantara saksidan suaminya ( KETUT WIRDANA) ;Bahwa setahu saksi tidak ada sesuatu yang dirusak maupun dibongkar olehterdakwa namun Resleting tas saksi dibuka oleh terdakwa tersebut ;Bahwa di areal ruang ICU Barat RS Sanglah Denpasar terpasang CCTVdalam keadaan hidup namun tidak bisa merekam kejadian ;Bahwas sepengetahuan saksi pelaku juga mengambil

Ketut Kimiarsa, SH.,MH. Gusti Ngurah Putra Atmaja, SH.,MH.2. Hari Supriyanto, SH.,MH.Panitera Pengganti Wayan Deresta, SH.Hal 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN DpsHal 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 369/Pid.B/2020/PN Dps