KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeceeee Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkaraantara os : + ++ 222 22 ++ eee1.

GUBERNURPROPINS NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq.BUPATKABUPATEN SUMBA BARAT DAYA di tambolaka, Cq.CAMATWEWEWA BARAY di WAIMANGURA, Cq.

WakilKetua Pengadilan Tinggi Kupang' selaku HakimKetua Majelis dengan EDDYPANGARIBUAN, SH.MH. dan SUBEKI, SH. masingmasing selaku.

Hakim Anggota Majelis yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadi iperkara ini dalam Tingkat Bandingberdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Kupang tanggal 21 Mei 2010, Nomor : 19 /PEN.PDT / 2010 / PTK, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2Maret 2011 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota MajelisDan dan dibantu oleh RAMLI A MUDA, SH.Panitera Pengganti Pengadilan TinggiKupang, tanpa dihadiri oleh pihak

Kupang Timur, Kab.Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Terdakwa tidak pernah dihukum ; SUSUNAN PERSIDANGAN ;MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H. HAKIMDIAN EKAWATI SEPTORY, S.H., M.H. PANITERA PENGGANT I won Hakim memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian /catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Resor Kupang tertanggal : 9Oktober 2019, No. Pol. Reg : CD/05/X/2019/Polres Kupang ;a.

Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi,telah mengambil 2 (dua) slof masingmasing 1 (satu) slof menara kretek filter12 (dua belas) batang dan 1 (satu) slof menara biru kretek filter 16 (enambelas) batang dan rokok 153 kretek sebanyak 8 (delapan) yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik CHARLES TAWONG alsCHARLES dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah

Amarasi Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa saat kejadian saksi berada dirumah;Bahwa berawal saat saksi masuk ke dalam kiosnya melalui pintubelakang pada pukul 05.30 wita, kKemudian saksi mendapati kameraCCTV yang dipasang ditembok belakang sudah rusak, begitu jugagerendel pintu depan sudah terbuka;Bahwa selain itu 1 (Satu) slof menara kretek filter 12 (dua belas), 1(satu) slof menara biru kretek filter 16 (enam belas) dan rokok 153kretek sebanyak 8 (delapan) bungkus hilang;Bahwa barang yang hilang dari

Amarasi Selatan Kabupaten Kupang, Terdakwa yang melihatkondisi kios saksi korban yang telah sepi kKemudian masuk kedalamkios;Bahwa terdakwa terlebih dahulu memanjat tembok kemudian masukmelalui ventilasi yang sudah diberikan kawat berduri dengan caramenutup kawat berduri tersebut dengan jaket milik terdakwa;Bahwa setelah masuk dari ventilasi, Terdakwa turun dan langsungmengambil 1 (satu) slof menara kretek filter 12 (dua belas), 1 (satu) slofmenara biru kretek filter 16 (enam belas) dan rokok 153

Amarasi Selatan Kabupaten Kupang, Terdakwa yangmelihat kondisi kios saksi korban yang telah sepi kKemudian masuk kedalamkios;Menimbang, bahwa Terdakwa terlebih dahulu memanjat tembokkemudian masuk melalui lubang angin/ventilasi yang sudah diberi kawat19berduri dengan cara menutup kawat berduri tersebut dengan jaket milikterdakwa;Menimbang, bahwa setelah masuk dari ventilasi, Terdakwa turun danlangsung mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) slofmenara kretek filter 12 (dua belas

Amarasi Selatan Kabupaten Kupang,sehingga unsur ini terpenuhi;Add.6.

Tempat tinggal : RT 001, RW 001 Desa Poto, Kecamatan FatuleuBarat, Kabupaten Kupang.. Agama : Kristen Protestan. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Benyamin Lopo ditangkap pada tanggal 8 September 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SPKap/76/IX/2021/Reskrimtanggal 08 September 2021;1Terdakwa Benyamin Lopo ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 9 September 2021 sampai dengan tanggal 28September 2021;Terdakwa Benyamin Lopo ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Kupang.

Saksi Oktofianus Fainekan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diminta keterangan terkait masalah kehilangansapi; Bahwa Sapi milik saksi itu hilang pada hari selasa tanggal 27 Juli 2021sekitar pukul 18.00 WITA bertempat di lokasi kebun bernama Lilkole yangterletak di Desa Poto, Kecamatan Fatuleu Barat, Kabupaten Kupang; Bahwa yang mengambil sapi milik saksi adalah Terdakwa BenyaminLopo;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN Olm Bahwa sekarang sapi

; Bahwa sapi yang Terdakwa ambil sebanyak 1 (satu) ekor dan ciricirinya adalah satu ekor hewan sapi betina berwarna bulu merah, berumursekitar 10 (Sepuluh) tahun, dan terdapat potongan pada kedua telinga sapitersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2021 sekitar pukul 12.00WITA, Terdakwa memasang jerat untuk menangkap sapi di padang gembalahewan ternak bernama Ken Fua di Desa Poto, Kecamatan Fatuleu Barat,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN OlmKabupaten Kupang, berselang 2 (

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi, serta dihadiri oleh ShelterF Wairata, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang berada di Rumah TanahanNegara Kelas IIB Kupang menghadap secara daring melalui zoom meeting;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdFridwan Fina, S.H., M.H.

Kupang Panjaan II/ 3A Surabaya atau MutiaraKebonagung RT 22 RW 07 Kebonagung, KecamatanSukodono Sidoarjo ;: TJOA AMALIA ; nnn: Surabaya ;nne nana nee: 60 tahun/ 13 September 1953 ;: Perempuan ; iGOn@sia, feeseecee ne eeeeeee eee essen eeseeettemeeee: Jl. Pandigiling Nomor : 179B RT.006 RW.003 KelurahanDr. Sutomo, Kecamatan Tegalsari, Surabaya ;Agama : Hindu ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMA lulus ; Ill.

Kupang Panjaan 2/71 RT.006 RW.03 Kelurahan Dr.Sutomo Kecamatan Tegal sari, Kota Surabaya atau Jl.

Kupang Panjaan I/69 Surabaya ;e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa, karena para terdakwa adalahsaudara kandung bos saksi ;e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 22 April 2012 + jam 07.00 WIB saksimelihat Rustiningsih sedang berusaha memadamkan api di depan etalase tokoRoti Dunia Bakery tempat saksi bekerja ; e Bahwa setahu saksi, Rustiningsih memadamkan api tersebut dengan caradiinjak ;e Bahwa pada saat Rustiningsih sedang berusaha memadamkan api, saksimelihat Terdakwa PITER mendatangi Rustiningsih

Kupang Panjaan III/ No.3 A Surabaya, saksi bertemu dengan Terdakwa I ; e Bahwa kemudian saksi diajak oleh Terdakwa I untuk masuk ke toko RotiDunia Bakery dengan maksud untuk di ajak berdoa, namun pada saat hendak15masuk, saksi bertemu dengan RIMBA MALIKI (saudara kandung paraterdakwa) dan oleh Rimba Maliki saksi dilarang masuk ; e Bahwa kemudian Terdakwa I masuk sendiri ke dalam pabrik roti tersebut,sedangkan saksi langsung keluar dan diluar bertemu dengan MARNO ; e Bahwa kemudian tak berapa lama

Kupang Panjaan II/69 Surabaya ; e Bahwa maksud kedatangan terdakwa, bersama dengan Terdakwa II danTerdakwa III adalah untuk membicarakan masalah warisan dari orang tuanyayang dikuasai oleh RIMBA MALIKI ; e Bahwa setelah sampai di toko roti Dunia Bakery, terdakwa masuk ke dalamtoko meskipun sempat dilarang oleh RIMBA MALIKI, kemudian Terdakwakeluar dari toko dan bertemu dengan H.

1PENGADILAN MILITER III15KUPANGPUTUSANNomor :07K /PM.III15/AD/III/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini,Nama Lengkapdalam perkara Terdakwa :Imanuel LobangPangkat/NRP Pratu/31060769320886Jabatan Ta Bak Pan 5 Ru 3 Ton II Kipan BKesatuan : Yonif 744/SybTempat, Tanggallahir : Alor, 13 Agustus 1986Jenis Kelamin

DantoLobang yang beralamat di Kupang tanpa seijin dari Komandan Satuan.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangBahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuanbaik melalui surat, telepon maupun sarana komunikasi lain..

Magdalena pulang ke Alordan menikahinya namun Terdakwa menolaknya karena Terdakwa sudah ada calon istriyang lain, yang saat itu berada di Kupang.3. Bahwa benar dengan adanya permasalahan tersebut sehingga urusan pernikahanTerdakwa belum selesai padahal masa cuti Terdakwa telah habis dan tanggal 15 Juniseharusnya Terdakwa sudah masuk dinas di Yonif 744/Syb namun Terdakwa tidaksegera kembali ke Kesatuan justru.

Terdakwa menyelesaikan dulu urusanpernihakannya di rumah kakak Terdakwa yang bernama Danto Lobang yang beralamatdi Kupang tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.4. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin yang sah dari KomandanSatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya ke Kesatuan baikmelalui surat, telepon maupun sarana komunikasi yang lain.5.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 28 Mei 2011 cuti melaksanakanpernikahan di Kupang, namun karena sebelumnya Terdakwamempunyai permasalahan/kasus asusila dengan Sdri. Magdalenayang saat itu sedang hamil tiga bulan sehingga orang tua Sdri.Magdalena menyuruh Terdakwa mengantar Sdri. Magdalena pulang keAlor dan menikahinya namun Terdakwa menolaknya karena Terdakwasudah ada calon istri yang lain, yang saat itu berada di Kupang.2.

KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : == 7 922 = 22222 2 on ne nnn nnn nnn nnn ===Nama lengkap : BENEDIKTUS FILEMON SIKU alias BENE ;Tempat lahir : Lela ;Umur/tanggal lahir =: 57 tahun / 20 Maret 1955 ;Jeniskelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; === === ===Tempat tinggal : Baolokan, DesaKoting, Kec.

permintaan banding tersebut Terdakwa tidakmengajukan Memori Banding, sehingga Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontramemori banding ; 99 nn on nnn nnn nnn nn nnn n5 Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Maumere tanggal 14 Agustus 2014No.W.26.U6/209/HK.01.10/VIN/2014 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa danJaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara terhitung sejak tanggal 15 Agustus2014 sampai dengan 25 Agustus 2014 selama 7 (tujuh) hari kerja sebelum dikirim kePengadilan Tinggi Kupang

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan, yangditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Kupang = pada hari RABU, 15 Oktober 2014 oleh kami JOSEPH F.E.

FINASH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan I GUSTI LANANG DAUH, SH.MH, danBINTORO WIDODO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 22 September 2014 Nomor137/Pen.Pid/2014/PTK. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA, 28Oktober 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota,serta dibantu oleh ABRAHAM PUNUF

UNTUK TURUNAN RESMI:WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SUNARYONO, SH.NIP: 195705151985111001.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXKXX,XXXKXX,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Perum GrandKenongo Estate RT.06 RW.01 Desa Mlirip Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sekarang bertempat tinggal di DusunWarugunung Tengah RT.01 RW.02 Desa Kupang

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Warugunung Tengah RT.01 RW.02Desa Kupang Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat di kediaman bersama di Perum GrandKenongo Estate RT.06 RW.01 Desa Mlirip Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto selama 1 tahun 10 bulan ;4.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Warugunung Tengah RT.O1 RW.02 Desa Kupang Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7.

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diDusun Wates RT.05 RW.01 Desa Kupang Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Warugunung Tengah RT.01 RW.02 Desa KupangKecamatan Jetis

Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat di kediaman bersama di Perum Grand KenongoEstate RT.O6 RW.01 Desa Mlirip Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokertoselama 1 tahun 10 bulan, namun belum dikaruniai keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan,Penggugat meninggalkan Tergugat pulang dirumah orang tua di DusunWarugunung Tengah Desa Kupang Kecamatan Jetis KabupatenMojokerto ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah

170/Pid.B/2012/PN.Olm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MELTON PAIRIKAS Alias MELTON ;Tempat Lahir : Erbaun ;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 15 Mei 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.24/Rw.06, Kelurahan Tuak Daun Merah(TDM) Kecamatan Oebobo, Kota Kupang

Kupang, atausetidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban YAKOB PAIRIKAS dengan menggunakan kedua tangannya secaraterkepal dipukul ke arah kepala saksi korban YAKOB PAIRIKAS sebanyak dua kalimengenai dahi dan kepala juga menendang dengan kakinya dan mengenai lututkanan saksi korban YAKOB PAIRIKAS Terdakwa juga menampar wajah saksikorban DETCI PAIRIKASNAISANU dan mengenai pipi kanan sehingga bengkakdengan

Saksi YAKOB PAIRIKAS, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan dan pengerusakan yang dilakukan olehMELTON PAIRIKAS, sedangkan yang menjadi korbannya adalah saksisendiri dan istri saksi yang bernama DETCI PAIRIKAS NAISANU ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitar pukul17.00 Wita, bertempat Rt. 14 Rw. 15 Dusun IV Desa Erbaun, KecamatanAmarasi Barat, Kabupaten Kupang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012

Saksi DANIEL DAUD BAOK, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi pemukulan dan pengerusakan yang dilakukan olehMELTON PAIRIKAS, sedangkan yang menjadi korbannya adalah YAKOBPAIRIKAS dan DETCI PAIRIKAS NAISANU ;10Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitar pukul17.00 Wita, bertempat Rt. 14 Rw. 15 Dusun IV Desa Erbaun, KecamatanAmarasi Barat, Kabupaten Kupang ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitar pukul17.00 Wita

Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitarpukul 17.00 Wita, bertempat Rt. 14 Rw. 15 Dusun IV DesaErbaun, Kecamatan Amarasi Barat, Kabupaten Kupang ;3. Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 1 Juli 2012 sekitarpukul 17.00 Wita, ketika saksi YAKOB PAIRIKAS sedang makandengan duduk bersila di lantai di dalam rumah bersama dengansaksi DETCI PAIRIKAS NAISANU, SAKSI MARKUS NOBRIHASdan saksi DANIEL BAOK tiba tiba datang Terdakwa dan saksiPIETER NOBRIHAS bertamu ;4.

RW.012 Kelurahan Baubau, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juni 2018 sampai dengan tanggal 03 Juli 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Juli 2018 sampai dengantanggal 12 Agustus 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal29 Agustus 2018;4.

perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa Terdakwa SEPRI SOLEMAN KIUK pada hari Jumat tanggal 18Mei 2018 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2018 di rumah milik saksi korban ELVY BATUK ALIAS EVY di Rt.033Rw.012 Kelurahan Babau Kecamatan Kupang

Timur Kabupaten Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Oelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambi sesuatu barang yaitu 1 (Satu) buah telepon genggam merek SamsungJ2 Prime warna hitam yang merupakan milik saksi korban atau setidaktidaknyamilik orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan

Timur Kabupaten Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Oelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambi sesuatu barang yaitu 1 (Satu) buah telepon genggam merek SamsungJ2 Prime warna hitam yang merupakan milik saksi korban atau setidaktidaknyamilik orang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Kupang dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdAgustinus S.M Purba, S.H, M.Hum Aldhytia K. Sudewa, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.OlmttdMade Astina Dwipayana, S.H., M.HPanitera Pengganti,tidMaria R. Dalla, S.H.Untuk Turunan ResmiPANITERAPENGADILAN NEGERIOELAMASI,MUHAMMAD YUNUS, S.H.NIP. 19650913 199003 1002Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.Olm

, sejaktanggal 20 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 18 September 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Kupang, sejaktanggal 19 September 2017 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2017;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 159/Pdt/2017/PT KPG.9) Penahanan Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (1)KUHAP, sejak tanggal 13 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 11Nopember 2017;10) Perpanjangan Pengadilan Tinggi Kupang berdasarkan pasal 27 ayat (2)KUHAP, sejak tanggal 12 Nopember 2017

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 31 Oktober 2017Nomor 159/Pen.Pid/2017/PT KPG., tentang Penunjukan Hakim Majelisuntuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 31 Oktober 2017 tentangpenunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim dalammengadili perkara ini di Tingkat Banding;3.

JOHANIS Kupang dengan isi rujukan hasil observasi nyeri leheryang dicurigai ada kelainan saraf leher dan dicurigai retak tulang leher.Kemudian pada tanggal 05 November 2016 sekitar pukul 15.30 Witakorban dirujuk ke RSU Prof. Dr. W.Z. JOHANIS Kupang dan ditanganioleh Dokter pemeriksa atas nama dr.

JOHANIS Kupang dengan isi rujukan hasil observasi nyerileher yang dicurigai ada kelainan saraf leher dan dicurigai retak tulangleher. Kemudian pada tanggal 05 November 2016 sekitar pukul 15.30Wita korban dirujuk ke RSU Prof. Dr. W.Z. JOHANIS Kupang danditangani oleh Dokter pemeriksa atas nama dr.

M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSUKIMAN TALIBSalinan Resmi Turunan Putusan,PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. ADI WAHYONO, SH. MHN I P.196111131985031004 Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 159/Pdt/2017/PT KPG.Halaman 21 dari 20 Putusan Nomor 159/Pdt/2017/PT KPG.

dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kapal KMN Flotim 18 GT 22: 15 (lima belas) buah alat bambu pancing;Dikembalikan kepada Dinas Kelautan Dan Perikanan Kabupaten FloresTimur;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Kupang

Sus/2018 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkansebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 50/Akta Pid.Sus/2017/PN Irt yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Larantuka, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 20 Maret 2018, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Flores Timur mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Kupang tersebut:Membaca Memori Kasasi tanpa tanggal

Maret 2018 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Flores Timur tersebut sebagai PemohonKasasi, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Larantuka padatanggal 20 Maret 2018;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kupang tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri FloresTimur pada tanggal 7 Maret 2018 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 20 Maret 2018 serta memor!

Sus/2018Negeri Larantuka dan Pengadilan Tinggi Kupang) mengenaipemidanaan Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena judex facti tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 9/PID/2018/PT.KPGyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Larantuka Nomor50/Pid.Sus/2017/PN.Lrt, tanggal 5 Desember 2017 yang dimintakanbanding yang menyatakan Terdakwa CHARLY GHAZALY PICAULYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengoperasikan kapal

Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi, TelahDengan Terang Terangan Dan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang yakni terhadap saksi korban Piter Sonbaiyang mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatassetelah selesai pemakaman almarhumah Elisabet Kase yang adalahadik kandung dari saudara Musa Seko

Kupang Terdakwa Yotham Tanaos dan Terdakwa II Yaret Gabriel Oemanu melakukanPengeroyokan terhadap saksi ; Bahwa berawal ada acara kedukaan di rumah Musa Sekosetelah pemakaman saksi menegur Terdakwa Yotham Tanaos untukmakan akan tetapi Terdakwa Yotham Tanaos tidak langsung masuk kedalam rumah untuk makan namun Terdakwa Yotham Tanaos memukulsaksi menggunakan kepalan tangan kanan mengenai dahi setelah ituTerdakwa Yotham Tanaos mengaitkan kaki saksi dengan menggunakankaki kanan Terdakwa Yotham Tanaos

Kupang Terdakwa Yotham Tanaos dan Terdakwa II Yaret Gabriel Oemanu melakukanPengeroyokan terhadap saksi korban Piter Sonbai ; Bahwa saksi tidak melihat para terdakwa memukul saksikorban Piter Sonbai pada saat itu saksi melihat saksi korban Piter Sonbaidalam keadaan jatuh dan merasa kesakitan sehingga saksi membantumenggendong saksi korban Piter Sonbai dan membawa masuk ke rumahsaudara Musa Seko ; Bahwa setelah di rumah saudara Musa Seko, saksi korbanPiter Sonbai menceritakan kepada saksi Terdakwa

Kupang Terdakwa Yotham Tanaos dan Terdakwa Il Yaret Gabriel Oemanu melakukanPengeroyokan terhadap saksi korban Piter Sonbai ; Bahwa berawal ada acara kedukaan di rumah Musa Sekosetelah selesai pemakaman saksi korban Piter Sonbai lewat didepanTerdakwa Yotham Tanaos dengan makan gigi (membunyikan giginya)membuat Terdakwa Yotham Tanaos emosi dan pada saat saksi korbanPiter Sonbai menegur masuk ke rumah untuk makan Terdakwa YothamTanaos langsung kepalkan tangan kanan memukul saksi korban PiterSonbai

PUTUSANNomor 335/Pid.B/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Kupang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : NUGRAWATI YUNDARITA HERAT alias YUYUNTempat Lahir :/KupangUmur / Tgl.j:85 Tahun/ 5 Juni 1980Lahir:Perempuan.Jenis Kelamin:IndonesiaKebangsaan / .:Jalan Suakarya 2 No. 49 RT.14 RW.03, Kelurahan Kuanino, KecamatiAwa.

Fatubesi, Kec.Kelapa Lima, Kota Kupang berhasil mengamankan 1 (satu) unit sepedamotor tanpa nomor polisi dan tanpa STNK merek Yamaha MXKing nomor mesin : GBE6E0019756 dan nomorrangka: MH3UG0710FKO19071 warna putih dan hitam. Saksi jugamengamankan Sdr.

, 13 Januari 1978,Umur 37 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat sekarang Jalan Murbei Nomor 6, Kelurahan Oeba, KecamatanKota Lama, Kota Kupang, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan KaryawanDealer Yamaha Nunleu, Pendidikan terakhir S1 Berijasah.

Bahwa SUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK adalah karyawanDiler Yamaha Nunleu Kupang;2. Bahwa tanggal 7 Agustus 2015 terdakwa menghubungi SUTANANDREW SALMUN PAULUS DILAK melalui Handphonenya agarmembantu memperlancar pembelian Sepeda Motor secara kreditkepada ROY ROTNAS TAN;3. Bahwa pada tanggal 8 Agustus 2015 ROY ROTNAS TAN menemuiSUTAN ANDREW SALMUN PAULUS DILAK di Diler Nunleu Kupangserta memberikan uang RP. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah) beserta Kartu Keluarga dan KTP;4.

serta dihadiri BAYU SUGIRI, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kupang, Terdakwa dan PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,NURIL HUDA, SH., MHum20RAKHMANRAJAGUKGUK, SH., MHumFRANSISKA PAULA D.

Timor Raya KM. 36 Kompleks Civic CentreKabupaten KupangCatatan : Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor 5/Pid.C/2020/PN OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan NegeriOelamasi yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTHONIUS ADI ABINENO alias TONI;Janis Kelamin : Lakilakt;Tempat/ tanggal lahir +: Kupang, 05 Agustus 1978;Umur : 41 Tahun

Advokad No. 8, RT. 012, RW. 005, KelurahanNaikoten I, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang;Terdakwa tidak pernah dihukumSusunan Sidang:Aldhytia K. Sudewa, S.H., M.H. HakimDian Ekawati Septory, S.H., M.H. Panitera Pengganti Hakim memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian /catatan dakwaan Nomor Pol. Reg. : CD/05/II/2020, tanggal 12Februari 2020, yang diajukan oleh Kepolisian Resor Kupang;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang didakwakan olehPenyidik;b.

Negeri dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor 16/Pid.C/2020/PN OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, pada Pengadilan Negeri Oelamasiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : GIDEON SAKBAN alias NOBE;Janis Kelamin > Lakilaki;Tempat/ tanggal lahir : Puskou, 19 September 1979;Umur : 41 Tahun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Alamat : RT.01 RW.01, Desa Oebesi, Kecamatan Amarasi Timur,Kabupaten Kupang

HakimMaria Rosina Dalla, S.H Panitera Pengganti Hakim memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian /catatandakwaan Nomor Reg: CP/01/X1I/2020, tanggal 23 November 2020, yang diajukan olehKepolisian Resor Kupang;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang didakwakan oleh Penyidik;b.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Oelamasi serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum Adrianus N.M.NPenyidik Kepolisian Resor Kupang dan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdMaria Rosina Dalla, S.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Untuk Turunan ResmiHalaman 2 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 16/Pid.C/2020/PN OlmModel : 51/Pid/PNPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,LUKAS GENAKAMA, S.H.NIP. 19690910 199303 1 004 Halaman 3 dari 3 Catatan Putusan Hakim Nomor 16/Pid.C/2020/PN Olm

Dukuh Kupang Barat VI F,RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahuluKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnyaMISE OU scmiceeans 1 1 pemmanars 2 12 eeemenes + Pees ss PS 4 2 RD TERGUGAT VILYOYOK, lakilaki, umur + 47 tahun, bertempat tinggal di JI. Dukuh Kupang Barat VI F, RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahulu KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnyaCOVES!

Dukuh Kupang Barat VI F, RT/RW: 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahulu KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat XVII.SUBAIRI, lakilaki, umur + 47 tahun, bertempat tinggal di JI.

Dukuh Kupang Barat VI F,RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahuluKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnya disebut4 SAUNA 2 AE DAROUEE DA SAGEEIRRS 9 BARS TERGUGAT XXV;WALUYO, lakilaki, umur + 47 tahun, bertempat tinggal di Jl. Dukuh Kupang Barat VI F, RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahulu KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnyaC0 ESCo!

Dukuh Kupang Barat VI F, RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahulu KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat XX VHI;ISMAIL / SAUDARA, lakilaki, umur + 52 tahun, bertempat tinggal di JI.

Dukuh Kupang Barat VI F,RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakis dahuluKecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnya disebutLiebe eae ee eee eneeaeneene eae teeneen eens TERGUGAT XXX;SULTON, lakilaki, umur + 53 tahun, bertempat tinggal di Jl. Dukuh Kupang Barat VIF, RT/RW : 008/003, Kelurahan Dukuh Pakis, sekarang Kecamatan Dukuh Pakisdahulu Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnyaCisebut.... 0... eee eee cece eee e ee ee es TERGUGAT XXX;32.

KEBERATAN KESATU:Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor156/Pdt/2013/PT.K tanggal 5 Maret 2014 yang mengambil alin PutusanPengadilan Negeri Maumere Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.MMR tanggal 04 Jui2013, dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 29 alinea ke1 (pertama)yang menyebutkan sebagai berikut:Alinea ke1: Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara a quo adalahgugatan pengembalian tanah warisan, maka setelah MajelisHakim mempelajari dengan seksama gugatan, jawaban (jawabmenjawab

No. 1706 K/Pdt/2014Bahwa dari pertimbangan hukum putusan Majelis Pengadilan NegeriMaumere yang diambil alin oleh Putusan Pengadilan Tinggi Kupang dapatditarik kKesimpulan sebagai berikut:a.Bahwa Putusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi Kupang yang mengambilalih putusan Pengadilan Negeri Maumere) dalam pertimbangan hukumnyatelah melanggar hukum dan telah lalai dalam mengoreksi yuridis, salahmenerapkan hukum pembuktian dan melanggar Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 Jo.

(Pasal 163 HIR);Pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor156/Pdt/2013/PTK. tanggal 05 Maret 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Maumere Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.MMR. tanggal 04Juli 2013 sederhana dan tidak menyeluruh serta tanpa pertimbangan yangrinci, oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi Kupang haruslahdibatalkan;KEBERATAN KEDUA:Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 156/Pdt/2013/PTK.tanggal 05 Maret 2014 yang menguatkan Putusan Pengadilan NegeriHal. 13 dari 22

No. 1706 K/Pdt/2014Bahwa putusan Judex facti (Putusan Pengadilan Tinggi Kupang danPengadilan Negeri Maumere) dalam pertimbangan hukumnya melanggarhukum dan salah menerapkan hukum terhadap caracara mengadili danmemutus perkara;Putusan Judex Facti tersebut juga telah lalai, tidak cermat menerapkanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya, denganalasan:1.

Putusan Judex Facti tersebut juga telah lalai memenuhisyaratsyarat yang diwajibkan dalam Hukum Acara dan melanggar azasvormverzium, oleh karenanya Putusan Majelis Judex Facti in casuPutusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 156/Pdt/2013/PTK. tanggal 05Maret 2014 haruslah dibatalkan;Bahwa menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, MajelisHakim wajib untuk memberikan pertimbanganpertimbangan hukum yangcukup, kewajiban tersebut telah secara tegas diatur dalam Surat EdaranMahkamah Agung RI (SEMA)

Lintas Sumatera TalangBanyu Desa Tanjung Kupang KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Empat LawangPropinsi Sumatera Selatan.

TalangBanyu Desa Tanjung Kupang Kec. TebingTinggi Kab. Empat Lawang Prop. SumateraSelatan.

Penggugat telah mengajukangugatan secara tertulis tertanggal 15 April 2011 yang telah diterima dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lahat Nomor : 09/Pdt.G/2011/PN.LT tanggal15 April 2011 yang pada pokoknya mengemukakan berbunyi sebagai berikut :1 Bahwa penggugat memiliki perkarangan serta tanaman tumbuhyang ada diatasnya yang berukuran panjang : 114 M dan 78 Mberdasarkan akta jual beli Nomor : 321/TT/1989 yang dibeli dari A.Wahidin pada tanggal 12 September 1989 yang terletak di DesaTanjung Kupang

kiranyamemanggil para pihak dalam ini dan mengadilinya serta memberikan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRI Menerima dan mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;I Menyatakan secara hukum penggugat adalah penggugatyang benar menurut hukum;Il Menyatakan tanah perkarangan serta tanamantumbuhan yang ada di atasnya yang berukuran panjang :114 M dan lebar : 78 M berdasarkan akta jual beliNomor : 321/TT/1989 yang dibeli dari A.Wahidin padatanggal 12 September 1989 yang terletak di DesaTanjung Kupang

Tebing Tinggi Kab.Empat Lawang tahun 1997 ;2 Bahwa tanah tersebut memang benar diperjualbelikan dihadapanKades Tanjung Kupang, Kec. Tebing Tinggi, yaitu Abdul Gani Mainbin Main, sebagaimana Surat Keterangan Nomor : 140/97/TT/2010tanggal 16 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kades Tanjung KupangM. Uzier ;3 Bahwa memang benar tanah sengketa hak milik Terbanding semulaTergugat sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriesKrimanalistik No.

Nomor 38 PK/Pid.Sus/2018Pelaksana Teknis Kegiatan Satuan KerjaPerangkat Daerah (PPTKSKPD) DinasKesehatan Kabupaten Belu Tahun 2007);Para Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Primair : Pasal 2 Ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55 Ayat(1) ke 1

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara1.sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Kupang Nomor 6/Pid.Sus/2013/PN. KPG tanggal 24 Juni 2013 yangamar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa dr. Lau Fabianus dan Terdakwa Il.

Membebani para Terdakwa secara tanggung renteng membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang Nomor 11/Pid.Sus/2013/PTK tanggal 9September 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:> Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum para Terdakwadan Penuntut Umum tersebut ;Hal. 8 dari 15 hal. Put.

Yeswelda Mali alias Elsi;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kupang Nomor 11/Pid.Sus/2013/PTK tanggal 9September 2013 yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kupang Nomor 06/Pid.Sus/2013/PN. Kpgtanggal 24 Juni 2013 tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkansehingga selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . dr. Lau Fabianus alias dr.

PaniteraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 16 November 2017 Terpidana danTerpidana II mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusanMahkamah Agung tersebut;Membaca pula suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang bahwa putusan Mahkamah Agung Nomor 2162K/Pid.Sus/2013 tanggal 19 Februari 2014 tersebut telah diberitahukankepada Terpidana dan Terpidana II pada tanggal 22 Agustus 2017.