• ANDRE BIN NAZARUDDIN (alm),dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah seorang sopir truck dengan truck nopol KB 8829 EB ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 15.30 wibbertempat di Jalan Lintas Kilometer 11 Hutan lindung Kecamatan Silat HilirKabupaten Kapuas Hulu, telah diamankan oleh petugas kepolisian ;Bahwa saksi diamankan bersama dengan truck yang dikendarainya yangmana saat itu truck saksi berisi muatan kayu gaharu jenis buaya ;Bahwa

  kayu gahru buaya tersebut setelah saksimenelpon saksi Andre dan menanyakan apakah ada muatan untuk truckexpedisinya yang akan turun ke Pontianak tetapi kosong muatannya ;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Andre bahwa ada muatan kayu gaharubuaya milik saksi Edau dengan pembayaran yang telah disebutkan diatasdan setelah saksi setuju maka saksi berangkat dari rumah saksi di DusunReret Indah, Semangut Utara Kecamatan Bunut Hulu Kabupaten KapuasHulu ;Bahwa setelah sampai di Sui Antu dan bertemu dengan

  saksi Andre, truckmilik saksi diberi muatan kayu gaharu buaya sehingga pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 saksi, bersama dengan saksi Andre, saksi Indradan terdakwa dengan mengendarai trucknya masing masing berjalanberiringan ;Bahwa pada saat akan berangkat muatan truck milik saksi, saksi Indra, saksiAndre dan terdakwa sama sekali tidak dilengkapai dokumen atau surat darimuatan dalam trucknya ;Bahwa saat saksi bersama saksi Andre, saksi Indra, terdakwa diamankanoleh petugas kepolisian dan tidak

  kayu gahru buaya tersebut setelahterdakwa menelpon saksi Andre dan menanyakan apakah ada muatan untuktruck expedisinya yang akan turun ke Pontianak tetapi kosong muatannya ;Bahwa terdakwa diberitahu oleh saksi Andre bahwa ada muatan kayu gaharubuaya milik saksi Edau dengan pembayaran yang telah disebutkan diatasdan setelah terdakwa setuju maka terdakwa berangkat dari rumah saksi diDusun Reret Indah, Semangut Utara Kecamatan Bunut Hulu KabupatenKapuas Hulu ;Bahwa setelah sampai di Sui Antu dan bertemu

  dengan saksi Andre, truckmilik terdakwa diberi muatan kayu gaharu buaya sehingga pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 terdakwa, bersama dengan saksi Andre, saksi Indradan saksi Toni dengan mengendarai trucknya masing masing berjalanberiringan ;Bahwa pada saat akan berangkat muatan truck milik terdakwa, saksi Indra,saksi Andre dan saksi Toni sama sekali tidak dilengkapai dokumen atau suratdari muatan dalam trucknya ;Bahwa saat terdakwa bersama sakasi Andre, saksi Indra, saksi Tonidiamankan oleh

• Setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan muatan 346 (tigaratus empat puluh enam) batang kayu bakau ukuran 9,72 M3 yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterang Sahnya Hasil Hutan (SKSHH). UntukProses hokum selanjutnya, Terdakwa, Kapal berikut muatannya diamankanpenyidik Polres Karimun;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal83Ayat (1) huruf b Jo.

  Kapal tersebut dan ditemukan 346 (tiga ratusempat puluh enam) batang kayu teki (kayu bakau) dan besi bekas (besi tua)seberat + 600 Kg (enam ratus kilogram );Bahwa muatan Kapal yaitu 346 (tiga ratus empat puluh enam) batang kayuteki (kayu bakau) tersebut tidak dilengkapi dengan dengan dokumen SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SGKSHH);Bahwa dikarenakan kayu teki sebanyak 346 (tiga ratus empat puluh enam)batang tersebut tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah maka Saksi danrekan SaksiTanda Idris

  RASYADIGT.6;Bahwa Kapal KM.RASYADI ditangkap oleh Anggota Kepolisian Perairan ResortKarimun pada hari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 22.00 Wib diPerairan Pangkalan Balai Kecamatan Buru Kabupaten Karimun pada titikkoordinat 054986 N 10328 916E;Bahwa awalnya pada tanggal 22 Februari 2015 sekira Pukul 15.00 Wib Saksisedang berlayar menggunakan KM.RASYADI dari Pulau Durai Kecamatan DuraiKabupaten Karimun dengan membawa muatan kayu teki (bakau) dengan muatankapasitas yaitu 346 (tiga ratus

  RASYADI berada diperairan Pangkalan Balai Kecamatan Buru Kabupaten Karimum ada petugasPolair melakukan pengecekan terhadap KM.RASYADI GT.6;Bahwa selanjutnya sekira Pukul 22.00 petugas Polair membawa KM.RASYADI kePos Polair yang ada di Kolong Bawah untuk diproses lebih lanjut;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor:125/Pid.Sus/2015/PNTbkBahwa Saksi tidak mempunyai dokumen yang berkaitan dengan muatan kayuteki tersebut;Bahwa terhadap muatan kayu teki (bakau) tersebut akan dijualkan ke Malaysiaoleh Saksi beserta

  RASYADI berada diperairan Pangkalan Balai Kecamatan Buru Kabupaten Karimun petugas Polairyaitu Saksi Tanda Idris dan Saksi Jon Henri melakukan pengecekan terhadapKM.RASYADI GT.6;e Bahwa setelah Saksi Jon Henri bersama Saksi Tanda Idris melakukanpengecekan terhadap muatan Kapal tersebut dan ditemukan 346 (tiga ratusempat puluh enam) batang kayu teki (kayu bakau) dan besi bekas (besi tua)seberat + 600 Kg (enam ratus kilogram );e Bahwa muatan Kapal yaitu 346 (tiga ratus empat puluh enam) batang kayu

• MARCO;Bahwa jumlah muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahanCampuran solar yang ditransfer dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB.GLANSEN 88 tersebut sebanyak + 14.000 (empat belas ribu) Liter;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Kapal TB. GLANSEN 88 yaitumelakukan transfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) ataubahan campuran solar dari Kapal TB. MARCO tidak ada memiliki izin ataudilakukan secara illegal;Bahwa yang menyuruh Nakhoda Kapal TB.

  GLANSEN 88 untuk melakukantransfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahan campuransolar dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB. GLANSEN 88 tersebut adalahTAUFIQ;Bahwa TAUFIQ adalah bos dari Nakhoda Kapal TB. GLANSEN 88 tersebutserta TAUFIQ juga sebagai bos saksi;Bahwa tidak tahu berapa harga perliternya muatan berupa FAME (Fatty AcidMethylred) atau bahan campuran solar yang di jual oleh SUPRIYANAselaku KKM (Kepala Kamar Mesin) Kapal TB. MARCO kepada NakhodaKapal TB.

  MARCO setelah itudilakukan transfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahancampuran solar dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB. GLANSEN 88, sekirapukul 23.00 Wib datang petugas Bakamla RI dengan menggunakan RIBKapal KN. BINTANG LAUT 401 selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kapal dan muatan, dikarenakan tidak ada dokumensama sekali kegiatan transfer dihentikan dan Kapal TB. MARCO besertaKapal TB.

  MARCO;Halaman 29 dari 83 Putusan Nomor 966/Pid.B/2019/PN.BtmBahwa jumlah muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahanCampuran solar yang ditransfer dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB.GLANSEN 88 tersebut sebanyak + 14.000 (empat belas ribu) Liter;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Kapal TB. GLANSEN 88 yaitumelakukan transfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) ataubahan campuran solar dari Kapal TB.

  MARCO setelah itudilakukan transfer muatan berupa FAME (Fatty Acid Methylred) atau bahanCampuran solar dari Kapal TB. MARCO ke Kapal TB. GLANSEN 88, sekirapukul 23.00 Wib datang petugas Bakamla RI dengan menggunakan RIBKapal KN. BINTANG LAUT 401 selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap dokumen kapal dan muatan, dikarenakan tidak ada dokumensama sekali kegiatan transfer dihentikan dan Kapal TB. MARCO besertaKapal TB.

• Bahari-25 beserta perlengkapannya, Lego jangkar di Perairan alur keluar masuk kapal Pelabuhan Tanjung Emas Semarang

• 1.811.690 Kg Muatan kernol di dalam Palka kapal
• 1 Unit dalam kapal Mesin kapal
• 1 Bendel Surat-surat / dokumen diatas kapal
• 1 (satu) Unit Kapal Tug Boat Samudera -VIII Tanpa mesin sandar di dermaga Kamla Tanjung Emas Semarang

Dikembalikan kepada terdakwa untuk diserahkan kepada yang berhak.

Bahari25 tersebut bertujuanberlayar ke Lampung dan berangkat dari Pelabuhan Samarinda tanggal12 September 2018 membawa muatan berupa kernil biji Sawit . Bahwa muatan kernel (bijih sawit) tersebutdimasukkan ke dalam palka kapal KM. Bahari25 ada perizinannya danada ijin berlayar Bahwa awak kapal yang berada di atas kapal KM.Bahari25 berjumlah12 (dua belas) orang termasuk Nakhoda, seluruh awak kapal KM. Bahari25 sudah terdaftar di crewilist .

Alamat diJakarta Bahwa muatan KM. Bahari25 adalah berupa Kernel (biji Sawit) Bahwa muatan kernel (bijih sawit) dimuat ke dalam palka kapal KM.Bahari25 ada perizinannya . Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik dari muatan yang di bawaoleh KM. Bahari25 dan dimana kantornya . Bahwa ABK yang berada di atas kapal KM. Bahari25 sebanyak 12( dua belas ) orang termasuk Nakhoda. Bahwaawak kapal KM.

Bahari25 tersebut daripelabuhan Samarinda dengan tujuan Lampung ; Bahwa muatan KM.

Bahari25 tersebut daripelabuhan Samarinda dengan tujuan Lampung ; Bahwa muatan KM. Bahari25 adalah berupa Kernel (biji Sawit) ;Dengan demikian unsur YANG MELAKUKAN KEGIATAN MENUNDAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad. 3.

Bahari25 dari pelabuhanSamarinda dengan tujuan Lampung ; Bahwa muatan KM.

• Muatan dalam bak truk berisi material toren terdiri dari : 360 zak biji bahan bahan plastik, 160 zak bubuk bahan, 340 zak bubuk bahan 1 stone, 2 dus pigmen orange dan biru, 500 pcs tutup injection, 500 pcs saringan injection, 35 dus switch, 36 roll flatsheet line, 23 pck plastik packing, 12 krg bulkhead, 18 dus stretch film stiker, 2 unit TR 100, 1 unit gear box, 3 dus acc bengkel.

  Sedangkan kendaraan terdakwa adalah bersumbu 3,dan muatan diperkirakan lebih dari 20 ton ;e Bahwa arus lalu lintas saat itu tidak begitu padat ;Putusan No. 212/Pid.B/2014/PN.Pml.

  Kemudian truck, terdakwa dan muatan barangnya diamankan diPolres Pemalang ;Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa menyatakan benar ;4. NASIHIN Bin WASMUN, dibawah sumpah, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ini diajukan dalam perkara ini dikarenakan = saatmengemudikan kendaraan Truck melakukan perbuatan yang sangatmembahayakan orang lain, dan melawan perintah petugas.

  L9864UB;e Bahwa maksud menghentikan kendaraan terdakwa karena truck terdakwa saatitu diperkirakan membawea barang dengan berat diatas 20 ton, sedangkansaat itu untuk muatan dengan berat seperti tersebut tidak boleh lewatjemabatan Comal;e Bahwa menurut keondisinya dan perkiraan, berat atau tonasenya diatas 20 ton.Sedangkan yang boleh lewat yang tonasenya dsibawah 10 ton karena saat ituPutusan No. 212/Pid.B/2014/PN.Pml.

  Polisi Blandong;e Bahwa saksi tidak tahu apa isi muatan truknya terdakwa, karena tidak sempatmemeriksa;e Bahwa dasar petugas sampai menghentikan kendaraan terdakwa saat itudikarenakan jembatan Comal sedang dalam perbaikan, dan ada peraturanuntuk Kendaraan yang tonasenya diatas 10 Ton dilarang melewati ;e Bahwa ada Surat Perintah dari Kapolres. Saat itu jumlah anggota ada 5 orang;Atas keterangan saksi ke7 tersebut, terdakwa menyatakan benar ;8.

  Page 17melewati jembatan Comal yaitu sepeda motor, mobil penumpang, mobil bus, mobilbarang bermuatan dengan jumlah sumbu dan mobil barang tanpa muatan.

• Apabila ada muatan atau panggilan,Terdakwa bertemu dengan Saksi Muhamad Nasir bin Idik yang saat itumenawarkan muatan berupa kaos kaki milik saksi Muhamad dengan jumlahsebanyak 368 (tiga ratus enam puluh delapan) koli untuk dibawa dari Dumaimenuju Jakarta dengan upah yang Terdakwa dapat untuk biaya pengirimantersebut sebesar Rp 5.050.000, (Lima Juta Lima Puluh Ribu Rupiah)e Bahwa, kemudian Terdakwa menyetujuinya dan sepakat dengan upahpengiriman tersebut.

  Saksi barumengetahui kejadian tersebut setelah menghitung jumlah muatan barang kaoskaki yang dibawa oleh Terdakwa dari Dumai Jakarta ada yang hilang 300 (tigaratus) lusin dimana jumlah seluruhnya seharusnya sebanyak 368 (tiga ratusenam puluh delapan) lusin sesuai dengan Surat Tanda Penyerahan BarangNo.0165 Perusahaan Pengangkutan PT.

  Tulang Bawang, Terdakwatelah menggelapkan 300 (tiga ratus) lusin kaos kaki milik saksit MUHAMADNASIR bin IDIK ;Bahwa, pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sekira pukul 18.00 wib, Terdakwasedang mencari muatan di Dumai Riau dimana pekerjaan sehari hari Terdakwaadalah Supir Mobil muatan atau panggilan.

  Kemudian Terdakwa bertemu denganSaksi Muhamad Nasir bin Idik yang saat itu menawarkan muatan berupa kaos kakimilik Muhamad dengan jumlah sebanyak 368 (tiga ratus enam puluh delapan) koliuntuk dibawa dari Dumai menuju Jakarta dengan upah Rp 5.050.000, (Lima JutaLima Puluh Ribu Rupiah) dan disetujui oleh Terdakwa ;Bahwa, sekira pukul 20.00 wib, kaos kaki dimuat ke (satu) unit Mobil Truk FusoNo.Pol BL 8327 ND merk Mitsubishi warna coklat milik Saksi Muhamad.

• Pasaman Marama Sejahtera(PMS) terdakwa di telepon oleh MAMAN (DPO) kemudian MAMANmengatakan Lai mamuek uda (ada muatan uda), kemudian terdakwamengatakan Indak ado muek do (saya tidak ada muat minyak), kemudianMaman mengatakan Ado rombongan uda yang lah muek (ada teman udayang sudah ada muatan minyak), kemudian Terdakwa mengatakan lai(ada), ba a tu (ada apa), selanjutnya MAMAN mengatakan Lai bisadimainkan tu da (apakah bisa dimainkan), selanjutnya Terdakwa menjawabNdak tahu wak do, tapi cubo wak mangecek

  Lalu setelah di cek tidakditemukan data mobil tersebut bongkar muatan di PT. Incasi Raya,Kemudian SPB Sementara tersebut di periksa, diteliti dandibandingkan dengan SPB Sementara yang lainya oleh karyawanPT. Incasi Raya, dan dapat disimpulkan bahwa SPB Sementarayang diserahkan oleh saksi Buduik adalah palsu.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 jam 11.00 wib.Pada saat mobil tangki saksi Buduik bongkar muatan di PT.

  Pol BM 9932 ZUdengan sopir saksi Buduik yang membongkar muatan pada hariminggu tanggal 21 Juni 2015. Kemudian masalah ini saksiserahkan kepada Polisi.Bahwa di Kantor Polisi saksi Buduik masih belum mengakuiperbuatanya, namun karena didesak dengan pertanyaan danditunjukkan bukti bukti yang ada, dan akhirnya saksi Buduik maubercerita bahwa minyak CPO tersebut tidak dibongkarnya di PT.Incasi Raya.

  Buduik untuk melakukanPenggelapan tersebut dan Maman adalah yang membuat SPBpalsu tersebut;Bahwa muatan truck tangki yang dibawa oleh saksi Herianto PgBuduik tersebut adalah Crode Palm Oil (CPO);Bahwa pemilik minyak tersebut adalah PT. Incasi Raya dan yangmenjadi korbannya adalah CV. JPA pimpinan Leonardo. KarenaCV.

  , yang bisa diHalaman 23 dari 28 Hal Putusan nomor 501/Pid.B/2015/PN Pdg.gelapkan, atau di ambil isi muatanya untuk dijual kembali tanpasepengetahuan sipemilik mobil atau yang berhak atas isi muatan minyakCPO tersebut.Bahwa Terdakwa tidak tahu bagaimana caranya saksi Herianto Pgl Buduikdan Maman melakukan penggelapan minyak CPO tersebut, karena terdakwapada saat itu masih berada di pabrik PT.

• Heru (DPO) memberi tahu jikaada muatan rokok dari Jepara ke Padang;Bahwa akhirnya saksi dan Sdr.

  RIO berangkat dari Padang membawa truk dengan muatan ikan asinmenuju Surabaya;b. Terdakwa Il tiba di Surabaya tepatnya di daerah Kalimas pada hari Seninsubuh tanggal 12 Agustus 2019 dan melakukan pembongkaran muatan, setelahselesai bongkar Terdakwa II diperintahkan saksi HENDRA untuk bergabungdengan Terdakwa di truk Nopol 9175 QU karena akan memuat barang didaerah Jepara Jawa Tengah;c.

  Petugas Bea dan Cukai tersebut menanyakan isi muatan truk dan melakukanpemeriksaan.

  KUMISberangkat dari Padang membawa truk dengan Nopol BA 9175 QU menuju Gersikdan Surabaya dengan muatan rebon (udang kecil).

  Kejadian tersebut hari Rabutanggal 14 Agustus 2019 sekitar pukul 12.00 WIB; Petugas Bea dan Cukai tersebut menanyakan isi muatan truk dan melakukanpemeriksaan. Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap rokokrokok tersebutsaksi beserta mobil dan muatan rokok dibawa ke kantor Bea dan Cukai Cirebonuntuk pemeriksaan lebih lanjut.

• Sehingga jikapun dalam halditemukannya kesalahan (Quod non) dalam jumlah muatan ataupun tatacarapenyusunan muatan, maka tindakan tersebut haruslah dianggap sebagaitindakan yang didasarkan pada kelalaian yang dilakukan oleh Nahkada ataupunCrew dari KM.

  Asuransi ini menutup resiko kerugian ataupun kerusakan terhadap bendabenda yang diasuransikan yang disebabkan oleh:6.2.1 kecelakaan dalam pemuatan ataupun pembongkaran ataupemindahan muatan ataupun bahan baker;6.2.2.

  Memberi persetujuan untuk mengangkut muatan barang berbahayakepada kapal KM. Bayu Prima;. Jenis muatan barang berbahaya yang akan dimuat adalah sebagaiberikut:a. 500 ball KAPOK/COTTON = 15TonIMDG.CODE: 2001: Un.No: :Class: 4.1 inflammable solid;b. 500 karung PARAFIN/LILIN = 15TonIMDG.CODE: 2001: Un.No: 1223: Class: 3.3 inflammable Liquid;c. 60 jumbo CARBON RAIZER/CARBON BLACK = 45 TonHal. 49 dari 55 hal. Put.

  Bayu Prima, dalam hal ini adalahantara lain adalah muatan kapuk/cotton;69.Bahwa hal tersebut terlihat jelas dari ketidakkonsistenan Termohon Kasasidalam membuktikan jumlah/besar muatan, dimana antara alatalat buktidalam persidangan saling tidak sinkron dan bahkan bertentangan satu samalain;70.Bahwa sangat disayangkan jika Judex Facti tidak mempertimbangkanketidaksinkronan alatalat bukti tersebut.

  Termohon Kasasi, dimana jumlah muatan kapuk/cotton yangakan diangkut oleh KM.

• Bahtera OthiAbadi) dan untuk dokumen muatan dipegang/bahwa oleh sdr. Imron(PT. SHA SOLO); Bahwa muatal kapal berupa minyak tersebut dibawa dari semarangyang kemudian diangkut menuju pelabuhan patimban yang nantinyaminyak akan dijual kembali Bahwa pemilik dari kapal SPOB Bintang Timur Perkasa 03 srd. MuhNur dan Muatan Minyak BBM HSD sebanyak +250 KI Sdr. Andri (PT.SHA SOLO) Bahwa Ketika di periksa terdapat ABK Kapal SPOB Bintang TimurPerkasa 03 yang daftar nama sebagai berikut:.

  Bahtera OthiAbadi) dan untuk dokumen muatan dipegang/bahwa oleh sdr. Imron(PT. SHA SOLO);Bahwa muatal kapal berupa minyak tersebut dibawa dari semarangyang kemudian diangkut menuju pelabuhan patimban yang nantinyaminyak akan dijual kembaliBahwa pemilik dari kapal SPOB Bintang Timur Perkasa 03 srd. MuhNur dan Muatan Minyak BBM HSD sebanyak +250 KI Sdr. Andri (PT.SHA SOLO)Bahwa Ketika di periksa terdapat ABK Kapal SPOB Bintang TimurPerkasa 03 yang daftar nama sebagai berikut:.

  akan menghitung jumlan muatan yang masuk kedalamkapalBahwa jenis produk yang tercantum dalam Delivery Order (DO) danLoading Order (LO) adalah Biosolar B30.

  Lazuardi Energi Gemilang memerintahkan terdakwa Damaruntuk membawa muatan milik PT. SHA Solo berupa HSD (SOLAR)sejumlah 250 KL dari Pelabuhan Tanjung Mas Semarang ke PelabuhanPatimban Subang dengan memberikan dokumen Surat Persetujuanmemuat Bahan Minyak (BBM) Nomor AL 702 an. PT.

• H1853VA dengan membawa muatan besi kontruksibatangan berat sekitar 6000 kg (6 ton) bertujuan ke sebuah toko diKebonsari di Kab. Temanggung. Terdakwa mengendarai Truk tersebutbersama seorang temannya/kenek bernama MUH KALIL ;Bahwa sesampainya di tempat tujuan yaitu jalan Bulu dekat gapuroKebonsari Temanggung sekitar pukul 21.00 wib.

  Terdakwa melihatkendaraan bermotor Truk yang terperosok/ambles di bahu jalan sebelahkiri (dilihat dari arah Temanggung), dengan membawa muatan yang samayaitu besi kontruksi. Melihat kejadian tersebut Terdakwa berinisiatif untukmembantu mengevakuasi Truk tersebut, kemudian Terdakwa memarkirTruknya di pinggir jalan, selanjutnya membantu mengevakuasi Truk yangdikemudikan teman Terdakwa tersebut.

  Setelah Truk tersebut berhasil dievakuasi kemudian sopir Truknya bermaksud membongkar muatan Truktersebut untuk dimasukkan ke dalam toko/gudang pemesan barang. Olehkarena gudang tempat penyimpanan barang tersebut terlalu sempitsehingga Truk Mitsubhisi No.Pol.

  H1353VA yang dikendarai Terdakwatidak memungkinkan untuk di parkir di halaman toko, Terdakwa kemudianmemarkir kendaraan Truk yang dikemudikan di badan jalan denganmaksud untuk menutupi muatan besi yang berada di Truk yangdikemudikan orang tersebut, tetapi Terdakwa tidak menyalakan lampuhazard maupun tanda segitiga pengaman ataupun tandatanda lain.Kemudian Terdakwa membantu menurunkan muatan besi dari Truk milikorang tersebut kedalam gudang toko besi agar cepat selesai ;Bahwa pada saat bersamaan dari

  saksi diajukan ke persidangan sehubungan denganmasalah kecelakaan lalu lintas yang dialami Terdakwa ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtumalam minggu (dini hari) tanggal 23 Februari 2014 sekitar pukul00.30 Wib di tempat yang saksi tidak tahu namanya ;e Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada waktu truk yangdikemudikan Terdakwa Nomor Polisi H 1353 VA diparkir di kiri jalantanpa menyalakan tanda lampu hazard maupun memasangsegitiga pemberi tanda isyarat hendak menurunkan muatan

• Karena saksi Yatman melihat ada muatan jerigen diatas mobil tersebut,selanjutnya saksi Yatman hendak menghentikan mobil mikrolet tersebut, namunmikrolet tersebut tetap melaju dan tidak berhenti, sehingga saksi Yatmanmengejar mikrolet tersebut sampai mikrolet tersebut berada di sekitar daerahWehas, Desa Tulakadi, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu.

  Setelah itusaksi Yatman menyuruh sopir mikrolet untuk menghentikan mobil dan kemudiansaksi Yatman mengecek muatan tersebut hingga mendapati di dalam mikrolettersebut terdapat 10 (Sepuluh) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter,dimana di dalam jerigen tersebut berisi bahan bakar jenis bensin sebanyak total300 (tiga ratus) liter.

  Setelah itu saksi Yatman menyuruh sopir mikrolet untuk menghentikanmobil dan kemudian saksi Yatman mengecek muatan tersebut hinggamendapati di dalam mikrolet tersebut terdapat 10 (Sepuluh) buah jerigenukuran 35 (tiga puluh lima) liter, dimana di dalam jerigen tersebut berisibahan bakar jenis bensin sebanyak total 300 (tiga ratus) liter.

  Setelah itu saksiYatman menyuruh sopir mikrolet untuk menghentikan mobil dan kemudian saksiYatman mengecek muatan tersebut hingga mendapati di dalam mikrolettersebut terdapat 10 (Sepuluh) buah jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima) liter,dimana di dalam jerigen tersebut berisi bahan bakar jenis bensin sebanyak total300 (tiga ratus) liter.

  Setelah itu saksi Yatman menyuruh sopir mikrolet untukmenghentikan mobil dan kemudian saksi Yatman mengecek muatan tersebuthingga mendapati di dalam mikrolet tersebut terdapat 10 (Sepuluh) buah jerigenukuran 35 (tiga puluh lima) liter, dimana di dalam jerigen tersebut berisi bahanbakar jenis bensin sebanyak total 300 (tiga ratus) liter.

• IYAL (DPO) yang dititipkan kepada Terdakwa untukdibawa ke Medan dengan perjanjian bila kayu tersebut sampai diMedan Terdakwa akan menerima imbalan atau ongkos angkut daripemilik kayu tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)namun Terdakwa tidak mengetahui siapa yang akan menerima kayutersebut sesampainya di Medan nanti, setelah mobil truk tersebut diisi dengan muatan kayu ang akan di bawa ke Medan Terdakwakemudian mengemudikan truk yang berisi kayu tersebut dari DesaBunda Kase Kecamatan

  dibuang ke pinggir jurang;e Bahwa muatan yang dibuang ke pinggir jurang adalah kayu;11e Bahwa saksi mengetahui kalau isi muatan mobil truk fusobukan hanya cangkang sawit tapi juga kayu ketika saksimembongkar dan membuang kayu tersebut;e Bahwa yang membongkar dan membuang kayu tersebutadalah saksi, Terdakwa, Abdul Sahri Nasution dan 2 (orang)masyarakat Bulu Soma;e Bahwa jumlah kayu yang diangkut lebih kurang 3 (tiga)kubik;e Bahwa Terdakwa di tangkap anggota Polisi dari Polsek MuaraSoma ketika mobil

  Karya Natal,Terdakwa tidak ada memeriksa lagi isi muatan;Bahwa keterangan Terdakwa yang ada di Berita AcaraPemeriksaan (BAP) di Penyidik Kepolisian adalah tidakbenar dan Terdakwa menandatanganiBAP .../16BAP karena merasa takut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Mobil Truk merek Mitsubishi Fuso warna cokelattahun pembuatan 1994 dengan No.Pol BK 8789 KN denganNo.Mesin : 6D16C483617 dan No.Rangka : FM51 7H032945,1 (satu) lembar STNK

  Karya Natal yangditugaskan membawa cangkang sawit tersebut ke Medan;e Bahwa sekira pukul 05.00 wib, ketika akan sampai di DesaBulu Soma Kecamatan Batang Natal Kabupaten MandailingNatal, mobil truk yang dikendarai Terdakwa terpater/tidakbisa jalan;e Bahwa kemudian Terdakwa bersamasama dengan SaksiAbdul Haris Nasution, saksi Irwansyah dan anggotamasyarakat Desa Bulu Soma yang diantaranya saksi Muslim,membongkar dan membuang isi muatan yang ada di dalammobil truk tersebut;e Bahwa isi mobil truk fuso

• secara melawan hukum, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 saksiMIFTAKHURROHMAN BIN SUKARMAN yang bekerja sebagai security yangbertugas di depan pos satpam pada pukul 13.00 wib melihat terdakwaSUYONO masuk ke pabrik lewat depan pos satopam dan sempat diperiksaoleh saksi YATIN BINANTO, dan terdakwa saat itu hanya jalan kakikemudian terdakwa SUYONO pada pukul 14.00 wib masuk kedalam PabrikPT APF yang bertujuan akan bongkar muatan

  karena terdakwa SUYONObekerja sebagai sopir mobil yang akan bongkar muatan di pabrik PT APFtersebut.

  Setelah itu sepeda motornya dibawa pulang olehterdakwa SUYONO, kemudian NoPol tersebut diganti oleh terdakwa dariNoPol H4619WU menjadi H3582AGD untuk menghilangkan jejak,selanjutnya sepeda motor tersebut di bawa ke penitipan sepeda motor yangada di Kaliwungu, kemudian terdakwa SUYONO kembali ke pabrik untukmembongkar muatan lagi.Bahwa akibat kejadian tersebut koroan ABDUL ROKHIM BINSAHARI (ALM)mengalami kerugian kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario 125NoPol H4619WU yang ditafsir Rp. 15.000.000

  Kdl Bahwa pada waktu itu kita cek/periksa sebatas dalam jok kendaraan sajaada barang pabrik yang dibawa atau tidak; Bahwa saksi tahu terdakwa keluar pakai Sepeda Motor Honda Vario; Bahwa warna kendaraan yang dipakai terdakwa saksi tidak begitumemperhatikan; Bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap setelah ada pemberitahuan dariPolsek Kaliwungu tersangka maupun barang bukti sepeda motor ditemukan; Bahwa saksi tidak tahu persis terdakwa bekerja disitu , setahu saksiterdakwa sopir baru bongkar muatan; Bahwa

  KdlSUYONO masuk ke pabrik lewat depan pos satpam dan sempat diperiksa olehsaksi YATIN BINANTO;Bahwa terdakwa saat itu hanya jalan kaki kemudian terdakwa SUYONO padapukul 14.00 wib masuk ke dalam Pabrik PT APF yang bertujuan akan bongkarmuatan karena terdakwa SUYONO bekerja sebagai sopir mobil yang akanbongkar muatan di pabrik PT APF tersebut.Bahwa kemudian terdakwa SUYONO masuk ke dalam parkiran sepeda motorpabrik APF dan melihat sepeda motor Vario dengan NoPol : H4619WUbeserta kunci kontak motor

• Tangerang,kemudian segel container dibuka Terdakwa (satu) dengan cara digergaji,setelah berhasil dibuka muatan container yang berisi besi rongsok/besi tuasebagian diturunkan oleh Terdakwa 1(satu), Terdakwa 2 (dua) dan Romli(DPO) sebanyak + 1.252 (seribu dua ratus lima puluh dua) Kg, yang kemudianRomli (DPO) membayar kepada para Terdakwa (satu) dan Terdakwa 2 (dua)seharga Rp. 3700/Kg, sehingga keseluruhannya para Terdakwa 1 (satu) danTerdakwa 2 (dua) mendapat uang sebesar Rp. 4.640.000, (empat juta

  enamratus empat puluh ribu rupiah), yang sebagian uang tersebut dipergunakanTerdakwa 1 (satu) dan Terdakwa 2 (dua) untuk membeli solar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan dipergunakan untuk makan serta rokokRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Kemudian para Terdakwa (satu) dan Terdakwa 2 (dua) memperbaiki segelcontainer yang dirusak menggunakan lem besi, dan para Terdakwa (satu)dan Terdakwa 2 (dua) melanjutkan perjalanan ke PT.CBS, sampai di PT.CBSsekitar jam. 10.00 wib yang kemudian muatan isi

  enamratus empat puluh ribu rupiah), yang sebagian uang tersebut dipergunakanTerdakwa 1 (satu) dan Terdakwa 2 (dua) untuk membeli solar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan dipergunakan untuk makan serta rokokRp.100.000, (seratus ribu rupiah); Kemudian para Terdakwa 1 (satu) dan Terdakwa 2 (dua) memperbaiki segelcontainer yang dirusak menggunakan lem besi, dan para Terdakwa (satu)dan Terdakwa 2 (dua) melanjutkan perjalanan ke PT.CBS, sampai di PT.CBSsekitar jam. 10.00 wib yang kemudian muatan

  Citra Baru Steel dan saksi mengetahui peristiwa tersebut padatanggal 08 Janauri 2012 adanya kekurangan barang muatan yang mencapai102 Saksi:3 Saksi:Bahwa barang muatan tersebut berupa besi rongsok/besi tua menggunakanTruck Trailer No.Pol B9651ES yang dikirim dari Pelabuhan Tanjung Periukyang akan dikirim ke PT.

• FITRI pada saatditegah membawa muatan berupa batang kayu teki/bakausebanyak + 3.000 (tiga ribu) batang..Bahwa kayu teki yang dibawa oleh terdakwa denganmenggunakan sarana angkut KM. FITRI berasal dari SungaiPalu Desa Lukit Kec. Belitung Kab. Meranti ProvinsiRiau Indonesia dengan tujuan ke Batu Pahat Malaysia.Bahwa terdakwa selaku nahkoda KM.

  FITRI pada saatberlayar membawa muatan berupa 2.803 kayu teki/ bakau 14pada saat ditegah oleh tim Patroli BC.1608, tidak adadilindungi dengan dokumen yang sah sesuai denganpemberitahuan pabean (manifest).e Bahwa KM.

  FITRI, pada saat ditangkap muatan KM.FITRI membawa muatan berupa 2.803 (dua ribu delapan ratustiga) batang kayu teki/bakau berasal Sungai Palu DesaLukit Kec. Belitung Kab. Meranti Provinsi Riau Indonesiadengan tujuan ke Batu Pahat Malaysia.e Bahwa Terdakwa selaku nahkoda KM. FITRI membawa muatanberupa kayu teki/bakau sebanyak 2.803 (dua ribu delapanratus tiga) batang dari Sungai Palu Desa Lukit Kec.Belitung Kab. Meranti Provinsi Riau Indonesia dengan 17 tujuan ke dengan tujuan muatan KM.

  FITRI ditegah oleh Tim Patroli BC.8005diperairan Tanjung Sekedip Indonesia dan setelahdiperiksa muatan dan awak kapal, terdakwa dengan saranaangkut KM. FITRI membawa muatan berupa kayu teki/bakautanpa dilindungi dengan dokumen/manifest, serta tidakmemberitahukan pabean atas barang yang = diangkutnyasebelum keberangkatan sarana pengangkut.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas terdakwa TUBARIBin ARIPIN selaku nahkoda KM.

  FITRI adalah Batu Pahat Malaysia, kemudian setelah ditegahOleh Tip Patroli BC. 8005 kemudian memeriksa Muatan dan awakkapal, kemudian setelah dicek Muatan KM. FITRI terdapat muatanberupa 2.803 (dua ribu delapan ratus tiga) batang kayu teki/bakau yang tanpa dilengkapi dengan dokumendokumen ataumanifest selain itu tidak memberitahukan pabean atas barangyang diangkutnya sebelum keberangkatan sarana pengangkut Dengandemikian maka unsur ini terpenuhi.

• Smart, Masta SiharSihombing menyetop mobil yang saksi Marijon Silitonga kemudikan dan menyuruhsaksi Marijon Silitonga untuk menuangkan sebagian muatan Raw Sugar Crh/ GulaMentah Curah, dengan mengatakan Tuangkan setengah muatannya, habis ituturunkan baknya, terus ikuti aku lagi.Bahwa setibanya mobil di Rel Kampung Salam, Masta Sihar Sihombing menyetopmobil yang saksi kemudikan dan menyuruh saksi Marijon Silitonga untuk menuangkansemua muatan Raw Sugar Crh/ Gula Mentah Curah dengan berkata tuangkan

• mengadili perkaranya telah, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum berupa hewan ternak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, hewan ternaktersebut milik saksi PURWANTO Als DULAH saksiperbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas,berawal ketika terdakwa ditelbon oleh saksi HENDRIK (DPO) denganmengatakan ini ada muatan

  ini bang, lalu terdakwa bertanya muatan apalalu jawab saksi HENDRIK udahlah yang penting ada muatan tapi pasangdulu tenda kemudian terdakwa bertanya lagi memangnya muatan apa kokpasang tenda dulu?

  tersebut, selanjutnya terdakwa membawa mobil Pick Up menuju Dumainamun setelah sampai di daerah Kandis terdakwa membuka terpal mobil PickUp yang di bawanya dan melihat bahwa muatan yang di bawa terdakwatersebut adalah Kerbau yang di ambil oleh saksi HENDRIK, saksi ROJULUNdan saksi SOPIAN, selanjutnya sesampai di Dumai terdakwa bersama saksiSOPIAN turun dari mobil Pick Up dan menunggu di sebuah warung sementarasaksi HENDRIK pergi untuk menjual Kerbau tersebut, sekitar 1 (satu) jamkemudian saksi HENDRIK

  mobil tersebut berupa ternak Kerbau milik saksi PURWANTOAls DULAH yang diambil oleh saski HENDRIK, saksi ROJULUN dan saksiSOPIAN tersebut, selanjutnya terdakwa membawa mobil Pick Up menuju Dumainamun setelah sampai di daerah Kandis terdakwa membuka terpal mobil PickUp yang di bawanya dan melihat ternyata muatan mobil Pick Up yang di bawaterdakwa tersebut adalah Kerbau yang di ambil oleh saksi HENDRIK, saksiROJULUN dan saksi SOPIAN, selanjutnya sesampai di Dumai terdakwabersama saksi SOPIAN turun

• Nusa Jati Indah adalah pimpinantertinggi dan mempunyai kewenangan tertentu sesuai dengan peraturanperundangan tentang pelayaran serta pertanggungjawab penuh ataskeselamatan kapal, ABK dan muatan kapal termasuk membawa kapal denganselamat sampai tempat tujuan. Kemudian terdakwa selaku nakhoda mengetahuijika KM.

  Nusa Jati Indah adalahpimpinan tertinggi dan mempunyai kewenangan tertentu sesuai denganperaturan perundangan tentang pelayaran serta pertanggungjawab penuhatas keselamatan kapal, ABK dan muatan kapal termasuk membawa kapaldengan selamat sampai tempat tujuan. Bahwa benar terdakwa selaku nakhoda mengetahui jika KM.

  Selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan terhadapdokumen kapal dan muatan diketahui KM. Nusa Jati Indah berlayar tanpaadanya muatan namun nakhoda KM. Nusa Jati Indah berlayar tanpa adanyaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 927/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrpersetujuan dari Syahbandar sehingga kemudian KM. Nusa Jati Indahdiamankan dan dibawa ke Pondok Dayung, Tanjung Priok, Jakarta Utarauntuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa selaku nakhoda KM.

  Nusa Jati Indah adalah pimpinantertinggi dan mempunyai kewenangan tertentu Sesuai dengan peraturanperundangan tentang pelayaran serta pertanggungjawab penuh ataskeselamatan kapal, ABK dan muatan kapal termasuk membawa kapaldengan selamat sampai tempat tujuan. Kemudian terdakwa selaku nakhodamengetahui jika KM.

  Nusa Jati Indah berlayar tanpa adanya muatan namunnakhoda KM. Nusa Jati Indah berlayar tanpa adanya persetujuan dariSyahbandar sehingga kemudian KM. Nusa Jati Indah diamankan dandibawa ke Pondok Dayung, Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk pemeriksaanlebih lanjut. Bahwa KM.

• Hankadengan muatan 4,5 (empat koma lima) box fiber yang berisi ikan segar danjika ditaksir sekitar 632,5 Kg dalam keseluruhan muatan ikan yang di angkutdengan pemilik ikan saksi TANG HUNG SENG di Kapal KM. Kawal Bahari tanpa dilengkapi Dokumen Sertifikat Kesahatan Untuk KonsumsiManusia/Health Certificate (HC) sesuai dengan ketentuan. Bahwa muatan ikan milik terdakwa yang akan dikirim ke Singapuraberjumlah 4,5 (empat koma lima) box fiber yang berisi ikan segar dan jikaditaksir sekitar 632,5 Kg.

  Hasil Laut Sejati Jl.Trans Barelang Pulau Setokok Jembatan 2 Batam;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor. 32/Pid.SusPRK/2018/PN.TPg.Bahwa pelaksanaan pembongkaran muatan ikan dari KM. Kawal Bahari dilakukan pada tanggal 18 19 Nopember 2017 di Dermaga PT.Hasil LautSejati JI. Trans Barelang Pulau Setokok Jembatan 2 Batam;Bahwa muatan KM.

  Kawal Bahari 1 sebanyak 110 box fiber dilaksanakanselama 2 (dua) hari, dan semua ikan dimasukan kedalam ruang pembekuan;Bahwa pembongkaran Muatan Ikan tersebut dibantu oleh karyawan PT. HasilLaut Sejati juga disaksikan oleh Nahkoda KM. Kawal Bahari1 Sdr Basri danABK;Bahwa jumlah muatan ikan KM.

  ikan yang akan diekspor, saksilangsung ke Dinas Bintan UPTD untuk mengurus Surat Keterangan Asal Ikanmaka terbitlah SKA dengan jumlah sesuai data muatan dari cincu yaitu 90peti dengan jumlah berat 4500 kg ; Bahwa selanjutnya saksi mengurus permohonan Health Certificate (HC)dengan menggunakan Kop Surat PT.