padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2013 dan 2014, bertempat di lokasilokasiyang tidak diingat lagi di Jorong Pasaman Baru Kenagarian Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan

Menyatakan Terdakwa Indra Oloan Batubara panggilan Indraterbuktibersalanh melakukan tindak pidana perbuatan berlanjut berupa dengansengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya dokumen elektronik yangmemiliki muatan pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Pasal45 Ayat (1) juncto Pasal 27 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 11 Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 64 Ayat (1)KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa Indra Oloan Batubara panggilan Indra Bin Yasmantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak telah mentransmisikan informasi elektronik yangmemiliki muatan penghinaan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Putusan No. 2290 K/PID.SUS/2015 Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pasaman Barat tanggal 6 Mei 2015Nomor 21/PID.B/2015/PN.Psb. sepanjang penjatuhan pidana sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak telah mentransmisikan informasielektronik yang memiliki muatan penghinaan secara berlanjut; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan; Memerintahkan

/PID.SUS/2018 Uang sebesar Rp702.000,00 (tujuh ratus dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor112/Pid.Sus/2017/PN.Olm tanggal 30 November 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:iLMenyatakan Terdakwa ARFIAN YOSUA TOELLE ALIAS ARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMendistribusikan dokumen elektronik yang berisi muatan

No. 788 K/PID.SUS/2018Bahwa alasanalasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan,putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan judexfacti/Pengadilan Negeri yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mendistribusikandokumen elektronik yang berisi muatan melanggar kesusilaan, tidak salahdan telah menerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya serta caramengadili telah dilaksanakan menurut ketentuan undangundang;Bahwa putusan judex facti

Terhadap tindak pidana KDRT sebagaimanadimaksud Pasal 46 Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2004 yang mengandung muatankekerasan seksual dan Penuntut Umum tidak mendakwakan tentang delik kesopanan(Pasal 281 KUHP sampai dengan Pasal 297 KUHP), dengan pertimbangan untukmemberikan perlindungan terhadap harkat dan martabat kemanusiaan dalam perkaraKDRT yang mengandung muatan kekerasan seksual, Majelis Hakim menyatakan sidangtertutup untuk

2010 sekitar jam 13.00WIB. sampai dengan bulan Juli 2011 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di rumah korban NOVENDA DIAN HIDAYAHDusun Awangawang, RT 006 / RW 001, Desa Awangawang, KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, " Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan atau mentransmisikan dan / atau membuat depat diaksesnyainformasi Elefktronik dan/ atau dokumen Elektronik yang memiliki muatan

Menyatakan Terdakwa AFFANDY PRATAMA SETIAWANbins ALI RIDWAN , telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/ atau membuat dapat diaksesnysinformasi Elektronik dan atau dokumen Elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan,sebagaimana dalam KEDUA Pasal 45 ayat (1) UURI No.11 Tahun 2008 jo. Pasal 27 ayat: (1) UURI No. 11 tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik ; 2.

Unsur dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau manbuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan / atau dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan , n Menimbang, bahwa berdasarkan pada fakta di persidangan, yaitusetelah memperhatikan barangbarang bukti serta mendengarkanketerangan para saksi, terutama saksi koroban NOVENDA DIAN HIDAYAH,serta pengakuan dari Terdakwa sendiri telah terungkap , bahwa padaMinggu, tanggal yang tidak dapat

korban sambil Terdakwa mengocokkocok di dalam vagina korban kurang lebih selama 10 menit, sehinggaakhirnyaTerdakwa mengeluarkan sperma di atas perut saksi NOVENDA,sehingga unsur ini telah dipenuhi dan dapat dibuktikan ; Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa akhirnya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa AFFANDY PRATAMA SETIAWAN BIN ALI RIDWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak membuatdapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan

Menetapkan barang bukti berupa :informasi elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan :. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana selama 8 ( delapan ) bulan dan denda sebesar Rp1.0000.0000, (satu juta rupiah) jika Terdakwa tidak mampumembayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 15 (lima belas) hari ;.

BCAdan 1 (satu) buah hard disk berisi film porno dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan Terdakwa dibebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya No. 1759/Pid.B/2009/PN.Sby tanggal 24 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa STEFANUS ARIEF DWI SUGIONO terbukti bersalahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dantanpa hak mendistribusikan dan dapat diaksesnya informasi elektronik yangmemiliki muatan

Menyatakan Terdakwa STEFANUS ARIEF DWI SUGIONO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan tanoa hak mendistribusikan dan dapat diaksesnya informasielektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan;2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KASIRIN alias ARGA LINGGAR SETIAWAN bin ROJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Mendistribusikan atau Mentransmisikan atau Membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik atau Dokumen Elektronik yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusilaan 2.

binROJANI pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2012bertempat di Kampung Tambak Desa Tambak Kecamatan Kibin Kabupaten Serangatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang, dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan /atau mentransmisikan data / atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan / atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan

Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusialaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan setiapunsur tersebut, yaitu sebagai berikut :Ad. a.

"Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusilaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *Melanggar Kesusilaan adalahtindakan seseorang yang melanggar norma kesusilaan, termasuk dalam pengertianmelanggar kesusilaan adalah tindakan penyebarluasan konten pornografi ;Menimbang, bahwa gambar bugil yang memperlihatkan alat kelamin wanitatermasuk dalam unsuryang memiliki muatan melanggar kesusilaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 27 ayat (1) UU RI No. 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik ;Menimbang

, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,ternyata foto bugil yang di posting oleh Terdakwa ke akun facebook adalah termasukmemiliki muatan melanggar kesusilaan ;43Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut diatas, makaunsur kelima (ad.d) "Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusilaan telah pulaterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalamDakwaan tersebut telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sehingga dengandemikian

Menyatakan Terdakwa AHMAD KASIRIN alias ARGA LINGGARSETIAWAN bin ROJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Mendistribusikan atauMentransmisikan atau Membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik atauDokumen Elektronik yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusilaan2.

Menyatakan Terdakwa AHMAD KASIRIN alias ARGA LINGGAR SETIAWAN bin ROJANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Mendistribusikan atau Mentransmisikan atau Membuat Dapat Diaksesnya Informasi Elektronik atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusilaan 2.

Indonesia edisi ketiga, PusatBahasa Departemen Pendidikan Nasional, Balai Pustaka Jakarta adalahmenyalurkan (membagikan, mengirim) kepada beberapa orang atau beberapatempat ;Mentransmisikan adalah mengirimkan atau meneruskan pesan dari seseorang(benda) kepada orang lain (benda lain) ;Pengirim adalah subyek hukum yang mengirimkan Informasi Elektronik dan/atau dokumen elektronik ;Penerima adalah subyek hukum yang menerima Informasi Elektronik dan/ataudokumen elektronik dari pengirim ;Yang memiliki muatan

Pasal 45 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 11 Tahun 2008, tentangInformasi dan Transaksi Elektronik, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :a Setiap Orang ;b Dengan Sengaja dan Tanpa Hak ;c Mendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau Membuat DapatDiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik ;d Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusialaan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan setiapunsur tersebut, yaitu sebagai berikut :Ad. a.

yangdilakukannya tersebut adalah bertentangan dengan hukum atau perbuatan Terdakwatersebut adalah Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa unsur sengaja dan tanpa hak merupakan suatu kesatuanberartipelaku menghendaki dan mengetahui secara sadar bahwa tindakannya dilakukan tanpa hak,dengan kata lain pelaku secara sadar menghendaki dan mengetahui bahwa perbuatannya*mendistribusikan dan / atau mentransmisikan dan / atau membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik dan atau dokumen elektronik adalah memiliki muatan

Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusilaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melanggar Kesusilaan adalahtindakan seseorang yang melanggar norma kesusilaan, termasuk dalam pengertianmelanggar kesusilaan adalah tindakan penyebarluasan konten pornografi ;Menimbang, bahwa gambar bugil yang memperlihatkan alat kelamin wanitatermasuk dalam unsuryang memiliki muatan melanggar kesusilaan sebagaimanadimaksud dalam pasal 27 ayat (1) UU RI No. 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik ;Menimbang

, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ternyatafoto bugil yang di posting oleh Terdakwa ke akun facebook adalah termasuk memilikimuatan melanggar kesusilaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut diatas, maka unsurkelima (ad.d) Yang Memiliki Muatan Melanggar Kesusilaan telah pula terpenuhi olehperbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang terkandung dalam Dakwaantersebut telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, sehingga dengan demikian

Muatan Siregar, 2. Mayasin Siregar, 3. Suhut Habolanan Harahap, 4. Kamil Parluhutan Siregar, 5. Parmohonan Siregar, 6. Aspan Siregar Glr. Tongku Alamsyah Siregar, 7. Hasan Basri Harahap, 8. Alan Osmon Siregar Als Tutok, 9. Pangadilan Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

-MUATAN SIREGAR

Akibatdari perbuatan mereka terdakwa 1.MUATAN SIREGAR, 2.MAYASIN SIREGAR, 3.SUHUTHABOLONAN HARAHAP 4.KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5.

MUATAN SIREGAR, 2. MAYASIN SIREGAR, 3.

Akibat dari perbuatanmereka terdakwa 1.MUATAN SIREGAR, 2.MAYASIN SIREGAR, 3.SUHUT HABOLONANHARAHAP 4.KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5. ASPAN SIREGAR GLR.TONGKUALAMSYAH, 7. HASAN BASRI HARAHAP, 8.

Muatan Siregar, 2. Mayasin Siregar, 3. Suhut Habolanan Harahap,4. Kamil Parluhutan Siregar, 5. Parmohonan Siregar, 6. Aspan Siregar Glr. TongkuAlamsyah Siregar, 7. Hasan Basri Harahap, 8. Alan Osmon Siregar Als Tutok, 9.Pangadilan Harahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana secara bersamasama melakukan penganiayaan ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa 1. Muatan Siregar, Terdakwa 2. Mayasin Siregar, 3.Suhut Habolanan Harahap, 4.

MUATAN SIREGAR dkk

MUATAN SIREGAR, 2. MAYASINSIREGAR, 3. SUHUT HABOLANAN HARAHAP, 4. KAMILPARLUHUTAN SIREGAR, 5. PARMOHONAN SIREGAR, 6. ASPANSIREGAR GLR.TONGKU ALAMSYAH, 7. HASAN BASRI HARAHAP, 8.ALAN OSMON SIREGAR ALS. TUTOK, 9.

MUATAN SIREGAR, 2. MAYASIN SIREGAR, 3. SUHUTHABOLANAN HARAHAP, 4. KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5.PARMOHONAN' SIREGAR, 6. ASPAN SIREGAR GLR.TONGKUALAMSYAH, 7. HASAN BASRI HARAHAP, 8. ALAN OSMON SIREGARALS.TUTOK, 9.

MUATAN SIREGAR, 2. MAYASINSIREGAR, 3. SUHUT HABOLANAN HARAHAP, 4.KAMIL PARLUHUTANSIREGAR, 5. PARMOHONAN SIREGAR, 6. ASPAN SIREGARGLR.TONGKU ALAMSYAH, 7. HASAN BASRI HARAHAP, 8. ALANOSMON SIREGAR ALS.TUTOK, 9.

MUATAN SIREGAR, 2. MAYASIN SIREGAR, 3. SUHUTHABOLONAN HARAHAP, 4. KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5.PARMOHONAN SIREGAR, 6. ASPAN SIREGAR GLR. TONGKUALAMSYAH, 7. HASAN BASRI HARAHAP, 8. ALAN OSMON SIREGARALS.TUTOK, 9.

MUATAN SIREGAR, 2. MAYASIN SIREGAR, 3. SUHUTHABOLONAN HARAHAP, 4. KAMIL PARLUHUTAN SIREGAR, 5.PARMOHONAN SIREGAR, 6. ASPAN SIREGAR GLR. TONGKUALAMSYAH, 7. HASAN BASRI HARAHAP, 8. ALAN OSMON SIREGARALS.

Menyatakan Terdakwa Mannungke Us Galib alias Ghofur Mun Farid binUsman Galih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memanipulasi Informasi Elektronik dengantujuan agar Informasi Elektronik tersebut dianggap seolaholah data yangotentik dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik yangmemiliki muatan pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Mannungke Us Galib alias Ghofur Mun Faridbin Usman Galih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memanipulasi Informasi Elektronik dengantujuan agar Informasi Elektronik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik dan membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikyang memiliki muatan pencemaran nama baik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.

Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan karenaputusan judex facti/Pengadilan Tinggi yang memperbaiki putusan judexfacti/Pengadilan Negeri mengenai kualifikasi tindak pidana yangmenyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memanipulasi informasi elektronik dengantujuan agar informasi elektronik tersebut dianggap seolaholah dataotentik dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yangmemiliki muatan

Ekspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) Pendawa; PT. Cinderella Villa Indonesia dkk

EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT (EMKL) PENDAWA,berkedudukan di Surabaya, dalam hal ini diwakili olehMOEKSAID SUPARMAN, selaku Direktur PT. EkspedisiMuatan Kapal Laut (EMKL) Pendawa, bertempat tinggal di JalanDukuh Kupang Timur 17/2, dalam hal ini memberi kuasakepada : GEDIJANTO Alias Gede, SH. MH. Advokat, berkantordi Jalan Ngaglik 2 Stand Pertokoan 28, Surabaya;Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:PT.

Ekspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) Pendawatersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009dan UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI

Ekspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) Pendawa vs. PT. Cinderella Vila Indonesia

Ekspedisi Muatan Kapal Laut (EMKL) Pendawa,berkedudukan di Surabaya, diwakili oleh H. MoeksaidSuparman, selaku Direktur, bertempat tinggal di Jalan GirilayaNomor 4, dahulu di Jalan Dukuh Kupang Timur XVII/2, dalamhal ini memberi kuasa kepada Gedijanto alias Gede,SH.,MH.,CD, dan kawan, para Advokat, beralamat di JalanNgaglik 2 Stan 28, Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Juli 2011;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;melawan :PT.

Ekspedisi Muatan Kapal Laut (Emkl) Pendawa tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan

Ekspedisi Muatan Kapal Laut (Emkl) Pendawa tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 20 November 2013 oleh Dr. H. MohammadSaleh, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Djafni Djamal, SH.,MH., dan Dr. Nurul Elmiyah,SH.

Penggugat:
BPJS Ketenagakerjaan
Tergugat:
PT EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT GADJAH MADA

Penggugat:
AGUS SUSANTO
Tergugat:
PT EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT NALTAC

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT NALTAC (PT NALTAC), tersebut;2. Membebankan biaya perkara pada tingkat kasasi kepada Negara;

PT EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT NALTAC (PT NALTAC), lawan AGUS SUSANTO (ALMARHUM)

PT CINDERELA VILLA INDONESIALawanMOEKSAID SOEPARMAN, Selaku Direktur PT EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT (EMKL) PANDAWADanRACHMAD BAKTI, DKK

EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT PENDAWA diwakili oleh LIM SALIM UTOMO
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I

EKSPEDISI MUATAN KAPAL LAUT PENDAWA,beralamat di Jl. Tanjungsari Nomor 73 75, KotaSurabaya, Provinsi Jawa Timur; Berdasarkan Akta Pendirian Perusahaan Nomor : 16tanggal 21 Juli 1964 maupun Keputusan MenteriKehakiman R.I.

Ekspedisi Muatan Kapal Laut PENDAWA, terletakdi JI. Tanjungsari No. 7375 Surabaya seluas 25.000 M2 yangtelah diajukan oleh Pemohon dengan surat tertanggal 24 April2020 merupakan bentuk tidak adanya Kepastian Hukum;Bahwa Permohonan dari Pemohon kepada Termohon untukmelakukan Keputusan dan/atau Melakukan Tindakan berupamemproses Pendaftaran Tanah dan Menerbitkan Sertifikat HakGuna Bangunan atas nama PT. Ekspedisi Muatan Kapal LautPENDAWA, terletak di Jl.

Ekspedisi Muatan Kapal Laut "PENDAWAterletak di JI.

Cinderella Vila Indonesia terletak di Jl.Tanjungsari No. 73 75 Surabaya serta PenerbitanSertipikat Hak Guna Bangunan atas nama PT.Ekspedisi Muatan Kapal Laut Pendawa kepadaHalaman 78 dari 120 Halaman, Putusan Nomor: 6/P/FP/2020/PTUN.SBY19. Bukti T 1920. Bukti T 2021.

Cinderella Vila Indonesia terletak di Jl.Tanjungsari No. 73 75 Surabaya serta PenerbitanSertipikat Hak Guna Bangunan atas nama PT.Ekspedisi Muatan Kapal Laut Pendawa kepadaAgoes Soeseno, S.H., M.H., dkk. (4 orang) selakuKuasa Lim Salim Utomo, Direktur PT.

SPNU 2856090 berisi muatan campuran: gula dan produk rumah tangga dll seberat 25,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 2913278406X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198527 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT. Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi : Rp. 240.000.000.- (Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah) ;-----2. 1 x 20 Container No.

SPNU 2709377 berisi muatan campuran: pipa-pipa, minyak sayur dalam kaleng dan coklat dll seberat 21,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 0113735407X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198528 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT. Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi: Rp. 200.000.000.- (Dua Ratus Juta Rupiah) ;--3. 1 x 20 Container No.

SPNU 2840540 berisi muatan campuran: tembakau, produk rumah tangga, dll seberat 12,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 2913791406X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198536 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT. Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi: Rp. 200.000.000.- (Dua Ratus Juta Rupiah) ;-11. 1 x 20 Container No.

SPNU 2978170 berisi muatan campuran: beras dalam karung, dll seberat 26,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 0113034307X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198546 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT.Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi: Rp. 250.000.000.-(Dua Ratus Empat Puluh Juta Rupiah) ; 21. 1 x 20 Container No.

SPNU 2982951 berisi muatan campuran: biscuit dalam karton, sparepart, gula dalam karung plastik, dll seberat 21,000 kgs berat kotor di muat di kapal di bawah Bill of Lading No. 0113685707X dan Sertifikat Asuransi Muatan No. 198547 dengan Shipper (Pengirim Barang) PT.Saranabhakti Timur Surabaya dengan nilai asuransi: Rp. 150.000.000.