Selanjutnya RISDIANTO als ARIS als ARI sebagai supir danCHARLES HUTAJULU berada disebelah RISDIANTO als ARIS als ARImembawa mobil Truk berisi muatan Inti sawit tersebut ke Gudangpenampungan Kernel milik Pak DANI yang jaraknya sekitar 1 Km dari RumahMakan Tiga Putri tersebut.

membongkar muatan truck berupa inti sawit tersebut ke gudangpenampungan inti sawit pak Dani;Bahwa setiap penampungan inti sawit harus ada jjin usahanya namungudang penampungan inti sawit milik Pak Dani yang terletak di Di DusunKarya Desa Bangko Kec.

Uang sebesar Rp. 3.000.000, terdakwa berikan kepada keenam temanterdakwa yang ikut membongkar dan menurunkan muatan inisawit daritruck tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim memperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 pukul00.00 Wib di Rumah terdakwa di JI. Menggala Joson Lintas Sumatera di Kec.Tanah Putin Kel. Banjar XII Kab.

Bahwaterdakwa menerima hasil dari perobuatan membantu penggelapan danpertolongan jahat tersebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari PakDani yang diberikan secara tunai dan diberikan pak Dani di Lapangan dekatrumah saksi, setelan dua hari membantu memindahkan muatan inti sawit daritruck tersebut ke gudang penampungan inti sawit milik pak Dani, setelahterdakwa mendapat telfon dari Pak Dani untuk membongkar muatan dari Trucktersebut dimana terdakwa bertanya kepada Pak Dani : Darimana barang

inidan dijawab Pak Dani Aman ini, dan bongkar ajalah namun, terdakwa tidakmendapat penjelasan dari pak dani darimana dan kemana tujuan muatan trucktersebut dan karena mendapat jawaban dari pak Dani untuk membongkarbarang tersebut maka terdakwa dan keenam teman terdakwa membongkarmuatan truck berupa inti Sawit tersebut ke gudang penampungan inti sawit pakDani.

Setelah sampai di gudang, disana telah bersiap beberapa armadayakni fuso BL 9628 L bermuatan 10.000 liter solar industri milik PT PUTRAFAJAR JAYA yang dikemudikan saksi NURIADI dengan Kernet saksiHENDRIK, mobil hino BK 8379 CW bermuatan 5000 liter solar industri milik PTSAMIMAWON JAYA yang dikemudikan saksi ROHMAN dan kernet SUKIJO,colt diesel BK 8458 XC kosong tidak ada muatan milik PT FAJAR BERLIANyang dikemudikan oleh saksi HENDRA dan kernet saksi SUBIANTO untukmenyalurkan solar industri/nonsubsidi

Laros Petroleumsebanyak 2 (dua) unit yaitu Truk Tangki Fuso muatan 10.000 (sepuluhribu) liter No. Polisi BL 9628 L dan Truk Tangki Colt Diesel muatan 5.000(lima ribu) liter No. Polisi BK 9551 Cl, juga Mobil Tangki Solar Industrimilik PT. Sami Mawon sebanyak 1 (satu) unit yaitu Mobil Tangki ColtDiesel muatan 5.000 (lima ribu) No. Polisi BK 8379 CW, namun MobilTangki Solar Industri milik PT. Sami Mawon yaitu Mobil Tangki Colt Dieselmuatan 5.000 (lima ribu) No.

ANJ Agri Siais diTapanuli Selatan dengan menggunakan Truk Tangki yang sama yaitu 2(dua) unit yaitu Truk Tangki Fuso muatan 10.000 (sepuluh ribu) liter No.Polisi BL 9628 L dan Truk Tangki Colt Diesel muatan 5.000 (lima ribu) literNo. Polisi BK 9551 Cl milik PT. Putra Fajar Jaya, juga 1 (satu) unit MobilTangki Colt Diesel muatan 5.000 (lima ribu) No. Polisi BK 8379 CW milikPT. Sami Mawon, tetapi dikarenakan ke lokasi PT.

ANJ Agri Siais tidakbisa masuk truk fuso maka sebagian muatan Truk Tangki Fuso muatan10.000 (sepuluh ribu) liter No. Polisi BL 9628 L dipindahkan ke TrukTangki Colt Diesel muatan 5.000 (lima ribu) liter No. Polisi BK 8458 XCmilik PT. Petro Fajar Berlian;Bahwa PT. Laros Petroleum memiliki izin pengangkutan yang diberikan olehKementerian Energi Sumber Daya Mineral yang berlokasi di Jakarta, dengannomor Kode Izin Usaha Pengangkutan 64/I/IU/ESDM/PMDN/2016KIU :05.

Laros Petroleum sebanyak 2 (dua) unit yaitu Truk TangkiFuso muatan 10.000 (sepuluh ribu) liter No. Polisi BL 9628 L dan Truk TangkiColt Diesel muatan 5.000 (lima ribu) liter No. Polisi BK 9551 Cl, juga MobilTangki Solar Industri milik PT. Sami Mawon sebanyak 1 (satu) unit yaitu MobilTangki Colt Diesel muatan 5.000 (lima ribu) No. Polisi BK 8379 CW, namunMobil Tangki Solar Industri milik PT. Sami Mawon yaitu Mobil Tangki ColtDiesel muatan 5.000 (lima ribu) No.

LAMSAR Als JONImenanyakan sudah sampai dimana muatan gula pasir yang terdakwabawa, lalu pada jam 24.00 Wtb terdakwa tiba dilokasi Kp. Pasir Ds. SentulKec. Balaraja dan Sdr.

Tangerang mendapati kendaraan jenis truck dengan muatan yangmencurigakan karena pada saat saksi linat diatas kendaraan tersebutterdapat beberapa orang sedang mengangkat muatan berupa tumpukankarung dan saksi terus mengamatinya.e Bahwa setelah saksi dan anggota yang lainnya mervghampiri danmelakukan pemeriksaan terhadap kendaraan beserta supir dan orangorang yang berada dikendaraan tersebut didapat keterangan bahwakendaraan truck tersebut dikemudikan oleh terdakwa Sukria yangmembawa muatan berupa

:B 9932 AU tersebut berasal dari daerah Cilegon.e Bahwa Muatan Truk B 9923 AU yang berupa gula tersebutditurunkan di Kp.Pasir Ds. Sentul Kec.Balaraja Kab.

Balaraja dan saksi Lamsar Hutabarat Als JoniHutabarat sudah menunggu di tempat tersebut dan20langsung menyuruh kuli yang terdakwa lihat berjumlah 6(enam) orang untuk membongkar terpal penutup muatangula pasir.e Kemudian setelah pengurangan isi muatan telah selesaipada saat akan merapikan terpal penutup muatan lalupihak Kepolisian datang menangkap terdakwa bersamasaksi Lamsar Hutabarat Als Joni Hutabarate Bahwa benar Tersangka melakukan pengurangan isimuatan berupa gula pasir yang tersangka bawa padasaat

LAMSAR Als JONI menanyakan sudah sampaidimana muatan gula pasir yang terdakwa bawa, lalu padajam 24.00 Wib terdakwa tiba dilokasi Kp. Pasir Ds. SentulKec. Balaraja dan Sdr.

Sesampainya diMelak, Terdakwa menambah muatan berupa karet yang diangkut didalam bakbelakang kenderaan tersebut yang mana muatan karet dan kayu olahantersebut disusun secara bertingkat dengan paling bawah dimasukkan karetkemudian diatasnya dipasang papan kayu olahan yang disusun secara sejajardengan ujung papan diletakkan dibantalan kayu yang menempel di dinding baktruk tersebut kKemudian diatasnya ditaruh karet lagi dan seterusnya sampai adatiga rak papan kayu olahan.

Setelah muatan karet dan kayu olahan tersebutdisusun kemudian Terdakwa pergi dengan tujuan Banjarmasin denganmengangkut karet dan kayu olahan tersebut.Bahwa kayu olahan tersebut disusun sedemikian rupa sehinggaberbentuk rak yang kemudian diatasnya diberi muatan karet, namunpemasangan kayu olahan tersebut tidak permanen (tidak menyatu) dengan baktruk sehingga kayu olahan tersebut dapat dilepas lagi.Bahwa menurut ahli Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformasiKabupaten Barito Utara, yaitu ARIF WAHYUDI

Bahwa dengan tidak berubahnya atau tidak dicantumkannya papan rakterobuat dari papan kayu ulin di dalam buku Uji Berkala (KIR) menurutSaksi mobil barang muatan bak terbuka tersebut telah dimodifikasisendiri dan papan rak yang terouat dari kayu ulin tersebut bukanmerupakan bagian dari bak.Terhadap keterangan Saksi ahli, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan.4.

Muatan KLM. BAHTERA BAHARI SEJAHTERA berupa : Rokok (SKM) merk RMX sebanyak 1.050 Ctns @ 80 Slop @ 10 Bks @ 20 Btg = 16.800.000 Btg; Rokok (SKM) merk RMX sebanyak 130 Slop @ 10 Bks @ 20 Btg = 26.000 Btg; Rokok (SKM) merk Harmoni sebanyak 235 Ctns @80 Slop @10 Bks @16 Btg = 3.008.000 Btg;Dirampas untuk Negara1.

BAHTERA BAHARI SEJAHTERA;Bahwa Muatan yang diangkut berupa muatan rokok tanpa pita cukai sebanyak +1320 karton (belum dilakukan pencacahan), yang berasal dari Jurong, Singapura;Bahwa Terdapat manifes tujuan Thailand, namun tujuan pengangkutansebenarnya adalah ke perairan Berakit, Indonesia.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.. Saksi, BAGAS SENOS:Bahwa terkait kronologis penindakan terhadap KLM.

Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai nomor P 53/BC/2010 tentangTatalaksana Pengawasan.Bahwa Tim Patroli Bea dan Cukai wajib melakukan penegahan terhadap kapaldan barang muatan di atasnya.

Bahwa manifest atas muatan yang menyebutkan pelabuhan muat adalah JurongPort Singapura dan Pelabuhan bongkar adalah Songkhla Thailand tidak dapatdigunakan dan tidak sah karena manifestitu merupakan pernyataan muatan kapalyang seharusnya mencantumkan data pelabuhan muat dan tujuan yangsebenarnya.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor: 48/Pid.Sus/2019/PN.

BAHTERA BAHARI SEJAHTERA yang mengangkut muatan beruparokok dari Jurong Port Singapura tujuan Tanjung Berakit (perairan dekat PulauBintan) Indonesia tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen muatan, yang adaadalah manifest muatan dengan tujuan Songkhla Thailand. Bahwa Muatan yang dibawa adalah rokok dalam bentuk kotak karton berwarnacoklat sebanyak + 1.320 kotak (belum dilakukan pencacahan). Muatan yang dimuatdi KLM.

Tbk2.3.4.10.11.12.13.14.15.16.1 (satu) buah tas berwarna hitam;1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan Nomor IMEI 1 :3585640881 79570 dan IMEI 2 : 358564088379576;Muatan KLM.

kiri kapal menyebabkan kapal miring kekiri sebanyak 10derajat, kemiringan ini terus bertambah sampai menjadi 25 derajat dan semakinlama menjadi semakin buruk sehingga pada saat kapal rolling kekiri sebanyak60 derajat maka muatan kayu bulat yang berada di geladak kapal pengikatnyaputus dan terlempar ke laut.

Sesudah muatan terlempar kelaut maka kemiringankapal berkurang dan menjadi 8 derajat kekiri;Bahwa pada tanggal 4 Maret 2005 sekitar jam 01.00 pagi, Tergugat Illberserta seluruh Anak Buah Kapal meninggalkan kapal, menurut keteranganyang diperoleh Penggugat, MV.

SHINKO OCEAN setelah ditinggalkan akhirnyatenggelam pada sekitar tanggal 7 Maret 2005 dengan sisa muatan yang masihberada didalam palkah kapal tersebut;Bahwa setelah menerima pemberitahuan secara resmi kapal telahtenggelam dan seluruh muatannya hilang dilaut maka CHANG HWA BANKsebagai consignee (Penerima Barang) dan KIN YOU ENTERPRICE CO.LTDsebagai Notify Party (Pemilik Barang) sesuai dengan yang tercantum di Biil OfLading No.

Hal ini tidak dilakukan oleh Tergugat Illsehingga muatan kayu bulatnya bergerak, ini disebabkan oleh kendornyalashing/ikatan maupun susunan muatan yang tidak benar juga karena putusnyalashing/ikatan (P5);Bahwa kondisi kapal yang modern dan dibangun pada tahun 1997 sertadibuat khusus untuk memuat kayu bulat (log Carrier) seharusnya tidakterpengaruh oleh kondisi cuaca tersebut apabila muatan kayu bulat dimuat dandilashing sesuai dengan kecakapan Pelaut Yang Baik (Good Seamanship)sehingga Kapal tenggelam

SHINKO OCEAN beserta seluruh muatan yang akhirnyamerugikan Penggugat;Bahwa Bill Of Lading atas muatan berupa kayu bulat yang diangkut MV.SHINKO OCEAN saat ini masih ditangan Penggugat, hal ini membuktikanbahwa barang milik Kin You Enterprice Co.Ltd tersebut sampai gugatan inidiajukan belum pernah diterima oleh Pemiliknya;Bahwa Penggugat melalui Kuasa hukumnya pada tanggal 5 Juli 2005telah memulai upaya hukumnya yaitu dengan mengirim Surat Claimnya yangtertanggal 30 Juni 2005 kepada Tergugat melalui

Bahwa jumlah muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebutsebanyak lebih kurang 50.000 (lima puluh ribu) Liter, namun pada saat ailakukanpembongkaran dan penghitungan oleh Petugas dari PT.

Pertamina Pulau Sambu Batambersama dengan Penyidik Ditpolair Polda Kepri ternyata jumlah muatan Bahan BakarMinyak (BBM) jenis Solar tersebut sebanyak 46.751 (empat puluh enam ribu tujuh ratuslima puluh satu) Liter.e Bahwa pembongkaran dan penghitungan terhadap muatan Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis Solar tersebut pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekira pukul 14.00Wib di Gudang PT PRAYASA INDOMITRA SARANA, Tanjung Riau Batame Bahwa KM.

DINARI bertolak dari Dermaga Ditpolair Polda Kepri untuk dilakukanpembongkaran dan penghitungan terhadap muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar di Gudang PT.

DINARI tersebut berlayar dari Batu Ampar Batam bertujuan keTanjung Balai Karimun bermuatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar.e Bahwa Rencananya terhadap muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solartersebut akan dibawa ke Kapal Isap Timah LANCAR dan Kapal Isap Timah NIYOUM.e Bahwa Terdakwa menerangkan jumlah muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenisSolar tersebut sebanyak lebih kurang 50.000 (lima puluh ribu) Liter.e Bahwa KM.

Bahwa terhadap muatan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Solar tersebut berasaldari Sebuah Kapal Kayu dan sebuah Kapal TB. RACING REED disekitar perairan BatuAmpar Batam.

Multi Breder, sclanjutnya muatan Irak berupa serbuk grajen (Keawul) lersebutdiambi dengan menggumakan kendaraan perusahaan. setelah barany berupa grainkawul) tersebut selesai dibongkar kemudian mereka terdakwa tanpa seijin dari PE.Multi Breber telah mengambil barang berupa glansing sebanyak 500 (Lima ratus lembaryang dikendel sebanyak ID (sepuluh) bendel yang dilakukan dengan cara terdakwa ACTIMAD YUSUF Bin MU*ARIP mengambil 2 (dua) bende!

SUTRISNO Bin SATIMANmengambil 2 (dua) bendel glansing dari dalam gudang yang pintunya tidak terkunelkemudian dibawah dan dimasukkan kedalam wuk yang sebclumnya memuat serhukgrajin (Kiwwull tersebut Setelah selesai bongkar muatan dan pada saat akan keluar dariareal Pabrik PT. Multi Breder kendaraan truk tersebut diperiksa oleh satpam PT.

Bahwa selanjutaya muatan truk berupa serbuk grajen (kawul) tersebut diambil dengeninenggunukan Rendaraan perusahaain, selelah barang berupa grajen thawed) cersebutselesai dibongkar kemudian mereka terdakwa tanpa seijin dari PT, Multi Breber telahmengambil barang berupa glansing sebanyak S00 lima ratus lembar yang dibendelsebanvak 10 fsepuluh) bendel Bahwa pencurian tesebut dilakukan dengan cara terdakwa 1.

Bahwa Setelah selesai bongkar muatan dan pada saat akan keluar dari areal Pabrik PV.Multi Breder kendaraan tuk tersebut diperiksa oleh saksi Hari Yunianto sebagaisitpam PT. Multi Breder dan diketahui bulvea kendaraan trok tersebut memuat baranybarang ouihk PT, Multi Breder berupa glansing sebanyak 300 lembar glansing yangdibendel menjadi 10 bendel.

SUTRISNO Bin SATIMANmengambil 2 (dua) bendel glansing dari dulam gudang yang pintunya tidak terkuneikemudian dibawah dan dimasukkan kedelam truk yang sebelumnmya memuat serbukgrajin (kawul) tersebut Setelah selesai bongkar muatan dan pada saat akan keluar dariareal Pabrik PT, Multi Breder kendaraan tuk tersebut diperiksa oleh satpam PY.

Sekira pukul 17.00 Waktu Malaysia, kapal tersebutmenerima muatan berupa bawang merah dengan jumlah 2.600 (dua ribuenam ratus) karung, dan pemuatan barang dilakukan hingga sekira pukul21.00 Waktu Malaysia. Setelah selesai, muatan bawang merah tersebutditutup dengan terpal dan mengikatnya.

Setelahdilakukan pemeriksaan kapal, ditemukan barang angkutan muatan kapalberupa bawang merah sebanyak 2.600 (dua ribu enam ratus) karung yangberasal dari Malaysia tanoa disertai atau dicantumkan dalam manifestsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7A ayat (2) Undangundang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2006, dimana keadaan tanpa adanyamanifest atas muatan bawang merah yang diangkut diatas kapal KMWAHYU diketahui oleh Terdakwa, saksi SAIPUL

tetap wajib mengajukan manifest dengan penjelasanmuatan nihil;Bahwa yang dimaksud dengan Rencana Kedatangan Sarana Pengangkut(RKSP) adalah pemberitahuan tentang rencana kedatangan saranapengangkut yang disampaikan oleh pengangkut dan/atau agen pelayaranyang ditunjuk ke suatu kantor Pabean (Kantor Bea dan Cukai) dan yangdimaksud dengan manifest kedatangan Sarana Pengangkut yang disebutInward Manifest adalah daftar muatan barang niaga yang diangkut olehsarana pengangkut (kapal) pada saat memasuki

berupabawang merah dengan jumlah 2.600 (dua ribu enam ratus) karung, danpemuatan barang dilakukan hingga sekira pukul 21.00 Waktu Malaysia,setelah selesai selanjutnya muatan bawang merah tersebut ditutup denganterpal dan diikat; Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 07.30 Waktu Malaysia, kapalbertolak dari pelabuhan ASA NIAGA Portklang Malaysia menujuTanjungbalai, kapal dinakhodai oleh Ucok (DPO) dan bergantian dengankwanca/KKM (DPO), sedangkan saksi bersama Terdakwa SyahputraSiregar Bin

berupa bawang merah denganjumlah 2.600 (dua ribu enam ratus) karung, dan pemuatan barang dilakukanoleh Terdakwa bersama saksi Saipul Bahri Bin Asmawi (Alm) dan saksiZulkarnain Siregar hingga sekira pukul 21.00 Waktu Malaysia, setelah selesaiselanjutnya muatan bawang merah tersebut Terdakwa bersama saksi SaipulBahri Bin Asmawi (Alm) dan saksi Zulkarnain Siregar tutup dengan terpal dandiikat.

Sementara Pasal 14 UndangUndang Nomor 12tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan mengatur materi muatan peraturan daerah provinsi danperaturan daerah kabupaten/kota berisi materi muatan dalamrangka penyelenggaraan otonomi daerah dan tugas pembantuanserta menampung kondisi khusus daerah dan/atau penjabaranlebih lanjut peraturan perundangundangan yang lebih tinggi;13)Bahwa kemudian pada tingkat nasional, Pemerintah PusatRepublik Indonesia menerbitkan dua peraturan yang akan menjadiacuan

Menyatakan muatan Pasal 11 huruf c juncto Pasal 18 Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032 tidak sah atau tidakberlaku untuk umum;4. Menyatakan pembentukan muatan Pasal 11 huruf c juncto Pasal 18Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 TentangRencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032Halaman 45 dari 85 halaman.

Membatalkan muatan Pasal 11 huruf c juncto Pasal 18 Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 Tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032;.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 UndangUndang Nomor 12Tahun 2011 tentang Pembentukan Peraturan PerundangUndangan,materi muatan Peraturan Daerah Provinsi dan Peraturan DaerahKabupaten/Kota berisi materi muatan dalam rangka penyelenggaraanotonomi daerah dan tugas pembantuan serta menampung kondisikhusus daerah dan/atau. penjabaran lebih lanjut peraturanperundangndangan yang lebih tinggi;.

Sehingga sangat tidaktepat apabila Pemohon menyatakan bahwa materi muatan PeraturanHalaman 64 dari 85 halaman.

satu) Jerigenbila dikemas kedalam botol Aqua besar diperoleh sebanyak 23 (dua puluh tiga) botol dan terdakwamendapat keuntungan dari 1 (satu) Jerigen sebesar Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima riburupiah), lalu sekira pukul 19.00 Wib bahan bakar minyak jenis minyak tanah sebanyak 30 (tigapuluh) Jerigen tersebut terdakwa muat ke dalam Pompong tunas muda GT 2 yang terbuat dari kayuwarna merah dan les warna hijau yang menggunakan mesin Domping seri 195 (seratus sembilanpuluh lima) dengan kapasitas muatan

lebih dari 1(satu) kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;SAKSI 3: SUGIAN SASMITO UTOMO BIN SUPRAPTO :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan para terdakwa;Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan sehubungan dengan kejadian penangkapanterhadap terdakwa yang dilakukan oleh saksi pada hari Rabu, tanggal 12 September 2012,sekitar pukul 21.30 WIB di perairan Alai Tanjung Batu, kabupaten Karimun, dengan muatan

30 jerigen minyak tanah menuju Pulau Burung, namun sekitarpukul 21.30 WIB di sekitar perairan Pulau Alai Tanjung Batu kabupaten Karimun kapalpompong terdakwa dihentikan oleh petugas TNIAL, dan saat dilakukan penggeledahan petugasmenemukan 30 jerigen berisi minyak tanah yang ditutupi oleh terpal;e Bahwa karena tidak dapat menunjukkan surat ijin berkaitan dengan muatan jerigen berisiminyak tanah tersebut terdakwa lalu dibawa oleh petugas TNIAL kembali ke Tanjung Batu;e Bahwa 30 (tiga puluh) jerigen

S Bin SIDIK dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:.e 30 (tiga puluh) Jerigen plastik yang berisikan bahan bakar minyakyang diduga jenis minyak tanah ;e 1 (satu) unit Pompong Tunas Muda GT. 2 yang terbuat dari bahankayu warna merah dan les warna hijau serta dengan mempergunakanmesin Domping seri 195 (seratus sembilan puluh lima) dengankapasitas muatan sekitar 2 (

30 jerigen minyak tanah menuju Pulau Burung, namun sekitarpukul 21.30 WIB di sekitar perairan Pulau Alai Tanjung Batu kabupaten Karimun kapalpompong terdakwa dihentikan oleh petugas TNIAL, dan saat dilakukan penggeledahan petugasmenemukan 30 jerigen berisi minyak tanah yang ditutupi oleh terpal;e Bahwa benar karena tidak dapat menunjukkan surat ijin berkaitan dengan muatan jerigen berisiminyak tanah tersebut terdakwa lalu dibawa oleh petugas TNIAL kembali ke Tanjung Batu;e Bahwa benar 30 (tiga puluh

Selanjutnya sambilmenunggu truk yang membawa muatan minumankeras / beralkohol datang, terdakwa parkir disekitarpelabuhan tersebut.Bahwa sekitar pukul 10.00 WIB datang 1 (satu) unittruk yang diawaki oleh 2 (dua) orang yang membawamuatan minuman keras / beralkohol yang dikemasdalam karton, selanjutnya muatan tersebut terdakwaterima dan kedua orang tersebut bersama denganterdakwa melakukan pemindahan muatan tersebutke atas truk Nopol BP 9315 TA.

O3 bulan September 2011 telahdilakukan pemeriksaan, pembongkaran danpencacahan terhadap muatan truck Nopol BP 9315TA dan kedapatan sebagai berikut :.

Karena pada waktuitu kapal yang akan membawa muatan berupaminuman keras / beralkohol yang diangkut dengantruk Nopol BP 9315 TA belum sandar di PelabuhanSri Bayintan Kijang, maka Saksi M. ARIESmengatakan agar truk Nopol BP 9315 TA besertamuatannya tersebut balik ke rumah SaksiSUPARMAN RONOKARTO Bin RONOKARTO yangmerupakan mertua dari Saksi M.

tanggal O3 bulan September 2011 telahdilakukan pemeriksaan, pembongkaran danpencacahan terhadap muatan truck Nopol BP 9315TA dan kedapatan sebagai berikut :.

SULAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan Informasi Elektronik yang memiliki muatan penghinaan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

:Bahwa terdakwa SADARUDIN ACEH Alias SADARJOT Bin (Alm)SULAIMAN pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2017 di Desa Rimo Kecamatan GunungMeriah Kabupaten Aceh Singkil atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Singkil yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan

Yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Halaman 27 dari 48 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Sk!Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran namabaik;Menimbang, bahwa pengertian menghina menurut R. Soesilo dalamKitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnyaHalaman 34 dari 48 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Sk!lengkap pasal demi pasal, adalah menyerang kehormatan dan nama baikseseorang. Yang diserang itu biasanya merasa malu.

Arifin Jaya mengambil barang ilegalberupa beras dengan muatan 1000 karung dan berat 1(satu) karungnya 25 kg dan 500 karung gula yang beratperkarungnya 50 kg, lalu kapal KM. Sejahtera Ill mengisibarang ilegal dengan muatan berupa 1000 karung berasyang berat perkarungnya 25 kg, kemudian kedua kapaltersebut berlayar kembali menuju ke Tanjung BalaiKarimun dengan posisi kapal KM. Sejahtera Ill berada didepan kapal KM.

Sejahtera Ill tersebut saatitu membawa muatan beras milik Sdr. Andry.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 19.00Wib kapal KM. Sejahtera Ill bersama dengan kapal KM. ArifinJaya milik Terdakwa ditangkap oleh Patroli TNI AL di sekitarperairan Pulau Nipah karena tidak memiliki dokumen kapalmaupun dokumen muatan.Bahwa Saksi mengetahui muatan kapal KM.

Sejahtera Ill membawa muatan 1000(seribu) karung beras dengan berat perkarungnya yaitu 25 kg.Bahwa saat itu Terdakwa tidak ikut dalam pembongkaranbarang muatan kapal KM. Sejahtera Ill tersebut, lalu Terdakwabersama Saksi1 datang ke rumah Saksi7 untuk meminta uangsewa sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa kemudian Terdakwa membayar uang sewa kapal KM.Sejahtera Ill kepada Sdr.

Sejahtera Ill membawa muatan 1000(seribu) karung beras dengan berat perkarungnya yaitu 25 kg.Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak ikut dalam pembongkaranbarang muatan kapal KM. Sejahtera Ill tersebut, lalu Terdakwabersama Saksi1 datang ke rumah Saksi7 untuk meminta uangsewa sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa benar kemudian Terdakwa membayar uang sewa kapalKM. Sejahtera Ill kepada Sdr. Rano sebesar Rp. 15.000.000.

Sejahtera Ill membawa muatan 1000(seribu) karung beras dengan berat perkarungnya yaitu 25 kg.Bahwa benar saat itu Terdakwa tidak ikut dalam pembongkaranbarang muatan kapal KM. Sejahtera Ill tersebut, lalu Terdakwabersama Saksi1 datang ke rumah Saksi7 untuk meminta uangsewa sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa benar kemudian Terdakwa membayar uang sewa kapalKM. Sejahtera Ill kepada Sdr.

MENGADILI :

1. Terdakwa HERDIAN RAHMAN Als HERDIAN Bin SOFYAN AGUS bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Infromasi Elektronik atau dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan" sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

MelakukanYang Menyuruh Melakukan dan Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan,dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas SaksiABIYU WIDADMIKO (Diproses dalam berkas perkara terpisah) dengan sengajadan tanpa seijin Saksi RIZKI ADITIYA MAHDANI mendistribusikan ataumentransmisikan video yang berisi adegan hubungan layaknya suami istriantara Saksi RIZKI ADITYA MAHDANI dengan Saksi NABILA PUTRI GITAAPRIANA Als OYIN sehingga memiliki muatan

(Dua) file video masingmasing 5 (Lima) menit yang berasal dari durasi 10(sepuluh) menit, kemudian masih dalam bulan Nopember 2016 bertempat dirumah kontrakan Terdakwa HERDIAN RAHMAN di Jalan Damai Gang SunanAmpel 3 Kabupaten Sleman Propinsi DI Yogyakarta Terdakwa HERDIANRAHMAN dengan sengaja dan tanpa hak telah mendistribusikan/mentransmisikan video yang berisi adegan hubungan layaknya suami istriantara Saksi RIZKI ADITYA MAHDANI dengan Saksi NABILA PUTRI GITAAPRIANA Als OYIN sehingga memiliki muatan

yangmelanggar kesusilaan dari HP milik Terdakwa HERDIAN RAHMAT denganaplikasi Air Drop kepada HP milik Saksi DHENIDHARMAWAN 72222 22 nono nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa HERDIAN RAHMAN AlsHERDIAN Bin SOFYAN AGUS yang Dengan Sengaja Dan Tanpa Hakmendistribusikan atau mentransmisikan dokumen elektronik berupa videoyang berisi adegan hubungan layaknya suami istri antara Saksi RIZKI ADITYAMAHDANI dengan Saksi NABILA PUTRI GITA APRIANA Als OYIN sehinggamemiliki muatan

Unsur "Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau. membuat danai diaksesnya InformasiElektronik Dan/Atau Dokumen Elektronik Yana Memiliki Muatan YangMelanggar Kesusilaan;3. Yang Melakukan Yang Menyuruh Melakukan dan Yang Turut SertaMelakukanPerbuatan ; nn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nn ncnnee Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikutAd. 1.

RINALDOmengatakan kepada Saksi kKemungkinan ada pencurian muatan dan Saksimendapatkan informasi tersebut setelah muatan dibongkar. yang selanjutnyaSaksi memerintahkan untuk melaporkan hal tersebut ke ManejemenPerusahaan PT Alam Raya Indonesia atau Saksi ANIRA ; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa bersama sdr.

ALAM RAYA INDONESIAsebagai Chief Officer di Kapal TB Royal TB 3 ; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mengecek dokumen kapaldan dokumen muatan dari agen, bertanggung jawab kepapda PT. ALAMRAYA INDONESIA khususnya mengenai muatan kapal, menjaga navigasikapal kektika berlayar, perawatan kapal, mengurus kegiatan loading(pemuatan) dan pembongkaran muatan kapal ;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN BtmBahwa Terdakwa bersama sdr.

ANIRADEWI selaku General Manager Di PT Alam Raya Indonesia, SaksiDEWADAS dan Capten IWAN telah menemukan adanya kekuranganterhadap muatan BG Royal 3 yang digandeng oleh TB Royal TB 3 berupaCPKO (Crud Palm Kernal Oil) sebanyak 62,159 (enam puluh dua komaHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Btmseratus lima puluh Sembilan) ton dan telah diakui oleh Sdr.

Royal TB3 yang menggandeng kapal tongkang BG.Royal 3loading muatan berupa Crude Palm Kernel Oil (CPKO) di perairan KumaiKalimantan Tengah berdasarkan Fixture Note Nomor : 149/MKTARI/X/2017sebanyak 1.800 Ton CPKO dengan cara dilangsir dari Shiper PT.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Ratna Karim Alias Nou telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.

Pid.Sus/2020/PN MarSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan.Memperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memutuskan sebagai berikut:i.Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronikyang memiliki muatan

Agustus 2018, sekitar jam 17.10 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah terdakwa yang berada di desaMarisa Utara Kec.Marisa Kab.Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan

Bulan April Tahun 2017, Membantu pihak penyidik PoldaGorontalo sebagai ahli ITE terkait dengan tindak pidanamentransmisikan dokumen elektronik dengan cara mengirim contentsms yang memiliki muatan pengancaman dan mentransmisikandokumen elektronik.4. Bulan Oktober Tahun 2017, Membantu pihak penyidik PolresBoalemo sebagai ahli ITE terkait dengan perkara PencemaranNama Baik Melalui Media Sosial.5.

tersebut memiliki muatan menyerang kehormatanatau nama baik orang lain dengan maksud untuk diketahui oleh umum.Saksi menjelaskan Tindakan Terlapor Me'lani dapat dikategorikanmerupakan perbuatan dengan sengaja mendistribusikan Informasidan/atau Dokumen Elektronik menurut Pasal 45 ayat (3) UndangUndangRI Nomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (UUITE).

Hak yangdimaksudkan dalam unsur ini adalah hak untuk mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau. membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik.Mendistribusikan adalah penyebarluasan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik melalui atau) dengan Sistem Elektronik.Penyebarluasan dapat berupa mengirimkan Informasi dan/atau DokumenElektronik ke tempat atau pihak lain melalui Sistem Elektronik.

1. Menyatakan Terdakwa SABINUS SULA Anak Dari YOHANES ALI terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan orang lain sebagai objek yang mengandung muatan pornografi; sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 35 Undang- undang No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh

Mahakam Ulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Kutai Barat yangberwenang memeriksa, dan mengadili, setiap orang yang menjadikan oranglain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu, dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari saksi XXXXX yang sedang mandi tanpa busana di kamar mandi yangberada di Penginapan XXXXxX, tibatiba saksi XXXXX kaget

Jadi suatu perbuatan dikatakansebagai tindak pidana pornografi apabila perbuatan tersebut memenuhirumusan delik atau memenuhi unsur tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Undangundang Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi; Pasal 35 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 44 tahun 2008tentang Pornografi, Setiap orang yang menjadikan orang lain sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 9 dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1(satu) tahun dan

menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (Satu) tahun dan palinglama 12 (dua belas) tahun dan/atau pidana denda paling sedikitRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp.6.000.000.000,00 (enam miliar rupiah);Pasal 9Setiap orang dilarang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yangmengandung muatan pornografi;Unsur unsur Pasal 35 : Unsur subyek pelaku,

objek ataumodel yang mengandung muatan pornografi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 9.;= Filosofi Pasal 35 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 44tahun 2008 tentang Pornografi suatu bentuk perlindungan harkat danHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN Sdwmartabat setiap warga negara.

lain menjadiobyek atau model yang mengandung muatan pornografi.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Candra Gustian Bin Rizalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan.

Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 27 Ayat (1) JoPasal 45 Ayat (1) UU RI No 19 Tahun 2016 tentang perubahan UU RINo.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik2

SaksiKorban:>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa peristiwa yang terjadi yakni tindak pidana mendistribusikan,mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi ataudokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekira jam 10.00 Wib di Desa Mekar Jaya Kampung II Kec. Sosoh BuayRayap Kab.

Jarno :>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa peristiwa yang terjadi yakni tindak pidana mendistribusikan,mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi ataudokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika saksi melihat fototersebut di Hp milik anak saksi.

dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan,terdakwa Terdakwa.

Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan mentransmisikan membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan.2.

berpatrolidatang menuju kapal yang terdakwa nahkodai, setelah anggota satpolairmendekati kapal kayu yang terdakwa nahkodai dan meminta kapal yang terdakwanahkodai untuk berhenti, anggota patroli Satpolair tersebut yaitu saksi EDIPURWANTO Als EDI Bin SUKARDI, saksi RIZAL ZULHAMDI Als IJAL BinSAFRI, saksi JERLAN SIDAHURUK, saksi EKI RAMANDO Als EKI BinRAMLAN dan saksi FRANS DANIEL LUBIS Als FRANS langsung memeriksamuatan kapal yang terdakwa nahkodai serta menanyakan kepada terdakwadokumen terkait muatan

pokoknya dibawah sumpah/ janjimemberikan keterangan sebagai berikut :1 RIZAL ZULHAMDI Als IJAL Bin SAFRI pada pokoknya menerangkan :e Bahwa pada hari selasa tanggal 08 maret 2016 sekira pukul 18.00 wib saksimelakukan patroli di perairan Selat Dasi Kecamatan Senayang KabupatenLingga bersama dengan dengan 4 (Empat) rekan saksi yaitu saksi EKIRAMANDO, saksi JERLAN SIDAHURUK, saksi FRANS DANIELLUBIS, dan saksi EDI PURWANTObahwa saksi bersama rekan rekan yang melakukan patroli melihat kapalkayu dengan muatan

itu terdakwa EDIPURWANTO menanyakan kepada Nahkoda kapal kayu terdakwa LADUUAls LADUU Bin SAMJURU terkait dokumen dan Surat surat kayu yangdiangkut oleh nahkoda kapal dan pada saat itu Nahkoda kapal kayu terdakwaLADUU Als LADUU Bin SAMJURU menjelaskan bahwa terhadap kayuyang diangkut oleh terdakwa LADUU Als LADUU Bin SAMJURU tidakmemiliki dokumen apapun terhadap kayu yang sedang diangkut dan dimuatdidalam kapal kayu tersebut, dikarenakan nahkoda kapal tidak dapatmenunjukkan dokumen terkait dengan muatan

kapal yangTerdakwa nahkodai serta menanyakan kepada Terdakwa dokumen terkaitmuatan kayu yang Terdakwa angkut ;Bahwa benar Terdakwa sebagai nahkoda kapal kayu tersebut tidak dapatmenunjukkan dokumen terkait muatan kayu yang berada didalam kapal yang101112Terdakwa nahkodai akhirnya Terdakwa bersama saksi RASID dan saksiLUKMAN selaku ABK (Anak buah kapal) dibawa dan diamankan ke posSatpolair Polres Lingga yang berada di Desa Jagoh Kecamatan Singkep BaratKabupaten Lingga untuk dilakukan pemeriksaan

lebih lanjutBahwa benar tertangkapnya Kapal kayu tanpa nama yang Terdakwa Nahkodaipada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Perairan SelatDasi Kecamatan Senayang Kabupaten Lingga dengan muatan hasil hutan berupakayu jenis Kapur ;Bahwa benar pada saat dilakukannya Penangkapan terhadap Kapal kayu tanpanama yang Terdakwa Nahkodai dengan muatan hasil hutan berupa kayu olahanjenis Kapur yang berada diatas kapal tersebut adalah Terdakwa bersama 2 (Dua)orang ABK (Anak buah kapal)