Ditemukan 74825 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 29-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 303/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SITI SUMARTININGSIH, SH.
Terdakwa:
QUROTUL AYUNIN Binti SUBALI
78 — 28
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/PID/2016
Tanggal 22 Februari 2017 — AGUSMITA binti AZUAR CHAN
710 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dansampai saat ini uang tersebut belum dibayar oleh Apriandi, sedangkanTerdakwa Agusmita ada meminjam uang milik saksi untuk membayar hutangbank dan sudah diangsur kepada saksi sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) dan sisanya Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), lalu TerdakwaAgusmita ada memberikan 1 (satu) rangkap Surat Ganti Kerugian atas tanahdengan Nomor Seri 0353 sebagai jaminan;Bahwa benar saksi Gusmiance menerangkan bahwa Terdakwamelakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PN Pasarwajo Nomor 59/Pid.B/2024/PN Psw
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
FRANCA MONIQA SAYOGI, S.H.
Terdakwa:
MUHIDIN Alias LA MUH Bin LA ODE ADU
34 — 16
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-08-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 94/Pid/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Agustus 2013 — H. HOESNI ACHMAD Bin H. ACHMAD
47 — 38
  • ACHMADterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama Pasal 378 KUHP Pasal 64 ayat (1)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan; . Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan. . Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) lembar BG Bank MEGA No.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 27-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sgm
Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Jumsar Aprizanda Bin Jamaluddin Dg.Situju
50 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Jumsar Aprizanda Bin Jamaluddin Dg SItuju telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melaukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Situjumelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan Kesatu) melanggar Pasal 378KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sqm2. Menjatuhkan pidana terhadap Jumsar Aprizanda Bin Jamaluddin Dg.Situju berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Najar Ahmad, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perbuatan terdakwa yangmelakukan penipuan terhadap saksi dalam jual beli Samurai; Bahwa kejadiannya mulai pada hari minggu tanggal 11 September 2016dirumah kediaman terdakwa di Dusun Lemoa Desa Pattallikang Kec. ManjuKab.
    Siro, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perbuatan tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa saksi mengenal dan mengetahui yang menjadi korban adalahSaudara Haeruddin Bin Muh.
    Tinri, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa melakukan penipuan terhadap korban Haeruddin;Bahwa terdakwa menawarkan barang antik berupa samurai kepada korbanyang akhirnya terjadi transaksi jual beli barang antik tersebut antara korbandan terdakwa, tetapi barang antik tersebut sampai hari ini tidak ada dipegangoleh korban;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat saki Jamaluddin (bapak terdakwa)memegang
    tidakmengajukan saksi yang menguntungkan (a de charge);Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN SqmMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansurat bukti berupa: 10 (Sepuluh) lembar asli Kuitansi yang ditanda tangani olehJumsar Aprizanda.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan makadiperoleh persesuaian yang Majelis Hakim yakini sebagai faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan dugaanperbuatan tindak pidana penipuan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 21-12-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 422/PID/2022/PT BDG
Tanggal 9 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDI ROHAENDI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : NANDI SUNANDAR als BAGAS bin JONI
113 — 37
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 569/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
ANTON SETIAWAN Bin MIFTACHUDIN
94 — 20
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 251/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
WIWIN HERYANI MEGAWATI Als MEGA Binti Alm TRISWANA
73 — 10
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 30-05-2022 — Putus : 01-07-2022 — Upload : 24-07-2022
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 68-K/PM.III-16/AD/V/2022
Tanggal 1 Juli 2022 — Oditur:
SISWOKO, S.H.
Terdakwa:
Herfain
178 — 22

  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: HERFAIN, Serka NRP 21070509200988, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    "Penipuan"

    Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:

    Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 220/PID/2024/PT BDG
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : HIDRIYAHWATI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : PUTRA MAULANA YUSUP Bin YUSUP
43 — 31
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-06-2022 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/Pid/2022
Tanggal 3 Juni 2022 — Ir. HAL SEMBIRING, DKK
147 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 126/Pid.B/2022/PN Lgs
Tanggal 27 September 2022 — Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
MEGAWATI Binti Alm. HAMZAH ISMAIL
96 — 25
  • HAMZAH ISMAIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 35-K/PM.III-12/AD/II/2022
Tanggal 21 April 2022 — Oditur:
BAMBANG SUGIARTO, SH,MSc
Terdakwa:
Wawan Triono
67 — 10
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
Nasruddin Als Anas Bin M.Nasir
148 — 28
  • /2019/PN Dum, tanggal 06 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir, secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatanjahat Penipuan
    Saksi Eger Zedi Untoro Adi Alias Eger, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan Penyidik Kepolisiandan keterangan tersebut dibuat dalam bentuk Berita Acara;Bahwa keterangan tersebut saksi baca terlebih dahulu sebelum ditandatangani;Bahwa saksi tidak ada dipaksa untuk menandatangani berita Acaratersebut;Bahwa saksi memberikan keterangan didepan penyidik kepolisiansehubungan dengan penangkapan Terdakwa;Bahwa terjadinya penipuan penerimaan security pada
    Saksi Noel Reinaldo Nainggolan Alias Noel, keterangannya dibacakan dariberita acara Pemeriksaan Poenyidik; Bahwa saksi adalah korban Penipuan mengenai penerimaan security padahari kamis tanggal 01 November 2018 sekira pukul 10.00 Wib di jalanNenas gang Salim tepatnya dikantor PT.RSM (Riau Security Management)Kelurahan STDI, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai.
    dalampenerimaan security untuk perusahaan;Bahwa terjadinya perkara penipuan yang dimaksud adalah di bulanSeptember 2018 bertempat dijalan rambutan tepatnya di mess PT.RIAUSECURITY MANAGEMENT (PT.RSM) Kelurahan Rimba SekampungKecamatan Dumai Timur Dumai Kota serta Penipuan yang Terdakwamaksud adalah Penipuan yang Terdakwa janjikan kepada korban bisamasuk kerja di perusahaan yang ada di Kota Dumai menjadi securitydengan syarat harus melengkapi syarat administrasi dengan menyediakansejumlah uang adminstrasi.Bahwa
    Menyatakan Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana bersamasama melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nasruddin Alias Anas Bin M.Nasir,oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 77/PID/2021/PT JMB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : SRI ASTUTI Als TUTI Binti Alm JHON SUWARDI.
Terbanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
74 — 34
  • Menyatakan Terdakwa SRI ASTUTI Als TUTI Binti (Alm) JHONSUWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan Pidana Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan ketentuanselama Terdakwa dalam masa tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;3.
    Menyatakan Terdakwa Sri Astuti Als Tuti Binti (Alm) Jhon Suwarditersebut di atas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Bahwa pengadilan aquo telah salah dan keliru dalammempertimbangan unsur pasal penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUH Pidana.Bahwa jika kita cermati maksud dan ketentuan dalam Pasal 378KUHP (Penipuan) yang berbunyi :Barang siapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya, atau supaya memberi
    Bahwa pengadilan aquo telah salah dan keliru dalammempertimbangkan unsur Pasal Penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP.Tanggapan Penuntut Umum atas keberatan Terdakwa/KuasaHukumnya :Tanggapan terhadap dalil ini adalah merupakan kesimpulan dariuraianuraian tanggapan sebelumnya yang tertuang secara lengkap didalam tuntutan yang mengungkap dengan terang dan Jjelas faktafaktabahwa perbuatan Terdakwa adalah perbuatan Penipuan yangdilakukan dengan rangkaian kebohongan yang telah dengan sengajadan
    Terdakwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian penipuan dan penggelapanatas uang milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut kepadakepolisian;Bahwa kesepakatan kerja sama antara Saksi dengan Terdakwahanya berjalan 6 (enam) bulan dan Terdakwa belum pernah memberikanhasil dari jual beli karet yang Terdakwa jalankan dari modal Saksi berikankepada Terdakwa sebesar Rp 65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah)tersebut ;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2020 setelah saksi melaporkankejadian tersebut
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 352/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FRANS MONA, SH.,MH
Terdakwa:
SULKAN Als SAMSUL Bin SUPARDI
56 — 6
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
      .> Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay MadangKab OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi sendiri> Bahwa barang terdakwa yang telah digelapkan korban adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam, tahun 2012Nopol : 5062 YG dengan No Rangka : MH1JB9130CK215831 dan 1 (Satu)buah handphone merk Xiomi warna hitam dengan Imei 18680260374953021> Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut
      pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay MadangKab OKU Timur> Bahwa yang menjadi korban tersebut adalah saksi sendiri> Bahwa barang terdakwa yang telah digelapkan korban adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda supra X 125 warna hitam, tahun 2012Nopol : 5062 YG dengan No Rangka : MH1JB9130CK215831 dan 1 (Satu)Halaman 4 Putusan Nomor 352/Pid.B/2019/PN Btabuah handphone merk Xiomi warna hitam dengan Imei 18680260374953021> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa kejadian tersebut terjadi ditangkap pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekira jam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec BuayMadang Kab OKU Timur> Bahwa yang telah menjadi korban dalam kejadian tersebut saudaraMujahidin Bin Hsim (Alm)> Bahwa barang yang telah digelapkan terdakw a adalah 1 (satu) unitHonda supra X 125 warna hitam, tahun 2012 Nopol : 5062 YG dengan NoRangka : MH1JB9130CK215831> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      saksi dan keterangan terdakwa, maka telahdiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekirajam 10.00 wib dijalan Desa Sumber Mulyo Kec Buay Madang Kab OKU Timur> Bahwa yang telah menjadi korban dalam kejadian tersebut saudaraMujahidin Bin Hsim (Alm)> Bahwa barang yang telah digelapkan terdakw a adalah 1 (satu) unitHonda supra X 125 warna hitam, tahun 2012 Nopol : 5062 YG dengan NoRangka : MH1JB9130CK215831> Bahwa terdakwa melakukan penipuan
      Menyatakan Terdakwa Sulkan als Samsul Bin Supardi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulkan als Samsul BinSupardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 23-07-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 471/Pid.B/2024/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2024 — Penuntut Umum:
FITANI, S.H.
Terdakwa:
PRASETYO KURNIA HERWANTO
56 — 26
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penipuan
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 104 - K / PM III - 18 / AD / X / 2016
Tanggal 16 Nopember 2016 — Abednego Kaudis Serka NRP 31940086151173.
149 — 49
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abednego Kaudis, Serka NRP 31940086151173, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan secara bersama-sama. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan. 3.
    Bahwa di dalam surat tuntutnnya, Oditur Militer menyatakan TerdakwaSerka Abednego Kaudis NRP 31940086151173 bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana yang diatur dan diancamdengan pidana menurut pasal 378 KUHP, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kedua, sehingga Oditur Militermenuntut mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 4(empat) bulan.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Abednego Kaudis, Serka NRP31940086151173, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Penipuan secara bersamasama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.3.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 21-02-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN SINGARAJA Nomor 22/Pid.B/2024/PN Sgr
Tanggal 13 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Kadek Adi Pramarta, S.H.
Terdakwa:
I MADE SENADIPA
34 — 0
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 181/Pid.B/2021/PN Mjl
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Bin Alm. SANA
95 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Bin Sana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar bukti transfer BRI Link;
    • 1 (satu) lembar tanda penerimaan uang tanggal