MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Candra Gustian Bin Rizalterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan mentransmisikan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan.

Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yangmemiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Primair Pasal 27 Ayat (1) JoPasal 45 Ayat (1) UU RI No 19 Tahun 2016 tentang perubahan UU RINo.11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik2

SaksiKorban:>>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa peristiwa yang terjadi yakni tindak pidana mendistribusikan,mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi ataudokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekira jam 10.00 Wib di Desa Mekar Jaya Kampung II Kec. Sosoh BuayRayap Kab.

Jarno :>Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangandengan sebenarnya.Bahwa peristiwa yang terjadi yakni tindak pidana mendistribusikan,mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi ataudokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaanyang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut ketika saksi melihat fototersebut di Hp milik anak saksi.

dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan,terdakwa Terdakwa.

Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan mentransmisikan membuat dapat diaksesnyainformasi elektronik atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yangmelanggar kesusilaan.2.

RAMLI (Terdakwa laindalam berkas penuntutan terpisah) menyerahkan Deliveri Order (DO) kepihak PT Kebun Pantai Raja, kemudian mobil truk dengan nomor polisi BM9927 RO yang dibawa saksi RUDI SUSANTO Alias RUDI MERSING Bin M.Hal. 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN DumRAMLI (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) tersebutditimbang dalam keadaan kosong tanpa muatan, selanjutnya mobil truktersebut diisi berupa cangkang dan timbang lagi hingga mencapai 26,390Kg untuk dibawa dan dibongkar

inti sawit dancangkang yang dibawa ke penampungan cangkang sawit tempat saksibekerja.Bahwa sistem kerja di tempat penampungan inti sawit dan cangkang tempatsaksi bekerja tersebut ialah jikalau ada supir truck yang membawa muataninti sawit dan cangkang tersebut masuk ke tempat penampungan tersebutkemudian para supir truck tersebut memberitahukan kepada saksi atautukang timbang jumlah muatan yang hendak di turunkannya lalu kemudiantukang timba menurunkan muatan sesuai dengan apa yang di sampaikansupir

tersebut, setelah muatan tersebut di turunkan oleh tukang timba makaHal. 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 339/Pid.B/2019/PN Dumsupir tersebut meminta uang kepada saksi selaku kasir dan saksimembayarkan uang tersebut kepada supir sesuai dengan jumlah muatanyang di turunkannya.Bahwa harga yang saksi berikan kepada supir supir truck yangmembuang muatannya ke tempat penampungan milik Terdakwa, cangkangdengan harga per embernya ialah sebesar Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah)sementara inti sawit per embernya

cangkang tersebut selama 2 (dua)hari akan tetapi saksi tidak bisa memenuhi muatan cangkang tersebut; Bahwa, kemudian saksi diteloon Sdra.HAFIZON BAWAK LAH MOBILNYAKE PABRIK, SAMBIL DI PENUHI MUATANNYA kemudian mobil tersebutsaksi bawa ke arah pabrik dan sesampainya di Jl.

Dan biasanya Terdakwa menjual kembali ke penampung sehargaRp. 530.000, per ton nya.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui muatan yang dijual di tempat gudangTerdakwa tersebut milik siapa.Bahwa biasanya setelah tertampung banyak sekitar 8 (delapan) Ton barulahTerdakwa jual ke penampung.Bahwa yang mengelola tempat penampungan cangkang tersebut ialahTerdakwa dan Sdra.ROY dimana Terdakwa dan sdra ROY membagi tugasmengontrol tempat penampungan cangkang tersebut dengan cara membagiship seminggu Terdakwa kontrol

Terdakwa, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya sekitar bulan Februari 2019, Terdakwa datang di rumahsaksi korban Boiman Bin Panut, dimana Terdakwa meminta kepada saksikorban, agar Terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Dump Truck milik saksikorban tujuannya untuk Terdakwa mencari muatan.

(delapan juta tujuh ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah),kurang lebih 6 bulan, Terdakwa tidak menyetor angsuran mobil ke pihak leasing,maka pihak leasing pun datang ke rumah korban untuk menagih barulah korbanmengetahui kalau mobil dump truck yang korban berikan kepada Terdakwauntuk mencari muatan, Terdakwa tidak pernah menyetor ke pihak leasing.Korban kemudian bersama pihak leasing mendatangi rumah Terdakwa.

palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada awalnya sekitar bulan Februari 2019, Terdakwa datang di rumahsaksi korban Boiman Bin Panut, dimana Terdakwa meminta kepada saksikorban, agar Terdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Dump Truck milik saksikorban tujuannya untuk Terdakwa mencari muatan

(delapan juta tujuh ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah),kurang lebih 6 bulan, Terdakwa tidak menyetor angsuran mobil ke pihak leasing,maka pihak leasing pun datang ke rumah korban untuk menagih barulah korbanmengetahui kalau mobil dump truck yang korban berikan kepada Terdakwauntuk mencari muatan, Terdakwa tidak pernah menyetor ke pihak leasing.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN AdlKorban kemudian bersama pihak leasing mendatangi rumah Terdakwa.

Konawe selatan; Bahwa awalnya sekitar bulan Februari 2019, Terdakwa datangdi rumah saksi Boiman Bin Panut, dimana Terdakwa meminta kepadasaksi, agar Terdakwa membawa 1 (Satu) unit mobil Dump Truck miliksaksi tujuannya untuk Terdakwa mencari muatan karena sekarangTerdakwa tidak bekerja lagi dikepolisian dan sudah dipecat olehHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Adlkarena saksi kasihan kepada Terdakwa maka saksi kasih pinjam ituMobil; Bahwa Karena saksi korban juga kenal baik sama Terdakwa

KP Kutilang 5005dit polalair Bahakam Polri lalau memerintahkan KLM Riska Rahma yang dikemudiakan olehterdakwa untuk bersandar untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh anggota patroldan pada saat itu terdakwa selaku nahkoda KLM Riska Rahma di perintahkan untukmenghadap ke kapal patrol KP Kutolang5005 tersebut.Bahwa selanjutnya saksi Aris Santoso bersama saksi Herman syahputra beserta Ipda Ikomang Ardana lalau diperintahkan oleh komandan kapal KP Kutilang 5005 yakni AKPSudiono untuk memeriksa muatan

denganperangkat komunikasi radio beserta kelengkapan berupa sertifimkat radio hal tersebutharuslah wajib dilakukan untuk menunjang keselamatan pelayaran dimana sesuai denganperaturan perundang undangan pasal 131 ayat (2) UU No.17 tahun 2008 ntentangpelayaran bahwa kapal sesuai dengan jenis ukuran dan daerah pelayaran wajib dilengkapidengan perangkat komunikasi radio dan kelengkapannya yang memenuhi persyaratan.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan disekitar ruangan kapal tersebut ditremukanbarang barang muatan

yangdiangkut di probolinggo jawa timur dan setelah muatan terisi kemudian kapallalu diberangkatkan.

yang diangkut diprobolinggo jawa timur dan setelah muatan terisi kemudian kapal lalu diberangkatkan.Bahwa benar pada saat ditangkap oleh patrol KP Kutilang 5005 Baharkam Polri saatitu tujuan peleyaran KLM Riska Rahma yang di nahkodai terdakwa dalam pelayaranamahai / masohi Maluku tengah.Bahwa benar KLM Riska Rahma berangkat dari probolinggo jawa timur sekitar tanggal12 Oktober 2012, tiba di pelabuhan pemana NTT tanggal 16 Oktober 2012, kemudiandari pemana NTT terdakwa berangkat KLM Riska Rahma menuju

Bahwa benar pemilik kapal KLM Riska Rahma bernama HJ Sriyati Banung tinggal diSumbawa NTB, KLM Riska Rahma adalah jenis kapal barang kapal layar motor Bahwa benar terdakwa bekerja di KLM Riska Rahma dari bulan September 2012sampai saat ini dan terdakwa tidak berlayar kemana mana, dan terdakwa bersamaabk sebanyak 10 ( sepuluh ) orang hanya menunggu muatan yang diangkut diprobolinggo jawa timur dan setelah muatan terisi kemudian kapal lalu diberangkatkan.

Rudiman selaku Mualim III dan 14 (empat belas) orang anak buah kapal(ABK) / Crew kapal KM.Tirta Karsa berangkat dari Pelabuhan Sebelat Bengkulu Utaradengan muatan Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 2.000 (dua ribu) Metrik Ton milikPT.Sunar Indah Perkasa dengan tujuan ke Pelabuhan PT.Sinar Indah Perkasa di PelabuhanTarahan Provinsi Lampung. Kmudian pada tanggal 15 April 2013 sekira pukul 17.00 Wibsewaktu kapal KM.Tirta Karsa dalam perjalanan menuju Pelabuhan Tarahan Lampung,terdakwa I.

dan terdakwa Heriyanto, sekira pukul 22.00 Wibkapal MT.Tirta Karsa sampai di Pulau Serdang Lampung Selatan lalu terdakwa Eko RudiSusanto selaku Nakhoda menghubungi terdakwa Heriyanto selaku Kepala Kamar Mesin(KKM) untuk ONH (One Haurs Notice/persiapan satu jam untuk olah gerak kapal) laluterdakwa Heriyanto bertanya Kep buat apa ONH dan dijawab untuk berlabuh akanmenjual sebagian Crude Palm Oil (CPO) muatan kapal MT.Tirta Karsa. lalu terdakwaHeriyanto melakukan persiapan satu jam untuk olah gerak

Eko Rudi Susanto;e Bahwa yang bertanggung jawab atas muatan di kapal MT.Tirta Karsa adalahterdakwa I. Eko Rudi Susanto;e Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari PT. Sumber Indah Perkasa (SIP)mengambil CPO tersebut;e Bahwa saksi belum dapat mentaksir kerugian PT.

Sumber Indah Perkasa (SIP) ataskejadian tersebut;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakankeberatan, bahwa muatan CPO sejak dari Pelabuhan Sebelat Bengkulu sudah berkurangsebanyak 26 MT (dua puluh enam) Metrik Ton dan sudah ada Nota Protes yang yangditerima oleh Sdr.

Dan keesokanharinya Rabu tanggal 19 Desember 2018 jam 10.00 waktu Malaysia datang 2(dua) unit mobil truk / lori dengan membawa muatan bawang merah sebanyak1.900 (seribu Sembilan ratus)karung bawang merah @ 9 (sembilan) kilogram,lalu terdakwa bersamasama dengan para Anak Buah Kapal (ABK) yakni : SaksiSamsul Bahri Bin Bahtiar, Saksi Muchtar Bin (Alm) Daud, Saksi Abdul RahmanBin Udin, Saksi Rio Saputra Bin M.Jais Dan Saksi Abu Samah Bin (Alm) Daudmengangkut dan memuat barangbarang muatan sebanyak 1.900

Kemudian Kapal Patroli BC 15021merapat ke kapal kargo kayu, saksi dan tim patroli melakukanpemeriksaan muatan kapal dan memeriksa awak kapal tersebut.

Setelahdiperiksa, diketahui bahwa nama kapal kargo kayu tersebut Kapal KM.BINTANG LAUTI GT.15 No.147/QQd dan ditemukan bahwa kapal tersebutmengangkut barang impor berupa bawang merah dan tidak dilengkapidokumen kepabeanan yang lengkap maupun manifest kapal.Bahwa muatan barang impor berupa bawang merah tersebut berasal dariPelabuhan Seberang Perai, Pulau Penang, Malaysia tujuan Desa MatangSeuping, Kecamatan Banda Mulia, Kabupaten Aceh Tamiang, ProvinsiAceh.Bahwa selain muatan kapal, saksi juga menemukan

Bahwa keesokan hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 jam 10.00 waktuMalaysia datang dengan muatan Bawang merah. Selanjutnya Terdakwamemerintahkan untuk menyusun terpal dan memuat barang berupabawang merah kedalam Kapal KM BINTANG LAUT GT. 15 No. 147/QQdserta Terdakwa yang mengatur susunan muatan. Bahwa sekira pukul 18.00 waktu Malaysia Terdakwa perintahkan KKM danABK untuk berangkat dari Pelabuhan Seberang Perai, Pulau PenangMalaysia.

Selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2018 jam 10.00waktu Malaysia datang muatan Bawang merah dan Terdakwa memerintahkanuntuk menyusun terpal dan memuat barang berupa bawang merah kedalamKapal KM BINTANG LAUT GT. 15 No. 147/QQd serta Terdakwa yang mengatursusunan muatan. Sekira pukul 18.00 waktu Malaysia Terdakwa perintahkan KKMdan ABK untuk berangkat dari Pelabuhan Seberang Perai, Pulau PenangMalaysia.

seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu yang pada pokoknyaperbuatan dilakukan sebagai berikutwonn Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekitarPukul 06.00 WIB, bertempat di SPBU Dusun Suka Jadi Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, terdakwa JULIANDI NASUTION Alias ANDI yang merupakan supir dari Mobil Fuso dengannomor polisi BK 9377 BN dengan muatan

kelapa sawit 15.640 KG dan HERAyang merupakan supir dari Mobil Fuso dengan nomor polisi BK 8546 MOdengan muatan kelapa sawit 15.590 KG, keduanya saling bercerita di SPBUtersebut dan HERA kemudian mengatakan bahwa HERA membutuhkan uangsehingga HERA dan terdakwa JULI ANDI NASUTION Alias ANDI bersepakatuntuk menjual buah kelapa sawit yang mereka bawa, kemudian terdakwa JULIANDI NASUTION Alias ANDI dan HERA bertemu dengan seseorang yangbernama IYAN (DPO) di SPBU tersebut dan meminta IYAN untuk mencarikanpembeli

menghapuskan piutang, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,yang pada pokoknya perbuatan dilakukan sebagai berikutwonn Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekitarPukul 06.00 WIB, bertempat di SPBU Dusun Suka Jadi Desa SabunganHalaman 4dari20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN RapKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, terdakwa JULIANDI NASUTION Alias ANDI yang merupakan supir dari Mobil Fuso dengannomor polisi BK 9377 BN dengan muatan

tersebut kepadaYUS PRIYANDI Alias ANDI dan YUS PRIYANDI Alias ANDI menjawab yasudah muat la* kKemudian IYAN menjumpai terdakwa JULI ANDI NASUTIONAlias ANDI lalu terdakwa JULI ANDI NASUTION Alias ANDI membawa mobilfuso BK 9377 BN tersebut sekitar 400 meter dari Jalan Lintas Sumatera diDusun Suka Jadi Desa Sabungan Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan yang selanjutnya diikuti olen saudara HERA denganmengemudikan mobil fuso BK 8546 MO kemudian atas perintah dari YUSPRIYANDI Alias ANDI muatan

Wono Rejo Perdana;Halaman 13dari20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN RapBahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 sekitar Pukul06.00 WIB, bertempat di SPBU Dusun Suka Jadi Desa SabunganKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhanbatu Selatan, terdakwa JULIANDI NASUTION Alias ANDI yang merupakan supir dari Mobil Fuso dengannomor polisi BK 9377 BN dengan muatan kelapa sawit 15.640 KG dan HERAyang merupakan supir dari Mobil Fuso dengan nomor polisi BK 8546 MOdengan muatan kelapa sawit 15.590

Aceh Selatan melihat mobil Kuda WarnaMerah dengan muatan berat sehingga Tim Opsnal memberhentikan mobiltersebu dan setelah diberhentikan tim opsnal merasa curiga kemudiandilanjutkan dengan penggeledahan terhadap mobil Kuda merah milikterdakwa tersebut dan menemukan Rokok Merk Luffman warna merahsebanyak 65 (enam puluh lima) Selop dan Rokok Merk Luffman warna silversebanyak 20 (dua puluh) selop dengan tanpa peringatan Kesehatanberbentuk gambar, dan berdasarkan keterangan terdakwa rokok tersebutadalah

Aceh Selatan melihat mobil Kuda WarnaMerah dengan muatan berat sehingga Tim Opsnal memberhentikan mobilHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Ttntersebu dan setelah diberhentikan tim opsnal merasa curiga kemudiandilanjutkan dengan penggeledahan terhadap mobil Kuda merah milikterdakwa tersebut dan menemukan Rokok Merk Luffman warna merahsebanyak 65 (enam puluh lima) Selop dan Rokok Merk Luffman warna silversebanyak 20 (dua puluh) selop dengan tanpa peringatan Kesehatanberbentuk gambar,

yang terlihnat berat, dan karena merasacuriga, Para Saksi menghentikan mobil tersebut, yang ternyatadikemudikan seorang diri oleh Terdakwa;Bahwa setelah memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian, ParaSaksi memeriksa muatan mobil tersebut, dan ditemukan rokok merekLuffman warna merah sebanyak 65 (enam puluh lima) Selop, sertarokok merek Luffman warna silver sebanyak 20 (dua puluh) selop yangdiakui Terdakwa sebagai miliknya;Bahwa Para Saksi menduga rokok merek Luffman yang dibawa olehTerdakwa

yang terlihat berat, dan karena merasacuriga, Para Saksi menghentikan mobil tersebut, yang ternyatadikemudikan seorang diri oleh Terdakwa; Bahwa setelah memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian, ParaSaksi memeriksa muatan mobil tersebut, dan ditemukan rokok merekLuffman warna merah sebanyak 65 (enam puluh lima) Selop, sertarokok merek Luffman warna silver sebanyak 20 (dua puluh) selop yangdiakui Terdakwa sebagai miliknya; Bahwa Para Saksi menduga rokok merek Luffman yang dibawa olehTerdakwa

yang terlinat berat,dan karena merasa curiga, Para Saksi menghentikan mobil tersebut,yang ternyata dikemudikan seorang diri oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN TtnBahwa setelah memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian, ParaSaksi memeriksa muatan mobil tersebut, dan ditemukan rokok merekLuffman warna merah sebanyak 65 (enam puluh lima) Selop, sertarokok merek Luffman warna silver sebanyak 20 (dua puluh) selop yangdiakui Terdakwa sebagai miliknya;Bahwa Para Saksi

Penetapan Nomor 0456 /Pdt.P/2018 /PA.KAGMenimbang, Bahwa muatan dari bukti (P.1) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan bahwa Pemohon dan almarhumSuhaimi adalah benar suami istri yang sah yang tinggal di bersama di Dusun IIIDesa Ualak Kerbau baru, Kecamatan Tanjung Raja, kabupaten Ogan lir,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti Surat, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti bahwa Pemohon adalah benar

suami istri yang tinggaldalam satu rumah;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti (P.2) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan Pemohon dan alamarhum Suhaimiadalah benar suami istri yang sah yang telah memiliki empat orang anak,sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti Surat, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti tentang silsilah keluarga almarhum Suhaimi dan Pemohon ;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti Fotokopi

Akta Nikah (P.3) memilikihubungan dengan pokok perkara yaitu bukti yang sah perkawinan Pemohon dan almarhum Suhaimi, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat buktisurat, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende), sehingga terbukti anak Pemohon dan almarhum Suhaimiadalah suami istri yang sah;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti Fotokopi Kartu Pegawai NegeriSipil (P.4) memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanbahwa almarhum Suhaimi

sempurna (volledig) dan mengikat (bindende;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti fotokopi Kutipan Akta Kelahiran(P.11) memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanbahwa anak yang bernama Wawan Setiawan adalah benar anak kandung daripernikahan yang sah dari antara almarhum Suhaimi dengan Pemohon , olehkarena itu Wawan setiawan adalah salah seorang dari ahli waris almarhumSuhaimi, dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende;Him. 11 dari 15 him

Penetapan Nomor 0456 /Pdt.P/2018 /PA.KAGMenimbang, Bahwa muatan dari bukti fotokopi Kutipan Akta Kelahiran(P.12) memiliki hubungan dengan pokok perkara yaitu untuk membuktikanbahwa anak yang bernama Firmansyah adalah benar anak kandung daripernikahan yang sah dari antara almarhum Suhaimi dengan Pemohon , olehkarena itu Firmansyah adalah salah seorang dari ahli waris almarhum Suhaimi,dengannya telah mempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) danmengikat (bindende;Menimbang, Bahwa muatan dari bukti

1. Menyatakan Terdakwa Ace Cahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

Selanjutnya, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekirajam 22.00 wib telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama sdrAce Cahyudin karena telah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitasyang seharusnya dengan menggunakan kendaraan terbuka yang dapatmengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 32 (4) dalam Peraturan

saksikepersidangan, atas perintah Hakim Penyidik mengajukan 2 (dua) orang saksi danmenerangkan identitasnya sebagai berikut ;GERY SAMSUDIN, umur 34 tahun Lahir di Purwakarta tanggal 26 Mei 1985, JenisKelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia., Agama Islam, Pekerjaan Polri,Alamat Asrama Polisi Kebon Kolot Purwakarta :Pertanyaan Hakim kepada saksi, dan saksi menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan

tersebut setelah diperlinatkan dipersidangan Terdakwamengatakan benar;Selanjutnya Hakim mengatakan kepada Terdakwa, apakah keterangan saksitersebut benar, atas pertanyaan Hakim terdakwa mengatakan benar ;JANUAR ANUGRAH, Lahir di Karawang, 3 Januari 1993, Jenis Kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia., Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat AsramaPolisi Kebon Kolot Purwakarta : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan

Menyatakan Terdakwa Ace Cahyudin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yangseharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoranjalan serta mengganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.

Namun setelah diperiksa muatan truk tersebutdiketahui hasilnya bahwa benar, truk tersebut memuat sepeda motoryang diduga hasil kejahatan menuju Lubuk Linggau Sumatera Selatan.Tim segera membawa supir, kondektur beserta truk ke Polda MetroJaya untuk dilakukan pengecekan terhadap muatan truk dan Setiba diPolda Metro Jaya tim melakukan pembongkaran terhadap muatan dariTruk warna hijau dengan nomor polisi BG 8780E. kemudian ditemukanadanya enam belas sepeda motor yang di tutupi dengan ratusak kardusmakanan

Ketika AMINHAR als YAMIN binBEDUR ditanyakan perihal muatan dalam truk yang dikendarainya, iamengatakan bahwa muatan dalam truk tersebut hanya terdapat ratusankardus ciki, makanan kucing, gallon, serta besi. Tim memutuskan untukmemeriksa muatan yang hasilnya diketahui terdapat sepeda motor yangHal. 13 dari 62 hal. Putusan Nomor : 1152/Pid.B/2020/PN. Jkt.Utr.diduga hasil kejahatan dalam dasar muatan truk.

Tim segera membawasupir, kondektur beserta truk ke Polda Metro Jaya untukdilakukan pengecekan terhadap muatan truk dan Setiba di PoldaMetro Jaya tim melakukan pembongkaran terhadap muatan dariTruk warna hijau dengan nomor polisi BG 8780E. kemudianditemukan adanya enam belas sepeda motor yang di tutupldengan ratusak kardus makanan ringan serta gallon.

AMINHAR als YAMIN bin BEDUR diberhentikan oleh pihak Unit 4 Subdit 3 / Resmob Polda Metro Jaya.Ketika AMINHAR als YAMIN bin BEDUR ditanyakan perihal muatandalam truk yang dikendarainya, ia mengatakan bahwa muatan dalamtruk tersebut hanya terdapat ratusan kardus ciki, makanan kucing,gallon, serta besi. Tim memutuskan untuk memeriksa muatan yanghasilnya diketahui terdapat sepeda motor yang diduga hasil kejahatandalam dasar muatan truk.

Pol BG 8780 E, yang selanjutnya truktersebut sebelumnya telah diisi dengan muatan berupa Besiseberat 21 ton di dasar muatan.Kemudian 16 (enam belas) unit motor atas nama pengirim Sdr.HERI, Sdr. RUDI dan Sdr. OBOT dimasukkan kedalam muatan TrukLohan merk Hino warna Hijau No. Pol BG 8780 E secara bertahapoleh kuli panggul yang terdakwa sewa. Dengan posisi 16 (enambelas) motor berada diatas muatan besi.

1. Menyatakan Terdakwa Asep Suryaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitas yang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama7 (tujuh

Selanjutnya, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekirajam 22.00 wib telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama sdrAsep Suryaman karena telah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitasyang seharusnya dengan menggunakan kendaraan terbuka yang dapatmengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 32 (4) dalam Peraturan

,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Polri, AlamatAsrama Polisi Cipaisan Purwakarta yang menerangkan :Pertanyaan Hakim kepada saksi, dan saksi menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan berupa gabahmelebihi kapasitas yang seharusnya dengan menggunakan kendaraan terbuka1yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum ;; Bahwa perbuatan terdakwa mengganggu

tersebut setelah diperlihnatkan dipersidangan Terdakwamengatakan benar;Selanjutnya Hakim mengatakan kepada Terdakwa, apakah keterangan saksitersebut benar, atas pertanyaan Hakim terdakwa mengatakan benar ;JANUAR ANUGRAH, Lahir di Karawang, 3 Januari 1993, Jenis Kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia., Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat AsramaPolisi Kebon Kolot Purwakarta : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan

Menyatakan Terdakwa Asep Suryaman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa gabah melebihi kapasitasyang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkanpengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.

1. Menyatakan Terdakwa Ujang Uus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah mengangkut muatan berupa batu melebihi kapasitas yang seharusnya dengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama7

Selanjutnya, Hakimmemberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwa ke sidangkarena melakukan tindak pidana pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekirajam 22.00 wib telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki bernama sdrUjang Uus karena telah mengangkut muatan berupa batu melebihi kapasitas yangseharusnya dengan menggunakan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkanpengotoran jalan serta mengganggu ketertiban umum sebagaimana diatur dalamPasal 32 (4) dalam Peraturan

untuk mengajukan saksikepersidangan, atas perintah Hakim Penyidik mengajukan 2 (dua) orang saksi danmenerangkan identitasnya sebagai berikut ;YADI ISMULYADI, Lahir di Bandung tanggal 20 April 1984, Jenis Kelamin Lakilaki,kebangsaan Indonesia., Agama Islam, Pekerjaan Polri, Alamat Asrama PolisiKebon Kolot Purwakarta :Pertanyaan Hakim kepada saksi, dan saksi menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan

dipersidangan Terdakwamengatakan benar;Selanjutnya Hakim mengatakan kepada Terdakwa, apakah keterangan saksitersebut benar, atas pertanyaan Hakim terdakwa mengatakan benar ;ADI KUSNADI: umur 30 tahun Tempat Lahir di Purwakarta, 23 Juli 1989, JenisKelamin Lakilaki., Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanPolri, Alamat Asrama Polisi Kebon Kolot Purwakarta yangmenerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2019 sekitar pukul . 22.00.Wib.ketikaOperasi terdakwa telah terjaring karena mengangkut muatan

Menyatakan Terdakwa Ujang Uus telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah mengangkut muatan berupa batu melebihi kapasitas yang seharusnyadengan kendaraan terbuka yang dapat mengakibatkan pengotoran jalan sertamengganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp 200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7(tujuh) hari ;3.

berhak dan berwenangmengadili, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 240/Pid.B/2020/PN Gnskepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM sekira jam 15.30 WIB, SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM beangkat ke Mandala setelahselesai membongkar muatan

sebagai berikut: Bahwa Terdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO pada hariSelasa tanggal 24 Maret 2020 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2020, di Umbul KuwauKampung Mataram Udik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah; Pada waktu dan tempat seperti diuraikan di atas, berawal ketika SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM sekira jam 15.30 WIB, SaksiKADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM beangkat ke Mandalasetelah selesai membongkar muatan

Selanjutnya , sekira jam20.00 Wib , Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUMmenurunkan muatannya di umbul kuwu akan tetapi Terdakwa WAYANSUARDANE anak dari SUKARNO tidak turun dari kendaraan tersebutsedangkan uang dan cek penjualan diletakkan oleh Saksi KADEK UNTUNGBUDIONO anak dari DASUMdi kantong jaket bagian dalam dan jakettersebut diletakkan di jok mobil selanjutnya setelah selesai Saksi KADEKUNTUNG BUDIONO anak dari DASUM membongkar muatan mendapatiTerdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO

Selanjutnya , sekira jam20.00 WIB, Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUMmenurunkan muatannya di umbul kuwu akan tetapi Terdakwa WAYANSUARDANE anak dari SUKARNO tidak turun dari kendaraan tersebutsedangkan uang dan cek penjualan diletakkan oleh Saksi KADEK UNTUNGBUDIONO anak dari DASUM di kantong jaket bagian dalam dan jakettersebut diletakkan di jok mobil selanjutnya setelah selesai Saksi KADEKUNTUNG BUDIONO anak dari DASUM membongkar muatan mendapatiTerdakwa WAYAN SUARDANE anak dari SUKARNO

Selanjutnya , sekira jam 20.00 WIB,Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dari DASUM menurunkanmuatannya di umbul kuwu akan tetapi Terdakwa WAYAN SUARDANE anakdari SUKARNO tidak turun dari kendaraan tersebut sedangkan uang dan cekpenjualan diletakkan oleh Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anak dariDASUMdi kantong jaket bagian dalam dan jaket tersebut diletakkan di jokmobil selanjutnya setelan selesai Saksi KADEK UNTUNG BUDIONO anakdari DASUM membongkar muatan mendapati Terdakwa WAYAN SUARDANEanak dari SUKARNO

Malah ada yg minta dihapus pelajaran bahasa daerah;Bahwa muatan kalimat dalam posting adalah rasis memperolokbahasa etnis China dan terlihat adanya heteroglos yang nilaikebenarannya sangat diragukan karena bersumber bukan dari sikapterdakwa sendiri namun dari sikap orang lain yang bersifat subjektifmenyangkut kebencian kepada etnis China yang ditampilkan pemilikakun Facebook Asma Dewi Ali Hasjim;hal 3 dari 28 hal Perkara No.140/Pid/2018/PT.DKIa.

Di luar negeri di buang disini di sini disuruh.Makan rakyatnya;Terhadap postingan tersebut terdapat 3 pengguna akun Facebook lainmenanggapi suka;Bahwa muatan kalimat dalam posting adalah evaluasi negatif karenapendekatan kebencian pemilik akun Facebook Asma Dewi terhadapgolongan pemerintah, maka apapun yang dilakukan pemerintahadalah salah;hal 5 dari 28 hal Perkara No.140/Pid/2018/PT.DKIe+ecne Cl OR a ee) eeCaptionnya :Rezim koplak.

Malah ada yg minta dihapus pelajaran bahasa daerah;Bahwa muatan kalimat dalam posting adalah rasis memperolokbahasa etnis China dan terlihat adanya heteroglos yang nilaikebenarannya sangat diragukan karena bersumber bukan dari sikapterdakwa sendiri namun dari sikap orang lain yang bersift subjektifmenyangkut kebencian kepada etnis China yang ditampilkan pemilikakun Facebook Asma Dewi Ali Hasjim;hal 8 dari 28 hal Perkara No.140/Pid/2018/PT.DKIom ol a 7 *..

Malah ada yg minta dihapus pelajaran bahasa daerah;Bahwa muatan kalimat dalam posting adalah rasis memperolokbahasa etnis China dan terlihat adanya heteroglos yang nilaikebenarannya sangat diragukan karena bersumber bukan dari sikapterdakwa sendiri namun dari sikap orang lain yang bersift subjektifmenyangkut kebencian kepada etnis China yang ditampilkan pemilikakun Facebook Asma Dewi Ali Hasjim;hal 18 dari 28 hal Perkara No.140/Pid/2018/PT.DKI.

Di luar negeri di buang disini di sini disuruh.Makan rakyatnya;Terhadap postingan tersebut terdapat 3 pengguna akun Facebook lainmenanggapi suka;Bahwa muatan kalimat dalam posting adalah evaluasi negatif karenapendekatan kebencian pemilik akun Facebook Asma Dewi terhadapgolongan pemerintah, maka apapun yang dilakukan pemerintahadalah salah;hal 20 dari 28 hal Perkara No.140/Pid/2018/PT.DKIees+e002Ef Tl 2 OR oeCe aCaptionnya :Rezim koplak. Diluar negeri dibuang disini di sinidisuruh.

Menyatakan Terdakwa Yusuf Hermawan anak dari Slamet Sabari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- (satu) buah handphone dengan merk Vivo Y12 warna biru dengan nomor imei 1: 867541045318255, imei 2: 867541045318248 berikut simcard Indosat dengan nomor 085641527038;Dikembalikan kepada Saksi Sofia Agustina binti Juanda;- 4 (empat) buah tampilan screenshot akun facebook yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan disertai dengan tulisan;- 3 (tiga) buah tampilan screenshot akun Instagram yang memposting konten yang memiliki muatan kesusilaan;- 1 (satu

Riau untukmengirimkan muatan tersebut.

Lampung Timur ; Bahwa kemudian saksi mengecek dokumen surat jalan dan barang yangdibawanya ternyata benar bahwa muatan dalam mobil tersebut telahberkurang 3 (tiga) Bandel Besi Ulir 16 MM kali 12 MM BS 16 SNI yangawalnya muatan mobil tersebut 23 (dua puluh tiga) bandel atau 2.300 (duaribu tiga ratus) batang besi ulir 16 MM kali 12 M BS 16 SNI dan setelah itukami membawa Ali Poniran untuk diamankan di Polres Lampung Timur ; Bahwa atas kejadian tersebut perusahaan mengalami kerugian sebesarRp. 65.000.000

Lampung Timur jika saksimembeli besi ulir kepada saudara SANGUN UDA Als UDA PIYAI, saksibisa mendapatkan besi ulir dengan harga murah ;Bahwa akibat tawaran saudara SANGUN UDA Als UDA PIYAI tersebutsaksi berminat membeli besi dari saudara SANGUN UDA Als UDA PIYAIdan saat itu setelah kami sepakat pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019sekira jam 11.00 Wib saudara SANGUN UDA Als UDA PIYAI datangdengan saksi ALI PONIRAN dengan membawa 1 (satu) unit MobilTRAILER warna Putih dengan membawa muatan besi ulir

SIBASURYAkurang lebih sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) sampaidengan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per rute perjalanan danmempunyai tugas dan tanggung jawab yaitu menjaga aset perusahaanyang diserahkan ke pengemudi/sopir yaitu 1 (Satu) unit truk danperlengkapannya, mengantarkan barang atau muatan dari pengirim kepenerima dengan cepat, aman, baik, tidak kurang suatu apapun sesuaidengan yang tertera di surat jalan dan semua yang tertera dalam suratperjanjian kerja antara saksi dengan PT.

, selanjutnya terdakwa bertanya muatan apa,dan dijawab terdakwa biasa cari uang rokok, lalu terdakwa menjawabapaada gendongan, lalu saksi menjawab bukan, mau nurunin besi kak, adalokak ga, lalu terdakwa menjawab oh jangan, mana sini saya yangngomong setelah itu Handphone saksi ALI PONIRAN kemudian terdakwaambil, dan terdakwa bertanya kepada saksi SUMINGAN Kenapa mas, lalusaksi SUMINGAN menjawab mau nurunin besi mas, bias ga nurunin besidisitu, lalu terdakwa berkata woi jangan anehaneh disini, lalu

drum air dan saksimengenali mobil tersebut adalah milik saksi; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobiljenis mitsubishi L300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB danisi muatan 2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum airbersama Sdr.

RISKI mengambil 1(satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pick up warna hitam nomor polisi B9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua)buah drum air dengan cara mendorong mobil yang terparkir disampingrumah ke jalan dan Sdr. IYAN merusak dan membuka mobil dengankunci T yang sudah dibawa dari rumah dan Sdr. l1YAN menghidupkanmobil dengan kunci T sambil didorong oleh sdr. SAIFUDIN dan Sadr.UCOK BABA sedangkan terdakwa dan Sdr.

2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buahdrum air; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pickup warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buahgalon tower besar dan 2(dua) buah drum air pada sekitar bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 03.00 Wib di sekitar daerah Krui Kab.Pesisir Barat; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishi L300 pickup warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2 (dua) buahgalon tower besar dan 2(

2 (dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buahdrum air;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN LiwBahwa benar, terdakwa mengambil 1 (satu) unit mobil jenis mitsubishiL300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2(dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum air pada sekitarbulan Desember tahun 2014 sekira pukul 03.00 Wib di sekitar daerahKrui Kab.

Pesisir Barat;Bahwa benar, terdakwa mengambil 1 (Satu) unit mobil jenis mitsubishiL300 pick up warna hitam nomor polisi B 9668 FAB dan isi muatan 2(dua) buah galon tower besar dan 2(dua) buah drum air bersama Sadr.DENI Alias UCOK BABA, Sadr. IYAN, Sdr. SAIFUDIN, dan Sdr. RISKI;Bahwa benar, terdakwa menerangkan terdakwa bersama Sdr. DENI AliasUCOK BABA, Sdr. IYAN, Sdr. SAIFUDIN, dan Sdr.

SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (Sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basr 3 Box, Andika 1 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal:Rabu 31 Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam)lembar atas nama:1.

SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:H. Andika 7 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Kamis 5Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1(satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam) lembar atasnama:1. Bpk. M.

SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:Basr 3 Box, Andika 1 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal:Rabu 31 Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam)lembar atas nama:1.

SPILL, Tempat: B/M:Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 10 (Sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:H. Andika 7 Box, Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal: Kamis 5Oktober 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alat angkut: 1(satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam) lembar atasnama:1. Bpk. M.

SPILL, Tempat:B/M: Dermaga Umum Kaimana, Asal/Tujuan Barang: Kaimana/Surabaya,Jumlah Muatan: 9 (Sepuluh) Box, Jenis Muatan : Kayu Olahan, Pengirim:H. Andika, Basri, Hafidz Pelaksana kegiatan B/M mulai hari/tanggal:Kamis 16 Agustus 2017, Pekerjaan dilakukan melalui: Trailer, Jumlah alatangkut: 1 (satu) unit, PB 9734 K. Dengan invois/bukti bayar 4 (enam)lembar atas nama:1.

Pol KT.8199.KL dengan muatan yangcukup berat yaitu seberat 13.470 Kg, sehingga terjadi kecelakaantersebut;Bahwa Terdakwa sepatutnya tidak mengemudikan 1 (Satu) Unit mobiltangki merk Hino No.

;Bahwa kondisi mobil sudah tua ditambah juga muatan yangterlalu banyak sehingga mengakibatkan mobil tidak kuat danmengalami mesin mati ketika mobil truck tangki tersebut berjalanmenanjak;Bahwa terdakwa sempat menarik hand rem dan menginjak pedalrem mobil truck tangki tersebut dan berupaya mengendalikansetir kKemudi akan tetapi oleh karena beban muatan truck cukupberat maka mengakibatkan mobil truck tangki tersebut matimesin dan pengereman pun tidak bisa berfungsi sehingga trucktangki berjalan mundur

Dan dipersidangan pun terdakwa mengetahuibahwa kondisi mobil tidak maksimal dikarenakan sudah tua dan tidakpernah dilakukan perawatan secara berkala di satu sisi juga terdakwajuga mengetahui bahwa muatan CPO yang ada di dalam mobil trucktangki CPO tersebut terlalu banyak atau kelebinan muatan yang dapatmengakibatkan kecelakaan lalu lintas apabila tetap mengemudikanmobil tersebut, dari hal tersebut maka telah nampak bahwa adaHalaman 19 dari 25 halaman, Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN Sdwkelalaian

Dan dipersidangan pun terdakwa mengetahuibahwa kondisi mobil tidak maksimal dikarenakan sudah tua dan tidakpernah dilakukan perawatan secara berkala di satu sisi juga terdakwajuga mengetahui bahwa muatan CPO yang ada di dalam mobil trucktangki CPO tersebut terlalu banyak atau kelebinan muatan yang dapatmengakibatkan kecelakaan lalu lintas apabila tetap mengemudikanmobil tersebut, dari hal tersebut maka telah nampak bahwa adakelalaian dalam diri terdakwa hingga mengakibatkan terjadinyakecelakaan tersebut