Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 20 Juni 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
2313
  • - Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal 4 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1434 H ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    MELAWANTERBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENASAHAN, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal4 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1434
    untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.346.000 (Tiga ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai bahwa Tergugat pada tanggal 18 Maret 2013telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaTanjungbalai Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal 4 Maret 2013 M bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1434
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan KompilasiHukum Islam serta ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor : 516/Pdt.G/2012/PA.Tba, tanggal 4 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 21Rabiul Akhir 1434
    H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2013 M,bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1434 H, oleh kami Drs.
Register : 07-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 26-11-2014
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 05/Pdt.G/2013/PTA.BB
Tanggal 17 Juni 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
8036
  • Menguatkan putusan pengadilan Agama tanjungpandan Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.TDN, tanggal 04 April 2013 M, bertepatan tanggal 23 Jumadil Ula 1434 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    tinggal di KABUPATENBELITUNG, semula Penggugat sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut diatasTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 7 halaman Putusan No.05/Pdt.G/2013/PTA.BB.Mengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor: 142/Pdt.G/2013/PA.TDN.tanggal 04 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Ula 1434
    perundangundangan yang berlaku, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama KepulauanBangka Belitung telah mempelajari dan meneliti dengan seksama berkas perkara dariPengadilan Agama Tanjungpandan tersebut yang terdiri dari berita acara sidang danbuktibukti dari para pihak serta salinan resmi putusan Pengadilan AgamaTanjungpandan Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.TDN tanggal 04 April 2013 yang bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Ula 1434
    pernahberkomunikasi dan menjemput juga tidak pernah memberi nafkah lahir.Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya ada menyampaikan beberapakeberatan, namun keneratan itu tidak dikuatkan dengan saksi, bahkan saksi yangdihadirkan TergugatMenimbang, bahwa bersadarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung berpendapat bahwaputusan Pengadilan Agama Tanjungpandan Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.TDN tanggal 04April 2013 M bertepatan tanggal 23 Jumadil Ula 1434
    Menguatkan putusan pengadilan Agama tanjungpandan Nomor 142/Pdt.G/2013/PA.TDN, tanggal 04 April 2013 M, bertepatan tanggal 23 Jumadil Ula 1434 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung pada hari Senin 17 Juni 2013 M, bertepatandengan tanggal 15 Syaban 1434 H, oleh kami Drs. H.
Register : 18-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Menyatakan perkara nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Smdg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410000,00( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

    1434/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Register : 08-07-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 47/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING x TERBANDING
4315
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434 H yang dimohonkan banding;Dengan Mengadili sendiri:dst....
    Flores VI, Blok L. 4 Nomor 16Nusa Loka BSD City Serpong Tangerang, semulasebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs. tanggal 29 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18Jumadil Akhir 1434 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan
    Menolak dan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Panitera PengadilanAgama Tigaraksa bahwa Termohon pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs. tanggal 29 April 2013 Miladiyah, bertepatan dengan 18Jumadil Akhir 1434 Hijriyah yang kemudian oleh Pengadilan Agama Tigaraksa telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 23 Mei 2013;Membaca
    putusanPengadilan Agama Tigaraksa: nomor 8, 9 dan 10), oleh karena pettitum tentang hartabersama dan pembagiannya sebagai mana tersebut di atas akan di tolak, maka pettitumtersebut menjadi tidak relevan dan oleh karena itu tidak perlu dipertimbangkan lagi danharus dinyatakan tidak dapat diterima (NO);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1511/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal29 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Akhir 1434
    Pemohon yanglain dan yang selebihnya;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 10.291.000, (sepuluh juta dua ratus sembilansatu ribu rupiah);II Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian dijatuhkan putusan ini dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 M, bertepatandengan tanggal 6 Ramadhan 1434
    Putusan mana pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1434 H. diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggotayang sama dan Dra. Hj. Fauziah Sy. Anasi sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnyakedua belah pihak.KETUA MAJELISTtd.Drs. M DIRWAN, S.H, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Ttd.H. M SURURY YS, SH, M.H Drs. H. MASRUM, M.HPANITERA PENGGANTITtd.Dra. Hj. Fauziah Sy.
Register : 21-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 07-02-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 4 Februari 2013 — SARDI bin PAWIRO dkk v INEM ALIAS ATIK binti KUMPUL
2714
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 463/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 19 Nopember 2012 M. bersamaan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1434 H.3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 463/Padt.G/201 2/PA.Mdn tanggal 19 Nopember 2012 M. bersamaan dengan tanggal 5Zulhijjah 1434 H.3. Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding ini sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis Hakimpengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 4 Februari 2013 M.bersamaan dengan tanggal 23 Robiul awwal 14384 H.
Register : 18-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 55/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 29 Mei 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
3517
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 513/Pdt.G/2012/PA.TTD tanggal 5 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1434 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    TTD, tanggal 05 Maret2013 2012 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1434 H,permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 25 Matret 2013, sebagaimana relaas pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Tebing Tinggi sertatelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Medan padatanggal 18 April 2013 dengan Nomor 55/Pdt.G/2013/PTA.Mdn;Bahwa Pembanding dan Terbanding tidak menggunakan hakmasingmasing untuk membaca berkas (inzaage
    Pembanding tidak mengajukanmemori banding, namun patut dipahami bahwa Pembanding mohon agarperkaranya diperiksa ulang dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding PengadilanTinggi Agama Medan setelah membaca dan mempelajari dengan seksamasegala pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama PengadilanAgama Tebing Tinggi sebagaimana dalam salinan resmi putusan PengadilanAgama tersebut Nomor 513/Pdt.G/2012/PA.TTD tanggal 5 Maret 2013 Mbertepatan dengan tanggal 22 Rabi'ul Akhir 1434
    Tahun2006, dan perubahan kedua dengann UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaPembanding, yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 513/Pdt.G/2012/PA.TTD tanggal 5 Maret 2013 M bertepatan dengan tanggal22 Rabi'ul Akhir 1434
    H;e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 M bertepatan dengantanggal 19 Rajab 1434 H, oleh kami Drs.
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 81/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 28 April 2014 — MULYA SUHARTO bin MAKSUM X KARYANA bin SAMIN
10115
  • - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pandeglang Nomor 0167/Pdt.G/2013/PA Pdlg tanggal 10 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1434 H , dalam eksepsi dan dalam pokok perkara;- Menghukum para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Mkd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX Rt.
    O6/Rw.02 Desa XXXXX Kecamatan KraganKabupaten Rembang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 01Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1434/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 01 Agustus 2018;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak
    datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Hal 1 dari 4 hal Putusan No.1434/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat
    diatas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;Hal 2 dari 4 hal Putusan No.1434
    SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,NUR HAMID, S.Ag., M.H.Hal 3 dari 4 hal Putusan No.1434/Pdt.G/2018/PA.MkdPanitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 239.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 330.000,Hal 4 dari 4 hal Putusan No.1434/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Register : 23-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 85/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 28 Januari 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
4415
  • - Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Serang Nomor 0560/Pdt.G/2013/PA Srg tanggal 24 Oktober 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 H dengan penyempurnaan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. dst...
    Srgtanggal 24 Oktober 2013 M bertepatan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 H, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING)di depan sidang Pengadilan Agama Serang.3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:1 Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp 6 000 000, (enam jutarupiah).2 Mutah berupa sepeda motor merk Suzuki Skywafe.4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
    quo telah tepat dan benar, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama dapat menyetujuinya dan mengambilalih pertimbangan tersebut untuk dijadikan pertimbangannya sendiri dalammemutus perkara a quo pada tingkat banding.Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Agama ditambah dengan beberapa pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama, maka putusan Pengadilan Agama Serang Nomor0560/Pdt.G/2013/PA.Srg tertanggal 24 Oktober 2013 bertepatan tanggal 19Dzulhijjah 1434
Register : 27-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA PATI Nomor 1434/Pdt.G/2023/PA.Pt
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2023/PA.Pt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lioma ribu rupiah );
    1434/Pdt.G/2023/PA.Pt
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2013/PTA.Plk
Tanggal 27 Maret 2013 —
5122
  • Tanggal 26 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1434 H.- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Muhammadiyah Palangka Raya)bertempat tinggal di Kota Palangka Raya, dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Palangka Raya Nomor 209/Pdt.G/2012/PA Plk, tanggal 26 DesemberHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 04/Pdt.G/2013 PTA PIk.2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1434
    Tanggal 26 Desember 2012 M. bertepatan dengantanggal 12 Safar 1434 H. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayadalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pada hari Kamis tanggal 7 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1434 H. oleh kamiDrs.
    Risman SDS, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1434 H. oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta H. Abd. Wahid Hasyimi,S.Pd.l., S.H. Sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kKedua belah pihakberperkara;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 04/Pdt.G/2013 PTA PIk.Hakim KetuaMaterai Rp. 6.000, Tid.Drs.
Register : 14-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pembanding, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, semula Termohon/ Penggugat Rekonpensi sekarang Pembanding;------------------------- m e l a w a n : Terbanding, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Kabupaten Purworejo, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Oktober 2012 diwakili oleh kuasa hukumnya: Tjahjono, SH. dan Mahmud Riyadh, SH. Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “TJAHJONO, SH. & REKAN” yang berkantor di Jalan Sawunggalih 104 Kutoarjo Kabupaten Purworejo, semula Pemohon/Tergugat Rekonpensi sekarang Terbanding;------------------------------------------
2715
  • MENGADILIDALAM KONVENSI:- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor: 1094/Pdt.G/ 2012/PA.Pwr. tanggal 10 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1434 Hijriyah;-----------------------------------------------------------------DALAM REKONVENSI:- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor: 1094/Pdt.G/ 2012/PA.Pwr. tanggal 10 April 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1434 Hijriyah;----------------------------------------------------------
Register : 25-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 1434/Pdt.G/2017/PA.Klt telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2017/PA.KIt.ZN it :
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Rap. dari Penggugat.
    2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    1434/Pdt.G/2020/PA.RAP
    PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RapSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kisaran, O09November 1981, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Permahan Cendana Asri Blok E Nomor 37 KelurahanPadang
    Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan PadatKarya, Aek Tapa A, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Oktober 2020telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor 1434
    /Pdt.G/2020/PA.RAP,tanggal 16 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 16 Desember 2008, dihadapanPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Selatan,Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAPKabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor499/36/XII/2008, tertanggal 16 Desember 2008 ;Bahwa sesudah
    biaya sesuai dengan peraturan yang berlakuSUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, danketidak hadiran Tergugat tersebut bukan disebabkan adanya halanagan yangsah menurut hukum, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana telah dibacakan dalam pertsidangan;Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 1434
    BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,RAHMAT ILHAM, S.H,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAPPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.RAP
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan perkara nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Kra gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    1434/Pdt.G/2019/PA.Kra
Register : 22-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1434/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    1434/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Register : 13-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 59/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 4 Juni 2013 — PEMBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Jemputan, dahulu bertempat tinggal di Cikarang Utara, kabupaten Bekasi, sekarang bertempat tinggal di Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, semula Tergugat sekarang TERBANDING ;----------------
2313
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor : 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi tanggal 28 Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H;------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah );------------------------
    SmgHalaman. 1 dari 6 HalamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 28 Nopember 2012 M. bertepatandengan tanggal 14 Muharam 1434 H. Nomor: 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi yangamarnya berbunyi ; "92222222 eee nnn ennMENGADILI 1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali bahwa Penggugat pada tanggal 3 Desember2012 M telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi tanggal 28 Nopember 2012M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H. permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya
    SmgHalaman. 2 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yangdimintakan permohonan dalam tingkat banding serta salinan resmi putusanPengadilan Agama Boyolali Nomor : 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi tanggal 28Nopember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H , besertapertimbangan hukum di dalamnya, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang berpendapat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor : 0398/Pdt.G/2012/ PA.Bi tanggal 28 Nopember 2012 M. bertepatan dengantanggal 14 Muharam 1434 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013M bertepatan dengan tanggal 25 Rojab 1434 H. oleh kami Drs. H. SAMUNABDUH, SQ, MH sebagai Hakim Ketua, Drs H.R.
Register : 09-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 64/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
5411
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 430/Pdt.G/2012/PA Rks tanggal 20 Agustus 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriah dengan perbaikan amar, sehingga selengkapnya sebagai berikut:...Dalam Konvensi...dst
    Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, beberapa peraturan perundang undangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIIl.Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rangkasbitung Nomor 000/Pdt.G/2012/PA.Rks. tanggal 20 Agustus 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13Syawal 1434
    Membebankan kepada Pembanding/Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan TinggiAgama Banten pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Muhsin Halim,S.H, M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Banten sebagaiKetua Majelis, Drs. H.
Register : 05-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PTA BANTEN Nomor 39/Pdt.G/2013/PTA Btn
Tanggal 22 Juli 2013 — PEMBANDING X TERBANDING
2610
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0767/Pdt.G/2012/PA Tgrs tanggal 29 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabi'ul Awal 1434 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi...dst...
    TANGERANG SELATAN, telah memberikuasa kepada Nur Farid Adhikoro, S.H. dan H.W.Simanjuntak, S.H. yang beralamat Jalan BangkaRaya Nomor 43 Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 29 Januari 2013bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul awal 1434
    1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danKompilasi Hukum Islam serta dalil syari yang bersangkutan ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2012/PA.Tgrs tanggal 29 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Rabiul Awal 1434
    mandiri ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah);e Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Ramadlan 1434
    Putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 22 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadlan 1434 Hijriyah oleh HakimKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh HULAEST, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehpara pihak yang berperkara;Ketua MajelisTtd.Drs. H. HUMAIDI HUSEN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. UWANUDDIN, S.H., M.H. Drs. H.
Register : 11-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 98/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 7 Oktober 2013 — Pembanding Vs Terbanding
5012
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 467/Pdt.G/ 2013/PA.Wtp. tanggal 16 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadhan 1434 Hijriyah dengan mengadili sendiri : - Tidak menerima gugatan penggugat untuk seluruhnya.II. Dalam Rekonvensi- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 467/Pdt.G/2013/PA Wtp.tanggal 16 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramdhan 1434 Hijriyah tersebut.III.
    ., tanggal 16 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Ramadlan 1434 Hijriyah, yang amarnya berbunyisebagai berikut :Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli tergugat (PEMBANDING) terhadap penggugat( TERBANDING ) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah ) ;4.
    dinyatakandapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita AcaraSidang pengadilan tingkat pertama, surat surat bukti dan surat surat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh pihak pihak yang berperkara, juga salinan resmi putusanPengadilan Agama Watampone Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Wip., tanggal 16 Juli2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Ramadlan 1434
    Dalam Konvensi.e Membatalkan putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 467/Pdt.G/ 2013/PA.Wtp. tanggal 16 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Ramadhan 1434 Hijriyah dengan mengadili sendiri :e Tidak menerima gugatan penggugat untuk seluruhnya.Il. Dalam Rekonvensie Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone Nomor 467/Pdt.G/2013/PA Wtp.tanggal 16 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 7 Ramdhan 1434 Hijriyah tersebut.lll.
    kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;e Membebankan kepada tergugat Konvensi / penggugat rekonvensi /pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1434