Menyatakan Barang Bukti berupa :Ikan tuna hasil tangkapan + 180 (Seratus delapan puluh) Kg yang sudahdilakukan pelelangan oleh Penyidik,Dirampas untuk Negara.abGsdef.. 1 (Satu) Unit KM.

Alat tangkap ikan hand line.4. ikan Tuna Hasil tangkapan KM.

REINBOWsudah berada di Perairan sekitar Patani selama kurang lebih 2 mingguuntuk melakukan kegiatan perikanan dengan alat tangkap hand line danalat bantu penangkapan pakura;Bahwahasil tangkapan pada KM. REINBOW berupa ikan tuna denganjumlah sekitar + 180 kg hasil tangkapan di perairan sekitar PataniHalmahera Tengah Maluku Utara;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

REINBOWsudah berada di Perairan sekitar Patani selama kurang lebih 2 mingguuntuk melakukan kegiatan perikanan dengan alat tangkap hand line danalat bantu penangkapan pakura;Bahwahasil tangkapan pada KM. REINBOW berupa ikan tuna denganjumlah sekitar + 180 kg hasil tangkapan di perairan sekitar PataniHalmahera Tengah Maluku Utara;Atas keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Tte3.

Reinbow sudah melakukankegiatan penangkapan ikan dengan hasil tangkapan ikan jenis tunasebanyak 9 (Sembilan) ekor dengan berat sekitar 180 (Seratus delapanpuluh) kg;Bahwa KM. REINBOW adalah tipe kapal penangkap ikan dengan GT. 30.KM.

Mawar Merah Gt 3 No. 3077/DPKI/S.5 Bermesin Dongfeng 26PK sedangkan mulut pukat satu lagi diikatkan ke ikatan tali ditengah tengahburitan kapal Ikan KM Mawar Putih Gt 3 No. 3078/DPKI/S.5 BermesinDongfeng 26 PK setelah kedua ujung mulut kapal telah terkait di masingmasing kapal kemudian baru = bersama sama ditarik denganmenggunakan ,kedua kapal setelah beberapa menit kemudian uncang( ujung pukat yang telah diberi pelampung ) diangkat oleh 5 orang ABKdengan menggunakan sampan kecil kKemudian hasil tangkapan

yang .sedang berpatroli, lain kemudian petugas Sat Pol AirPolres Serdang Bedagai melakukan pemeriksaan terhadap kedua kapaltersebut ternyata tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratPenangkapan Ikan (SIPI) yang) dibuat oleh pejabat berwenang sehinggakemudian Kapal tanpa nam dan tanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23 PKdan Kapal tanpa nama dan tanda selar bermesin Dongfeng 16 PK beseraTerdakwa TONI SIMANJUNTAK dan terdakwa ELIS SUGIARTO HUTAHAYAN danAnak Buah Kapal beserta hasil tangkapan

yang .sedang berpatroli, lain kKemudian petugas Sat Pol AirPolres Serdang Bedagai melakukan pemeriksaan terhadap kedua kapaltersebut ternyata tidak memiliki Surat Ijin Usaha Perikanan (SIUP) dan SuratPenangkapan Ikan (SIPI) yang dibuat oleh pejabat berwenang sehinggakemudian Kapal tanpa nam dan tanpa tanda selar bermesin Dongfeng 23PK dan Kapal tanpa nama dan tanda selar bermesin Dongfeng 16 PK beseraTerdakwa TONI SIMANJUNTAK dan terdakwa ELIS SUGIARTO HUTAHAYAN danAnak Buah Kapal beserta hasil tangkapan

Mawar Merah Gt 3 No. 3077/DPKI/S.5 Bermesin Dongfeng 26PK sedangkan mulut pukat satu lagi diikatkan ke ikatan tali ditengah tengahburitan kapal Ikan KM Mawar Putih Gt 3 No. 3078/DPKI/S.5 BermesinDongfeng 26 PK setelah kedua ujung mulut kapal telah terkait di masingmasing kapal kemudian baru bersama sama ditarik denganmenggunakan ,kedua kapal setelah beberapa menit kemudian uncang( ujung pukat yang telah diberi pelampung ) diangkat oleh 5 orang ABKdengan menggunakan sampan kecil kKemudian hasil tangkapan

berikut:Bahwa awalnya sekitar bulan Februari tahun 2020 terdakwa VILEMON EMIAlias EDU berpacaran dengan saksi/korban MARIA KAROLINA NONAselama 3 (tiga) bulan dan putus pada bulan Mei tahun 2020Kemudian pada bulan Juni tahun 2020 saksi/korban MARIA KAROLINANONA berpacaran dengan saksi/korban HENDRIKUS OVAN DJAWAsehingga terdakwa VILEMON EMI Alias EDU tidak terima akan haltersebut.Bahwa setelah itu pada bulan Juli tahun 2020 karena sakit hati terdakwaVILEMON EMI Alias EDU mengirimkan hasil Screenshot/tangkapan

terdakwa VILEMONEMI Alias EDU berpacaran dengan saksi/korban MARIA KAROLINANONA selama 3 (tiga) bulan dan putus pada bulan Mei tahun 2020 Kemudian pada bulan Juni tahun 2020 saksi/korban MARIA KAROLINANONA berpacaran dengan saksi/korban HENDRIKUS OVAN DJAWAsehingga terdakwa VILEMON EMI Alias EDU tidak terima akan haltersebut.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN End Bahwas setelah itu pada bulan Juli tahun 2020 karena sakit hatiterdakwa VILEMON EMI Alias EDU mengirimkan hasilScreenshot/tangkapan

warnah putin silver melalui akun facebook milikterdakwa VILEMON EMI Alias EDU atas nama EDUARDO yangdikirim/ditujukan kepada akun facebook atas nama OWEND LAKONTEmilik saksi/koroban HENDRIKUS OVAN DJAWA dengan kalimat BeraniJgn cht sah,gn barni cumh cht bark ko blok anjing kau owend lakonteyang artinya berani jangan chating saja, jangan berani cuman chating,baru kamu blok(tutup) anjing kamu owend lakonte setelah itu padapukul 18.15 WITA terdakwa VILEMON EMI Alias EDU Mengirim Ulanghasil screenshot/tangkapan

pada beranda laman Facebooknya dengan melalui akunfacebook milik Terdakwa atas nama akun Eduardo yang dikirim/ditujukankepada akun facebook atas nama Owend Lakonte milik saksi HendrikusOvan Djawa dengan kalimat Berani jgn cht sah,jgn barni cumh cht barkko blok anjing kau owend lakonte yang artinya berani jangan chatingsaja, Jangan berani cuman chating, baru kamu blok(tutup) anjing kamuowend lakonte,Bahwa setelah itu dihari yang sama pada pukul 18.15 WITA Terdakwamengirim ulang hasil screenshot/tangkapan

layar percakapan antara Terdakwa dengan SaksiMaria Karolina Nona melalui inbox Facebook akun bernama Eduardo milikTerdakwa kepada akun Facebook atas nama Owend Lakonte dimana akuntersebut adalah milik Saksi Hendrikus Ovan Djawa suami dari Saksi MariaKarolina Nona, adapun Screenshot/tangkapan layar tersebut berisikan kalimatjo kagen waktu pas ko isap jobpukontol terus jopegang kobpu tt terus Jo Jilko pupp hhhaha bauu palinki yang artinya saya kangen waktu/saat kamu hisap sayapunya kemaluan (Penis

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa Il.

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa Ill.

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa V.

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa VII.

dengan jumlah 5%hasil tangkapan untuk yang punya kapal;Bahwa jika kami tidak mendapat ikan maka yang dibayar solarnya saja;Bahwa penghasilan kami ratarata sehari Rp.100.000, (Seratus riburupiah) per orang;Bahwa sebelum terdakwa dan lainnya ditangkap, terdakwa dan lainnyasudah 9 (Sembilan) kali meledakkan bom ;Terdakwa IX.

(empat puluh) orang dengan menggunakankapal speed boat sebanyak 3 (tiga) unit pergi ke laut untuk menangkap kapalyang menggunakan Pukat Harimau tersebut, dan benar tidak lama kemudiandijumpai sebuah kapal yakni KM Sumber Maju yang menggunakan jaringPukat Harimau, selanjutnya Anggota Polisi dengan dibantu oleh masyarakatmenangkap kapal tersebut, dan ketika ditangkap diatas ditemukan ada jaringcadangan berupa Pukat Harimau, karena jaring yang sedang ditebar dilautdiputus, dan juga ada ikan hasil tangkapan

Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa , ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Villdan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jaring trawl (pukatharimau) ke laut, Kemudian juga menarik jaring dari laut ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, IV, V, VI, VILVill dan X ;Sedangkan alat dipergunakan untuk menangkap ikan pada kapal

dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangsudah berlangsung beberapa kali sekira 4 (empat) ton dengan berbagaiukuran baik besar maupun kecil ;Bahwa hasil kegiatan penangkapan ikan tersebut diatur oleh dan dikelolaoleh nahkoda, menurut perjanjian dengan nahkoda hasil tangkapan setelahdisisihkan dan diserahkan kepada pemilik kapal dan jaring, maka hasilnyadibagi dengan pembagian nahkoda mendapat 2 (dua) bagian, masinis 1,25(satu koma dua puluh lima) bagian,

Sedangkanperan dari para ABK yakni Terdakwa I, ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill dan KX adalahatas perintah nahkoda bersamasama menurunkan jarring trawl (pukatharimau) ke laut, kKemudian juga menarik jaring dari luat ke atas kapal,kemudian membongkar ikan hasil tangkapan pada jaring tersebut, kemudianmembersihkan kapal dan memasak secara bergiliran, dan tugastugastersebut dijalankan sepenuhnya oleh para Terdakwa , Il, Ill, NV, V, VI, VILVill dan KX.

dipilih olehpara ABK untuk dimasukkan kedalam fiber, dan hasil dari tangkapan yangHal. 8 dari 19 hal.

PKFA7787selama 4 jam setelah itu pukat / jaring ditarik dengan katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperolen sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan

PKFA7787selama 4 jam setelah itu pukat / jaring ditarik dengan katrol yang ada di kapaluntuk selanjutnya dinaikkan keatas kapal maka ikan hasil tangkapan akan terlihat,lalu terdakwa selaku nakhoda memerintahkan para ABK untuk memilih ikan dandimasukkan kedalam palka, hal itu berulang kali dilakukan dengan cara yangsama sehinggahasil tangkapan iakn telah berhasil diperoleh sebanyak 300 kgselanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013 Pukul 13.15 WIB kapal yangdinakhodai terdakwa sampai diperairan

Setelah peralatan tersebut sampai di dasarlaut, tali pukat diikatkan pada kiri dan kanan kapal dan kemudiandilakukan penarikan dengan kapal selama lebih kurang 4 (empat) jam.Setelah itu pukat ditarik dengan katrol yang ada keatas kapal dankemudian kami mengambil ikan hasil tangkapan yang selanjutnyadisimpan di dalam palka;Bahwa ikan hasil tangkapan yang diperoleh dari pengoperasian pukattrawl tersebut, rencananya akan dibawa dan dijual ke Hutan MelintangMalaysia;Bahwa saksi sudah 2 (dua) tahun bekerja

PKFA 7787 GT, 74,88 selama lebih kurang 4 (empat) jam.Setelah itu pukat/jaring kami naikkan keatas kapal denganmenggunakan katrol dan ketika kantong pukat sudah berada diataskapal, maka ikan hasil tangkapan dipanen untuk disimpan/dimasukankedalam palka;Bahwa apabila tidak tertangkap oleh petugas pengawas perikananIndonesia, ikan hasil tangkapan pukat trawl tersebut akan dibawa dandijual ke Hutan Melintang MalaysiaBahwa pemilik dari kapal ikan KM.

Setelah cukup waktunya,pukat ditarik keatas kapal dengan alat katrol yang sudah terpasangdikapal, kemudian ikanikan hasil tangkapan dipanen dan dimasukkankedalam palka;Bahwa apabila terdakwa tidak tertangkap oleh petugas pengawasperikanan Indonesia, rencananya ikan hasil tangkapan tersebut akandijual ke Hutan Melintang Malaysia;Halaman 23 dari halaman 35Putusan Perikanan No.21/Pid.Sus.P/2013/PN.Madn.e Bahwa pemilik kapal ikan KM.

pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

Bahwa dalam melakukan penangkapandan pemeriksaan terhadap KMBV 4850 TS tersebut di dalam palkah telah mendapati ikan , karenaikan hasil tangkapan ditempatkan di kapal pokok KM BV 4851 TS. Bahwa kapal penangkap ikan KM BV 4850 TS tesebut bersal dariNegara Vietnam dengan ABK adalah sebanyak 3 ( tiga ) orangtermasuk nahkoda ( terdakwa) yang semuanya adalahberkwarganegaraan Vietnam .

, karena KM BV 4850 TS hanya sebagai kapalbantu serta tidak juga ditemukan alah penangkap ikan.Bahwa ikan hasil tangkapan tersebut di bawa ke Negara Vietnam danselanjut nya di bongkar di pelabuhanVung Tau Vietnam.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;4.

Bahwa terdakwa menerangkan, KM BV 4850 TS pada saat ditangkap dandiperiksa oleh aparat kepolisian dari KP BISMA 8001 tidak diketemukanSurat ijin yang sah yg dikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia,tidak ditemukan ikan hasil tangkapan, krn KM BV 4850 TS hanya sebagaikapal bantu serta tidak juga ditemukan alah penangkap ikan.

Bahwa terdakwa menerangkan ikan hasil tangkapan tersebut di bawa keNegara Vietnam dan selanjut nya di bongkar di pelabuhanVung TauVietnam.Menimbang , bahwa selain saksisaksi sebagaimana tersebut diatas ,untuk menguatkan dalildalil pembuktiannya , Penuntut Umum telah pulamengajukan barang barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kapal KM.

Bahwa KM BV 4850 TS pada saat ditangkap dan diperiksa oleh aparatkepolisian dari KP BISMA 8001 tidak diketemukan surat ijin yang sah ygdikeluarkan oleh Pemerintah Republik Indonesia, tidak ditemukan ikanhasil tangkapan, krn KM BV 4850 TS hanya sebagai kapal bantu sertatidak juga ditemukan alat penangkap ikan.

Setelah diintrogasi terdakwa mengaku memberi upah kepada saksi RusiliRamlan (ABK) dan saksi Hariansyah Alias Rian (ABK) untuk menangkap ikansebesar Rp.40.000 s/d Rp.1000.000, sesuai dengan hasil tangkapan, danterdakwa mengaku pemilik Kapal ikan KM.

Tanoa nama bermesin Paus 24 PKdengan penghasilan Rp 100.000 s/d 300.000 sesuai dengan hasil tangkapan;Bahwa pemilik kapal kan KM.

Tanpa nama bermesin Paus 24 PK tersebutadalah Terdakwa sendiri, sedangkan kapal tersebut tidak ada memilikiDokumen/surat kapal;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa ikan hasil tangkapan, setelah sampai diDermaga / tangkahan kapal di Pagurawan, ikan hasil tangkapan tersebutterdakwa jual sendiri kepada pembelinya di Pagurawan;Bahwa yang memerintahkan untuk menjatuhkan Pukat Trawls kepada AnakBuah Kapal tersebut ke Laut untuk dioperasikan adalah Terdakwa sendirikarena terdakwa selaku Nakhoda atau Pemimpin

Tanpoa nama bermesin Paus 24 PKdengan penghasilan Rp 100.000 s/d 300.000 sesuai dengan hasil tangkapan;Bahwa pemilik kapal kan KM.

sejumlah Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

(OtterTrawls), 1 (Satu) buah Fiber ikan, 1 (satu) Set Katrol, serta 2 (dua) kg ikan campurcampur dibawa kekantor polisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk di proseshukum lebih lanjut.Karena ikanikan tersebut takut busuk maka sekira pukul 11.15 wib dijual denganharga Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan hasil penjualannya disita untukdijadikan barang bukti.Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan

,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki SIUP untuk membawa kapal ikan KM.

Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki SIP untuk membawa kapal ikan KM.

Terdakwa mengajak saksi Amirsyah Alias Amir (ABK) untuk menangkap ikandengan memberi upah Rp.20.000 s/d Rp.130.000, sesuai dengan hasil tangkapan,sementara terdakwa bekerja sebagai nahkoda sudah 14 hari dengan penghasilanatau gaji sebesar Rp.35.000 s/d Rp.50.000, per hari sesuai hasil tangkapan, danterdakwa tidak memiliki tidak memiliki izin untuk mengangkap ikan denganmenggunakan pukat ikan jenis Pukat hela dasar berpalang (Beam Trawls) sesuaidengan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor

Terdakwabersama dengan anak buah kapal ( ABK ) lainnya, dengan menggunakan pukat heladasar berpapan ( otter traws ) tersebut ; Bahwa terhadap ikan sebanyak 2 Kg (dua kilo gram) hasil tangkapan Terdakwa,telah dijual dengan hasil penjualan senilai Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan kegiatan penangkapan ikandengan menggunakan alatalat berupa pukat hela dasar berpapan ( otter traws )SS) 0Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa

Setelah pukat berhasil ditarik ke atasterdakwa dan terdakwa II beserta yang lainnya mulai memisahkanhasil ikan tangkapan yang telah terjaring.Tak lama kemudian datang petugas patroli Polair yaitu saksi ANISbersama saksi BUR dan saksi IRENS langsung melakukanpenangkapan ketika hendak di kumpul, Lk. PARJO, Lk. CABONDENG,Lk. AWWANG dan Lk.

Kemudian setelah bertemu denganPara Terdakwa, saksi purapura akan membeli ikan hasil tangkapan danselanjutnya setelah yakin ada pelanggaran baru saksi melakukanpenangkapan.Bahwa ketika penangkapan diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) buahkompresor merk Honda, 3 (tiga) rol selang, 3 (tiga) buah regulator, 1 (satu)Hal 5 dari 19 hal Put No.123/Pid.Sus/2015/PN.Psobuah mesin ketinting masingmasing 10 PK merk Matahari,1 (satu) buahperahu ketinting warna biru dan 5 Kg Ikan jenis lolosi.Bahwa kemudian

Selanjutnya setelah pukat berhasil ditarik keatas ParaTerdakwa bersama temantemanya mulai memisahkan hasil ikantangkapan yang telah terjaring.e Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dansaksi IRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namunkemudian ternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudianmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa sedangkan Lk. PARJO,Lk. CABONDENG, AWWANG dan Lk.

ASDIN telah pergi terlebih dahulumengunakan perahu yang ditumpanginya.e Bahwa kemudian Para Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk diproseslebih lanjut sesuai hukum yang berlaku.e Bahwa setiap Terdakwa dan temantemannya melakukan penangkapanikan, terlebin dahulu diberitahukan kepada saksi Rasman Alias Agangselaku Bos/ penampung ikannya karena peralatan yang akan digunakanuntuk melakukan penangkapan ikan tersebut adalah milik saksi rasmanAlias Agang.e Bahwa hasil tangkapan ikan, Terdakwa serahkan

Selanjutnya setelah pukat berhasil ditarik keatas Para Terdakwabersama temantemanya mulai memisahkan hasil ikan tangkapan yang telahterjaring.Bahwa tidak berselang lama, datang saksi ANIS bersama saksi BUR dan saksiIRENS yang hendak membeli ikan hasil tangkapan saksi namun kemudianternyata mereka adalah petugas patrol Polair dan kemudian melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa sedangkan Lk. PARJO, Lk.CABONDENG, AWWANG dan Lk.

PUTRA KENCANA GT 5;- Hasil tangkapan berupa ikan jenis campuran sebanyak lebih kurang 300 (tiga ratus) Kg, jenis ikan Hiu sebanyak lebih kurang 450 (empat ratus lima puluh) Kg dan 1 (satu) ekor jenis ikan Hiu Martil yang telah dijual dan dijadikan uang sejumlah Rp. 1.275.000,- (satu juta Dua Ratus tujuh puluh lima ribu rupiahDirampas untuk negara;Dokumen Kapal KM.

KM Putra Kencana tangkapan,maka tangkapan KM Putra Kencana berada di karang yaiut dasar laut;Bahwa setelah ahli lihat hasil tangkapan KM Putra Klencana adalah ikanhiu martil, hiu botol dan Lobster dimana hiu martil dan Lobster itumerupakan ikan yang berada di dasar laut;Bahwa yang dimaksud dari Pasal 28 Point 4 PERMEN Kelautan danPerikanan Nomor 18 Tahun 2013 adalah tentang jalur penangkapan ikandan penempatan alat penangkapan perikanan Negara RI dan PERMENKelautan dan PERIKANAN NOMOR per02/Men/

dan olehkarena Terdakwa merapat Muara Padang karena SONAR kapal milikTerdakwa rusak kemudian hasil tangkapan tersebut Terdakwa jual diMuara Padang tersebut sambil menunggu hasil dari perbaikkan SONARkapal Terdakwa;Bahwa hasil tangkapan yang Terdakwa jual tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan memperbaiki kapal KM Putra Kencana;Bahwa setelah teman Terdakwa meminjamkan SONAR miliknyaTerdakwa bersama ABK melanjutkan berlayar menuju perairan Tiku Kab.Agam;Bahwa Terdakwa sampai berlayar sampai ke

dan olehkarena Terdakwa merapat Muara Padang karena SONAR kapal milikTerdakwa rusak kemudian hasil tangkapan tersebut Terdakwa jual diHalaman 25 dari 42 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.LbbMuara Padang tersebut sambil menunggu hasil dari perbaikkan SONARkapal Terdakwa;Bahwa hasil tangkapan yang Terdakwa jual tersebut Terdakwapergunakan untuk keperluan memperbaiki kapal KM Putra Kencana;Bahwa setelah teman Terdakwa meminjamkan SONAR miliknya Terdakwabersama ABK melanjutkan berlayar menuju perairan

Restu, lobster merupakan salah satu hewan laut yang hidup didalam terumbu karang yang berada di dasar laut sehingga jika Terdakwamemperoleh tangkapan lobster tersebut menggunakan jaring bisadipastikan akan merusak terumbu karang di laut dan hal ini diperkuatdengan keterangan saksi Syaiful Pgl. Syaiful dan saksi AndreGunawan Pgl.

Restu juga mengatakan melihat dari tangkapan Terdakwa yangterdapat ikan hiu botol yang merupakan ikan yang hidup di laut dangkal,maka berdasarkan uraian tersebut, oleh karena perbuatan Terdakwayang menahkodai kapal KM.

Ikan hasil tangkapan sudah sekali mereka jual di laut kekapal penampung Vietnam sebanyak 400 sampai 500 kg. Pada saat ABKkapal perikanan KH 95563 TS sedang menarik jaring ke atas kapal, ada kapalHalaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk11Indonesia 7007 mendekat dan menghentikan kapal KH 95563 TS. Setelahdihentikan, kapal perikanan KH 95563 TS diperiksa dan ditangkap oleh kapalIndonesia 7007 sekitar jam 04.00 WIB pagi hari tanggal 6 bulan 8 kalenderCina.

Pada saat ditangkapan jaring diputus dan ikan hasil tangkapan sudahada sekitar setengah palka atau + 800 kQ; Bahwa saat kapal perikanan KH 95563 TS ditangkap oleh KP.

Mereka sudah berada di laut selama + 20 hari dan sudah pernahHalaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk14menjual ikan hasil tangkapan sebanyak + 500 kg ke kapal perikanan Vietnam.Pada saat kapal perikanan KH 95563 TS sedang mearik jaring Gillnet (LooiCan) untuk melihat ikan hasil tangkapan, mereka melihat ada kapal KP.ANTAREJA7007 datang dan mendekat.

Sudah berada di lautselama + 14 hari dan sudah 15 (lima belas) kali menurunkan jaring untukmenangkap ikan, dan sudah pernah menjual ikan hasil tangkapan ke kapalperikanan Vietnam nama kapal lupa hanya ingat BV 37 TS, tetapi namanahkodanya Thanh dan mereka menjual ikan hasil tangkapan sekitar + 500 kg.Pada saat kapal perikanan KH 95563 TS sedang berjalan menarik jaring GillNet menangkap ikan, melihat ada kapal KP. ANTAREJA7007 datang danmendekat.

Bahwa terdakwa dengan 11 (sebelas) orang ABKnya menggunakan KapalKH 95563 TS telah melakukan penangkapan ikan di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia menggunakan jaring Insang (Gill Net), dandalam palka kapal tersebut didapatkan ikan hasil tangkapan berupa ikansebanyak + 700 ( tujuh ratus) kilogram; Halaman 1 dari 36 Putusan No. 35//Pid.SusPRK/PNPtk21Bahwa Ikan hasil tangkapan dijual di Vietnam;Bahwa jaring Insang (Gill Net) bukan merupakan alat tangkap yang dilaranguntuk dipergunakan

layar atas percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan PANJI JAYAKARTA (08121861176);

aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan IWAN SAPUTRA (081285805606);

) dan kontak yang bernama BERLIN (087884666073);

);

1. Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barang bukti berupa:
   1. 1 (satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantar DO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;
   2. 1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa Pengantar Pengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada Tedy Suharyanto;

1. 1 (satu) lembar tangkapan layar percakapan antara PT Freight Cargo Logistics dengan Sdr.

UtrO.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danHERMAWAN (081809598939);P.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan IWANSAPUTRA (081285805606);Q.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan TEDYSUHARYANTO (085811103230);R.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176

tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan WAHYUNUGROHO (089637697776);W.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWENWICAKSONO BIYA (082292011484);X.1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danINDRASARI ADAM (081218857573);Y.1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176

Utr42. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);43. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);44. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHOTEGUH (085216289469):45. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp

Utr79. 1 (satu) lembar tangkapan layar percakapan antara PTFreight Cargo Logistics dengan Sdr.

L (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHOTEGUH (085216289469):U.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan WAHYUNUGROHO (089637697776);V.1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWENWICAKSONO BIYA (082292011484);W.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA

Tot.besi ) dijatunkan lagi ke laut, langkah terakhir pukat ditarik dengan menggunakan kapalikan KM.Tanpa Nama GT.3 Nomor 3806/S.5, bermesin Tianli 28 PK, setelah dua jamsetengah kemudian pukat diangkat ke atas kapal dengan menggunakan katrol,kemudian ikanikan hasil tangkapan dimasukan ke dalam fiber ikan, begitu seterusnyahingga kemudian terdakwa kembali menyuruh saksi Khaidir Sitorus ( ABK ), saksiErwinsyah alias Ewin ( ABK ) menjatuhkan pukat yang kedua tibatiba dari Satuan PolAir Polres Serdang

Bedagai menangkap Terdakwa bersama dengan saksi KhaidirSitorus ( ABK ), saksi Erwinsyah alias Ewin ( ABK ) dan Terdakwa bekerja sebagainahkoda kapal ikan KM.Tanpa Nama GT.3 Nomor 3806/S.5, bermesin Tianli 28 PK + 6( enam ) bulan, adapun hasil yang diterima Terdakwa dari Anto jika Terdakwa berangkatke laut, maka mendapat penghasilan atau gaji Rp.50.000, ( lima puluh ribu rupiah )sampai dengan Rp.80.000, ( delapan puluh ribu rupiah ) per hari sesuai hasil tangkapan ; Terdakwa mengaku tidak memiliki

sebanyak 58 kg ( lima puluh delapan kilogram ) ;Bahwa saksi tahu, ikanikan hasil tangkapan Terdakwa telah dijual lelang oleh penyidik,dengan harga Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi, jenisjenis ikan yang ditangkap oleh Terdakwa adalah ikan gulama,udang, dan kepiting beserta ikanikan perairan dasar lainnya ( demersal ); Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan pemilik kapal, melainkan pemiliknya adalah toke yang bernama Anto ;Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawa

sebanyak 58 kg ( lima puluh delapan kilogram ) ;Bahwa saksi tahu, ikanikan hasil tangkapan Terdakwa telah dijual lelang oleh penyidik,dengan harga Rp.211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ; Bahwa setahu saksi, jenisjenis ikan yang ditangkap oleh Terdakwa adalah ikan gulama,udang, dan kepiting beserta ikanikan perairan dasar lainnya ( demersal ) ; Bahwa setahu saksi, Terdakwa bukan pemilik kapal, melainkan pemiliknya adalah toke yang bernama Anto ;Bahwa saksi tahu, Terdakwa tidak ada membawa

suratsurat kapal dan / atau dokumenlainnya untuk menangkap dan membawa ikan hasil tangkapan ; =Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan ahli, yaitu :MARIANUS ...0oo ee cceeeeee cnet eneeeeeeeeeeeees /hlm.1212Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2016/PN.T6t.MARIANUS OCTO BREWON,S.St.Pi, yang pada pokoknya dibawah janji di persidanganmemberikan pendapat sebagai berikut : Bahwa Ahli tidak kenal dengan Terdakwa, oleh

Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.1;2. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.2;s.

Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.3;4. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.4;5.

Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.5;6. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.6;7.

Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.9;10. WHasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.10;11.

Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.11;12. Hasil cetak tangkapan layar aplikasi WhatsApp, yang telahdimeterai oleh pejabat pos, tidak disertai hasil forensik digital, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti T.12;13.

peralatan dan perlengkapanuntuk menyelam dan menangkap ikan yaitu berupa 1 (satu)unit masker selam, 1 (satu) unit mouthfish, 1 (satu) unitkompresor, 2 (dua) gulung selang warna kuning = panjangsekitar 300 meter, 4 (empat) unit jarring ikan hias, 4(empat) buah tong plastik tampat air, 10 (sepuluh) buahpolyfoam, 3 (tiga) buah trais, 1 (satu) pak plastik bungkusikan, 1 (satu) buah oksigen, 3 (tiga) buah ban, 3 (tiga)pasang sepatu karet, 300 (tiga ratus) keranjang plastikuntuk menyimpan ikan hias hasil tangkapan

selanjutnya JASIMAN binMASTA dan OBAY bin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah)memakai perlengkapan menyelam berupa kacamata selam,mouthfish yang disambungkan ke kompresor, lalu menyelam kedasar laut dengan membawa sambet yaitu sejenis alat untukmenangkap ikan hias, keranjang yang ditutup dengan jarringdan jarring dengan panjang 4 meter tinggi 1 meter.Bahwa 1 (satu) jam kemudian JASIMAN bin MASTA dan OBAYbin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan

Setelah 1 (satu) jam kemudianMUHAMAD BASRI dan NURDIN alias ENUR naik ke permukaanlaut dengan membawa ikan hias hasil tangkapan yangselanjutnya di masukan ke folyfoam yang sudah di isi airlaut, kemudian digantikan lagi oleh JASIMAN dan OBAYsaling berrgantian satu jam sekali ; Bahwa benar belum sempat Jasiman dan Obay untuk menyelamkedua kalinya datang petugas gabungan dari TNUK danPolres Pandeglang, yang selanjutnya melakukanpemeriksaan dan penangkapan terhadap' terdakwa bersamadengan terdakwa I.

MISRAN bin GANDUL, kemudian dilanjutkanoleh MUHAMAD BASRI bin HALIMI dan NURDIN alias ENUR binMADHORI turun menyelam ke dasar laut untuk menangkapikan hias dengan menggunakan perlengkapan yang sama yangdigunakan oleh JASIMAN bin MASTA dan OBAY bin MARDI.Setelah 1 (satu) jam kemudian MUHAMAD BASRI dan NURDINalias ENUR naik ke permukaan laut dengan membawa ikanhias hasil tangkapan yang selanjutnya di masukan kefolyfoam yang sudah di isi air laut, kemudian digantikanlagi oleh JASIMAN dan OBAY saling

Armadi, terdakwa MIII.Misran,kemudian dilanjutkan Muhamad Basri dan Nurdin aliasEnur turun menyelam ke dasar laut untuk menangkap ikan hiasdengfan menggunakan perlengkapan yang sama yang digunakanoleh Jasiman dan Obay, 1 (satu) jam kemudian Muhamad Basridan Nurdin alias Enur naik ke permukaan laut dengan membawaikan hias hasil tangkapan yang selanjutnya dimasukan kefolyfoam saling bergantian satu jam sekali dan akhirnyaperbuatan terdakwa 1. Sayuti, terdakwa II. Armadi, terdakwaIII.

li>

Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan panahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan barang bukti berupa :

• 5 (lima) lembar print out screenshot (tangkapan

layar) akun media sosial terdiri atas :

Fotocopy Tangkapan layar dari video penganiyaan yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat tanggal 25 April 2020, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.3);4. Fotocopy Tangkapan layar dari video penganiyaan yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat di depan Belva tanggalDesember 2017, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.4);5. Fotocopy Print Out percakapan melalui Whatsapp antaraTergugat dan Penggugat, telan bermeterai cukup dan dinazegelen(P.5);Hal. 7 dari 29 halaman Put.

Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuan Belvamengenai perselingkuhan yang terjadi antara Tergugat dengansaudara AAP dan AB yang mengakibatkan pertengkaran, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.11);12. Fotocopy Print Out percakapan melalui Whatsapp, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.12);13. Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuan Belvamengenai dirinya yang harus pulang larut malam mengikuti kegiatanTergugat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.13);14.

Fotocopy Tangkapan layar dari video facebook akun milikTergugat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.15);16. Fotocopy Tangkapan layar foto prilaku Tergugat yangmengancam bunuh diri, telah bermeterai cukup dan dinazegelen(P.16);Hal. 8 dari 29 halaman Put. Nomor 1468/Pat.G/2020/PAJT17. Fotocopy Tangkapan layar dari video kekurangan dan kerusakanseragam Belva, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.17;18.

Bukti (P.9) Fotocopy Tangkapan layardari video pengakuan Belva tentang pertengkaran pemukulan danpenusukan antara Tergugat dengan saudara AB yang terjadi didepanBelva karena perselingkuhan. Bukti (P.10) Fotocopy Print Outpercakapan melalui Whatsapp. Bukti (P.11) Fotocopy Tangkapan layardari video pengakuan Belva mengenai perselingkuhan yang terjadiantara Tergugat dengan saudara AAP dan AB yang mengakibatkanpertengkaran.

Bukti P.13 Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuanBelva mengenai dirinya yang harus pulang larut malam mengikutikegiatan Tergugat. Bukti (P.14) Fotocopy Rekap absensi sekolah Belva.Bukti (P.15) Fotocopy Tangkapan layar dari video facebook akun milikTergugat. Bukti (P.16) Fotocopy Tangkapan layar foto prilaku Tergugatyang mengancam bunuh diri. Bukti (P.17) Fotocopy Tangkapan layardari video kekurangan dan kerusakan seragam Belva.