Penggugat:
AKHIR SANJAYA, SIP
Tergugat:
Bupati Muna Barat

PUTUSANNomor: 24/G/2020/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : AKHIR SANJAYA, S.IP;Kewarganegaraan : INGO S 1g =sesse eee eerTempat Tinggal : Desa Kampani, Kecamatan Wadaga, Kabupaten

Nama Calon Kades/No Urut Perolehan Suara1 La Aji / 01 85 suara2 Akhir Sanjaya, S.IP / 02 84 suara Bahwa berdasarkan tabel di atas Penggugat berada diperingkat Keduadengan perolehan suara sebanyak 84 (delapan puluh empat) Suara, danperingkat Pertama dengan Perolehan suara sebanyak 85 (delapan puluhlima) Suara dan selisih suara antara peringkat pertama dan keduaadalah 1 (satu) suara, sedangkan suara tidak memenuhi syarat yang ikutmemilin sejumlah 2 (dua) Pemilih, dan wajib pilih yang memenuhi syarattapi

BuktiP2 : asli Surat keberatan yang diajukan oleh Akhir Sanjaya, S.IP., yangditujukan kepada Bupati Muna Barat tanggal 14 Mei 2020, besertasurat tanda terima surat tanggal 14 Mei 2020; 3. BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Edaran PemerintahKabupaten Muna Barat Sekretariat Daerah Pemerintah KabupatenMuna Barat, Nomor: 140/2161/2019, yang ditujukan kepada KetuaPanitia PILKADES SeKabupaten Muna Barat, tanggal 08November 201 9) 27222022202 2022 n nn nennneee4.

BuktiP4 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat dari Akhir Sanjaya, S.IP.,yang ditujukan kepada Bupati Muna Barat cq. Panitia PemilihanKepala Desa Tingkat Kabupaten Muna Barat, tanggal 22 Desember2019, Perihal Pengaduan Perselisihan dan Proses PemilihanKepala Desa kampani Tahun 201 935. BuktiP5 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat Pemerintah KabupatenMuna Barat Panitia Pemilihan Tingkat Kabupaten Muna Barat yangditujukan kepada: 1. BPD Desa Kampani; 2. Sdr.

22 no nnn nn nnn nnn none nnn nnn cence nnn nnn nennnnee bahwa saksi menerangkan Calon Kepala Desa yang memperoleh suaraterbanyak adalah La Aji dengan perolehan 85 suara, calon Kepala Desa atasnama Akhir sanjaya memperoleh suara 84 suara;Halaman 42 dari 78 halaman Putusan Nomor: 24/G/2020/PTUN.KDIbahwa saksi menerangkan bertugas sebagai saksi dari Calon Kepala Desaatas nama Akhir Sanjaya;jbahwa saksi menerangkan tugasnya sebagai saksi adalah mencatat suarayang sah dan suara yang tidak sah;bahwa saksi

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Donny Sanjaya Malik bin Muchlis Malik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

Desnita Nasrul, ST binti NasrulDonny Sanjaya Malik bin Muchlis Malik

PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2017/PA.Prmoa a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Desnita Nasrul, ST binti Nasrul, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Sl, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kelurahan JawiJawi Il, Kecamatan PariamanTengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanDonny Sanjaya

Fahri Andika Sanjaya, = (lakilaki) umur 14 tahun;c. Athirah Laha Afaf, (perempuan) umur 10 tahun;. Bahwa pada bulan September 2014, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sepengetahuan Penggugat, dan semenjak saat ituTergugat tidak kunjung lagi kembali ke tempat kediaman bersama bahkantanpa ada kabar;.

Menjatuhkan Talak satu khuluii Tergugat (Donny Sanjaya Malik binMuchlis Malik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul)dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Rosmaniar binti Syafri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaPondok Il, , Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat tetangga saksidan kenal dengan Tergugat bernama Donny Sanjaya Malik; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada tahun 2000;Hal 4 dari 12 hal.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Donny Sanjaya Malik bin MuchlisMalik) terhadap Penggugat (Desnita Nasrul, ST binti Nasrul) denganiwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

RIAN SANJAYA Als RIAN Bin RATU AMAN 2. ROBERTUS SEPRIYANDI

Tangerang, kemudian terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il berjalan amsuk kedalam perumahan tersebutsedangkan saudara Agus menunggu di depan gerbang perumahantersebut. Selanjutnya ketika terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa IlRobertus melintas di Blok D.7/33, terdakwa dan terdakwa Ill Robertusmelihat 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat warna putih No.

Selanjutnya terdakwa Il Robertuslangsung mengeluarkan kunci letter T dan memasukkannya ke dalamlyoang kontak sepeda motor tersebut hingga kontak sepeda motor tersebutrusak, setelah itu terdakwa Il Robertus langsung membawa pergi sepedamotor tersebut bersamasama dengan terdakwa Rian Sanjaya; Bahwa Terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus bersamasamadengan saudara Agus mengambil 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warnaputin No.

AGUS (belum tertangkao) dan disepakati oleh terdakwa danterdakwa RIAN SANJAYA;Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa RIAN SANJAYA dansdr. AGUS mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warnaPutih, tahun 2013, Nomor Polisi : B6375CVU yaitu awalnya terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus bersama dengan saudara Agusdatang ke Perumahan Taman Puspa Citra Raya Blok D.7 Rt.02/05 Ds.Cikupa Kec. Cikupa Kab.

Cikupa Kab.Tangerang, kemudian terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il berjalanamsuk kedalam perumahan tersebut sedangkan saudara Agusmenunggu di depan gerbang perumahan tersebut. Selanjutnya ketikaterdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus melintas di BlokD.7/33, terdakwa dan terdakwa Il Robertus melihat 1 (satu) sepedamotor Honda Beat warna putih No.

Selanjutnya terdakwa Il Robertus langsung mengeluarkan kunciletter T dan memasukkannya ke dalam lyoang kontak sepeda motortersebut hingga kontak sepeda motor tersebut rusak, setelah ituterdakwa Il Robertus langsung membawa pergi sepeda motor tersebutbersamasama dengan terdakwa Rian Sanjaya;Bahwa Terdakwa Rian Sanjaya dan terdakwa Il Robertus bersamasama dengan saudara Agus mengambil 1 (satu) sepeda motor HondaBeat warna putin No.

Terdakwa I : ROSIYADI Bin BAHRI Terdakwa II : MERLI SANJAYA Bin NURI

Nama lengkap : MERLI SANJAYA Bin NURITempat lahir : PanaraganUmur/ Tanggal lahir : 22 tahun/ 24 Oktober 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Panaragan KecamatanTulang Bawang Tengah KabupatenLampung UtaraHalaman 1 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2012/PN.KBAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwaTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah Penahanan1.

MERLI SANJAYA Bin NURI dinyatakan bersalah telahHalaman 3 dari 33 halamanPutusan Pidana Nomor: 88/Pid.Sus/2012/PN.KB2.3melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana diaturdalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasingselama 2 (dua) tahun; .

ROSIYADI Bin BAHRI danMERLIN SANJAYA Bin NURI mengandung Tetrahydrocannabinol(THC) yang terdaftar dalam golongan I (satu) No.

ROSIYADI Bin BAHRI dan MERLIN SANJAYA Bin NURImengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftar dalamgolongan I (satu) No.

MERLI SANJAYA Bin NURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROSIYADIBin BAHRI dan Terdakwa II. MERLI SANJAYA BinNURI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4(empat ) bulan;. Menetapkan lamanya TerdakwaTerdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya darilamanya pidana yang dijatuhkan;.

1. Menyatakan Terdakwa Hendri Sanjaya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
HENDRI SANJAYA

RASYID (Terdakwa)-REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh : REBULI SANJAYA,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Pinang, danTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS TSB,R. AJI SURYO, SH. MEH. SA RU DI, SH.FATHUL MUJIB, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,NOR ASIKIN, SH.

(Terdakwa) - REBULI SANJAYA, SH (JPU)

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa anak yang bernama I GEDE TEGAR SANJAYA, Laki-Laki, lahir di Jepang, pada tanggal 24 Januari 2019, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5101-LT-22082023-0032, tertanggal 23 Agustus 2023, adalah sah anak dari Para Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan pengesahan anak ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Pemohon:
1.I MADE AGUS SANJAYA
2.ENI SUGIYANTI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah Akte Kelahiran No. 1991/TPL/KM/2009 tanggal 13 Juni 2009 An Trinity Juniar Balqis Sanjaya. yang dikeluarkam oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram pada tanggal 1 Juli 21009 semula tertulis Trinity Juniart Balqis Sanjaya dirubah/diperbaiki menjadi Hanum Juniar Balqis Sanjaya ;
3. Memerintahkan kepada Para

Pemohon untuk melaporkan Penetapaan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, untuk mencatat pinggir pada Akte Kelahiran 1991/TPL/KM/2009 tanggal 1 Juli 2009 An Hanum Juniar Balqis Sanjaya, sebagaimana ketentuan yang berlaku ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa JOHAN BAGUS SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Santoso
Terdakwa:
Johan Bagus Sanjaya

Penuntut Umum:
EDDY SANJAYA,S.H
Terdakwa:
NAZARUDDIN alias NAZAR

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sandi Sanjaya

Penuntut Umum:
HARIANTO, SH
Terdakwa:
SANDI SANJAYA Alias SANDI

Nama lengkap : SANDI SANJAYA ALIAS SANDI;. Tempat lahir : Maliana;. Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Juli 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Tanah Merah RT.001 / RW.001, KelurahanTanah Merah, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang;Agama : Islam;Pekerjaan Wiraswasta.Terdakwa di tangkap tanggal 26 November 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2018 sampai dengan tanggal16 Desember 2018;.

Pid.B / 2019 /PN.Wgp, tanggal 22 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 9 / Pid.B / 2019 / PN.Wgp, tanggal22 Januari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SANDI SANJAYA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANDI SANJAYA als. SANDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) karung kecil berisikan potongan kabel tembaga dengan beratsekitar 200 kilo;Dikembalikan kepada CV. Intertech Langgeng Setia melalui direkturnyaYUYUN PURNAMA;4.

Intertech Langgeng Setia) menderitamengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa SANDI SANJAYA Alias SANDI sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SANDI SANJAYA Alias SANDI bersamaROBINSON Alias Son (DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdalam dakwaan kesatu diatas, telah melakukan "mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan

Menyatakan Terdakwa SANDI SANJAYA ALIAS SANDI tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBERSAMASAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN ~ sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 9/Pid.B/2019/PN.Wgp2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ERIK SANJAYA BIN ANZORI yang identitasnya lengkap sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika memiliki, menguasai, Narkotika Gol. 1 bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
ERIK SANJAYA Bin ANZORI

Bahwa setahu saksi 1 Paket Narkotika jenis Shabu adalah milik saksiERIK SANJAYA ;Bahwa dari keterangan saksi ERIK SANJAYA , saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa diajak oleh saksi ERIK SANJAYA untukmenemaninya mengambil 1 Paket Narkotika tersebut dan menurut saksiERIK SANJAYA terdakwa mengetahuinya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;2.JUNAIDI BIN PINGAIBahwa saksi adalah yang

saksi 1 Paket Narkotika jenis Shabu adalah milik saksiERIK SANJAYA ;Bahwa dari keterangan saksi ERIK SANJAYA , saksi mendapatkaninformasi bahwa terdakwa diajak oleh saksi ERIK SANJAYA untukmenemaninya mengambil 1 Paket Narkotika tersebut dan menurut saksiERIK SANJAYA terdakwa mengetahuinya ;Halaman 3 dari 17Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN.Bg!

terdakwa sebelum mengambil 1 Paket Narkotika dalam Tisu atassuruhan saksi ERIK SANJAYA dengan posisi dekat pohon Jambu, sudahmengetahui maksud dan tujuan diajak oleh saksi ERIK SANJAYA kelokasi tersebut ;Bahwa terdakwa tidak menolak ajakan saksi ERIK SANJAYA tersebutuntuk mengambil 1 Paket Narkotika di Jalan Iskandar Kel TengahPadang Teluk segara Kota Bengkulu ;Bahwa terdakwa juga pengguna Narkotika jenis Shabu ;Bahwa terdakwa mau ikut ajakan saksi ERIK SANJAYA karenamengharapkan agar samasama bisa

terdakwa S RAMADHAN BIN SYAHRIALAHMADI ;> Bahwa sebelum terdakwa S RAMADHAN BIN SYAHRIAL AHMADImengambil 1 paket Narkotika dalam plastik bening dibalut dengan Tisuterlebin dahulu diajak oleh saksi ERIK SANJAYA ke Jalan Iskandar KelTengah Padang Teluk segara Kota Bengkulu dengan menggunakansepeda motor milik saksi ERIK SANJAYA dimana terdakwa SRAMADHAN BIN SYAHRIAL yang mengendarainya ;> Bahwa saat saksi ERIK SANJAYA diperjalanan bersama denganterdakwa S RAMADHAN BIN SYAHRIAL AHMADI kemudian saksi

Shabu dalam tisu dengan berat 0,42 gram yang diletakkan didekat Pohon Jambu atas suruhan saksi ERIK SANJAYA dan menyerahkankemudian kepada saksi ERIK SANJAYA , maka secara tidak langsungterdakwa telah terlebih dahulu menguasai Narkotika jenis Shabu tersebutsebelum menyerahkannya kepada pemiliknya saksi ERIK SANJAYA ;Menimbang, berdasarkan uraian di atas, maka unsur Memiliki,menguasai, Narkotika Golongan telah terbukti Secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad. 4.

Penggugat:
ADE SANJAYA, DKK
Tergugat:
PT. Universal Luggage Indonesia

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FATIKHAH SANJAYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan

Terdakwa:
MUHAMMAD FATIKHAH SANJAYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
RAMDHANI, SH
Terdakwa:
DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN

Nama lengkap : DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN (Alm) ;2. Tempat lahir : Tangerang ;3. Umur/Tgl.lahir : 27 Tahun / 05 April 1992 ;4. Jenis kelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kampung Dukuh Rt. 09 Rw.02 Desa KedungDalam, Kecamatan Mauk KabupatenTangerang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rutan Klas A Tangerang masingmasing sejak :1. Penahanan oleh Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2019 sampaildengan tanggal 29 Maret 2019;2.

G4271D4181316, atasnama: TIT ROHAYATI.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)ATAUKEDUABahwa Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN pada hari Rabu,tanggal 06 Maret 2019 sekira Pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya didalam tahun 2019 bertempat di Kp. Udik Rt.04/01 Ds. Kedung Dalem Kee.Mauk Kab.

Tangerang; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa tindak pidana Penipuandan atau Penggelapan tersebut adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN; Bahwa penggelapan atau penipuan yang di lakukan oleh TerdakwaDIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN (Alm) adalah 1 (satu) unit sepadamotor merk Suzuki Fu 150 SCD2, No.Pol B 6184 GVB, wama: hitam,tahun : 2015, No.Ka : MH8BG41EAFJ417845, dan No. SinG4271D418316, atas nama : TIT! ROHAYATI, alamat : Kp.

Saksi ENDI Bin SURADI Als PENGKI;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN;Bahwa tindak pidana Penipuan dan atau Penggelapan pada hariKamis tanggal 28 Februari 2019 sekirajam 20.00 wib di Kp.UdikRt.004/001 Ds. Kedung Dalam Kec. Mauk Kab.

Bahwa dalam perkara ini orang yang didakwadan diajukan dipersidangan adalah terdakwa DIDI SANJAYA Bin BAHRUDIN(Alm) yang cakap secara hukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaantersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi menurut hukum .Menimbang, bahwa apakah dengan terbuktinya unsur setiap orangtersebut, terdakwa telah dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana,maka selanjutnya Majelis akan membuktikan unsur unsur selanjutnyaAd.2 Unsur dengan maksud untuk

M E N G A D I LI :

1. Menyatakan Terdakwa Tedi Sanjaya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tedi Sanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
TEDI SANJAYA

WAHID K. alias WAWAN bin KAMARUDDIN ; SANJAYA alias JAYA bin SUARDI;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Adi Sanjaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suprapto
Terdakwa:
Herman Adi Sanjaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu

Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
Ridho Aji Sanjaya

PENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor 204/Pid.C/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho;Tempat lahir : Desa Martebing;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 29 April

Menyatakan Terdakwa Ridho Aji Sanjaya Alias Ridho telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.