Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.Amt
Tanggal 18 Februari 2014 — Pemohon
25 — 4
  • muka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saya bernama AULIA RAHMAN bin AHMAD SAINI danumur saya sekarang kurang lebih 25 tahunBahwa saya mnegenal calon mempelai wanita sejak tahun yang lalu;e Bahwa orang tua saya telah melamar calon mempelai wanita MAULIDAHbinti BASRI dan akan segera di kawinkan;e Bahwa lamaran tersebut telah diterima dan telah mendapat dukungan darikedua belah pihak;e Bahwa perkawinan tersebut tidak ada ada unsur paksaan;e Bahwa saya bekerja sebagai teknisi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4602/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Jakarta/22 September 1965, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi, tempatkediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXKXXKKXXKKXXKXKXKXKKXKXKXXKKXXKXxxxx, Kota Depok
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2379/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • ., pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Teknisi,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA PALU Nomor 517/Pdt.G/2012/PA.Pal
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanChosy Sastriawan bin Syamsi AR, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta (Teknisi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1619/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar
Tanggal 6 Nopember 2013 — DEDEN SUPRIADI bin USUP SUPRIADI
29 — 14
  • Tamnsari, Jakarta Barat dalam rangkamenawarkan pemasangan Antena Indovision yang mana sebelumnyaTerdakwa telah meminta ijin dengan penjaga Kos kemudianTerdakwa langsung masuk dan naik ke kamarkamar kosantersebut;* Bahwa pertama Terdakwa masuk ke kamar Customer saksi RINAAGUSWATI lalu Terdakwa mengobrol sambil nungguin teknisi yangakan memasang atas orderan dari Terdakwa dan sambil menungguteknisi kemudian Terdakwa melihat kamar kosan Nomor : 304pintunya terbuka sedikit dan Terdakwa mendatangi kamar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-10-2008 — Putus : 24-12-2008 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 141/G/2008/ PHI.BDG
Tanggal 24 Desember 2008 — MAMAN PERMANA; L A W A N; PT. SIMONE ACCESORY COLLECTION;
93 — 7
  • dibayar dan hakpenggugat lainnya sekalipun ada perlawanan kasasi oleh tergugat sebagai berikutini;DALAM PROVISI1.DeMenerima dan mengabulkan tuntutan provisi tersebut;Menjatuhkan putusan sela berupa perintah kepada tergugat untuk membayar upahdan hak lainnya kepada Penggugat sebagai berikut : Upah bulan November 2007 termasuk upah lembur Rp.1.750.000, Upah bulan Desember 2007, Januari, Februari, Maret dan April,Juni, Juli, Agustus, September 2007 sebesar 5 x Rp. 839.000, Rp.8.390.000, Tunjangan teknisi
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 196/Pdt.P/2015/PA.Smg
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 0
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkeinginan untuk mengangkatanak ;Nama ; Xxxxxxl Tempat/Tanggal Lahir ; Semarang, 25November 2011Agama ; IslamTempat kediaman ;di Kota Semarang.Nama ayah kandung ; XXXXXXUmur ; 42 tahunAgama ; IslamPekejaan ; karyawan teknisi acPendidikan ;SLTATempat kediaman ; Kota Semarang.Nama ibu kandung ; XXXXXXUmur ; 39 tahunAgama ; IslamPekejaan ; tidak kerjaPendidikan ; SLTATempat kediaman ; Kota Semarang.5.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0816/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pdt.G/2021/PA.Lpk~ wl bo be ae >DeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1719/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • PUTUSANNomor 1719/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Elektro,pekerjaan Teknisi Handphone
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0346/Pdt.P/2018/PA.Gs
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • SALINANPENETAPANNomor 0346/Pdt.P/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:PEMOHON ASLI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Teknisi AC, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon PEMOHON ASLI II , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 17-07-2024 — Putus : 18-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1132/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 18 September 2024 — Penuntut Umum:
Evi Hariani, SH
Terdakwa:
SULAEMAN
30 — 24
  • kembalikan kepada PT Alfa Golden Powerindo yang diwakili oleh Ummi Kalsum Siregar;
  • 1 (satu) lembar surat tanda nomor kenderaan (STNK) No 0371115 atas nama Sulaeman No Pol B 2859 UT merk Daihatsu dan 1 (satu) unit mobil grand max warna putih No Pol b 2859 ut nomor rangka MHKV3BA6JNK016464 Nomor mesin K3MJ30295;

Dirampas untuk Negara

  • 4 (empat) buah kunci mesin estation;
  • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam bertuliskan SWAP dan Teknisi
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Perceraian
Upload : 10-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 351/Pdt.G/2011/Pa.Skh
34 — 1
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati PT808 Wes, bertempat tinggal di Dusun Ngiser RT 02 RW 03, DesaSonorejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Teknisi
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 477/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • SAKSI NIKAH bin Ridwan, agama Islam, pekerjaan teknisi AC danbertempat tinggal di Jakarta Barat. Telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pokok pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan kenal dengan Termohon,Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri, menikahTahun 2010 di Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa Termohon sekarang sudah tidak diketahui tempat tinggalnya dantelah pisah dengan Pemohon;Him. 5 dari 10 Put. No.477/Pat.G/2018/PA Tng.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1213/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
  • ail ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Online),tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Teknisi),tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 50/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 20
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Balikpapan, 26 April 1995, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Banyu, 29 Maret 1993, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Teknisi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 287/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ni Komang Sasmiti, SH., MH.
Terdakwa:
Tono Arifin
66 — 40
  • .=" Kemudian teknisi melakukan pengecekan ke customer." Teknisi mengisi form warranty atau garansi yang telah ditentukan danmelampirkan dokumentasi berupa foto barang atau sparc part yangrusak (data terlampir).= Teknisi menyerahkan kebagian Administrasi stok untuk merapikan datadan kemudian dilanjutkan pengiriman form warranty atau garansitersebut kekantor pusat."
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 166 /Pdt.G/2014/PN.Kpg
Tanggal 14 Agustus 2014 — JAMES KWEESLY LAWAN GABRIEL JACK JU JANI
256 — 211
  • Spiker HP, sehingga saksi mengetahui secara jelas isiHal. 14darihal.29Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Kpgpercakapan mereka tentang masalah perjanjian sewa pakai alat berattersebut;Bahwa awalnya yang menelpon mau pinjam alat berta tersebut adalah OmKaisar kepada pak Vix Tulle yang mengatakan bahwa ia ingin menyewa alatberat;Bahwa setelah itu jawaban dari pak Vix Tulle adalah ia mengatakan bahwaalat tersebut dalam keadaan rusak kalau mau pakai diperbaiki dulu sehinggapak Kaisar menelpon saksi untuk mencarikan teknisi
    saksi kenal dengan sdr.Vix yang merupakan karyawan dari pada Pak James ;Bahwa pekerjaan proyek dimulai pada bulan awal Nopember 2012 hinggaPebruari 2013, akan tetapi selama bulan Februari 2013 pekerjaan tersebuttidak full dilakukan dilapangan ;Bahwa saksi kenal dengan pak Kaisar dan setahu saksi pak Kaisar itu adalahkaryawan dari Pak Jakc ;Bahwa pada waktu Pak Kaisar menelpon Pak Vix meminta alat tersebut, PakFix mengatakan bahwa alat tersebut masih rusak, lalu pak Kaisar menawarkanuntuk mencarikan teknisi
    untuk memperbaiki alat tersebut ;Bahwa benar kemudian pak Kaisar mencarikan teknisi untuk memperbaikialat tersebutBahwa yang membayar biaya perbaikan alat berat tersebut adalah pak Kaisardan biayanya adalah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi ada melihat pada waktu alat tersebut dibawa ke lokasi proyek ;Bahwa sistim penyewaan alat berat tersebut dihitung harga sewa yaitu perhari;Hal. 17 dari hal. 29 Nomor 166/Pdt.G/2014/PN.Kpg Bahwa Hitungannya pembayaran penyewaan alat
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
GAMLI Alias BLI Bin ARWIN
409 — 213
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut:Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN PkyBahwa berawal dari tanggal 20 Februari 2019 Terdakwa melalui Chat(obrolan) media sosial Messenger Facebook, menghubungi Saksi Rizqan Qadarselaku teknisi PT.
    Telkom dan merupakan koordinator teritoriwilayah Pasangkayu yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmengkoordinir sales dan teknisi Indihome; Bahwa Terdakwa merupakan pelanggan Indihome sejak tanggal 7September 2015 dengan kontrak awal berlangganan jaringan internetdengan kapasitas 10 Megabyte Per Second (Mbps); Bahwa Saksi yang melakukan pemasangan Jjaringan Indihome padatoko Yubha Computer milik Terdakwa yang berada di Jalan PorosPasangkayu; Bahwa Saksi memasang alat dan instalasi pada toko Terdakwa
    PkyMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini sehubungan denganpermasalahan menjual kembali jaringan internet Indihome; Bahwa pada tahun 2017 Terdakwa menjadi pelanggan Indihomedengan kapasitas 10 Megabyte Per Second (Mbps) dengan tarifRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan; Bahwa syarat untuk menjadi pelanggan Indihome ialah fotokopi KTPdan Kartu Keluarga; Bahwa kemudian teknisi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 8/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MUH. SYUKUR
Terdakwa:
SARLUDIN ABD RAZAK ALIAS LUDIN BIN ABD RASAK
202 — 94
  • dua ratus lima puluh) sak, beras, air mineral,kendaraan roda dua 4 (empat) unit dan tabung gas ukuran 3 (tiga) kg warnahijau sebanyak 20 (dua puluh) buah; Bahwa korban kapal KM IZHAR GT 89 yang meninggal sebanyak 10(sepuluh) orang karena penumpang melompatkelaut dan tenggelam; Bahwa Terdakwa tidak tidak pernah sekolah pelayaran;Menimbang, bahwa didalam persidangan penasihat hukummenyampaikan pembelaannya yang mana pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa hanyalah sebagai nahkoda dan bukan sebagai teknisi
    Bungku Selatan Kab Morowali Sulawesi Tengah yang terjadi diHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 8/Pid.B/2020/PN kdiperairan antara Pulau Bukori dan Perairan Desa Tapulaga Kec Soropia KabKonawe Provinsi Sulawesi Tenggara, ditemukan korban tenggelam yangmerupakan penumpang dari Kapal KM IZHAR GT 89 yang terbakar tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum PemeriksaanJenazah dari korban Kapal KM IZHAR GT 89 yang dibuatoleh DR.dr.MauluddinM Sp.F selaku Dokter Spesialis Forensik dibantu Tim Teknisi
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 3 /Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 5 Maret 2014 — HELMI RAMADHANIBin ABDUL AZIZ
37 — 23
  • keluar siapa tahu sudah terjualnamun ternyata juga tidak saksi temukan lalu saksi melaporkan hilangnya 1 (satu)buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100kepada saksi MuhammadNurliasyah Als Amat bagian securitydan saksi pun kembali bekerja seperti biasanya;Bahwa sekitar seminggu kemudian saksi baru mengetahui dari temanteman bahwaorang yang telah mengambil (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengantype D5100 tersebut adalah Terdakwa Helmi Ramadhaniyang merupakan karyawandibagian teknisi
    melalui rekaman cctvyang manaawalnya tidak ditemukankemudian pada pagi hari Selasa tanggal 12 Nopember2013saksi mendapat laporan kembali dari saksi Arif Yuliansyah bahwa telahmenemukan rekaman orang yang telah mengambil (satu) buah kamera Merek Nikonwarna hitam dengan type D5100yang terekam dari rekaman cctvdimana saat itu saksisempat melihat juga rekaman cctv yang ditemukan oleh saksi Arif Yuliansyah danyang terlihat yaitu Terdakwa Helmi Ramadhani,seorang karyawan Hypermart Q MallBanjarbaru dibagian teknisi