1930/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2021/PA.CbnSSPSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Juli 1986, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Curug Perumahan Griya Asri Cibinong,No.55, RT.

Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Cipayung, RT. 001 RW. 003,Desa/Kelurahan Cipayung Girang, Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1930

/Padt.G/2021/PA.Cbnperkara Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O4 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncaknya pada bulan Agustus 2020, dimanaterjadiperselisinan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugatmemutuskan untuk keluar dari rumah tempat tinggal bersama, kemudiansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungansebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1930/Padt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Suraji, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 340.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 460.000,(empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Mensahkan perubahan tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1935 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1930; ------------------------------------------------------------3. Memperbaiki Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tersebut tanggal kelahiran Pemohon dari tanggal 01 Juli 1935 menjadi lahir tanggal 01 Juli 1930; ------------------------------------4.

Bahwa tanggal kelahiran di Kartu Tanda Penduduk (KTP) pemohon adalah 01 Juli 1935sedangkan yang sebenarnya adalah tanggal 01 Juli 1930 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Lhokseumawe untuk memperbaiki perubahan tanggal lahir pemohon dari tanggal01 Jui 1935 menjadi 01 Juli 1930 dalam Register yang tersedia untuk itu ;5.

Yusuf Rahman, lahir tanggal 01 Juli 1935, daningin memperbaiki tahun kelahiran menjadi 01 Juli 1930 ; Bahwa saksi menerangkan M. Yusuf Rahman dulunya samasama bermain dantinggalnya berdekatan dan saksi lebih tua 2 (dua) tahun dari pemohon ; Bahwa saksi menerangkan pemohon termasuk satu sekolah dengan saksi ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Keurani Uma Desa Mns.Mesjid,Kecamatan Muara Dua, Kota.

Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagipemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lhokseumawe karena tempattinggal pemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe ; Menimbang, bahwa di dalam permohonan pemohon dan dalam persidangan bahwatahun kelahiran yaitu tanggal O1 Juli 1935, menjadi, lahir tanggal O1 Juli 1930; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Keterangan atas nama M.

1930/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal ini memberi Kuasakepada AGUS KHOIRUL HUDA, SH.

Putusan No. 1930/Padt.G/2017/PA.Jbg.Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, mohon kepada Ketua Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa setelah terjadi pertengkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal selama 2 tahun.

Putusan No. 1930/Pdt.G/2017/PA.Jbg.

Putusan No. 1930/Pat.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 400.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No. 1930/Pat.G/2017/PA.Jbg.

1930/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Tbn.LT >> Ley aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusan perkaraGugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03, RW. 02, DesaALAMAT, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

pendidikan MTS, pekerjaan DagangMainan Anak, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03, RW. 02, DesaALAMAT, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 07 September 2017, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1930

Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 282/01/VIII/2011 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B062/KUA.13.17.10/PW.01/09/2017 Tanggal 06 September 2017, tanggal 01Agustus 2011, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 12 hal.2.

Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan ini adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 4 dari 12 hal.

Meterai Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 12 hal. Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 12 dari 12 hal.

1930/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1930/Pdt.G/2014/PA.Kab.

No: 1930/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.

1930/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1930/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukanpermohonan terhadap Termohon dengan dailildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

No. 1930/Pdt.G/2019/PA.Soritu, guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Soreang;3.

No. 1930/Pdt.G/2019/PA.Sortelah dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1930/Pdt.G/2019/PA.SorMenimbang, bahwa untuk menentukan permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan beralasan hukum, dan perkara ini termasuk bidangperkawinan (persoon recht), maka sebagaimana dalam Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1930/Pdt.G/2019/PA.Soristeri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagi hidup bersama dalamsatu kediaman bersama, telah cukup dijadikan fakta....Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari yaituAlQuran Surat AlBagarah ayat 227 berbunyi:. wir

1930/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat';Melawan Tergugat* ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatkediaman bersama di XXXX, Kota Surabaya.Hal. 1 dari 11 Put No.1930/Pdt.G/2017/PA.Sby.. Bahwa, selama melangsungkan pernikahan, antara Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat initelah dikaruniai seorang putra yang diberinama :3.1. XXXX.Anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 18 April 2012..

berumahtangga dengan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan maksud dantujuaan perkawinan sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 1UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, untuk ituberdasarkan ketentuan pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974, jopasal 19 f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975, jo pasal 116 fKompilasi Hukum lslam, sudah selayaknya pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat diputus talak satu bain shughro dari Tergugat (XXXX ) kepada Penggugat ( XXXX ).Hal. 2 dari 11 Put No.1930

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konang, KabupatenBangkalan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11 Put No.1930/Pdt.G/2017/PA.Sby.5.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Hal. 10 dari 11 Put No.1930/Pdt.G/2017/PA.Sby.Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put No.1930/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1930/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.Slw.Qi esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal XXXxxx

Putusan No. 1930/Pdt G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1930/Pdt G/2016/PA.SIw.1930/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 27 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus 2016Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut melalui Lembaga PenyiaranPublik Lokal Kabupaten Tegal (LPPL) Slawi Ayu FM, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanoa kehadiran Termohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai

Putusan No. 1930/Pdt G/2016/PA.SIw.3.

Putusan No. 1930/Pdt G/2016/PA.SIw.ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. NURSIDIK, MH. Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera PenggantiH. TOKHIDIN, S.Ag., MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1930/Pdt G/2016/PA.SIw.

1930/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanERNA WATI binti SUPIARI (Alm), umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga

, bertempat tinggalKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal05 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.BgItua Termohon selama kurang lebih 11 Tahun 6 Bulan dan telah dikaruniai 2anak.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.BgI2. Mengizinkan Pemohon (SUUD Bin TOYIB) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (ERNAWATI Binti SUPIARI (ALM)) di depansidang Pengadilan Agama Bangil;3.

MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1930/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1930/Pdt.P/2019/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Tegalsari Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelan

mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 06 September 2019 Nomor 1930/Pdt.P/2019/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun;Him 1 dari 8 Penetapan No 1930/Pdt.P/2019/PA.Sby5. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulanbulan yang lalu dan anak Pemohon sudah hamil 2 bulan;6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggalHim 7 dari 8 Penetapan No 1930/Pdt.P/2019/PA.Sby2 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Dr. H.

Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him 8 dari 8 Penetapan No 1930/Pdt.P/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon bernama TJAHAJA, lahir di Lubuk Sukon tanggal 02 Mei 1930, dari orang tua yang bernama Arsyad dan Khatijah;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon pada Paspor Nomor B6533270 atas nama TJAHAJA dari tanggal 31 Desember 1945 menjadi tanggal 02 Mei 1930 sesuai dengan tanggal, bulan dan tahun lahir Pemhon sebagaimana yang tercantum

1930/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1930/Pdt. G/2019/PA Tsm.B. Saksisaksi :1. Xxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

Putusan Nomor 1930/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1930/Pdt.

1930/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 1930/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon; umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Teguh HeriSetiadi, S.H., Advokat, berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan

sebagai PEMOHON;MelawanTermohon; umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1930

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.AtauApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 1930/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 17 Mei 2016, dan 31 Mei 2016 iatelah dipanggil secara resmi

Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1930/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua Majelis1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.2. Drs. H. Mu'tamar. Panitera PenggantiAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 240.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000.00Putusan Nomor: 1930/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1930/Pdt.G/2015/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2012, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SukorejoKabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :0550/23/XII/2012 tanggal 21 Desember 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. Kal2.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. KalPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan masih berlakuoleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. KalB.

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 danHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. KalPasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. KalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.1930 /Pdt.G/2015/PA. Kal

Menyatakan perkara Nomor 1930/Pdt.G/2020/PA.Srg. dicabut oleh penggugat;