M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Bahwa pemohon dilahirkan di Semarang pada tanggal 12 Mei 1970 dan telahdidaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Semarang sebagaimana tercatat diKutipan Akta Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No. Akta :636/1970. Tanggal 30 Juni 1970 ;Hal 1 Penetapan Perbaikan Nama No. 1003/Pdt.P/2020/PN.

Kelahiran pemohon tersebut harusada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa sekarang pemohon sangat memerlukan pembetulan Akte Kelahiranuntuk perbaikan data yang sebenarnya dan lainlain;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Surabaya berkenan memeriksa berkas permohonan Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi jjin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917

Bahwa Pemohon anak ke4 dari 5 bersaudara;; Bahwa benar Pemohon nama panggilannya Ima; Bahwanama lengkap Pemohon adalah E Ima Kurniawati; Bahwa Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan AkteKelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Sby.karena itu permohonan Pemohon untuk memperbaiki namanya dalam Kutipan AkteKelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran Nomor Stbld : 1917 No. 130 jo.1919 No 81. No. Akta :636/1970. tanggal 30 Juni 1970, yang semula tertulis nama ENYKURNIAWATI, kelahiran Semarang 10 MEI 1970 menjadi ELIZABETH IMAKURNIAWATI, kelahiran : Semarang 12 Mei 1970;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1917/Pdt.G/2016/PA.JB

PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXXX, NIK: XXXX Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Alamat di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXX, NIK: XXXX Agama lslam

,Pendidikan SMK, Pekerjaan Kayawan Swasta di Panin Bank,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebutTergugat :Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 September2016 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dengan register Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA.JB tertanggal

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JB7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JBMenimbang, serta mengingat segala ketentuan perundang undangandan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.JB tersebut dalam registerperkara;3.

No. 1917/Pat.G/2016/PA.JBDrs. H. Abdul Hadi. M.H.1Drs. H. Fajri Hidayat, M.HPanitera PenggantiSuparno, S.HPerincian biaya :1. Pencatatan .........Rp. 30.000,002. Administrasi.......Rp. 75.000,003. Panggilan ..........Rp. 300.000,004. Redaksi.............Rp. 5.000,005. Materai ............ Rp 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Pen. No. 1917/Pat.G/2016/PA.JB

1917/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Mie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnyadisebut

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabay, 05092012)Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Maret 2016, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa.

satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Putusan Nomor 1917

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.406.000,00 (tiempat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H.

Helmy Masda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0010.000,0010.000,006.000,00406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1917/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sbya. bin , S.E. umur 12 tahun;b. bin , S.E. umur 5 tahun;5. Bahwa semasa hidupnya almarhum , S.E. bin dan binti tidak pernahbercerai dan tidak pernah mengangkat anak;6. Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian diatas paraPemohon mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudilah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :sles Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti P.1 s/d.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 29 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Samarul Falah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Moh. Ghofur, M.H. dan Dr.

No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 8 Pen. No. 1917/Pdt.P/2020/PA.Sby

1917/Pdt.G/2017/PA.Bwi

/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 29 Mei 2017,Nomor: 1917/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwidipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1917 /Pat.G/2017/PA.Bwi

1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckrah DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 03 Februari 1984, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal inimemberikan kuasa kepada XXX, Advokat

dan tanggal lahir Jakarta 13 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917

Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku;Halaman 3 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CkrSUBSIDAIR:ApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didamping!

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagaiHalaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.CkrPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sayuti Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Bertempat di: Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi,XXX adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum XXXyang beralamat kantor di Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa sSuratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonan ceraigugat pada tanggal 31102016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Kelas 1B pada tanggal yang sama tercatat dengan registerperkara Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Ckr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckr2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Terggugat yang beralamat di: Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah di karuniai seorang anak lakilaki yangbernama Lintang Agi Saputra yang berusia 10 tahun;4.

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckrterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, sehingga berdasarkan hukum untuk menyatakan Cerai Gugatini dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

/No.1917/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah mengajukan surat bukti berupa :1.Foto kopi bermaterai cukup Kartu. Tanda Penduduk NIK321609500583004, atas nama: Lina Buadiarti (Penggugat) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bekasi pada tanggal 01042014. Bukti ini telah dinazegelingoleh Pejabat yang berwenang.

1917 K/Pid.Sus/2019

Putusan Nomor 1917 K/Pid.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019Singaraja pada tanggal 1 Februari 2019 dan Penuntut Umum tersebutmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 11 Februari 2019 sertamemori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingaraja pada tanggal 20 Februari 2019.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019percobaan seperti dimaksud dalam ketentuan Pasal 14 Ayat (1), Ayat (4)dan Ayat (5) KUHP;Bahwa beberapa alasan untuk tidak memutuskan pidana penjara denganmasa percobaan antara lain: masyarakat dan negara telah dirugikanselama 5 (lima) tahun dengan perbuatan Terdakwa melaksanakankegiatan usaha secara ilegal di Indonesia sehingga tidak memberikantambahan kontribusi ekonomi dan pendapatan bagi negara.

Putusan Nomor 1917 K/Pid. Sus/2019

1917/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 4 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtuaTermohon;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul) dan belumdikaruniai keturunan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg..

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajid bukti untuk menguatkan dalil dalilHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2016/PA./bg.

1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah kediaman orangtua Termohon diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.4.

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Bukti Surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) bulan lalu Sampai Sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

., M.H.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 100.000,00Rp. 10.000,00Rp. 210.000,00dua ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1917/Pdt.G/2021/PA.Sor

1917/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017sebagaimana diuraikan pada Butir V.1. di atas dengan alasansebagai berikut:3.1.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Pemohon Peninjauan Kembali Nomor: S2157 tidakdapat diajukan sebagai sengketa gugatan di PengadilanPajak.3.1.5.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/2017Indonesia maka yang akan menderita adalah RakyatIndonesia.3.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.3.4.3.

Putusan Nomor 1917/B/PK/PJK/20173.5.4.3.5.5.3.5.6.pemerintahan yang baik sehingga apabila terdapatkesalahan atau kekeliruan yang bersifat manusiawiperlu. dibetulkan sebagaimana mestinya.

1917/Pdt.G/2015/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2015/PA.GrtSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatTermohon,umurtinggal di Perum Bumi Pasanggrahan Indah Blok D 33 RT003, RW 007, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Muslim

sebagaiPemohon ;Melawan32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perum Bumi Pasanggrahan Indah BlokD 33 RT 003, RW 007, Desa Pasanggrahan, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Hal 1 Put Nomor 1917

/Pdt.G/2015/PA Grttanggal 02 September 2015 Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA.Grt, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada hari Sabtu tanggal 25 November 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 04 Dzulqodah 1427 H dihadapan PegawalPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung BerungKota Bandung dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :611/51/XI/2006, tertanggal 26 November 2006.Bahwa setelah

Biayamenuruthukum;Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dengan didampingi kuasa hukumnya, akan tetapiTermohon telah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 08 September 2015 dan tanggal 25 September2015 Nomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Garut yang dibacakan di

Usman Baehagi, SHHal 10 Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA GrtPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000,Hal 11 Put Nomor 1917/Pdt.G/2015/PA Grt

1917/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.2Uy io .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara cerai talak, antara :PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXX Kecamatan BumiayuKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di XXXXXXXXX KecamatanPaguyangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Mel2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdibawah register Nomor 1917

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon' yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan,Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014, sesuaiPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 13dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1045/169/X/2014, tanggal 20Oktober 2014;2.

Anis Yulianti SH. sebagai Panitera Pengganti, yangPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 12 dari 13diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdH. Muh Tobiin, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH, MSIHj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 400.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah): disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai TalakNomor 1917/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 13

1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.Pbgwa lee SN ah,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; woennne nnn eee nnn aanee= Melawan TERGUGAT

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; 2229 ven nnn nnn enn neonPutusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 1 dari 12 halaman. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 2225222 2205.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan mencari tergugat ke rumah orang tuanya di daerah Buara,namun orang tua Tergugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat sehinggakemudian Penggugat menghadap Kepala Desa Brakas KecamatanKaranganyar KABUPATEN PURBALINGGA dan kemudian dikeluarkanSurat Keterangan Nomor : tertanggal 27 Oktober 2015;Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman9.

SAKSI , umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, AlamatKABUPATEN PURBALINGGA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA ; saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekatn .

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Putusan Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1917/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di DKI JAKARTASELATAN, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaRamos Anggiat Rido, S.H., Rubby Cahyadi, S.H.M.H., RoyMardongan

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JSSelatan pada hari itu. juga dengan register perkara NomorXXXX/Padt.G/2019/PA.JS, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sahmenurut Agama Islam pada hari Minggu Tanggal 5 Januari 2014 M ataubertepatan dengan 2 Rabiul Awal 1435 H. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanAgama ( KUA ) Kecamatan Tebet, Provinsi DK!

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JSt:10.Tergugat jarang sekali memberikan perhatian dan meluangkanwaktu untuk Penggugat seperti menemani pergi berobat ke dokterrumah sakit, tidak pernah menjemput pada saat pulang kerja,dengan alasan sibuk bekerja kejar lemburan sampai hari sabtu puntetap masuk kantor .Bahwa puncak akibat dari perselisihan dan pertengkaran/percekcokantersebut di bulan Desember 2018.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS2.

Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1917/Pdt.G/2019/PA.JS

1917/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Grt2 aAT seaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 April 1983, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi

pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanCibatu Kabupaten Garut sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 28 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan NomorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1917

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa atas dasar uraian diatas Permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang nomor O1tahun 1974 Jo.

Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Grtsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1439 Hijriah, olen KetuaMajelis tersebut dengan didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Aminudin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 261.000,00( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Grt

1917/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn916/62/X1V2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 16 Desember 2013 M;2.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn5.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, Tergugat memakai narkoba,Tergugat bersifat kasar dan selalu pulang larut malam.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak dua bulanyang lalu sampai sekarang.4.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim di Medan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M tanggal 11Muharram 1438 H, oleh kami Drs. H. Sahnan, SH, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. Marwan A. Rahman dan Drs. Bakhtiar masingmasing sebagai HakimAnggota.

No 1917/Pdt.G/2016/PA Mdn

1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanMTs, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 18

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Agustus 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 29 Agustus 2012 dengan register Nomor : 1917/Pdt.G

PANITERA PENGGANTIDUL DJAWAHIR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 210.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 1l1Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama

FAIZIN, SH., M.Hum.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 13PENETAPANNomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodad1 ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 25 September2012 Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd dalam perkara antara : PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Sungkruk RT.02 RW. 07 Desa Ngrandah Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANFITRIAMI VIDA ARLINA binti

MARJONO, SH.Nomor : 1917/Pdt.G/2012/PA.Pwd 15

1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt= a4) 4 74all . wal aBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Rasini binti Sanwiraji Nadi, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Semula di RT.

PwtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA. Pwtkebutuhan hidup seharihari meskipun telah dibantu oleh Penggugatuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari dengan Penggugat ikutbekerja tetapi karena selama hidup bersama selain digunakan untukkebutuhan seharihari Penggugat dan Tergugat juga ngontrak/ngekossehingga hasil dari bekerja paspasan bahkan sering kekurangan,parahnya ketika hasil kerja minus sama sekali tidak bisa buat beli berasataupun buat beli makan tidak bisa;4.2.

Bukti Surat:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.

ACE MA'MUN,M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj.SRI LESTARI WASIS, S.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 192.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000.006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 323.000,00(tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.Pwt