Ditemukan 6443 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1001 1011 1012 1015 1014 10310 10210 10710 10160 10120
Penelusuran terkait : Kodim 1010/rantau 1010/pdt.p/2012/pn.sky Purwono Babinsa ramil 1010-04/binuang Koptu usman nrp 3930281051071 Kodim 1010 / rantau Serka ardiansyah Nrp 21050208261284 Asrama kodim 1010/rtu kec.tapin utara kab. tapin kalsel.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
  • 1010/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 1010/Padt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SULAIMAN binti SUWADJI umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Selobrojo RT.011 RW. 007 DesaBanjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danNUR LAILA binti DURIYAT umur 38 tahun
    Pada tanggal 14 Oktober 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun SelobrojoRT.011 RW. 007 Desa Banjarejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malangdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgantang Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 0356/039/X/2000 tanggal 16 Oktober 2000, sebagaimanabukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : NGATEMAN bin SUWADJI tempat tanggal lahir :Malang, 11 Mei 1969 dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, Tahun1979;3.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1010/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • 1010/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Sel3. Bahwa sejak Oktober 2018 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat diketahui tidak menjalankan ibadah wajib sholat 5 waktudan Puasa Ramadhan;b. Tergugat diketahui sering meminum minuman keras;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin Penggugat;4.
    No. 1010/Pdt.G/2020/PA.SelApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 29 September 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1010/Pdt.G/2020/PA.
    No. 1010/Pdt.G/2020/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.
    No. 1010/Pdt.G/2020/PA.SelHakim AnggotaABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 165.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 281.000,00Ketua Majelis,AHMAD RIFA'l, S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Suaidi, S.Ag(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw
    No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdwbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. Anak Asli, lakilaki, umur 8 tahun;b. Anak Asli, perempuan, umur 7 bulan sekarang berada dalam asuhanPenggugat;3.
    No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw2.
    No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 11 Juli 2019 dan tanggal 19 Juli 2019ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26
    No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Kecamatan Sukosari KabupatenBondowoso sejak bulan Mei 2019 sampai dengan sekarang tidak pernahkembali;5.
    No. 1010/Pdt.G/2019/PA.BdwPemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 466.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmi
    gugatHim 1 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmilterhadap Tergugat yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
    Kabar tersebut Penggugat ketahui dariHim 2 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmilhandphone Tergugat ada pesan singkat yang romantis dengan wanitatersebut. Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat sering mengelak.6. Bahwa Penggugat telahberusaha sabar untuk mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidakberubah dan merubah sikapnya.
    Kemudian Penggugat menanyakan langsung kepada Tergugat,akan tetapi Tergugat sering mengelak.Him 7 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmil4. Bahwa sejak bulan Sptember 2018 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal;5.
    Dudung, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.CmilDrs. H. Anung Saputra, S.H., M.H. Drs. SupyanPanitera Pengganti,Muzakir Walad, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK > Rp. 50.000,00Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP > Rp. 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cmil
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1010/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1010/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Probolinggoselama 5 tahun 7 bulan ;3. Bahwa Pemohondan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikarunial 1 orang anak yang bernama Kenzun Najjah Romadhoni,Lakilaki, Umur 4 tahun, dan sekarang dalam asuhan Termohon (lIbunya);4.
    No : 1010/Pdt.G/2018/PA.Krsdan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbuny! :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohonterhadap Termohon ;3.
    No : 1010/Pdt.G/2018/PA.Krs1.
    No : 1010/Pdt.G/2018/PA.Krsperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon tidak suka dan tidak bisa menerima kehadiran orang tuaPemohon sehingga hal tersebut sering memicu pertengkaran antarakeduanya;4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.
    No : 1010/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH30.000,50.000,325.000,5.000,6.000,416.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1010/Pdt.G/2018/PA.Krs
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 07-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1010/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Chindra Antara
2.Ni Ketut Julia Kusuma Dewi
19 — 6
  • 1010/Pdt.P/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:1. CHINDRA ANTARA. Lakilaki, umur 48 tahun, tempat dan tanggal lahir:Kintamani, tanggal 14 April 1971, agama Hindu,pekerjaan wiraswasta;2.
    tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 28 Oktober 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Nopember 2019, dibawah register Nomor 1010
    Membebankan semua biaya yang timbul dari permohonan ini kepadaPara Pemohon;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1010/Padt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan dan selanjutnya sidang dilanjutkandengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut :1.
    Rp. 10.000,JUMAN... oe ee ee ceeeeeeeeeeeeeeeeee eee eee Rp. 321.000, ( tiga ratus duapuluh satu ribu rupiah );Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1010/Padt.P/2019/PN DpsCatatan :wonnna Bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1010/Pdt.P/2019/PN.Dps, tertanggal 28 Nopember 2019 tersebut diatas,diberikan dan atas permintaan dari Para Pemohon ( CHINDRA ANTARA, dkk )pada hari: , tanggal Nopember 2019 ;PANITERA,Rotua Roosa Mathilda T, SH.MH.NIP. 19701217 199103 1 005.
    Rp 9.500. ( sembilan ribu lima ratus rupiah);Halaman 8 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1010/Padt.P/2019/PN DpsHalaman 9 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1010/Padt.P/2019/PN Dps
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 1010/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Penetapanan CabutPENETAPANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Pengguigat, tempat tanggal lahir Tegal, 02 Februari 1990, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa XXXXX, RT.XX RW.XX Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat
    No 1010/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapanan Cabut2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama 5 tahun, kemudian tinggaldirumah milik bersama di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal selama 6 tahun 10 bulan;4.
    No 1010/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapanan CabutPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.
    No 1010/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapanan CabutMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh PupriCahyono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Maqduruddin Alsy. Hj.
    No 1010/Pdt.G/2020/PA.Slw
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI.SH
Terdakwa:
RUSLI Alias BOTAK
91 — 26
  • Polisi BK 1010 BY sehingga PT.
    Polisi terpasang : BK 1010 BY, no. RangkaMHXARM5BG2J004619, No.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
7 — 0
  • 1010/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1010/Pdt.
    Putusan Nomor 1010/Pdt. G/2016/PA Tsm.berumah tangga di tempat Pemohon, sehingga Pemohon tidakmenerimanya; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1010/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat dan tergugat
9 — 0
  • 1010/Pdt.G/2014/PA.Lmg
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Putusan nomor 1010/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 2 dari 14 halaman9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan ModoKabupaten Lamongan Nomor: 323/39/X/1993, tertanggal 14 Oktober 1993,dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;Putusan nomor 1010/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 4 dari 14 halamanb.
    MUKHSIN, S.H., M.H. sebagai mediatornya, namun prosespenyelesaian melalui mediasi tersebut ternyata gagal sebagaimana laporanmediator kepada Ketua Majlis tanggal 04 Juni 2014, dan atas kegagalanmediasi tersebut, kedua belah pihak membenarkannya.Putusan nomor 1010/Padt.G/2014/PA.Lmg.
    Maka berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 119 huruf f Kompilasi HukumIslam, gugatan Penggugat tersebut dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:Putusan nomor 1010/Padt.G/2014/PA.Lmg.
    ,M.HPutusan nomor 1010/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 1010/Padt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 14 dari 14 halaman
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • 1010/Pdt.G/2021/PA.GM
    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Nama P, tempat dan tanggal lahir Sekotong, 18 Januari 1994, agama Islam,Pekerjaan Swasta, pendidikan Starata I, tempat tinggal DusunEmpol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat, sebagai Penggugat;MelawanNama T, tempat
    pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat tinggal Dusun Rajak, Desa Sukaraja,Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1010
    /Pdt.G/2021/PA.GM tanggal 19Agustus 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 24 Juli 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaHal 1 Putusan No.1010/Pdt.G/2021/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Praya Timur, Nomor: , tertanggal 24 Juli 2017;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Dusun Rajak, Desa Sukaraja, KecamatanPraya
    Sejak kejadian tersebutlebih kurang sudah 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan hingga sekarang.Hal 2 Putusan No.1010/Pdt.G/2021/PA.GMSelama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak
    Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 12 Putusan No.1010/Pdt.G/2021/PA.GMPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp> Rp:Rp30.000,0050.000,0049000020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00: Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)Yuliana Asti Astuti, S.Sy.Hal 13 Putusan No.1010/Pdt.G/2021/PA.GM
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1010/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1010/Pdt.G/2020/PA.Kla...
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1010/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2020/PA.
    Nomor 1010/Padt.G/2020/PA.
    SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara adik ipar Penggugat ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1010/Padt.G/2020/PA.
    Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1)Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 1010/Padt.G/2020/PA.
    Sunariya.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1010/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 1010/Pdt.G/2016/PA. Pml
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 1010/Pdt.G/2016/PA. Pml
    PUTU SANNomor 1010/Pdt.G/2016/PA.
    Nama: xxx, umur 71 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Putusan No.1010 /Pdt.G/2016/PA.
    Majelis Hakim akan melihat apakahtelah ada fakta yang membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan apakah hal tersebutbenarbenar perinsipil dan berpengaruh bagi keutuhan kehidupan suami isterisehingga mereka tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Putusan No.1010 /Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 366.000, (tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada hari Kamis tanggal 08 September 2016Putusan No.1010 /Pdt.G/2016/PA. Pm. 13Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgodah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.BAHRUDDIN sebagai Ketua Majelis, DRS. MUQORROBIN, MH. Dan DRS. H.MOH.
    Panggilan : Rp. 275.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,Putusan No.1010 /Pdt.G/2016/PA. Pm. 145Meterai: Ro. 6.000, Jumlah Rp. 366.000,Putusan No.1010 /Pdt.G/2016/PA. Pm.15
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • 1010/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    51015202530PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pbri 47 e.
    No. 1010/Padt.G/2021/PA.Pbr.10152025Damai, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.345/55/V/2010 tertanggal 15 Mei 2010;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsukanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.
    No. 1010/Padt.G/2021/PA.Pbr.1015202530adalah suami istri yang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang menyatakan bahwa perkawinandibuktikan dengan Akta Nikah.
    No. 1010/Pdt.G/2021/PA. Por.1015202530antara Penggugat dengan Tergugat, benar terjadi perselisihan danpertengkaran.
    No. 1010/Padt.G/2021/PA.Pbr. JUMLAH : Rp675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Him. 17 dari 17 hlm. Put. No. 1010/Padt.G/2021/PA.Pbr.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1010/Pdt.G/2021/PA.Pwk
    Mirawati binti Hermawan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Cihideung, RT 002,RW 003, Desa Ciseureuh, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Oleh sebab itu,Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak;Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 11 dari 165. Bahwa sejak bulan Januari 2018, Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena ada campur tangan orang tua Tergugatdalam urusan rumah tangga dan Tergugat bersifat temperamental;6.
    dll asrl yo yo Toi) ySoi Lary Sell OlF 15 ad pw YIyal Jl d2rgadlg ,dr2d1 9Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pwk. Halaman 14 dari 16Talak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenakemudaratan tidak akan hilang kecuali dengan itu.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 1010/Pdt.G/2021/PA.Pwk.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
  • 1010/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1010/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ach.Slamet bin Pit, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pakel RT.003 RW. 002 DesaSucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Khotijah binti Sardiman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ach.Slamet bin Pit) dan Pemohon Il(Khotijah binti Sardiman) yang dilangsungkan pada 05 September 1995 diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Jr50 Tahun 2009, serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ach.Slamet bin Pit) denganPemohon Il (Khotijah binti Sardiman) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember padatanggal 05 September 1995;3.
    Nomor 1010/Pdt.P/2016/PA.Jr
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 1010/Pdt.G/2019/PA.JU
    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.JUZz %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK.3172056812830005, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 28Desember 1983, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu rumah Tangga , Tempat kediaman di KotaJakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti Penggugat dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceralpada tanggal 29 April 2019, terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dalam register perkara Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.JU padatanggal itu pula, dengan perbaikannya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    No. 1010/Pdt.G/2019/PA.JU.Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:1.
    sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;Biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 14 hlm Pts No. 1010
    Meterai Rp 6.000,+Jumlah : Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 14 dari 14 him Pts No. 1010/Pdt.G/2019/PA.JU
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • 1010/Pdt.G/2019/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1010/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Siti Imas Sarah Binti Marpudin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Undrus Binangun RT 004 RW 002 Desa UndrusBinangun Kecamatan Kadudampit Kabupaten
    Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan November 2017 yang disebabkan Tergugat tidakmemberikan nafkah sejak awal pernikahan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.
    Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.CbdAnggota tersebut dan dibantu oleh Wawan, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs.
    Putusan No. 1010/Pdt.G/2019/PA.CbdPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.Cbd