Ditemukan 196581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0063/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5022
  • Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 /Pdt.G/2014/PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H ;- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Pembanding ;MelawanTERBANDING. umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 pekerjaanPegawai Bank Riau, tempat tinggal di KOTA PEKANBARU, dahuluPenggugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara serta semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 / Pdt.G/2014 / PA.Pbr tanggal 11 Juni 2015 M, bersamaan dengan tanggal 23Syaban 1436
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarainisejumlah Rp. 711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;Membaca isi pemberitahuan isi putusan kepada Tergugat /Pembanding tanggal 22 Juli 2015, dan akta permohonan banding yangdibuat Wakil Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Juli 2015 telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Pengdilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374/Pdt.G/2014/PA.Pbr tanggal 11 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1436
    bahwa oleh karena permohonan banding telahdiajukan oleh Tergugat/Pembanding dalam tenggang waktu banding, dansesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku,maka permohonan banding tersebut secara formal harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding tidak mengajukanmemori banding, dengan demikian keberatan Tergugat/Pembandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374 /Pdt.G/2014/ PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal23 Syaban 1436
    tidak dapat dipertimbangkan.Selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding hanya akanmempertimbangkan sejauh mana Majelis Hakim Tingkat Pertama telahtepat dan benar dalam menerapkan hukum formil dan hukum materilterhadap perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari denganseksama berkas perkara tersebut baik berita acara sidang, suratsuratbukti, dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor :1374/Pdt.G/2014/ PA.Pbr. tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1436
    Dengan demikian Majelis HakimTingkat Banding berpendapat bahwa Penggugat/Terbanding tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan MajelisHakim Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor : 1374/Pdt.G/2014/ PA.Pbr.tanggal 11 Juni 2015 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H.patut dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkaitan denganbidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal
Register : 26-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1137/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pembanding/Terdakwa I : ERVIN YULIANTO BIN KOESWAN SUPRAPTO DKK (EKO MUHARTANTO BIN SUGIARTO) Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DEWI KUSUMAWATI, S.H.
310
  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari terdakwa Pembanding ERVIN YULIANTO bin KOESWAN SUPRAPTO;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 1436/Pid.
    Sus/2023/PN Sby tanggal 28 Agustus 2023 yang dimohonkan banding;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Pembanding dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa Pembanding tetap dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti sebagaimana telah diputus dan di tetapkan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dalam amar putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2023/PN Sby tanggal 28 Agustus 2023 agar tetap dipertahankan
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang TERBANDING;
2224
  • M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRI:- Menolak permohonan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;DALAM REKONVENSI- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1436
    bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,semula sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai dudukperkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Kebumen NomorHalaman 17 dari 11 hal.Putusan No. 220/Pat.G/2015/PTA.Smg0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1436
    DAN REKONVENSI:Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaKebumen, Pembanding pada tanggal 15 Juli 2015 mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm . tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1436
    Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara dalam tingkat banding dibebankankepada Pembanding;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kebumen Nomor0561/Pdt.G/2015/PA.Kbm tanggal 09 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Ramadhan 1436
Register : 06-07-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.G/2015/PTA.Plk
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
7722
  • MENGADILI- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan Tergugat/Pembanding dapat diterima ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Plk. tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Sya'ban 1436 Hijriyah - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,-- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Kecamatan Pahandut,Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutPenggugat/ "TERBANDING" ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor0132/Pdt.G/2015/PA.PlIk. tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatanHalaman 1 dari 8halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.Plkdengan tanggal 2 Sya'ban 1436
    yang berlaku, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi AgamaPalangka Raya mempelajari berkas perkara yang terdiri dariberita acara sidang majelis hakim tingkat pertama, suratsuratbukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan penggugat,salinan resmi putusan Pengadilan Agama Palangka Raya nomor0132/Pdt.G/2015/PA.PIk tanggal 20 Mei 2015 M. bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1436
    untukmempertimbangkan lebih lanjut maksud Tergugat/Pembandingmengajukan banding tersebut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPalangka Raya berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,dan dengan mengambil alih pertimbanganpertimbanganPengadilan a quo, sebagai pertimbangan dan pendapatnyaHalaman 6 dari 8halamanPutusan Nomor 0011/Pdt.G/2015/PTA.Plksendiri, maka putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor :0132/Pdt.G/2015/PA.Plk. tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1436
    Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/ Pembanding ;Dengan mengingat segala peraturan perundangundangandan peraturan lain yang berlaku berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan' banding yang diajukanTergugat/Pembanding dapat diterima ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor0132/Pdt.G/2015/PA.Plk. tanggal 20 Mei 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Sya'ban 1436
    HijriyahMembebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahMajelis dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehmajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Palangka Raya pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal26 Ramadhan 1436 Hijriyah. oleh kami Drs.
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 150/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI Perwira Siaga Polres Pekalongan, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS Staf umum Sekda Kabupaten Pekalongan, bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
2815
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0658/Pdt.G/2014/PA.Kjn. tanggal 7 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah. 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSStaf umum Sekda Kabupaten Pekalongan, bertempattinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0658/Pdt.G/2014/ PA.Kjn. tanggal7 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PSAKSI 4teraPengadilan Agama Kajen, bahwa Tergugat pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KajenNomor 0658/Pdt.G/2014/PA.Kjn. tanggal 7 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1436 Hijriyah yang kemudian oleh Pengadilan AgamaKajen telah diberitahukan kepada pihak
    suamiisteri harus tetap hidup dalam rumah tangga sedang kehidupan antar pribaditidak lagi terkoordinasi, dan hilangnya tujuan bersama dalam rumah tangga,sebagaimana yang diamanatkan dalam AlQuran, surat ArRum, ayat 21, danUndangundang Nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat putusanPengadilan Agama Kajen Nomor 0658/Pdt.G/201 4/PA.Kjn. tanggal 7 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1436
Register : 28-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTA JAMBI Nomor 17/Pdt.G/2015/PTA.Jb
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding vs Terbanding
8318
  • MENGADILIMenyatakan permohonan banding para Penggugat/paraPembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Spn. tanggal 25 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1436 Hijriyah;Menghukum kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    UYUN NISA, umur 55 tahun, jenis kelamin perempuan,agama lslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Perumahan JatiKramat Indah, Jalan Dahlia 4, No. 10, Kelurahan Jati Kramat, KecamatanJati Asih, Bekasi; Semula sebagai para Tergugat sekarang sebagaipara Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 53/Pdt.G/ 2013/PA.Spn. yang dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1436 H, dan berkas perkara
    yangbersangkutan;Telah membaca berita acara sidang dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAAmar Putusan Pengadilan Tingkat PertamaMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaSungai Penuh Nomor: 53/Pdt.G/2013/PA.Spn. yang dijatuhkan pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Tsani 1436 H.yang amarnya menyatakan sebagai berikut:1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlahRp 2.591.000,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPertimbangan Hukum Syarat Formil BandingMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Sungai PenuhNomor 53/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 25 Maret 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Tsani 1436 H. telah diajukan permohonan banding oleh paraPembanding melalui Kuasa Hukumnya, Pahrudin Kasim, S.H. dkk. pada hariSelasa, tanggal 7 April 2015
    yang diminta para Penggugat, sehingga secarakeseluruhan cacat formil, maka gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingmeskipun melalui pertimbangan yang berbeda tetapi menghasilkan kesimpulanyang sama dengan Pengadilan Agama Sungai Penuh, yaitu bahwa gugatan paraPenggugat tidak dapat diterima dan oleh sebab itu putusan Pengadilan AgamaSungai Penuh Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Spn. 25 November 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1436
    Hijriyah;Menghukum kepada para Penggugat/para Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2015 — P Vs T
980
  • - Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;Dalam Konvensi- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 206/Pdt.G/2015/PA Plp tanggal 9 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaiddah 1436 Hijriah;Dalam Rekonvensi- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palopo Nomor 206/Pdt.G/2015/PA Plp tanggal 9 November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaiddah 1436 Hijriah;MENGADILI SENDIRI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.
Register : 27-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
237
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1436/Pdt.G/2023/PA.Jr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.- (enam ratus lima ribu rupiah);
    1436/Pdt.G/2023/PA.Jr
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 54/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2212
  • Menerima permohonan banding Pembanding; - Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/ PA.Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    Pena/Terusan No. 2B Kota Medan sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama Medan tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, yang amarnya berbunyi
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp 691.000, (enam ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Medan pada tanggal 6 Maret 2015 terhadap putusanPengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4 Maret2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan
    denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama dantingkat banding dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding.Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 4 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 13 JumadilAwal 1436
    H, Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding, sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 M,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1436 H, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Dr.
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 26/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 29 April 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
3617
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 247/Pdt.G/2014/ PA.Dum, tanggal 09 Februari 2015 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    TERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D9,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KOTADUMAI, dahulu sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 247/Pdt.G/201 4/PA.Dum. tanggal9 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Dumai bahwa Pembanding pada tanggal 16 Februari2015 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanAgama Dumai Nomor :247/Pdt.G/2014/PA.Dum. tanggal 9 Februari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436 H permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal
    dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yangsebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding Pembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Dumai Nomor 247/Pdt.G/2014/PA.Dum. tanggal 09Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Dumai Nomor 247/Pdt.G/2014/ PA.Dum, tanggal 09 Februari 2015 M, bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436 H;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhridu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Kamis tanggal 23 April2015 M, bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. H.RIDWAN ALIMUNIR SH.
    ABDULLAH SIDDIK,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Rabu tanggal 29April 2015 M bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H. dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi para HakimAnggota yang turut bersidang, dibantu oleh KHAIRONI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISDrs. H. RIDWAN ALIMUNIR, SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.A. HAMID SALEH, S.H. Drs. H.
Register : 01-04-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 48/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 14 April 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2716
  • Kis, tanggal 10 Pebruari 2015 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1436 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Kis, tanggal 10 Februari 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1436 Hijriyah, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).3.
    Kis, tanggal 10 Pebruari 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal20 Rabiul Tsani 1436 Hijriyah, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Terbanding pada tanggal 24 Pebruari 2015 oleh Jurusita Pengadilan AgamaKisaran.Bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding sesuai SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Kisaran tertanggal 23 Maret 2015.
    Kis,tanggal 10 Pebruari 2015 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Tsani 1436 H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000. (Seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis TingkatBanding pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 24Jumadil Akhir 1436 H, oleh kami; Drs. H. PAHLAWAN HARAHAP,SH.
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0116/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding
236
  • tanggal 15 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1436 H.; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Bughyatul Mustarsyidinhalaman 274 yang diambil alin Pengadilan Tinggi Agama sebagai pendapatsendiri yang menyatakan bahwa:Artinya: Tidak dapat dibantah putusan hakim atau fatwanya apabila hakimtelah memutus berdasarkan dalil yang muktamad atau telah dikuatkanoleh hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanTinggi Agama Surabaya berpendapat, putusan Pengadilan Agama BangkalanNomor 0710/Pdt.G/2014/PA.BkI. tanggal tanggal 15 Januari 2015 M.bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1436
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0710/Pdt.G/2014/PA.BkI. tanggal 15 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal24 Rabiul Awal 1436
    (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 15 April 2015Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Drs. H. ABD. AZIS, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUCHTAR YUSUF, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 16-06-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 0020/Pdt.G/2015/PTA.Pbr
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6920
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1473/Pdt.G/ 2014/PA.Btm tanggal 15 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1436 H;2. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)
    setelahdilanjutkan dengan pemeriksaan tambahan yang dilakukan oleh Majelis Hakimtingkat pertama, maka Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwakeinginan Pembanding/Tergugat tersebut tidak beralasan hukum, oleh karenaitu keberatan Pembanding/Tergugat tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru berpendapat bahwa Putusan PengadilanAgama Batam Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Btm tanggal 15 Januari 2015 Mbertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.Bim tanggal 15 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Awwal 1436 H;2.
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru pada hari Selasatanggal 16 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 29 Syaban 1436 H olehkami Dr. H. Bunyamin Alamsyah SH., M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Idris Ismail SH., MHI dan Drs.
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 122/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 22 Desember 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
6530
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 115 /Pdt.G/2015/PA.Sim tanggal 16 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 Hijriah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Sidauruk, SHdan rekan, Advokad berkantor di Pangkalan Buntu SidamanikNo. 89 Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Simalungun Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Sim tanggal 16 September2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436
    Kota Medanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding Pembanding yang dibuat di hadapanPanitera Pengadilan Agama Simalungun tanggal 01 Oktober 2015, Pembandingmenyatakan keberatan terhadap putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Sim, tanggal 16 September 2015 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 02 Dzulhijjah 1436
    SIMTanggal 16 September 2015 M bertepatan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 H patutdipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanPasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat pertama di bebankan kepadaPenggugat /Terbanding, sedangkan pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat /Pembanding yang jumlahnya
    akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangn yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding;2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Simalungun Nomor 115 /Pdt.G/2015/PA.Sim tanggal 16 September 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Dzulhijjah 1436 Hijriah;3.
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
219
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1436 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Mdn, tanggal24 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1436 Hijriyahyang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi (PEMBANDING)atas diri Penggugat Konpensi (TERBANDING).3.
    (Lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan tertanggal 05 Desember 2014, atas keberatanPembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1315/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1436 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 9 Desember 2014.Bahwa permohonan banding Pembanding yang menyatu dengan berkasperkara
    Atas dasarketentuan Undang Undang tersebut, maka secara formil permohonan banding aquo dapat diterima.Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelaah denganseksama proses pemeriksaan dan meneliti pertimbangan hukum putusanperkara ini yang termuat dalam Salinan Putusan Pengadilan Agama MedanNomor 1315/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 24 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1436 Hijriyah, oleh Hakim Majelis TingkatBanding memberikan pertimbangan hukum yang selengkapnya diuraikan dibawah
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor1315/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 24 Nopember 2014 M. bertepatandengan tanggal 1 Shafar 1436 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.
    ARIDI, SH., M.Si masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 18 Pebruari 2015 M bertepatan dengan tanggal28 Rabiul Akhir 1436 H oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakim Hakim Anggota dan SAIFUL ALAMSYAH, S. Ag., SH., MH., MMsebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.HAKIM KETUAdioDrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, SH., MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. H.
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 190/Pdt.G/2014/PA.Pdlg
Tanggal 7 Januari 2015 — PARA PENGGUGAT DAN PARA TERGUGAT
8222
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H. A.
    Syuyuti sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan Djulia Herjanara,S.Ag.SH.MH sebagai hakim-hakim Anggota serta putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Ida Zahrotul Hidayah,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa hukum para Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat;
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.691.000,00, (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang, pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah yang terdiri dari Drs. H.A.
    Syuyuti sebagai Ketua Majelis serta Drs.Hasan Hariri dan DjuliaHerjanara,S.Ag.SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari Rabu, tanggal 7 Januari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1436 Hijriyah dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh lidaZahrotul Hidayah,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri kuasa hukumpara Penggugat dan Kuasa Hukum para Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs.
Register : 01-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1436/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 1436/Pdt.P/2020/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1436/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 23-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 32/Pdt.G/2015/PTA.Btn.
Tanggal 23 April 2015 — Pembanding x Terbanding
1910
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs tanggal 11 Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1436 H;III. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., Tanggal 11 Desember 2014 M,bertepatan dengan Tanggal 18 Safar 1436 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING) ;3.
    saksi dari tetangga Tergugat dan ternyata faktafakta tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka dengan berpedoman pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 134 KompilasiHukum Islam sebagai dasar Hakim Tingkat Pertama mengabulkan gugatanPenggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Terstanggal 11 Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1436
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar perkara ini padatingkat banding sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 M., bertepatandengan Tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 H., oleh kami Drs.M.Dirwan, S.H.M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ., dan Drs.H.TrubusWahyudi,S.H.M.H, masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 April2015 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1436 H oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama dan dibantu olehAswadi.S,Ag, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua MajelisDrs.M.Dirwan,S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Mamur,M.H.
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 90/Pdt.G/2015/PTA.JK
Tanggal 1 September 2015 — -Djoko Santjolo bin Sudjendro -Maria Veronica Evi Savitri, SH.binti Sudjendro VS. -Endang Soehaeni Theresia -Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman
10268
  • ., tanggal 2 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriah; III. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., tanggal 2 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverklaara);2.
    hukum secara langsung terhadap perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal dan pertimbangan di atas, makagugatan Pembanding ternyata telah tidak memenuhi alasanalasan dan syaratsyarat yang dimaksud Pasal 23 dan Pasal 24 huruf d UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tersebut, dan oleh karenanya haruslah dinyatakan tidak dapatditerima, sehingga dengan demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta TimurNomor 1573/Pdt.G/2014/PA JT., tanggal 2 Maret 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadilawal 1436
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor1573/Pdt.G/2014/PA JT., tanggal 2 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadilawal 1436 Hijriah;Ill.
    Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembandingsejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Jakarta pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1436 Hijriah oleh kami Edi Riadisebagai Ketua Majelis sera Drs. H. Zein Ahsan, S.H., M.H., danDrs. H. I.
    ., tanggal 13 Juli 2015,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 1 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1436 Hijriah, dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Akhmad Sahid, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim Anggota Ketua MajelisHim. 7 dari 8 hlm. Put. No. 90/Pdt.G/2015/PTA.JKttd ttdDrs. H. Zein Ahsan, S.H., M.H.
Register : 11-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 12/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 22 Februari 2016 — Pembanding, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Purworejo, semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding; melawan Terbanding, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Loundry, tempat kediaman di Kabupaten Magelang, semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;
218
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klas I.B Mungkid tanggal 7 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzuhijjah 1436 Hijriyah, Nomor 0494/Pdt.G/2015/PA.Mkd. yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkaraini seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Klas B Mungkid tanggal 7Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1436 HijriyahNomor 0494/Pdt.G/2015/PA.Mkd. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Terbanding juga telah mengajukan kontramemori bandingnya tertanggal 27 Nopember 2015;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan caracara serta memenuhi syaratsyaratmenurut ketentuan UndangUndang, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan memperhatikan denganseksama salinan Putusan Pengadilan Agama Klas .B Mungkid tanggal 7Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzuhijjah 1436
    sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Memperhatikan segala peraturan dan ketentuan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Klas .B Mungkid tanggal 7Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzuhijjah 1436