MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SLEMAN DENGAN PERBAIKAN AMAR

PUTUSANNomor : 350/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA Nama LengkapHARMOKO WAHYUSAMUDRA Al ENDONGBin PIKRES AMRULLAH; Tempat lahir Sleman .

;Umur/Tanggal lahir 32 Tahun / 23 Januari1982;Jenis klemain Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kenayan RT.03 RW.39,Wedomartani, Ngemplak,Sleman;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SMA;TERDAKWA II Nama LengkapDANNY KURNIAWAN BinRUSMAN; Tempat lahir Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir 19 Tahun / 5 September1995;Jenis klemain Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Minggiran MJ 2/1192 RT.68RW.17, SuryodiningratMantrijeron, Yogyakartaatau Kayen, Wedomartani,Ngemplak, Sleman;Agama Islam

Danny Kurniawan Bin Rusman pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah milik saksi Tanti Nur Wijayanti Binti Budi Utomo di KarangsariRT.01 RW.31, Wedomartani, Ngemplak, Sleman , atau setidaktidaknya di tempatHalaman 3 dari 16 Putusan No. 350/Pid/B/2014/PN.Smn.lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 buah kalung putih bandul berbentuk anjingdengan

Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TITIK HARIYANTI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dan dihadiri olehNURHAYATI,SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dandihadapan para Terdakwa;Halaman 17 dari 16 Putusan No. 350/Pid/B/2014/PN.Smn.18Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd. GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. MHum. WIRYATMI, SH.MH.,Ttd.NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH.,Panitera Pengganti,Ttd.TITIK HARIYANTI, SH18

PUTUSANNo: 261/Pid.Sus/2013/PN.SLMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOUFAN AGA WARDANA.Tempat lahir : Yogyakarta.Umur/tgl.

April 2013 sampai dengan tanggal 16Mei 2013 ;Perpanjangan Kejaksaan Negeri Sleman yang kedua tanggal 16 Mei 2013,Nomor:B2214/04.14 /Euh.1/05/2013 sejak tanggal 17 Mei 2013 sampai dengantanggal O5 Juni 2013 ;Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Mei 2013, No.Print 1467/0.4.14/Euh.2/05/2013 sejak tanggal 28 Mei 2013 sampai dengan tanggal 16 Juni 2013.Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 30 Mei 2013 No.231/Pen.Pid/2013/PN.SLMN sejak tanggal 14 Juni 2013 sampai dengan tanggal 13Juli 2013.a6.7.

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 1 Juli No.261/Pen.Pid/2013/ PN.SLMN tanggal 14 Juli 2013 sampai dengan tanggal 11 September2013.Terdakwa tidak didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 14 Juni 2013 Nomor :261/Pen.Pid/2013/PN.

Sleman tentang Penetapan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim tertanggal 18 Juni 2013 Nomor : 261/Pen.Pid/2013/PN.Sleman tentang Penetapan Hari Sidang ;Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Pebruari 2013 ;Telah Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang diajukan pada tanggal17 Juli 2013 Nomor: REG.PERK:PDM. 99/ Slmn/Euh.2/05/2013 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa perkaraini

MH masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaRABU tanggal 24 JULI 2013 oleh Ketua Majelis , didampingi oleh kedua Hakimanggota dengan dibantu RR DINAWATI,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sleman dan dihadiri oleh BEKTI WICAKSONO. SH. Penuntut umum padakejaksaan negeri Sleman dengan dihadapan terdakwaHakimHakim anggota Hakim Ketua MajelisNURYANTO SH RIYADI SUNINDTO FLORENTINUS.SHASEP KOSWARA SH.

SMNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkaraperkara Pidana padaTingkat Pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadapTerdakwaNama lengkap : RAFIEL AVAN INDRA HERMAWAN Bin DRIARSAAGUS HERMANTO ;Tempat lahir : Madiun ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/23 Juli 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Penuntut Umum ke2, terhitung sejak tanggal 14 Desember2014 sampai dengan tanggal 02 Januari 2015 ;Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 23 Desember 2014 sampaidengan tanggal 11 Januari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri, terhitung sejak tanggal 12 Januari 2015 sampaidengan tanggal 10 Pebruari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Surat Penetapan

Ketua Majelis Hakim, tentang hari sidang ;Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang isinya pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :.

Caturtunggal, Depok, Sleman ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai pacar sudah berjalanselama 6 tahun ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengan caramemukul menggunakan tangan kosong dan mengepal yang mengenailengan kiri bagian atas dan pinggul sebelah kiri ;Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 2 kali ;Bahwa waktu melakukan pemukulan tersebut posisi Terdakwa berdiriberhadapan dengan Saksi dengan jarak + 30 cm ;Bahwa waktu Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diri Saksi,

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh BAGUSSUSENO,SH. MH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SlemandanTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,13DANARDONO, S.H. SRIWATI, S.H. M.HumCANDRA NURENDRA, A.S.H. K.N. M.Hum.Panitera Pengganti,WIGATI HARYATI, SH.

1PUTUSANNomor : 263/Pid.B/2013/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANDIKA JULY PRASTYO Bin KASMAN ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/Tgl.

Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 16 Mei2013 sampai dengan tanggal 04 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juni 2013 sampai dengan tanggal 22Juni 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal : 14 Juni 2013 sampaidengan tanggal 13 Juli 2012;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sleman sejak taanggal 14 Juli 2013sampai dengan 11 September 2013 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untuk didampingi olehPenasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepada terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan olehpenuntut umuim ;Telah

atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, telah mengambil suatu barang berupa berupa 1 (satu)Laptop Merk Dell 14 inc warna merah marun dan Tab 7.0 merk Smartfren warnahitam yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu saksi Dwi Puji Astuti dansaksi Handika Adhe Wardana dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa yang mengendarai sepeda motor

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari: RABUtanggal : 03 Juli 2013 , oleh kamiSUTIKNA , S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITO,SH.dan AGUS ARYANTO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Slmn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman, yang mengadili perkara Pidana pada TingkatPertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan Putusan terhadap Terdakwa :Nama : lwin Kusworo Bin Sugeng. Tempat lahir : Bantul. Umur/ Tgl Lahir : 44 Tahun/ 18 Mei 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : RT. 03. Kel. Pandowoharjo, Kec. Sewon, Kab.Bantul.Agama : Islam Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dilakukan Penahanan oleh :1.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 11 Oktober2013 sampai dengan 09 Nopember 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah Membaca dan mempelajari :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis, tentang hari sidang ;3. Berkas Perkara dan Suratsurat lainnya ;Setelah mendengar dipersidangan :1. Dakwawan Penuntut Umum ;2. Keterangan saksisaksi ;3. Keterangan Terdakwa ;4.

Bukti dipersidangan ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan Dakwaannya No.REG.PERK : PDM303/SLMN/Epp.1/10/2013, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa IWIN KUSWORO Bin SUGENG pada hari Minggutanggal 8 September 2013 sekira jam 17.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2013 bertempat di Toko Alfamart DusunKadisoka Kelurahan Purwomartani kecamatan Kalasan Kabupaten Slemanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu, tanggal 30 Oktober 2013 oleh kamiSRIWATI, SH. M.Hum. Selaku Hakim Ketua Majelis yang didampingi GEDEPUTU SAPTAWAN.

SH.M.Hum. dan DANARDONO, SH. sebagai Hakim11Anggota, putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua majelis yang didampingi HakimhakimAnggota tersebut, di bantu SRI TIT UDHANI Sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dengan hadirnya ERA HANDAYANI, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Sidang, GEDE PUTU SAPTAWAN. SH. M.Hum. SRIWAT 1, SH.

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 29 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriyah; Mengadili Sendiri: Dalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara 1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding;2.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadillperkara dalam tingkat banding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PEMBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, semulasebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,

Yk.Memperhatikan segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sleman Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 29 Maret2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 Hijriyah, denganmengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi Tergugat.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnya disebutPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal O09 April2018 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Sleman, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 19 April 2018, untuk selanjutnyadisebut Terbanding

sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa selanjutnya Pembanding tidak membuat memori banding danTerbanding juga tidak membuat kontra memori banding tanpa ada keterangandari Panitera Pengadilan Agama Sleman;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 8 Mei 2018 akan tetapi Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSleman Nomor 154/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 15 Mei 2018;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan

inzage akan tetapiTerbanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikan dalam suratketerangan Panitera Pengadilan Agama Sleman Nomor154/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 15 Mei 2018:Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta pada tanggal 21 Mei 2018 dengan nomorHal. 2 dari 10 hal.

PU TUSANNomor : 39/Pid.Sus/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama secara Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RICHARDUS L.R. RAY ALS.

Menyatakan perkawinan Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 29 Juni 1987 di Gereja dan telah tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor xxxx/CS/G/1997 tanggal 30 April 1997 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mengirimkan salinan putusan perceraian yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar buku register perceraian yang berlaku serta diterbitkan Akta Perceraian ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 20/Pdt.G/2014/PN.SIimnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT. Pekerjaan Wiraswasta, Alamat: Kabupaten Sleman, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan :TERGUGAT. Pekerjaan: Wiraswasta , alamat: Kabupaten Sleman.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tanggal 29 Juni 1987 di Gereja dan telah tercatat padakantor Pencatatan Sipil Daerah Tingkat II Sleman, sebagaimana tercantumdalam Kutipan Skta Perkawinan Nomor xxxx/CS/G/1997 tanggal 30 April1997.2.2.1.Bahwa dari perkawinan ini telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:ANAK lahir tanggal 24011986, umur 27 tahun, alamat Sleman;2 ANAK II lahir tanggal 22 11 1990 umur 23 tahun.3 ANAK III lahir tanggal 4 01 2000, umur 13 tahun.Bahwa

Memerintah kepada panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Sleman untukmengirimkan turunan sah putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil daerah Tingkat IIKabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar buku register perceraian yangberlaku, serta ,membuat Akta Perceraian.4.

ANAK yang lahir di Sleman tanggal24 Januari 1986;2. ANAK Il yang lahir di Sleman 22Nopember 1990.3.

orang anak yaitu :ANAK yang lahir di Sleman tanggal 24 Januari1986; ANAK II yang lahir di Sleman 22 Nopember 1990.

PUTUSAN No. 253/Pid.Sus/2013/PN.SlmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: N al: PIPITPURWANTO alias PIPIT bin WARDI;maBengkulu Utara ;Tempatlahir22 tahun / 30 Juni 1991 ;Umur/tangg: Lakilaki ;nislairmin: Indonesia ;Kebangsaa Islam;amaDs. Serumbung No.08 Kec. Kerkap, Kab.

Bengkulu Utara ;Tem e Alamat kost : Jl.Pandeansari I/18 Condongcatur, Depok, Sleman atauatfn ge Jl. Bali No.29 Condongcatur, Depok, Sleman ;al : Mahasiswa UPN Veteran Yogyakarta ;Pekerjaan :ISMA;Pendidika Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum : 1. SUKRIYADI, SH. 2.ANUNG ANTYASUNU, SH. 3. TITIS HERUNO, SH, dan 4. E. KUSWANDI, SH.Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum S & P Law Firm, beralamat di RukoTegal Rejo RT.02 Jl.

Ringroad Barat Tamantirto, Kasihan, Bantul, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Juni 2013;Terdakwa berada dalam tahanan :e Penyidik : sejak tanggal 30 Maret 2013 s/d tanggal 18 April 2013 ;e Diperpanjang Penuntut Umum : sejak tanggal 19 April 2013 s/d tanggal 28 Mei201 ;e Penuntut Umum: sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 11 Juni 201 ;e Hakim Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 6 Juli2013 ;e Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sleman : sejak tanggal 7 Juli

Bali No. 29 Condongcatur, Depok, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman,perbuatan terdakwa tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula terdakwaditawari atau diajak oleh Sahar Faizal Karim (perkaranya di splait

Bali No. 29 Condongcatur, Depok, Kabupaten Sleman atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sleman, setiap penyalahgunaan Natkotika Golongan I (satu) bagidiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa telah menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan I (satu) yaitu berupa shabu bersamadengan temannya nama Sahar Faizal Karim (perkaranya di splait) yaitu

Gendukan Desa Bokoharjo KecamatanPrambanan Sleman atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, tanpa hak ataumelawan hukum, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman.

Bahwaselanjutnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas Polres Slemanhingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitar pukul20.30 WIB terdakwa Wardi Haryanto dan saksi Sri Widodo ditangkap petugasPolres Sleman ketika sedang berjalan di Dusun Gendukan BokoharjoPrambanan Sleman dan setelah dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa Wardi Haryanto tidak ditemukan apaapa sedang terhadap saksi SriWidodo ditemukan barang bukti 1 (satu) buah tas warna hitam berisi sisaganja berat

Bege dan saksi SriWidodo secara bergantian dengan cara merokok lintingan ganja hingga habis.Bahwa selanjutnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui petugas PolresSleman hingga akhirnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2013 sekitarpukul 20.30 WIB terdakwa Wardi Haryanto dan saksi Sri Widodo ditangkappetugas Polres Sleman ketika sedang berjalan di Dusun Gendukan BokoharjoPrambanan Sleman dan setelah dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa Wardi Haryanto tidak ditemukan apaapa sedang terhadap

Saksi WIDIEYANTO PUSPO, S.H., di persidangan dengan bersumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Anggota Polisi di Polres Sleman;e Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa, saksi kenal setelah ada penangkapan;e Bahwa saksi bersama teman 1 team dari Polres Sleman pada hariJumat, tanggal 22 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib bertempat diDusun Gendukan, Desa Bokoharjo, Kec. Prambanan, Kab.

Saksi ANSORI, Sl.Kom., di persidangan dengan bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Sleman;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa, saksi kenal setelah ada penangkapan;Bahwa saksi bersama teman 1 team dari Polres Sleman, yaitu saksiWIDIEYANTO PUSPO, S.H. dan saksi ANSORI, SIl.Kom., pada hariJum/at, tanggal 22 November 2013 sekira pukul 20.30 Wib bertempat diDusun Gendukan, Desa Bokoharjo, Kec.

.;: Sleman ;: 19 tahun/ 07 Agustus 1995;: Lakilaki ;: Indonesia .:Dsn . Gampingan WBI/777 RT.41,RW.09, Kel.Pakuncen, Wirobrajan, Yogyakarta ;: Islam ;: Swasta;: SMA (tamat );: SULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN BinSUGIYARTO;: Sleman;:19 tahun/ 19 November 1995;:Lakilaki;: Indonesia .

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 12 Januari 2015 sampaidengan tanggal 10 Februari 2015;tanggal 7 Januari 2015, Nomor : B206/0.4.14/Epp.2/01/2015 dari KejaksaanNegeri Sleman, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman padatanggal 12 Januari 201 5; 222222222 enone nnn n ne nne nenwonnnnnnn= Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal12 Januari 2015, Nomor : 03/Pen.Pid/2015/PN.Smn, tentang Penunjukan MajelisHakim j 229222 202 eenn enn nnn nnn n nn nnn nnn

bin HERU IRWANTARA danTerdakwa II SULISTYO HADHAR BAYU SETIAWAN bin SUGIYARTA bersamasama dengan ANGKY WICAKSANA DAN LUCKY SYEHAN, pada hari jumattanggal 21 November 2014 sekitar pukul 00.45 Wib atau pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di Sebuah Rumah di dusun Kramen VI RT 5 RW12 Kelurahan Sidoagung Kecamatan Godean Kabupaten Sleman Yogyakartaatau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, ?

Yogyakartaatau di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sleman, ?

Sleman ;e Bahwa tugas Terdakwa II SULISTYO dan LUCKY hanya dijalan disuruhjagajaga untuk mengawasi kalau ada orang untuk memberi tahuTerdakwa BAGAS atau ANGKY ;e Bahwa pada waktu itu Td.

HARLIMPATDONOWIYONO yang telah di legalisir Notaris,- 2 ( dua) lembar fotocopy Surat pernyataan RONOSUDARMO tertanggal 6 juli 1994 yang diketahui oleh Kepala Desa maguwoharjo dan Camat Depok, Sleman,- 1 (satu) lembar fotokopy kutipan letter C nomor 143 atas nama RONO SUDARMO seluas 730 M2 tertanggal 6 Juli 1994 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Maguwoharjo.- 1 (satu) lembar fotokopy surat tertuju ke Kepala kantor Pertanahan Sleman tertanggal 6 Juli 1994.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:125456789Nama lengkap : PAULUS SAWALMAN, SMTh.;Tempat lahir : Sleman;Umur/tgl.

Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 17Desember 2013;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 573/Pen.Pid/2013/PN.Sleman, tanggal 17 Desember 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 24 Putusan Nomor 573/Pid.B/2013..

datang ke lokasiuntuk melakukan pengukuran batas.Bahwa pihak BPN Sleman melakukan pengukuran ulang pada tanggal 13 dan 14Desember 2010.Bahwa setelah dilakukan pengukuran ulang batas oleh BPN Sleman, ternyatapondasi maupun pemagaran dengan bambu yang dilakukan oleh terdakwa dan atauoleh orangorang yang disuruh terdakwa ternyata masuk kelahan/tanah saksi JapKurniawan Halim.Bahwa menurut keterangan terdakwa kepada saksi, dasar terdakwa melakukanpemagaran dengan menggunakan bambu dan membuat pondasi

Ny.HARLIMPAT DONOWIYONO yang telah di legalisir Notaris,e 2 ( dua) lembar fotocopy Surat pernyataan RONOSUDARMO tertanggal 6juli 1994 yang diketahui oleh Kepala Desa maguwoharjo dan Camat Depok,Sleman,Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 573/Pid.B/2013..

Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 29 April 2014 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUYITNA, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, serta dihadiri oleh JUMADI, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IWAN ANGGORO WARSITA, S.H., M.H.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Menyatakan sah pengangkatan anak bernama ALDA SASKIA RAHMAWATI yang dilakukan oleh Para Pemohon HASTA SUHATMAKA (Suami) dan ASIH FEBRUARINI (Istri) yang beralamat di Pokoh Baru Rt 07 Rw 21 Wedomartani Ngemplak Sleman ; - Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 205.000.- (Dua ratus lima ribu Rupiah) ;

1PENETAPANNomor : 102 / Pdt.P / 2014 / PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :NamaTempat / Tgl. lahirAlamatAgamaPekerjaanNo.KTP.NamaTempat / Tgl. lahirAlamatAgamaPekerjaanNo.

tangga: 3404116802650003Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Mendengarkan keterangan Para Pemohon dan kakak kandung dari ALDASASKIA RAHMAWATI (anak angkat ) di persidangan ;Mendengarkan pula keterangan para saksi dan meneliti suratsurat buktiyang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman

SUYUDI ( Alm ) adalah kakak beradikBahwa anak yang bernama ALDA SASKIA RAHMAWATI sudah ikut ParaPemohon sejak kurang lebih umur 4 tahun sampai sekarang dan oleh kakakkandungnya ( HARUN SURYONO ) telah diserahkan secara ikhlas berdasarkansurat penyerahan tanggal 23 April 2014 ;Bahwa para Pemohon sudah menganggap ALDA SASKIA RAHMAWATI sepertianak kandungnya sendiri dan sudah merawat, sampai dengan sekarang ALDASASKIA RAHMAWATI ikut Para Pemohon ;Bahwa Penetapan anak angkat dari Pengadilan Negeri Sleman

tersebut sangatdiperlukan para Pemohon agar kedudukan anak tersebut ( ALDA SASKIARAHMAWATI ) mendapatkan kepastian hukum yang kuat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka kami para pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman berkrnan untuk memeriksa, dan permohonanini dengan memberikan penetapan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para PemohonHASTA SUHATMAKA ( Suami ) dan ASTIH FEBRUARINI ( istri

(Dua ratus lima ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada pada hari SELASA, tanggal08 JULI 2014oleh kami SRIWATI, SH,MHum Hakim Pengadilan Negeri Sleman.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 11 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah; MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;2. Menetapkan nafkah lampau (nafkah madliyah) selama 15 (lima belas) bulan seluruhnya sebesar Rp 20.250.000,00 (dua puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0517//Pdt.G/2017/PA Smn. tanggal 27 September 2017 Mailadiyah yang bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perubahan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING)3.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Yk.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Daerah Istimewa Yogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:PEMBANDING umur 49 tahun (lahir 3 Agustus 1967), agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Sleman, semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 44 tahun (lahir 03

September 1972), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, dalam perkara ini memberikankuasa khusus kepada :1.

dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding .DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan sela yangdijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Daerah Istimewa YogyakartaNomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Yk . tanggal 22 Nopember 2017 Masehibertepatan tanggal 3 Shofar 1439 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Sebelum menjatuhkan putusan akhir :Memerintahkan kepada Ketua Pengadilan Agama Sleman

Yogyakarta, J alan Prof.Dr.Wirjono Projodikoro (Lingkar Selatan) No. 321 (Dongkelan) Telp. (0274)380355; Memerintahkan kepada Tergugat/Pembanding untuk menambah panjarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Sleman yang jumlahnya ditentukanoleh Ketua Pengadilan Agama Sleman; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Membaca Berita Acara Sidang pemeriksaan tambahan terhadap parasaksi yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 21dan tanggal 27Desember 2017.yang dilakukan oleh Pengadilan Tinggi

BAY Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor0517//P dt.G/2017/PA Smn. tanggal 27 September 2017 Mailadiyah yangbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perubahanamar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING)3.

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Smn tanggal 25 Januari 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2018/PTA.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pembanding, Tempat dan tanggal lahir di Grobogan, 13 Agustus 1973, AgamaIslam, Pendidikan Sarjana (S1), Pekerjaan Swasta, TempatTinggal semula, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, sekarangdi JI.

Jatirejo No. 4C RT.01 RW. 21, Desa Sendangadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Sudarko, S.H., dan Siti Roswati Handayani, S.H., MPA,advokat dan konsultan hokum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum Sudarko, S.H. dan Rekan, beralamat di JI.

Kusbini No. 73,RT 44 RW XIl, Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta, sesuai surat kuasa khusus tanggal 5 Pebruari2018, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTerbanding, Tempat dan Tanggal lahir di Papeete, 29 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal semula di,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, sekarang di, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada H.

Yk.Condongcatur, Sleman, sesuai surat kuasa khusus tanggal 18 April2017, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara a quo yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor22/Pdt.G/2018/PTA.Yk, tanggal 18 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Syaban 1439 Hijriyah

Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokok perkara: Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Sleman untuk memanggilPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dan atau kuasanyamasingmasing dengan membawa saksi dari keluarga atau orang dekatmasingmasing pihak untuk didengar keterangannya, padaHari/Tanggal : Selasa, tanggal 15 Mei 2018;Jam : 10 WIB sampai selesai;Tempat : Ruang Sidang Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta,Jl. Lingkar Selatan (Dongkelan) No. 321 Yogyakarta;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 13 April 2017 bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2017 /PTA.Yk.SEIS Vai) ee =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai gugat dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pembanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Wahyu widayati, S.H.yang beralamat di Kantor Advokat Wahyu widayati &partners,

Kepuh Kulon Rt. 04, Desa Wirokerten, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, sesuai dengan suratkuasa tanggal 18 April 2017 yang terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 205/2017/PA.Smn. tanggal 26April 2017, semula sebagai Tergugat selanjutnya sebagaiPembanding;MELAWANTerbanding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Suwarsono, S.H. danHeribertus Apriadi, S.H.

Advokat yang beralamat diJalan Kakap Raya M. 26 Mlandangan Minomartani, DesaMinomartani, Ngaglik, Sleman, sesuai dengan surat kuasatanggal 10 Mei 2017, semula sebagai Penggugatselanjutnya sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHIm1 dari 8 himPut.No.35/P dt.G/2017/PTA.YkMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sleman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1173/P dt.G/2017/PA.S mn. tanggal 13 April 2017 bertepatan dengan tanggal16 Rajab 1438 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;HIm6 dari 8 himPut.No.35/Pdt.G/2017/PTA.YkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimtingkat banding pada hari Rabu tanggal 19 J uli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.