Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama NINO ABDULLAH RIFAI yang lahir di Sleman , pada tanggal 13 November 2010 berdasarkan Akta Kelahiran tertanggal 10 Desember 2010 No. 09059/2010 menjadi HERLINO ABDULLAH RIFAI ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima rupiah) ;

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah iniatas permohonan : Nama : EKO YUNIANTO ;Tempat/tanggal lahir : Sleman, 6 Juni 1985 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Alamat : Majegan RT.05 RW.33Pandowoharjo, Sleman; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetatapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor

Smn. tertanggal : 23 Juni 2014 tentang Penunjukan Hakim yangmenyidangkan perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sleman No. 106/Pdt.P/2914/PN.

Smn. tertanggal : 25 Juni 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan alatalat bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah memperhatikan kejadiankejadian didalam persidangan dalam permohonanini;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 23 Juni 2014 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 23 Juni 2014 dan terdaftardalam Register No. 106/Pdt.P/2014/PN.

naka anak Pemohon yang dulu bernamaNINO ABDULLAH RIFAI karena nama anak Pemohon tersebut dalampengetikan ada kesalahan maka nama tersebut ditambah menjadi HERLINOABDULLAH RIFAI ;;4 Bahwa demi kepastian huku perubahan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan alasan tersebut diatas maka sudilah kiranya yang Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan memberikanputusan/penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan

Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman danPenetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut pada persidanganyang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh WIGATI HARYATI, SH. PaniteraPengganti dan Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,WIGATI HARYATI, SH.

O01, Rw.12Sidokarto, Godean, Sleman ;Selanjutnya disebut PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan para saksi di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukanPemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan segala sesuatu. yang terjadi dalampersidangan ;wenn nena nen nennnene TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil Kabupaten GunungKidul berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 31 Juli 1988 Nomor.50.874/CS.T/VH/1988 ;3 Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan Akta Kelahiransehubungan dengan adanya penambahan nama Baptis Yakobus Sarnoberdasarkan Surat Baptis tertanggal 10 Juni 1995 Nomor. 68 dikarenakanpemohon yang menganut Agama Katholik ;4 Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman

;Berdasarkan alasan tersebut diatas sudilah kiranya Bapak Ketua / Hakim PengadilanNegeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan memberikanPutusan/ penetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menyatakan sah ganti/perubahan nama pemohon bernama SARNO yang lahirdi Gunung Kidul, 12 Agustus 1978 berdasarkan Kutipan Akta Kelahirantertanggal 31 Juli 1988 Nomor. 50.874/CS.T/VII/1988 menjadi YAKOBUSSARNO berdasarkan Surat Baptis tertanggal 10 Juni 1995 Nomor.Menimbang, bahwa

pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap di persidangan Pengadilan Negeri Sleman, dan setelah dibacakansurat permohonan Pemohon tersebut, Pemohon menyatakan kebenarannya dan tetappada permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohondimuka persidangan menyerahkan alatalat bukti surat sebagai berikut1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3404021208780002 tertanggal04 Juni 2012 atas nama YAKOBUS SARNO, diberi tanda P1;2 Fotocopy Extractum

Hakim pada Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut padahari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh SUSILASTRI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tsb,SUSILASTRI. SONNY ALFIAN B.L, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran ...................

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SLEMAN DENGAN PERBAIKAN AMAR

PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2016/PTA.Yk.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMBANDING, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sleman, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Zahru Argom, S.H.

., LIT Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Advokatdan Konsultan Hukum Zahru Argqom & Co, berkantor diJalan Palagan Tentara Pelajar Km 7, Tegal Krapyak Rt. 01Rw. 033, Sedan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Nopember 2016, semulasebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebutPembanding/T ermohon Konvensi/PenggugatRekonvensi:;melawanTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanwiraswasta, tempat

tinggal di Kabupaten Sleman, dalam halini telah memberikan kuasa kepada 4H.

banding (inzage), sesuai surat keterangan PaniteraPengadilan Agama Sleman Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.Smn tanggal 07Desember 2016, meskipun untuk itu kedua belah pihak telah diberitahukanoleh J urusita Pengganti Pengadilan Agama Sleman, masingmasing dengansurat (relaas) tertanggal 21 Nopember 2016;Bahwa permohonan banding Pembanding/Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yang menyatu dengan berkas perkara telah terdaftardi Kepaniteraan Banding Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta denganNomor 68/P dt.G

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara a quo kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta (tempat perkawinan dilangsungkan) danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman (tempat tinggal kedua belah pihak berperkara)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal.12 dari 15 hal. Put. Nomor 68/P dt.G/2016/PTA.Yk.DALAM REKONVENSI1.

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2015/PN Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Il. Tuan Prof. DR. BOSTANG RADJAGUKGUK, MSc. 69 tahun, Pensiunan PNS, beralamat di Jl. Tongkol Raya 36, Minomartani, Ngaglik, Sleman, DI.Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi Il.

Tongkol Raya 36, Minomartani, Ngaglik, Sleman, DI.Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IlKonpensi/Tergugat Il Rekonpensi selanjutnya Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dan Penggugat IlKonpensi / Tergugat Il Rekonpensi disebut sebagai......

Sleman, DI Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;Il. Nyonya Ir. MARIA L. TORUAN Halaman 1 dari 33 Putusan nomor 11/Pdt G/2015/PN Smn.48 tahun, Kristen, Swasta, beralamat di Perum TamanMino Asri, Tegalrejo, RT 032, RW 012, JI. GuramehRaya Selatan No. 9K, Kel. Minomartani, Kec. Ngaglik,Kab. Sleman, DI.

., NotarisKabupaten Sleman, (bukti P7);9. Foto copy Surat Pernyataan oleh Ny. Maria L. Toruan tertanggal 15 Mei2014 yang ditandai dan didaftarkan dalam register nomor.821/W/V/2014,dihadapan Notaris Indra Zulfrizal, SH., Notaris Kabupaten Sleman,(bukti P8); Halaman 18 dari 33 Putusan nomor 11/Pdt G/2015/PN Smn.10. Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Ny.Maria L. Toruan tertanggal 15 Oktober 2014, (bukti P9); 11. Foto copy Perhitungan Uang Masuk dan Keluar Maria L.

,Notaris di Kabupaten Sleman pada poin ke 6 yang menyepakati bahwa hargatanah mulai tanggal 16 Desember 2014 adalah sebesar Rp. 2.400.000.000,(Dua Milyar Empat Ratus Juta Rupiah).

- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1342/Pdt.G./2016/PA.Smn. tanggal 22 Maret 2016 Miladiyah yang bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah. Dan MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI1. Mengabulkan Peromohonan Pemohon. 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (TERBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Kantor Urusan Agama Godean Kabupaten Sleman yang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon dengan Termohon dan mewilayahi tempat tinggal Termohon, dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi ,yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2017/PTA Yk.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta dalam persidangan majelisuntuk mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBekasi, Propinsi Jawa Barat, Berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman pada tanggal

31 Maret 2017 Nomor166/2017/PA.S mn telah memberikan kuasa kepadaMarhendra Handoko, S.H.I, M.H dan Rahadyan Ibnu S antosoAdvokatadvokat beralamat di Komplek Mataram teatreJ.Dr.Sutomo No.57 DIY, semula Pemohon sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIU,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di SlemanBerdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman pada tanggal 20April 2017 Nomor 199/2017 telah memberikan

kuasa kepadaKiki Mintoroso, S.H, M.H Advocat /Konsultan Hukumberalamat di Gesikan Rt03 Rw.029 Sumbersari Moyudan,Sleman, semula Termohon sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;HIm1 dari 18 hlmPutNo.31/P dt.G/2017/PTA.Yk.Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa surat surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatunkan oleh Pengadilan Agama Sleman 22 Maret 2017 Masehi

, yang merupakan wilayahhukum P engadilan Agama Sleman, meskipun Pemohonbertempat tinggal diKabupaten Bakasi ( di luar wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Sleman),namun sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makaHIm4 dari 18 hlmPutNo.31/P dt.G/2017/PTA.Yk.perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Sleman untukmemeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1342/P dtG./2016/PA.Smn. tanggal 22 Maret 2016 Miladiyah yangbertepatan dengan tanggal 24 J umadil Akhir 1438 Hijriyah. DanME NGADILISENDIRI:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan Peromohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMBANDING) untuk mengikrarkantalak satu raji kepada Termohon (TERBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Sleman.3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1.

B4142//0.4.14/Euh.1/11/2014 sejak tanggal10 Nopember 2014 sampaidengan 29 Nopember 2014 ;Perpanjangan Il dari Kepala Kejaksaan Negeri Sleman tanggal 28Nopember 2014 No. . B44421//0.4.14/Euh.1/11/2015 sejak tanggal30 Nopember 2014 sampai dengan 19 Desember 2014 ;Perpanjangan dari Ketua Pengadilan Negeri Sleman tertanggal 18Desember 2014 No. 61/Pen.Pid.2014/PN.Smn sejak tanggal 20Desember 2014 sampai dengan 18 Januari 2015.Penuntut Umum tanggal 10 Pebruari 2015 No. Print.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 17 Pebruari 2015 No. 81/Pen.Pid/2015/PN.Smn sejak tanggal 17 Pebruari 2015 sampai dengantanggal 18 Maret 2015 ;8.

Perpanjangan Ketua pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 19 Maret2015 sampai dengan 17 Mei 2015;Terdakwa dalam perkara ini maju sendiri tanpa didampingi oleh PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 81/Pen.Pid.B/2015/ PN.Smn. tanggal 17 Pebruari 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 81/Pen.Pid/2015/PN.Smn tanggal17 Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Saksi ADKHA MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama satu tim Susmoyo Timur, SH dan LiliMulyati, SH,MM adalah petugas Kepolisian Polres Sleman yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan Saksi Ragil Widhiasmoro pada hari Senin, tanggal 20Oktober 2014 sekira jam 16.30 Wib di jalan dusun KragilanSinduadi Mlati, Sleman karena menyalah gunakan Narkoba Gol jenis tanaman Ganja.Bahwa saksi tahu kalau terdakwa bersama Saksi RagilWidhiasmoro

Dusun Klagilan Sinduadi Mlati Sleman, akantetapi belum sempat menggunakan sudah ditangkap Polisi PolresSleman.

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding Pembanding ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 05/Pdt.G/ 2018/PA.Smn. tanggal 27 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440 Hijriyah dengan perbaikan amar putusan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Dalam Konvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat Konvensi (PEMBANDING) terhadap Penggugat Konvensi (TERBANDING);3.

Wates Km.04, Gampingkidul, Rt.O2/Rw. 19, Ambarketawang, Gamping, Sleman Telp.081215540740/0818277022, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan Pengadilan Agama Sleman Nomor05/Pdt.G/2018/PA.Smn. tanggal 27 September 2018 Masehi, bertepatanHal.1 dari 16 hal.

;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sleman Nomor 05/Pdt.G/2018/PA.Smn. tanggal 10 Oktober2018, bahwa Tergugat telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Sleman Nomor 05/Pdt.G/2018/PA.Smn. tanggal 27September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1440Hijriyah dan permohonan banding mana telah diberitahukan kepada pihaklawan pada tanggal 17 Oktober 2018 sesuai relaas pemberitahuan bandingyang ada dalam berkas perkara;Membaca surat

Yk.Pertama di Pengadilan Agama Sleman hanya mempertimbangkan dari segikepentingan Terbanding semata ;. Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan jawaban Pembanding bahwatidak adanya pertengkaran terus menerus dan pernikahan sirri tersebutberlangsung karena adanya ridho lisan dari Terbanding, karena Terbandingtelah meninggalkan kewajiban sebagai seorang istri;.

Bahwa Pembanding tidak sependapat dengan pertimbangan majelis hakimhalaman 30 bahwa Pembanding bukanlah orang pelit dan telahmengeluarkan nafkah sesuai kebutuhan anak yang belum mumayyizsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sesuai denganhidup layak di Kabupaten Sleman dengan UMR Sleman tahun 2018 sebesarRp 1,570.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan denganharga komoditi pangan yang lebin murah, peningkatan kenaikan 10 %Pengadilan Agama tidak memiliki dasar perhitungan

Oleh karenanya PutusanPengadilan Agama Sleman Nomor 05/Pdt.G/2018/PA.Smn. tanggal 27Hal.12 dari 16 hal. Putusan Nomor 66/Pdt.G/2018/PTA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor : 07/Pdt.Plw/2015/PN.Smn dari register perkara yang sedang berjalan ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada PELAWAN yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 775.000,- ( Tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah ) ;

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2015/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap RUDIYANTO Bin MUHADI SUTRISNOTempat Lahir : Sleman eee enn eeeUmur / tgl. lahir :41 Tahun / 20 September 1973Jenis Kelamin + Legh Peale eee eet eneKebangsaan * (m@lorie@s laiessexeceense nee eee eeeTempat

Tinggal : Polowidi Rt.02/07 Trimulyo Sleman YogyakartaAgama ISlaim 222 n anne ene ne necesPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa tersebut telah ditahan kota oleh : .

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 14 Maret 2015sampai dengan tanggal 12 Mei 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupun itu haknyatelah ditawarkan kepadanya; = 222 nono no nnn ne nnn nen nnnnnsPENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman No. 70/Pen.Pid/2015/PN.Smn. tanggal 12 Pebruari 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas;1.Telah membaca Surat Penunjukan Tugas Panitera

Pengganti No. 70/SP/PID/2015/PN.Smn tertanggal 12 Pebruari 2015 yang menunjuk Panitera Penggantiuntuk membantu Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini;Telah membaca Surat Pelimpahan Perkara secara biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Sleman No.

.2/01/2015, tanggal 5 Pebruari 2015 yang pada pokoknya sebagaiD@riKUt : 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nee nenee nee= Bahwa ia terdakwa Rudiyanto Bin Muhadi Sutrisno pada hari Rabu tanggal 09Juli 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di Kandang ayam Rava FarmDusun Sukodono Donokerto Turi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman

Menetapkan barang bukti berupa : - Dokumen kasi pelayanan no,1 s/d 38 dikembalikan kepada saksi Sera Deny Hariani - Dokumen kasi pelayanan no,1 s/d 38 ; - Dokumen AR KPP Pratama Sleman No. 1 dan 2 - Pemeriksa Bukti Permulaan Kanwil DJP D.I.Y. no. 1 s/d 3 - Dokumen CV SANAGA MANDIRI No. 1 s/d 62 - Dokumen PT.

Oleh Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejaktanggal 16 Desember 2014 sampai dengantanggal 14 Januari 2015;3. Perpanjangan Penahanan Ketua PengadilanNegeri Sleman sejak tanggal 15 Januari 2015sampai dengan tanggal 15 Maret 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernama : LAYUNGPURNOMO, SH., AGUNG DWI PURWANTO, SE., SH. dan ARIF TIRTANA, SH.ketiganya Advokat yang beralamat kantor di Kantor Hukum LAYUNG DANREKAN beralamat Kantor di PACIFIC BUILDING It. 4 suite 415 Jl.

LaksdaAdisucipto No. 157, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Desember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman pada tanggal 24 Desember 2014 register Nomor 175/HK/XII/SK.Pid/2014/PN.Smn.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor: 544/Pen.Pid/2014/PN.Smn. tanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 544/Pen.Pid/2014/PN.Smn. tanggal18 Desember 2014 tentang

Desember tahun 2010disampaikan ke KPP Pratama Sleman namunisinya tidak benar dengan cara tidak melaporkanPenyerahan Kena Pajak yang telah dilakukan;e Tidak menyampaikan SPT PPN Masa Mei danAgustus Tahun 2010;e Tidak menyetorkan PPN yang telah dipungutdari pelanggan dengan cara tidak melaporkanPenyerahan Kena Pajak dalam SPT Masa PPN.1. Pelaporan SPT Masa PPN tahun 2009 atas nama CV. TIRAPERSADA yang dilaporkan ke KPP Pratama Sleman , sebagai berikut:NOo No.

TIRA PERSADA adalah Jl.Magelang km. 7,8, Mlati, Sleman, Yogyakarta,sedangkan alamat lama adalah di JI.

TIRA PERSADA dimulaisejak tanggal 14 Februari 2006, sesuai dengan AktaNotaris MURLINA, SH., no. 22, tanggal 14 Februari2006, di Sleman;e Bahwa CV. TIRA PERSADA bergerak dalam usahaperdagangan bahanbahan roti, yaitu : margarine danpengembang roti (fermipan);Bahwa alamat dan tempat kedudukan CV. TIRAPERSADA adalah di Jalan Magelang Km. 7,8, No. 49,Sendangadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta;CV. TIRA PERSADA mempunyai kantor cabang yaitu :a.

PUTUSANNomor : 350/Pid.B/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :TERDAKWA Nama LengkapHARMOKO WAHYUSAMUDRA Al ENDONGBin PIKRES AMRULLAH; Tempat lahir Sleman .

;Umur/Tanggal lahir 32 Tahun / 23 Januari1982;Jenis klemain Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kenayan RT.03 RW.39,Wedomartani, Ngemplak,Sleman;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SMA;TERDAKWA II Nama LengkapDANNY KURNIAWAN BinRUSMAN; Tempat lahir Yogyakarta;Umur/Tanggal lahir 19 Tahun / 5 September1995;Jenis klemain Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Minggiran MJ 2/1192 RT.68RW.17, SuryodiningratMantrijeron, Yogyakartaatau Kayen, Wedomartani,Ngemplak, Sleman;Agama Islam

Danny Kurniawan Bin Rusman pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2014sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah milik saksi Tanti Nur Wijayanti Binti Budi Utomo di KarangsariRT.01 RW.31, Wedomartani, Ngemplak, Sleman , atau setidaktidaknya di tempatHalaman 3 dari 16 Putusan No. 350/Pid/B/2014/PN.Smn.lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 buah kalung putih bandul berbentuk anjingdengan

Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh TITIK HARIYANTI, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dan dihadiri olehNURHAYATI,SH.

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dandihadapan para Terdakwa;Halaman 17 dari 16 Putusan No. 350/Pid/B/2014/PN.Smn.18Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,Ttd. Ttd. GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. MHum. WIRYATMI, SH.MH.,Ttd.NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH.,Panitera Pengganti,Ttd.TITIK HARIYANTI, SH18

PrayanKulon, Condongcatur, Depok, Sleman , bersama saksi Agus Anriyanto,RianMaulana dan Hananto Saputro;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya yang berjumlah sekitar 50orang yang sudah masuk kampung Dsn.

Selanjutnya kami memantau dankami awasi sekelompok pemuda tersebut dan mereka bergerak ke arahkampung Prayan Kulon, Condongcatur, Depok, Sleman.

Ternyata laporan masyarakat tersebut benar.Selanjutnya kami memantau dan kami awasi sekelompok pemuda tersebutdan mereka bergerak ke arah kampung Prayan Kulon, Condongcatur,Depok, Sleman.

PrayanKulon, Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa Terdakwa ditangkap bersama temannya yang berjumlah sekitar 50orang yang sudah masuk kampung Dsn.

PUTUSANNomor :93/ Pid.B / 2015 / PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHRISTIAN GEORGE ARENS RUMERE ALSCUMEKS;Tempat Lahir : Nabire;Umur/Tgl.lahir : 24 tahun/13 Februari 1991;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kos Sorowajan Banguntapan Bantul dan ataualamat asal Komp.Kodim

/Epp.2/02/2015 tanggal sebagai berikut:Bahwa terdakwa Christian George Arens Rumere als Cumeks padahari Minggu tanggal 04 Januari 2015 sekitar jam 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di parkiran WarnetAmbasador Jl.Perumnas Condongcatur No. 07 E Waringinsari CondongcaturDepok Sleman atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman,melakukanpenganiayaan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

Perumnas Condongcatur No.07 EWaringinsari Condongcatur Depok Sleman,terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi. Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Robidengan cara memukul dengan tangan kosong kurang lebih sebanyak8 kali dan menendang dengan kaki kurang lebih sebnayak 2 kali. Bahwa pukulan terdakwa mengenai kepala bagian kanan dan kiri,tangan kanan, hidung, perut punggung kiri dan pinggang. Bahwa tendangan terdakwa mengenai kaki kanan bagian bawah.

Perumnas Condongcatur No. 07 E WaringinsariCondongcatur Depok Sleman. Bahwa saat kejadian, saksi sedang berada di dalam warnet dan hanyaberjarak 2 meter dari tempat kejadian. Bahwa terdakwa memukul dan menendang saksi Robi dengan caramemukul dengan tangan kosong kurang lebih sebanyak 8 kali danmenendang dengan kaki kurang lebih sebnayak 2 kali. Bahwa pukulan terdakwa mengenai kepala bagian kanan dan kiri,tangan kanan, hidung, perut punggung kiri dan pinggang.

Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Sleman,dengan dihadiri YOGIE RAHARDJO. S.H.,M.H.selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUARR.ENDANG DWIH., S.H. DR.YANTO,S.H.M.H.. AYUN KRISTIYANTO,SH.PANITERA PENGGANTISRI TITIUDHANLS.H.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.93/Pid.B/2015/PN.Smn

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2014/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:1.

Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 10 Pebruari 2014sampai dengan 11 Maret 2014 ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 12Maret 2014 sampai dengan 10 Mei 2014;Para Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untukdidampingi olen Penasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepadaterdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan olehpenuntut umum ;Telah mendengar

pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 11 Maret2014 dipersidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakim PengadilanNegeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Anggota, dibantu oleh RINI WIDAYATI., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh ERA HANDAYANI,SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dandihadapan para terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAIWAN AN RO WARSIT H.

MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SLEMAN DENGAN PERBAIKAN AMAR

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;- Menyatakan sah pengangkatan anak bernama ALDA SASKIA RAHMAWATI yang dilakukan oleh Para Pemohon HASTA SUHATMAKA (Suami) dan ASIH FEBRUARINI (Istri) yang beralamat di Pokoh Baru Rt 07 Rw 21 Wedomartani Ngemplak Sleman ; - Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 205.000.- (Dua ratus lima ribu Rupiah) ;

1PENETAPANNomor : 102 / Pdt.P / 2014 / PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :NamaTempat / Tgl. lahirAlamatAgamaPekerjaanNo.KTP.NamaTempat / Tgl. lahirAlamatAgamaPekerjaanNo.

tangga: 3404116802650003Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Mendengarkan keterangan Para Pemohon dan kakak kandung dari ALDASASKIA RAHMAWATI (anak angkat ) di persidangan ;Mendengarkan pula keterangan para saksi dan meneliti suratsurat buktiyang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal24 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman

SUYUDI ( Alm ) adalah kakak beradikBahwa anak yang bernama ALDA SASKIA RAHMAWATI sudah ikut ParaPemohon sejak kurang lebih umur 4 tahun sampai sekarang dan oleh kakakkandungnya ( HARUN SURYONO ) telah diserahkan secara ikhlas berdasarkansurat penyerahan tanggal 23 April 2014 ;Bahwa para Pemohon sudah menganggap ALDA SASKIA RAHMAWATI sepertianak kandungnya sendiri dan sudah merawat, sampai dengan sekarang ALDASASKIA RAHMAWATI ikut Para Pemohon ;Bahwa Penetapan anak angkat dari Pengadilan Negeri Sleman

tersebut sangatdiperlukan para Pemohon agar kedudukan anak tersebut ( ALDA SASKIARAHMAWATI ) mendapatkan kepastian hukum yang kuat ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka kami para pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman berkrnan untuk memeriksa, dan permohonanini dengan memberikan penetapan sebagai berikut :12Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para PemohonHASTA SUHATMAKA ( Suami ) dan ASTIH FEBRUARINI ( istri

(Dua ratus lima ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada pada hari SELASA, tanggal08 JULI 2014oleh kami SRIWATI, SH,MHum Hakim Pengadilan Negeri Sleman.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1476/Pdt.G/2016/PA.Smn. tanggal 11 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah; MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan Ikrar Talak tanpa bermeterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;2. Menetapkan nafkah lampau (nafkah madliyah) selama 15 (lima belas) bulan seluruhnya sebesar Rp 20.250.000,00 (dua puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);3.

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0517//Pdt.G/2017/PA Smn. tanggal 27 September 2017 Mailadiyah yang bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perubahan amar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING)3.

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Yk.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Daerah Istimewa Yogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara:PEMBANDING umur 49 tahun (lahir 3 Agustus 1967), agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diKabupaten Sleman, semula Tergugat sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 44 tahun (lahir 03

September 1972), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sleman, dalam perkara ini memberikankuasa khusus kepada :1.

dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding .DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan sela yangdijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi Agama Daerah Istimewa YogyakartaNomor 64/Pdt.G/2017/PTA.Yk . tanggal 22 Nopember 2017 Masehibertepatan tanggal 3 Shofar 1439 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Sebelum menjatuhkan putusan akhir :Memerintahkan kepada Ketua Pengadilan Agama Sleman

Yogyakarta, J alan Prof.Dr.Wirjono Projodikoro (Lingkar Selatan) No. 321 (Dongkelan) Telp. (0274)380355; Memerintahkan kepada Tergugat/Pembanding untuk menambah panjarbiaya perkara ke Pengadilan Agama Sleman yang jumlahnya ditentukanoleh Ketua Pengadilan Agama Sleman; Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Membaca Berita Acara Sidang pemeriksaan tambahan terhadap parasaksi yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 21dan tanggal 27Desember 2017.yang dilakukan oleh Pengadilan Tinggi

BAY Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor0517//P dt.G/2017/PA Smn. tanggal 27 September 2017 Mailadiyah yangbertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, dengan perubahanamar sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING)3.

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 543/Pdt.G/2017/PA.Smn tanggal 25 Januari 2018 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 22/Pdt.G/2018/PTA.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Pembanding, Tempat dan tanggal lahir di Grobogan, 13 Agustus 1973, AgamaIslam, Pendidikan Sarjana (S1), Pekerjaan Swasta, TempatTinggal semula, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, sekarangdi JI.

Jatirejo No. 4C RT.01 RW. 21, Desa Sendangadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Sudarko, S.H., dan Siti Roswati Handayani, S.H., MPA,advokat dan konsultan hokum pada Kantor Advokat/PenasehatHukum Sudarko, S.H. dan Rekan, beralamat di JI.

Kusbini No. 73,RT 44 RW XIl, Kelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman,Kota Yogyakarta, sesuai surat kuasa khusus tanggal 5 Pebruari2018, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding;melawanTerbanding, Tempat dan Tanggal lahir di Papeete, 29 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal semula di,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, sekarang di, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada H.

Yk.Condongcatur, Sleman, sesuai surat kuasa khusus tanggal 18 April2017, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara a quo yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Sela Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta Nomor22/Pdt.G/2018/PTA.Yk, tanggal 18 April 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Syaban 1439 Hijriyah

Menyatakan bahwa sebelum mengadili pokok perkara: Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Sleman untuk memanggilPenggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding dan atau kuasanyamasingmasing dengan membawa saksi dari keluarga atau orang dekatmasingmasing pihak untuk didengar keterangannya, padaHari/Tanggal : Selasa, tanggal 15 Mei 2018;Jam : 10 WIB sampai selesai;Tempat : Ruang Sidang Pengadilan Tinggi Agama Yogyakarta,Jl. Lingkar Selatan (Dongkelan) No. 321 Yogyakarta;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Smn. tanggal 13 April 2017 bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2017 /PTA.Yk.SEIS Vai) ee =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai gugat dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Pembanding, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Wahyu widayati, S.H.yang beralamat di Kantor Advokat Wahyu widayati &partners,

Kepuh Kulon Rt. 04, Desa Wirokerten, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul, sesuai dengan suratkuasa tanggal 18 April 2017 yang terdaftar dalam registersurat kuasa khusus nomor 205/2017/PA.Smn. tanggal 26April 2017, semula sebagai Tergugat selanjutnya sebagaiPembanding;MELAWANTerbanding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Suwarsono, S.H. danHeribertus Apriadi, S.H.

Advokat yang beralamat diJalan Kakap Raya M. 26 Mlandangan Minomartani, DesaMinomartani, Ngaglik, Sleman, sesuai dengan surat kuasatanggal 10 Mei 2017, semula sebagai Penggugatselanjutnya sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAHIm1 dari 8 himPut.No.35/P dt.G/2017/PTA.YkMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Sleman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor1173/P dt.G/2017/PA.S mn. tanggal 13 April 2017 bertepatan dengan tanggal16 Rajab 1438 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150,000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;HIm6 dari 8 himPut.No.35/Pdt.G/2017/PTA.YkDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimtingkat banding pada hari Rabu tanggal 19 J uli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.