Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmana danjasa danmas darmaja
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/ Pid. B/ 2013/ PN. BMS.
Tanggal 25 Juli 2013 — BUDI WALUYO alias KOJEK bin TUSIO;
99 — 18
  • berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan, permohonan Terdakwa, hal yangmemberatkan dan meringankan terhadap diri Terdakwa, maka hukuman yang akandijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang sudah pantas, layak, dan sudah sesuaidengan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat, sebagaimana yang akandicantumkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani waktu penangkapan danmasa
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 66/Pid.B/2020/PN Amr
Tanggal 20 Oktober 2020 — MARADONA J.D. KAWUNG
114 — 47
  • Maka, untuk lama masa pidana danmasa percobaannya adalah sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa membuat saksi Griffin Harto Sangian, S.H. menjadimalu;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa adalah seorang Kepala Keluarga dan tulang punggung bagikeluarga;
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2016 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 34/G/2014/PHI Mdn
Tanggal 28 April 2014 — - BUDI HANDOKO (PENGGUGAT) - PIMPINAN PT. CITRA ROBIN SARANA (TERGUGAT)
40 — 15
  • Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan karena sudah dipanggil secara tertulis yakni surat panggilanpertama tertanggal 15 Desember 2012 dan surat panggilan kedua tertanggal 18Desember 2012 (bukti T3, T4), sebab Penggugat tidak masuk kerja sejak daritanggal 10 Desember 2012 s/d tanggal 20 Desember 2012 ;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal hal sebagaiberikut : Bahwa benar Penggugat adalah pekerja di perusahaan Tergugat danmasa
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 28-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • menyanggupi permintaan / gugatanPenggugat mengenai nafkah madyah tersebut dengan menyanggupi untukmemberikan biaya nafkah anak terhutang tersebut kepada Penggugat untukbulan Januari 2016 dan bulan Februari 2016 sejumlah Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah);Menimbang, bahwa dengan gugatan dan jawaban tersebut diatas,Majelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lebih lanjut, namun akan memuatkesanggupan Tergugattersebut dalam amar putusan ini;NAFKAH ANAKMenimbang, bahwa dalam rangka menjamin kelangsungan hidup danmasa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
G. A. Surya Yunita PW, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Putrayasa
28 — 13
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 17 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 641/Pid.Sus/2021/PN Dps5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 124/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Islam;Menimbang, bahwa mendasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 38/K/AG/1990 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 807/Pdt.G/2012/PN.Dps.
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 8
  • kedua orang tua sekalipun telah bercerai haruslah tidak mengurangikasih sayangnya kepada anaknya tersebut;Menimbang, bahwa sekalipun dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah disepakati Tergugat sebagai purusa, hal itu harusdiartikan sebagai penerus keturunan dan pengabdian kepada leluhur, dantidaklah dapat diartikan sepenuhnya menguasai dalam hak asuh anak,karena hak asuh anak wajib memperhatikan kepada kepentingan anak,dalam arti kepentingan tumbuh kembang, kesehatan, pendidikan, danmasa
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 19 Juni 2014 — PERDATA
10 — 2
  • NUR KHOLIS umur 10 tahun, yang sekarang berada padaTermohon, maka sebagai akibat dari perceraian untuk menjamin kepastian danmasa depan 2 (dua) orang anak maka perlu ditetapkan kewajiban Pemohon untukmemberikan nafkah terhadap satu orang anak tersebut pada setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau dapat mengurus diri sendiri,sebagaimana ketentuan dalam Pasal 41 huruf (b) Undangundang Nomor tahun1974 jo.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7158/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • memelihara danmengasuh anaknya untuk sekarang ini, dan dengan mempertimbangkan dariaspek kepatutan dan kelayakan justru akan cukup berdampak psikologis bagitumbuh kembangnya si anak tersebut dari aspek pengadaptasian (penyesuaiandiri) dengan Tergugat manakala anak tersebut akan diserahkan pengasuhannyakepada Tergugat untuk saat sekarang ini, oleh karenanya denganmempertimbangkan aspek kemanfaatan terhadap kepentingan terbaik si anakbagi tumbuh kembangnya secara fisik dan psikis untuk saat sekarang danmasa
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 31/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Herwin Setyawan, S.H.
Terdakwa:
Wibowo Febry Haryanto Alias Cakil Bin Muhammad Habibullah
60 — 11
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIBOWO FEBRY HARYANTOAlias CAKIL Bin MUHAMMAD HABIBULLAH dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama masa penangkapan danmasa penahanan terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
APRIL LENI Bintu ISMAIL
32 — 8
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN.BJ
Tanggal 8 Juni 2015 — SABAR ABDI ALIAS BEDUK
31 — 5
  • danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri dan kepadanya haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman yang setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena selama ini Terdakwa ditahan dalam rumah tahananNegara maka lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan nantinya dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara danmasa
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 56 / Pid. B / 2015 / PN. Bln
Tanggal 18 Maret 2015 — HATNI Als. UNCIT Als. ARYO Bin (Alm) BAHRAN
28 — 18
  • melainkan harus dapat menjiwai nilai nilaiyang berkembang serta rasa keadilan di masyarakat sehingga tercapai tujuanhukum yakni kepastian hukum dan keadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berpendapat lamanya pidanayang akan dijatuhkan dalam amar putusan, berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan telah sesuai dengan rasa keadilan hukum maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 727/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 17 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROSIHAN NAZLI alias AJI
34 — 10
  • Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Khusus
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 123/Pid.B/LH/2018/PN MJY
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
SENDHY PRADANA S.H
Terdakwa:
SURATNO Bin MULYANI
363 — 3
  • mensyaratkan tentang pidana dendamaka Terdakwa harus pula dijatuhi pidana denda yang besarnya ditentukandalam amar putusan dibawah ini dan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan kurungan yang lamanya sebagaimana dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa selama penyidikan hingga pemeriksaan dipersidangan terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan penetapanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan hukum lamanyapidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan dengan masa penangkapan danmasa
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.Kds
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Bahwa, para Pemohon mengajukan permohonan pengangkatananak ini adalah dalam rangka kelanjutan pendidikan, kesehatan danmasa depan anak tersebut;7. Bahwa selama proses pengangkatan anak, Pemohon hamil dantelah melahirkan seorang anak lakilaki bernama Sultan MuhammadAhfaz, lahir di Kudus pada tanggal 20 Desember 2018;8.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Perceraian
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1221?Pdt.G/2013/Pa.Mdn
Tanggal 29 Nopember 2013 — Perdata - Penggugat - Tergugat
85 — 5
  • anakanakdan tidak mengikuti bisikan, hasutan pihak lain seharusnya Penggugattidak Berta merta setiap ada masalah kecil alu ingin cerai,memutuskan tali pernikahan yang secara agama dan negaradipandang sakral dan jika memang harus dilakukan demi untukmemenuhi hasrat hati Penggugat, Tergugat slap mengakui kesalahanyang dituduhkan Penggugat kepada Tergugat semuanya, sekali lagijika hal tersebut memang dapat memuaskan hati Penggugat dan dapatdijadikan barter demi mempertahankan keutuhan rumah tangga danmasa
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 18-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.Kph.
Tanggal 20 April 2016 — SESILI EFENDI Als SUS Bin SAYUTI YURIDEWI
32 — 10
  • disitatersebut diserahkan kepada pihak yang paling berhak menerimakembali yang namanya tercantum dalam putusan tersebut kecualijika menurut ketentuan undangundang bahwa barang buktitersebut harus dirampas untuk kepentingan negara ataudimusnahkan atau dirusak sehingga tidak dapat dipergunakanlagi;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena sebelumnyaterhadap Terdakwa telah dilakukan penangkapan dan ataupenahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 111/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. MUCHADI bin AMAT BERO 2. SUSANTO bin SUTRISNO 3. HADI SANTOSO bin SUROTO HADI PRANOTO
63 — 3
  • Majelis Hakim juga tidak menemukan alasan untuk tidakmengurangkan masa penangkapan dan masa penahanan tersebut makaberdasarkan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP masa penangkapan danmasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan ParaTerdakwa dari dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalamperkara ini yaitu :e Uang tunai Rp. 90.000,00
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 217/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
20 — 17
  • rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (c) jo.Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, pada intinya menegaskanbahwa biaya nafkah anakanak menjadi tanggung jawab ayah menurutkemampuannya, sekurangkurangnya sampai anakanak tersebut dewasadan dapat mengurus diri sendiri (21 tahun);Menimbang, bahwa Majelis berpendapat akibat perceraian, nafkahanak harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan, dan untuk menjamin kepastian danmasa