Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1059/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
ANAK II usia 16 tahun, 3 .ANAK Ill usia 5 tahun ditetapbkan Penggugatselaku ibu kandungnya sebagai hak hadhonah/asuhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadhonah/asuh, sementara dengan perceraian ini antaraPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama satu atap untukmengasuh dan membesarkan anakanaknya, maka demi kemaslahatan danmasa depan anakanaknya, agar batinnya tetap merasakan kasih sayang darikedua orang tuanya yang telah berpisah, dan
Putus : 18-08-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 141/Pid.B/2011/PN.Mll. Tanggal 18 Agustus 2011 — H. MUH. HASBI.
63 — 20
63 — 20
(socialjustic) dan keadilan sesuai kebenaran hakiki (moral justic) sehingga adil kiranya apabilaMajelis Hakim menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan pidana penjarasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama proses pemeriksaan perkaraini maka lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut akan dikurangiseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan sifat daripada perbuatan terdakwa danmasa
Register : 24-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 603/Pid.B/2013/PN.Sgt. Tanggal 10 September 2013 — YANTO KRISTIANTO
28 — 5
28 — 5
mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dikenakan penahanan yang sahmenurut hukum, maka berdasarkan 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;PUTUSAN Nomor : 603/Pid.B/2013/PN.Sgt Halaman 13 dari 1514Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ada didalam Rumah Tahanan Negara, danmasa
Register : 14-04-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 165/PDT.G/2010/ PN JKT PST Tanggal 11 Nopember 2010 —
96 — 24
96 — 24
Kendati demikian dalam menetukan berapaselayaknya gantirugi itu, walaupun sudah ditetapkan dalam perjanjian ikatandinas (pasal 4) akan tetapi dalam menetapkan ganti rugi tersebut, Majelisakan menilai secara proporsional dengan memperhitungkan masa kerja danmasa ikatan dinas yang telah dijalani Tergugat;Menimbang, bahwa atas dasar itu Majelis berpendapat ganti rugi yanglayak dikabulkan dan yang harus dibayar Tergugat kepada Penggugat untukmenggantikan biayabiaya yang telah dikeluarkan Penggugat untukkeperluan
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Idm Tanggal 22 Mei 2017 — SYAIFUL DWI BAKHRI alias IPUL bin ASDIMAN
75 — 8
75 — 8
dijatuhkan terhadapTerdakwa tidak dimaksudkan untuk membalas dendam atau menyengsarakantetapi bertujuan untuk menyadarkan agar di masa mendatang Terdakwa tidakmelakukan tindak pidana lagi serta mencegah orang lain melakukan tindak pidanayang sama, dengan demikian penjatuhan pidana kepada Terdakwa di pandangadil dan memenuhi rasa keadilan baik bagi terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 01-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 209/Pid.B/2021/PN SDA Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
EKO PRASETIYO
41 — 15
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
EKO PRASETIYO
41 — 15
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:1. 7 (tujuh) sak karung berisikan margarin merk Rose Brand;2. 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV pada saat terjadipencurian di PT. TUNAS BARU LAMPUNG pada Tanggal 27 Desember 2020;Dikembalikan kepada Pihak PT.
Register : 10-08-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pid.B/2012/PN.Bi Tanggal 6 Maret 2012 — - SUGIYANTO Alias GOGON Bin SLAMET
32 — 5
32 — 5
Terdakwa mempunyai tanggungjawab memenuhi kebutuhan keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat tentang lamanya pidana yang akan dijatuhkan atas diri terdakwa sebagaimanatermuat dalam amar putusan nanti cukup memadai dan sesuai dengan rasa keadilan baikitu untuk terdakwa maupun masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 21-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg Tanggal 19 Agustus 2016 — EDI SUWITO melawan CV. MITRATAMA DISTRIBUSI PERSADA
120 — 21
120 — 21
Mitrama Distribusi Persada mempunyai PeraturanPerusahaan dan telah dicatat/daftarkan pada Dinas Sosial Tenaga KerjaPadang dan tidak berlaku pada perusahaan lain;Bahwa Penghasilan/gaji pekerja berbeda beda tergantung pada bagian danmasa dinasnya;Bahwa hampir 80% karyawan CV.
Register : 24-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 111/Pid.B/2014/PN Tmg Tanggal 26 Nopember 2014 — 1. MUCHADI bin AMAT BERO
2. SUSANTO bin SUTRISNO
3. HADI SANTOSO bin SUROTO HADI PRANOTO
64 — 3
64 — 3
Majelis Hakim juga tidak menemukan alasan untuk tidakmengurangkan masa penangkapan dan masa penahanan tersebut makaberdasarkan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP masa penangkapan danmasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan karena tidak ada alasan untuk mengeluarkan ParaTerdakwa dari dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalamperkara ini yaitu :e Uang tunai Rp. 90.000,00
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1221?Pdt.G/2013/Pa.Mdn Tanggal 29 Nopember 2013 — Perdata
- Penggugat
- Tergugat
86 — 5
86 — 5
anakanakdan tidak mengikuti bisikan, hasutan pihak lain seharusnya Penggugattidak Berta merta setiap ada masalah kecil alu ingin cerai,memutuskan tali pernikahan yang secara agama dan negaradipandang sakral dan jika memang harus dilakukan demi untukmemenuhi hasrat hati Penggugat, Tergugat slap mengakui kesalahanyang dituduhkan Penggugat kepada Tergugat semuanya, sekali lagijika hal tersebut memang dapat memuaskan hati Penggugat dan dapatdijadikan barter demi mempertahankan keutuhan rumah tangga danmasa
Register : 03-02-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
32 — 3
32 — 3
Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas sehingga penggugatmengajukan hak asuh atas Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, kePengadilan agama Sidoarjo, demi kepastian, perkembangan anak danmasa depan anak tersebut,Bahwa berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut diatas mohonmajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa perkarauntuk memutuskan :1. Menerima permohonan gugatan Penggugat2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk seluruhnya3.
Register : 22-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Penggugat memohon agar Tergugat dapatmemberikan nafkah anak tersebut setiap bulannya dengan pertambahan10% setiap tahunnya, hal tersebut untuk menjamin kelangsungan hidup danmasa depan anak, maka Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untukmembayar biaya nafkah anak setiap bulannya melalui Penggugat selakuibu kandungnya;13.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56 / PDT / 2014 / PT.PLG Tanggal 30 Juni 2014 — LIN CHAO HSIM VS LENA HARTATI TANTRI TAN
94 — 58
94 — 58
tanggal 29 Desember tahun 2011 Tergugat telah mengajukanGugatan Perceraian kepada Penggugat di Pengadilan Negeri Palembangdengan Nomor register Perkara Nomor : 01/Pdt.G/2012/PN.PLG, dan atasGugatan Perceraian yang di ajukan Tergugat tersebut pada tanggal 13 Juni2012 Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut telah memutuskanhubungan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya.Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012, untuk menjaga keutuhan rumah tangga danmasa
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PARIGI Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Prgi Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;
21 — 19
21 — 19
terjalin sejak tahun 2011hingga sekarang atau selama kurang lebih 5 tahun Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi berumah tangga, maka mutah yang harus diberikanoleh Pemohon Konvensi kepada Termohon Konvensi adalah sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah Wahbah Al Zuhailydalam kitabnya Al Figh Al Islam wa Adillatuh,ilid 7,hlm 62 yang MajelisHakim ambil alin sebagai pendapat Iddah dari kata Adad, artinyamenghitung, maksudnya perempuan yang menghitung hariharinya danmasa
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1541/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RIAN APRIYONO alias RIAN bin BIBIT PRIYANTO
105 — 68
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RIAN APRIYONO alias RIAN bin BIBIT PRIYANTO
105 — 68
Terdakwa,Majelis akan memperhatikan terlebin dahulu keadaankeadaan yang dapatmemberatkan atau meringankan pada diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat dan merugikanNegara; Terdakwa telah menikmati hasil perobuatannya;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan terhadapTerdakwa melebihi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa danmasa
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 227/Pid.B/2019/PN Bjb Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SAIPULLAH Als IPUL Bin DJAMHURI
55 — 22
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
SAIPULLAH Als IPUL Bin DJAMHURI
55 — 22
Terdakwa bersikap sopan dan berterus' terang sehinggamemperlancar persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menuruthukum apabila Terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapkan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa karena selama pemeriksaan perkara ini Terdakwaditahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Ayat (4) Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana, Majelis Hakim menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 125/PID.SUS/2018/PT-MDN Tanggal 28 Februari 2018 — MUHAMMAD RIZKI
27 — 14
27 — 14
., tanggal 10 Januari 2018 yang dimintakanbanding tersebut;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizki terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas selama2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 05/Pid.Sus/2014/PN.Sal Tanggal 12 Maret 2014 — SLAMET WIDODO Alias GUNDUL Bin SARNI
97 — 24
97 — 24
mendukung program pemerintah dalampemberantasan penyalahgunaan narkotika ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa dapat menjadi sumber dari segala kejahatan ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berlaku sopan dan terus terang mengakui perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ; Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki perilakunyadikemudian hari ;18Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan danmasa
Register : 20-09-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 134/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 8 September 2011 — - JOKO FEBRIYANTO
43 — 5
43 — 5
hal yang meringankan :Page 28 of 32 Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa mengakui perbuatannya ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih berusia muda yang masih diharapkansumbangsihnya bagi pembangunan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa telah dikenakan penangkapan dan penahanan yangsah maka memenuhi ketentuan dalamPasal 22 ayat (4) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana masa penangkapan danmasa
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 61/ Pid. B/ 2013/ PN. BMS. Tanggal 25 Juli 2013 — BUDI WALUYO alias KOJEK bin TUSIO;
99 — 18
99 — 18
berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan, permohonan Terdakwa, hal yangmemberatkan dan meringankan terhadap diri Terdakwa, maka hukuman yang akandijatuhkan terhadap Terdakwa dipandang sudah pantas, layak, dan sudah sesuaidengan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat, sebagaimana yang akandicantumkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani waktu penangkapan danmasa