Ditemukan 4686 data
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
SAINI Bin SUPARMANSYAH
77 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAINI Bin SUPARMANSYAH tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan perbuatan cabul oleh orang tua sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000
Penuntut Umum:
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
SAINI Bin SUPARMANSYAH
Terdakwa:
ARIYANTO Bin SAINI
38 — 7
- Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Bin SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYANTO Bin SAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkanb masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
ARIYANTO Bin SAINITerdakwa ARIYANTO Bin SAINI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana pada ketentuan Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYANTO Bin SAINI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Bandar Mataram Kab.Lampung Tengah sekira pukul. 18.00 WIBmelihat 1 (Satu) unit mobil Truck Colt Diesel milik Saksi SURYANTO BinWIJIARTO yang sedang diparkirkan di pinggir jalan kemudian TerdakwaARIYANTO Bin SAINI tidak langsung pulang namun bermain di tempat kawannyakemudian hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekira pukul. 02.30 WIB TerdakwaARIYANTO Bin SAINI kembali lagi kejalan Kampung Sriwijaya Mataram Kec.Bandar Mataram Kab.
Lampung Tengah dengan mengendarai 1(Satu) unit sepeda motor Merk Loncin warna hitam tanpa nopol, setelah pagi hari 2(dua) buah accu merk GS ASTRA dan 1 (satu) buah Dinamo Cas tersebutTerdakwa ARIYANTO Bin SAINI bawa ke SB 6 dan disembunyikan di jembatanirigasi SB 6 kemudian Terdakwa ARIYANTO Bin SAINI janji ketemu denganpembeli yang tidak tahu namanya yang berprofesi sebagai tukang besi tua / Putusan.
Nomor 281/Pid.B/2019/PN Gns. hal 3 dari 14 halrongsokan lalu menjualnya dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)pada hari Rabu Tanggal 16 Januari 2019 Pukul. 16.00 WIB yang uangnyadigunakan untuk membeli kebutuhan seharihari;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ARIYANTO Bin SAINI tersebutmengakibatkan Saksi SURYANTO Bin WIJIARTO mengalami kerugian uangsebesar Rp. 3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa ARIYANTO Bin SAINI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal
Menyatakan Terdakwa ARIYANTO Bin SAINI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIYANTO Bin SAINI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkanb masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan barang bukti berupa : Putusan.
Polres Jember
Terdakwa:
Saini
15 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Saini
Terdakwa:
ZEINI Alias SAINI
72 — 13
- Menyatakan terdakwa ZEINI ALIAS SAINI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBAKARAN ;
- Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa ZEINI ALIAS SAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) Bulan ;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
ZEINI Alias SAINI
Habriani binti Saini
Tergugat:
Naharu bin Hamma
13 — 8
- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Naharu bin Hamma), terhadap penggugat, (Habriani binti Saini);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Habriani binti Saini
Tergugat:
Naharu bin HammaPUTUSAN75/Pdt.G/2020/PA.BIpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Habriani binti Saini, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di tempat kediamandi Dusun Sumabu, RT 001 RW 001, Desa Sumabu,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanNaharu
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naharu bin Hamma)terhadap Penggugat (Habriani binti Saini);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Naharu bin Hamma)terhadap Penggugat (Habriani binti Saini);4.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MARISA ; HASAN NAPU alias SAINI
di atas tanahtersebut.Bahwa tanah yang dijual Tersangka HASAN NAPU Alias SAINI kepadaHENSI PAKAYA adalah tanah yang sama yang telah di jual sebelumnyaoleh pemiliknya yang sah yaitu Kakek Tersangka HASAN NAPU Alias SAINIAlm.
No.883 K/Pid/2008Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HASAN NAPU Alias SAINI berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan Penjara.Menyatakan Barang Bukti berupa :e Satu Lembar Foto Copy Surat Jual Beli Tanah antara Alm.
Bahwa tanah yang dijual Terdakwa HASAN NAPU Alias SAINI kepadaHENSI PAKAYA adalah tanah yang sama yang telah dijual sebelumnyaoleh pemiliknya yang sah yaitu Kakek Terdakwa HASAN NAPU AliasSAINI Alm.
Bahwa tanah yang dijual Terdakwa HASAN NAPU Alias SAINI kepadaHENSI PAKAYA adalah tanah yang sama yang telah dijual sebelumnya olehpemiliknya yang sah yaitu Kakek Terdakwa HASAN NAPU Alias SAINI Alm.ABUJULU NAPU kepada RAIPA BAKARI (Nenek Korban) pada tahun 1972dan juga tanah tersebut dibayar kembali oleh HENSI PAKAYA kepadaTerdakwa HASAN NAPU tahun 1987.Melainkan Hakim menyimpulkan bahwa perbuatan yang dilakukan TerdakwaHASAN NAPU Alias SAINI berkaitan erat dengan persoalan status kepemilikanatau
Tanggal 21 November 2007 atas nama TerdakwaHASAN NAPU Alias SAINI tersebut di atas.3. Menyatakan Terdakwa HASAN NAPU Alias SAINI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauHal. 6 dari 8 hal. Put.
Terdakwa:
HOLIL bin SAINI
6 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Holil Bin Saini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hokum menerima dan/atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa <
/strong>Holil Bin Saini tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Holil Bin Saini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa
>Holil Bin Saini tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Gold Nomor Polisi DD 1099 KV.
Terdakwa:
HOLIL bin SAINI
58 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAIMUNAH BINTI SAWAL, DKVSSAINI BIN MAID
Bahwa pada awal tahun 2012 secara tanpa hak Tergugat secara diamdiam menguasai sebagian tanah milik Penggugat tersebut dengan ukurandan batasbatas sbb: sebelah Utara berukuran 170 m berbatasan dengan Tanah Saini(Penggugat) sebelah Selatan berukuran 170 m berbatasan dengan tanah Ihwan; sebelah barat berukuran 13 m berbatasan dengan Jalan Raya; sebelah Timur berukuran 15m berbatasan dengan Sungai komering;Disebut sebagai objek sengketa ..
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunyaatas sebidang tanah terletak di Desa Benawa Kecamatan teluk Gelam KabOKI yang dikuasai oleh Tergugat II keseluruhan Dengan batas batas: sebelah Utara berukuran 170 m berbatas dengan tanah Saini/Penggugat: sebelah selatan berukuran 170 m berbatas dengan tanah Ihwan; sebelah Barat berukuran 13 m berbatas dengan Jalan Raya; sebelah Timur berukuran 15 m berbatas dengan Sungai Komering.4.
Menghukum Para Tergugat/Tergugat II atau siapa saja yang menguasaiobjek sengketa tersebut berukuran dengan batasbatas: sebelah Utara 170 m berbatas dengan Tanah Saini/Penggugat; sebelah Selatan 170 m berbatas dengan tanah Ihwan;Halaman 4 dari 16 hal. Put.
Dengan perkara Nomor 0052/Pdt.G/2015 dimana salahsatu Penggugatnya adalah Istri dari Saini Bin Maid (Penggugat) yangbernama Masuyah Binti Yahnun yang merupakan ayuk Kandung dari SuamiTergugat dengan Putusan akhir N.O (niet ontvankelijke verklaard) Tanggal31 Maret 2015;4. Bahwa berdasarkan alat bukti tulis yang ada pada Tergugat obyek tanahyang dijual oleh Tergugat kepada Tergugat II yang dibeli atau didapat dariAbas Bin Ripin, tidak sama dengan obyek Tanah terperkara dalam gugatanPenggugat.
Abas Bin Ripin dengan Saini Bin Maid; (faktapersidangan); Abas bin Ripin sebagai penjual obyek terperkara telah lama meninggaldan tanda tangannya berbeda sekali dengan tanda tangannya dalam suratgadai yang autentik karena diketahui oleh pejabat desa dan saksisaksiyang benar dan masi hidup hingga kini;Halaman 12 dari 16 hal. Put.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAINI alias Inaq REHAN, dkk
Advokat berkantor di DusunKekalek, Desa Murbaya, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, para Pemohon Kasasi, dahulu para Tergugat/para Terbanding;melawan1 SAINI alias Inaqg REHAN;2 NASARUDIN;3 MUNAHAR;Ketiganya bertempat tinggal di Dusun Selusuh, Desa MasMas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, para Termohon' Kasasi/para Penggugat/paraPembanding;DanKHALIK, dahulu bertempat tinggal di Dusun Selusuh, DesaMasMas, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah sekarang sudah
No. 2658 K/Pdt/2009Pemohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi, dahulu sebagai para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Praya pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa almarhum Ayah para Penggugat bernama Salam telah meninggal duniapada sekitar tahun 1980 di Dusun Selusuh, Desa MasMas, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah, dengan meninggalkan ahli waris, yaitu:1 Saini alias Inaq Rehan (Penggugat 1) ;2 Nasarudin (Penggugat 2) ;3 Munahar (Penggugat 3) ;Bahwa disamping meninggalkan ahli
SEHMAWATI Binti Sahimun
Tergugat:
SAINI Bin Eni'
14 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAINI Bin Eni') kepada Penggugat (SEHMAWATI Binti Sahimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
SEHMAWATI Binti Sahimun
Tergugat:
SAINI Bin Eni'Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (SAINI Bin Eni) kepadaPenggugat SEHMAWATI Binti Sahimun) .3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAINI Bin Eni) kepadaPenggugat (SEHMAWATI Binti Sahimun);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Dzulgodah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
20 — 9
UJANG Bin SAINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin TARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan Terdakwa II. UJANG Bin SAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.
UJANG Bin SAINI
UJANGBin SAINI ditangkap sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin TARJO telah ditahandalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 19 Februari 2016 Nomor : SpHan/15/lV2016/Reskrim, sejaktanggal 19 Februari 2016 sampai dengan 09 Maret 2016 ;.
ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin TARJO dan Terdakwa Il.UJANG Bin SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, 5KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin TARJOdan Terdakwa Il.
UJANG Bin SAINI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetapditahan ;3.
UJANG Bin SAINI mengajak terdakwa . ABDULAZIZ untuk memotong kabel jaringan listrik yang ada di areal PKP2B PT. ArutminIndonesia Site Satui setelah keduanya sepakat kemudian pada malamharinyaterdakwa . ABDUL AZIZ dan terdakwa Il. UJANG Bin SAINI yang masing masingmengendarai sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hijau dengan No. Pol DA 6987ZS dan sepeda motor Yamaha Jupiter MX tanpa No. Pol menuju ke Jalan PemasiranKm. 19 pada Areal PKP2B PT. Arutmin Indonesia.
ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin TARJO dan Terdakwa Il.UJANG Bin SAINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDUL AZIZ Als AZIZ Bin TARJOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan Terdakwa Il.UJANG Bin SAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.
28 — 6
Saini Alias Ahmad Saini Bin Palaguna tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman , sebagaimana dalam dakweaan Primair ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdajkwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000.
Saini alias Ahmad Saini bin Palaguna
1.Herong bin Saini
2.Kasmawati binti Podding
15 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Herong bin Saini
2.Kasmawati binti Podding untuk menikahkan anaknya yang bernama Herwin bin Herong di bawah usia 17 tahun dengan seorang perempuan bernama Agustina binti Muhammadong di bawah; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );
Pemohon:
1.Herong bin Saini
2.Kasmawati binti PoddingPENETAPANNomor 20/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Herong bin Saini, tempat dan tanggal lahir Barang, 15 Oktober 1977,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Ujung Baru, RT/RW001/001, Desa Barang Palie, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut
83 — 31
KAYUB (PENGGUGAT) MELAWAN KASMUDDIN ALIAS AKKASE BIN SAINI (TERGUGAT)
di bagibagikan ke anaknya ;Bahwa La Genda dapat tanah di Rappang, kalau Saini dapat tanah DiRappang juga ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut dulunya 3 petak, sekarang tinggal 2petak ;Bahwa La Saini dengan Lautu semua dapat tanah yang bersebelahan diRappang ;Bahwa nama anaknya Lautu adalah Syarif yang dari dulu sampai sekarangmenggarap tanah sawah tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah dengar tentang pertukaran tanah ;Bahwa saksi tidak pernah dengar bahwa tanah di EmpagaE ditukar tanahyang ada di Rappang
;Bahwa mulai bermasalah antara Penggugat dengan Tergugat Setelah Lautumeninggal ;Bahwa Lautu meninggal tahun 2000an ;Bahwa yang kuasai waktu itu Lautu Kere ;Bahwa waktu itu Genda sudah meninggal ;Bahwa duluan Genda meninggal dari pada Lautu Kere ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa lama setelah La Genda meninggal baruLautu meninggal ;Bahwa La Saini sudah meninggal ;Bahwa duluan Saini meninggal, Lautu terakhir meninggal ;13Bahwa Lautu yang menggarap setelah La Genda karena tidak ada yanggarap selain
Nonti memiliki anak yaitu Penggugat ;Bahwa La Genda, Lautu dengan La Saini adalah bersaudara ;Bahwa La Genda memiliki tanah di EmpagaE ;Bahwa La Saini tidak memiliki tanah di EmpagaE ;Bahwa Lautu tidak memiliki tanah di EmpagaE ;Bahwa tanah di EmpagaE dibeli oleh La Genda bersama isterinya kemudiandiberikan kepada anaknya bernama La Sise ;Bahwa La Genda juga memiliki tanah sawah di Rappang tapi tanah sawahyang merupakan pembagian dari orang tuanya bukan hasil tukar menukar ;Bahwa ada bukti PBB atas
Kayyub ; Bahwa selama tanah sawah yang terletak di Rappang digarap yangmenikmati hasilnya adalah semua keturunan Saini ; Bahwa Saini memiliki 6 (enam) orang anak dan masih hidup semua ; Bahwa nama anak dari Saini adalah Rasidah, Rahmida, Kasmuddin,Nurhasnah, Nuraini dan Muliyadi ; Bahwa Lautu memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Bohari, Syarif dan Nur ; Bahwa anak Lautu sisa 1 (Satu) orang yang masih hidup yaitu Syarif ; Bahwa yang menggarap tanah sawah tersebut adalah Kasmuddin tapihasilnya di bagi
tidak pernah menggarap sawah yang diEmpagae cuma orang disuruh garap ;Bahwa kalau sawah di Rappang sebelu bertukar yang garap adalah H.Kayyub sendiri sebelum meninggal ;Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa bertukar ;Bahwa Lautu sama La Saini pernah menggarap sawah di Rappang nantisetelah meninggal Lautu dengan La Saini meninggal barulah Kasmuddin(tergugat) yang menggarap tanah sawah tersebut ;Bahwa yang menikmati hasil tanah sawah tersebut sekarang adalah anaknyaLautu dengan anaknya La Saini kalau
Polres Jember
Terdakwa:
Saini Firmansyah
18 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Saini Firmansyah
64 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUHAMMAD SAINI BIN MADING, tersebut;
MUHAMMAD SAINI BIN MADING vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, DKK
PUTUSANNomor 413 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MUHAMMAD SAINI BIN MADING, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatJalan Riko Gang Murni No.22, RT.23, Kelurahan Baru Tengah,KecamatanBalikpapan Barat, Balikpapan, Pekerjaan Swasta, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1. H. Sulaiman,SH.MH., 2. Ambo Sultan Abu Aufa,SH., 3. Drs.
Samade Bin Salewangeng tersebut oleh Para AhliWarisnya telah sepakat dan tidak keberatan atas tanah perwatasan dengan SuratPernyataan Penguasaan Tanah Negara tanggal 2 Desember 1987 dilepaskan kepadasalah satu ahli waris yaitu kepada Penggugat (Muhammad Saini), sesuai denganSurat Pernyataan Pelepasan Hak Waris dan Berita Acara Rapat dari KasiPemerintahan Kelurahan Baru Ulu tanggal 1662011..
Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MUHAMMAD SAINI
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CS
68 — 34
Pembanding/Penggugat : PARA Ahli Waris Alm SAINI BIN DIUNG, CS Diwakili Oleh : ANTORI DASIHAN, SH, MH
Terbanding/Tergugat : NY. JD ROMLAH BINTI SAINI BIN DIUNG, CSAhli Waris Aim M SASIH bin SAINI, diwakil oleh Tn M. SIDIK, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, No KTP0954082309760341, bertempat tinggal di JI.
bin Diung, telah menikah dengan istrinya danyangsebenarnya adalah telah mempunyai anak kandung sebanyak 6(enam) orang, 3(tiga) orang lakilaki, dan 3(tiga) orang perempuan, yakni;1) Aim MUHAMAD bin SAINI bin DIUNG;2) AImALIAS bin SAINI bin DIUNG;3) Aim M.SASIH bin SAINI bin DIUNG;4) Almh FATMA binti SAINI bin DIUNG;5) Almh RAHMA binti SAINI bin DIUNG;6) Ny Jd ROMLAH binti SAINI bin DIUNG;Bahwa dari seluruh anak kandung dari Almarhum Saini bin Diung,5(lima)orang diantaranya telah meninggal dunia,
mempunyai Anak Mantu bernamaSARBINI, yang pada akhirnya merasa dan bersikap melebihi dari anakkandung dariAim Saini bin Diung, dan bahkan lebih banyak mengatur danhingga merasamenghaki dan memiliki atas seluruh harta peninggalan milikAim Saini binDiung;Bahwa setelah Aim SAINI bin DIUNG, meninggal Dunia, maka selanjutnyarumah dan sebagian Tanah Peninggalnnya, diserobot, diakui dan dikuasatanpa hak oleh Aim SARBINI, anak mantu Aim SAIYAN dengancaramengakui dan menghaki tanah itu secara melawan hak
Bahwa semasa hidup SAINI bin DIUNG meiliki tanah di Jl. RayaCondet, RT 005/RW04 Kel. Batu Ampar, Kec.
Syamsiani binti Manye
Tergugat:
Basri bin Saini
15 — 5
Penggugat:
Syamsiani binti Manye
Tergugat:
Basri bin SainiPUTUSANNomor 180/Pdt.G/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh:Syamsiani binti Manye, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Sunggua, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, sebagai penggugat.melawanBasri bin Saini, umur 27 tahun, agama Islam
Nomor 75/Pdt.G/2018/PA Jnp.lima tahun kemudian tergugat pergi bekerja di merauke, selamapernikahan keduanya dikaruniai Satu orang anak: Yumna Hidayanisa bin Basri bin Saini, umur 2 tahun.3. Bahwa sejak pernikahan berjalan kurang lebih satu) mingguhubungan penggugat dan tergugat mulai tidak harmonis karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat tidak bertanggung jawab memenuhi nafkah penggugatdan anakanaknya. Tergugat bersikap kasar dan temperamental.
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, Basri bin Saini,terhadap penggugat, Syamsiani binti Manye.3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku.Hlm.2 dari 5 him. Pen.
49 — 4
Saini bin Saher) kepada Penggugat (Innani binti Baihaqi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).
Saini bin Saher
Saini Bin Saher, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman di JI.
Saini bin Saher) atasPenggugat (Innani binti Baihaq)i);3.
Saini Bin Saher )kepada Penggugat (Innani binti Baihagqi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Moh. NurSholahuddin, S.H.. sebagai Ketua Majelis H.M. Maftuh S.H.,M.E.I. dan Drs.
SAINI bin SIMUH
Termohon:
MUDJIATI binti SAMSO
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SAINI bin SIMUH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUDJIATI binti SAMSO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu );
Pemohon:
SAINI bin SIMUH
Termohon:
MUDJIATI binti SAMSOMemberi izin kepada Pemohon (SAINI bin SIMUH) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (MUDJIATI binti SAMSO) di depan sidangPengadilan Agama Kab. Kediri;4.