Ditemukan 2436 data
43 — 18
Sekolah Menengah Atas (SMA), tempat tinggal diBatuang Kaciak Jorong Sungai Batang, Kenagarian SungaiBatang, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2019 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manin jau dengan Nomor131
Menetapkan biaya menuruthukum;SUBSIDAIRApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangsendiri menghadap ke persidangan, akan tetapi Termohon tidak pernah datang,dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya walaupun Ia telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas Nomor131/Pdt.G/2019/PA.Min., untuk menghadap ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati
14 — 1
Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonan tanggal 11 Oktober2016 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung dengan Nomor131/Pdt.P/2016/PA.Rks., tanggal 30 Nopember 2016, dengan dalil yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Hol. 1 dari 6 hal.
74 — 27
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Minggu, tanggal 06 Januari 2008 diKota Mana, Kabaupaten Bengkulu Selatan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Mana, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaimanaternyata dari Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor131/21/10/2008, tanggal 12 Marer 2008 ;2.
6 — 1
Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor131/Pdt.P/2019/PA.Jbg. dari Para Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Terbanding/Terdakwa : SUCI RAMADANI Alias SUCI Binti ABD. AZIS
64 — 20
Membebankan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumdan faktafakta yang terungkap dipersidangan, selanjutnya Majelis HakimPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkara Nomor131/Pid.Sus/2020/PN Blk, pada tanggal 12 November 2020 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan bahwa Terdakwa Suci Ramadani Als. Suci Binti Abd.
Membebankan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara,salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor131/Pid.Sus/2020/PN Blk, tanggal 12 November 2020, memori bandingyang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dan suratsurat lain yangberkaitan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbanganpertinmbangan hukum
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor131/Pid.Sus/2020/PN Blk, tanggal 12 November 2020 yangdimintakan banding tersebut;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
14 — 1
Bahwa pada tanggal 26 April 2008, Pemohon dan SULIYADIbin SELAMET melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor131/64/IV/2008 tanggal 26 April 2008) dan telah hiduprukun hingga sekarang namun belum dikaruniaiketurunan;. Bahwa pada tanggal 15 Januari 2009 antara Pemohon danSULIYADI bin SELAMET resmi bercerai (Akta CeraiNomor:117/AC/2009/PA.Lmj. tanggal 15 Januari 2009);.
18 — 12
Sariman, tempat dan tanggal lahir Cendana Hitam, 01 Juli 1977agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunMuktitama, Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 26 Juni 2018 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Masamba dalam register perkara Nomor131
19 — 6
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor131/Pdt.P/2018/PA.Tas;Halaman 3 dari 4. Pen. 131/Pdt.P/2018/PA. Tas2. Menetapkan perkara nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Tas selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.
9 — 4
Bahwa pada tanggal 13 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sialang Kubang, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PerhentianRaja (sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor131/06/XII/2009 tanggal 09 Maret 2017);Hal.2 dari 11 Put .0256/Pdt.G/2017/PA.Bkn.
Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka segala halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perhentian Raja,Kabupaten Kampar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor131
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan atauyang dilakukan oleh siapapun yang memperoleh hak dari padanya tidak maumelaksanakan secara suka rela maka Pengadilan Negeri KabupatenProbolinggo dengan bantuan alat negara yaitu Polisi dapat memaksaTergugat tanggung renteng dengan Tergugat Il untuk mengosongkanobyek sengketa termaksud dalam gugatan ini dan kemudian selanjutnyamenyerahkan kepada Penggugat;10.Bahwa bukti pemilikan atas obyek sengketa berdasarkan Akta Hibah Nomor1176/Lumbang/2004 tanggal 11 September 2004 dan Akta Jual Beli Nomor131
Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Akte Jual Beli Nomor131/Lumbang/2011, tanggal 17 Oktober 2011, yang dilakukan antara antaraNurhadi (Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi) dengan Eny LilikWijanyanti (Tergugat Il Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi);DALAM KONPENSI DAN REKONPENS : Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Tergugat IlRekonvensi/Tergugat ll Konvensi untuk membayar biaya perkara ini secaratanggung renteng;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan
10 — 8
perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hendri bin Asni, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 005 Desa Rantau TenangKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2020telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sarolangun dengan Nomor131
13 — 4
KecamatanJailolo sebagai Pemohon Pipin Abdullah, tempat dan tanggal lahir Dama, 10 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.02/rw.01, Desa Tuada, Kecamatan Jailolosebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate pada hari Selasatanggal O06 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor131
224 — 35
Terbanding melakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak PajakPenghasilan Pasal 4 Ayat (2) sebesar Rp.34.290.743.162,00 berupa :bunga tabungan, deposito dan giro sebesarRp. 32.147.877.440,00, undian sebesar Rp. 783.746.574,00, persewaan tanah dan bangunan sebesar Rp. 1.359.109.148,00;bahwa Terbanding melakukan koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak PajakPenghasilan Pasal 4 Ayat (2) sebesar Rp.34.290.743.162,00 berdasarkan:e koreksi bunga tabungan, deposito dan giro berdasarkan Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor131
15 — 9
Wonomulyo, 12 April 1989,NIK : 7604041202890006, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S1),pekerjaan Karyawan xxxx, bertempat kediaman di xxxx, KabupatenPolewali Mandar, disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali padatanggal 19 Februari 2021 dengan register perkara Nomor131
1.Ariana Nisaa Walker
2.Satriya Bima Hadiid Walker
Tergugat:
2.Komsyatun Heni Endah Mawarti
3.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk
4.KPKNL Malang
5.Herdian Bayu Ferdianto
6.BPN Kab Blitar
306 — 38
Menyatakan pencabutan gugatan Penggugat dan PenggugatIl dengan register perkara Nomor 131/Pdt.G/2020/PN Blt adalah sahmenurut Hukum;3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar untukmelakukan pencoretan terhadap perkara gugatan Nomor131/Pdt.G/2020/PN Blt dalam buku register perkara perdata gugatanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar ;4.
18 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor131/Pdt.G/2021/PA.Pts dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
16 — 12
., sebagai PemohonI.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon:DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal18 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurpada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 dengan register perkara Nomor131/Pdt.G/2020/PA.AGM telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :Bahwa rencananya Pernikahan tersebut akan dilaksanakan diKantor urusanagama
6 — 4
Bandung Barat, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor131/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon Idengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinanmenurut
11 — 5
majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/istbat Nikah yangHalaman 1 dari 7 putusan Nomortelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dengan Nomor131
10 — 4
Bahwa pada tanggal 30 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Sorik Marapi KabupatenHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 311/Pdt.G/2018/PA.PybMandailing Natal sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor131/003/IX/2018, tertanggal 03 September 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat Desa Huta Lombang Kecamatan Huta BargotKabupaten Mandailing Natal, sampai
Surat : Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Sorik Marapi, Kabupaten Mandailing Natal Nomor131/003/IX/2018, tertanggal 03 September 2018, bermeterai cukup sertatelah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (bukti P);B. Saksisaksi :1.