Ditemukan 196581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 94/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 7 Desember 2015 — RAPIAH. dkk X SYEH FARIS BAGIS. dkk
12338
  • ., tanggal 28 September 2015 Masehi bertepatan dengan 14 Dzulhijjah 1436 Hijriah - Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    PTA.MTRAkta Permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMataram Nomor 0256/Pdt.G/2015/PA.Mir. tanggal 06 Oktober 2015,permohonan banding tersebut diberitahukan kepada Para Penggugat/Para Terbanding pada tanggal 08 Oktober 2015;Bahwa Para Pembanding telah mengajukan memori banding padatanggal 15 Oktober 2015 yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor0256/Pdt.G/2015/PA.Mir tanggal 28 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436
    Atasdasar itu permohonan banding Para Pembanding secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikandengan seksama putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor0256/Pdt.G/2015/PA.Mitr. tanggal 28 September 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjaah 1436 Hijriah, serta berkas lainnya yangberkaitan dengan perkara ini, utamanya setelah memperhatikanpertimbanganpertimbangan majelis hakim tingkat pertama yang memutusperkara ini, maka majelis hakim tingkat banding berpendapat
    Terggugatsebagai pihak yang kalah maka berdasarkan Pasal 192 R.Bg. harusdihukum membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh ParaTergugat/ Para Pembanding secara formal dapat diterima ; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor0256/Pdt.G/2015/PA.Mir., tanggal 28 September 2015 Masehibertepatan dengan 14 Dzulhijjah 1436
Register : 28-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 766/Pdt.G/2015/PA Bjm
Tanggal 1 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
393
  • Menghukum Penggugat/pihak pertama dan Tergugat/pihak kedua untuk mentaati akta persetujuan/perdamaian Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm. tertanggal 28 September 2015 bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah 1436 Hijriyah;3. Memerintahkan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2015 Masehibertepatan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj. Mardianah R., S.H.,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan. No. 0766/Pdt.G/2015/PA Bjm.ketua majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I. dan Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 04-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 180/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 29 September 2015 — PEMBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 April 2015 telah memberikan kuasa kepada Muntiyono, SH dan Triatmono P. Widodo, SH Para Advokat yang berkantor di Jalan Raya Pati-Banyuurip KM. 05 Desa Sukoharjo Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; --------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Desa Growong Lor Rt. 02 Rw. 01, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ;
753
  • bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1436 H. ;3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
Register : 18-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2015/PTA.Smd
Tanggal 5 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
7328
  • ., tanggal 5 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriah yang dimohonkan banding;- Menghukum Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan No. 33/Pdt.G/2015/PTA.Smd.tertanggal 5 Februari 2015, semula Tergugat, sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Tenggarong Nomor109/Pdt.G/2015/PA.Tgr tanggal 5 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyi sebagai
    Bg. kepadaPembanding diharuskan untuk membayar ongkos perkara sebesar jumlah yangdisebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda berpendapat bahwa putusan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 109/Pdt.G/2015/PA.Tgr., tanggal 5 Agustus 2015M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1436 H harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dalam hal ini ada pendapat yang berbeda darihakim anggota Drs. H.
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp 3.386.000, (tiga juta tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Mengingat pasalpasal dan peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding secara formal dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor109/Pdt.G/2015/PA.Tgr., tanggal 5 Agustus 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1436 Hijriah yang dimohonkan banding; Menghukum
    Putusan No. 33/Pdt.G/2015/PTA.Smd.Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda dalam permusyawaratan Majelis pada hari Kamis tanggal 1Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijjah 1436 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. Masunah, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Sukandar, S.H. dan Drs. H. Noor Kholil, M.H. sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Samarinda Nomor33/Pdt.G/2015/PTA.Tgr tanggal 18 September 2015.
Register : 10-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 57/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 24 Agustus 2015 — Abdul Malik Al-Khatib bin Muh. Al-Khatib X Dian Safitri binti Abdul Manan
5414
  • MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Singaraja Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr tanggal 21 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Syaban 1436 Hijriah yang dimohonkan banding ; - Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
    Put.0057/Pdt.G/2015/PTA.MTR.tanggal 24 Desember 2014, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Singaraja Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr,tanggal 21 Mei 2015 M, bertepatan tanggal 03 Syaban 1436 H., yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    oleh pihakpihak yang berperkara ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut carayang ditentukan dalam pasal 199 ayat (1) RBg. maka karenanya permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima untuk diperiksa dalam tingkatbanding;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan seksama putusanPengadilan Agama Singaraja Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr tanggal 21 Mei2015 Masehi bertepatan dengan 03 Syaban 1436
    Tinggi AgamaMataram berpendapat tidak perlu untuk mempertimbangkannya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Agama Singaraja dalamputusan a quo dapat disepakati seluruhnya oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Mataram, dan selanjutnya diambil alin sebagai pendapatnyasendiri, dan karenanya maka putusan Pengadilan Agama Singaraja Nomor0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr tanggal 21 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Syaban 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Singaraja Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Sgr tanggal 21 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Syaban 1486 Hijriah yang dimohonkan banding ; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Tergugat/Pembanding;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Senin tanggal 24 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Zulkaidah 1436
Register : 14-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 163/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMBANDING, umur 51 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding; m e l a w a n TERBANDING, umur 37 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding ;
2110
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0172/Pdt.G/ 2015/PA.Ska. tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 37 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Surakarta, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0172/Pdt.G/2015/ PA.Ska.tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436
    Peradilan Agama dan pasal 26 ayat (1), Undangundang Nomor 48tahun 2009, tentang Kekuasaan Kehakiman ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Surakartatersebut di atas, Pembanding telah menyerahkan memori bandingdan Terbanding telah pula menyerahkan kontra memori banding, kemudianMajelis Hakim Banding telah memeriksa dengan saksama segala hal tersebutdan memeriksa pula putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0172/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Rajab 1436
    meneliti dengan saksama ternyata Surat KeteranganSakit yang dikeluarkan Balai Pengobatan AlIrsyad tanggal 20 April 2014 adalahperintah kepada Pembanding untuk beristirahat dari tanggal 28 s/d 30 April2014 yang tidak ada relevansinya dengan hari persidangan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Banding berpendapat putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor Nomor 0172/Pdt.G/2015/ PA.Ska. tanggal 13 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 0172/Pdt.G/ 2015/PA.Ska. tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaraini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.
Putus : 16-11-2015 — Upload : 02-10-2016
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 51/Pdt.G/2015/PTA-PKU
Tanggal 16 Nopember 2015 —
2612
  • Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Rgt tanggal 26 Mei 2015, bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1436 H; DENGAN MENGADILI SENDIRI Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    olehPembanding, dalam tenggang waktu dan dengan tatacara sebagaimana yangditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding Pembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding tersebut, beserta salinan resmi PutusanPengadilan Agama Rengat nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Rgt. tanggal 26 Mei2015 M. bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1436
    maka biaya perkara tingkat pertama harus dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal diatas, maka biaya perkarabanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, dan memperhatikan segala peraturan perundangundangandan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan Banding Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Rgt tanggal 26 Mei 2015, bertepatan dengan tanggal 08 Syaban 1436
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 78/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2414
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tba. tanggal 22 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah - Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., AdvokatPenasehat Hukum yangberkantor di Jalan Syech Silau No. 105 Dusun III DesaPunggulan, Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tba. tanggal 22 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 Hijriyah yang amarnya berbunyisebagai
    disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tanjungbalai yang menyatakan bahwa pada tanggal 5 Mei 2015Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Tanjungbalai Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tba. tanggal tanggal 22 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436
    UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat banding dibebankan kepadaTergugat/Pembanding;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungbalai Nomor 0084/Pdt.G/2015/PA.Tba. tanggal 22 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3Rajab 1436
    Hijriyahe Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami M.RIDWAN SIREGAR, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Medan sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 23-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 41/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 2 April 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2513
  • Mdn tanggal 6 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1436 H.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah).
    Mdn tanggal 6 Januari 2015 M,bertepatan tanggal 15 Rabiul Awwal 1436 H, yang amarnya sebagai berikut;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING).3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Area danKecamatan Medan Barat, Kota Medan serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama
    Mdn, tanggal 23 Maret 2015, untukselanjutnya kepada Hakim Majelis yang ditunjuk sebagai Judex Facti di TingkatBanding telah memeriksa, mempertimbangkan dan mengadili ulang perkara inisebagaimana diuraikan di bawah ini.Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan tanggal 19 Januari 2015, atas keberatanTergugatPembanding terhadap Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 6 Januari 2015 M, bertepatan tanggal 15 RabiulAwwal 1436 H dan
    ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Mdn tanggal 6 Januari 2015 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1436H.3 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim Majelis TingkatBanding pada hari Kamis, tanggal 2 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Akhir 1436
Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTA PALU Nomor 0015/Pdt.G/2015/PTA.PAL
Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
4924
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0166/Pdt.G/2015/PA Lwk. tanggal 06 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1436 H.;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tergugat sekarangsebagai Pembanding;melawanPY umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di FPES 2bupaten Banggai, semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana tertuang dalam putusan PengadilanAgama Luwuk nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 06 Juli 2015 M. bertepatandengan tanggal 19 Ramadhan 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Luwuk nomor 0166/Pdt.G/2015/PALwk. tanggal 06 Juli 2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1436 H.;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015M. bertepatan dengan tanggl 15 Muharram 1437 H. dengan Drs. H.
Register : 28-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 246/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. Muslim Murjiyanto, SH., M.Hum., Widodo Priyanta dan AS. Budi Martono, SH., Advokat/Konsultan Hukum, ketiganya beralamat di Kantor Advokat Muslim, SH., M.Hum. & Associates, Jalan Sisingamangaraja No. 86 Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2015 semula sebagai Pemohon sekarang Pembanding ; MELAWAN TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung semula sebagai Termohon sekarang Terbanding;
3815
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 01 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    sebagai Pemohon sekarangPembanding ;MELAWANTERBANDING, umur 483 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKabupaten Temanggung semula sebagai Termohonsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 01 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Akhir 1436
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 526.000., (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Temanggung, bahwa Pemohon di wakili Kuasanya padahari Selasa tanggal 14 April 2015 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor 0934/Padt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 01 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal11 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah yang kemudian oleh Pengadilan AgamaTemanggung
    Pertamatelah tepat dan benar, maka pertimbangan tersebut diambil alin menjadiPertimbangan Majelis Hakim Banding dengan memberikan beberapapertimbangan tambahan di atas dan sepakat memberikan putusansebagaimana dikemukakan dalam amar/diktum putusan berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim Banding berpendapat putusan PengadilanAgama Temanggung Nomor 0934/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 01 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1436
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Temanggung Nomor0934/Pdt.G/2014/PA.Tmg. tanggal 01 April 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal26 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1437Hijriyah oleh Drs. H.
Register : 06-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTA BANTEN Nomor 16/Pdt.G/2015/PTA.Btn.
Tanggal 10 Maret 2015 — Pembanding x Terbanding
4921
  • - Menyatakan bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding /Tergugat dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cilegon Nomor 0000/Pdt.G /2014/PA.Clg. tanggal 4 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436 H. - Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding/Tergugat sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    yang telah dicatat dalam buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Cilegon Nomor 64/K/IX/2014/PA.Clg tanggal 8 September 2014, semula Penggugat,sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Cilegon Nomor 0000/Pdt.G/2014/PA.Clg. tanggal 4 Desember 2014,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1436
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding/Tergugat sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Banten pada hari Selasa, tanggal 10 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1436 H. oleh kami Drs. H.Imamuddin, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Khazim, M.H. dan Drs.
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 03/Pdt.G/2015/PTA.BB
Tanggal 6 April 2015 — - Efiarti Binti Syamsiar Sagap - A. Zainudin Bin Rozali
9637
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0469/Pdt.G/2014/PA Sglt tanggal 27 Januari 2015M bersamaan dengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1436 H;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ditingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah).
    LawanTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS,tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA, sebagai Pemohon Konvensi /Tergugat Rekonvensi /Terbanding;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0469/Pdt.G/2014/PA.Sglttanggal 27 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 06 RabiulAkhir 1436
    haruslahditolak oleh Pengadilan Tingkat Banding;Bahwa, demikian pula Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dalam kontra memori bandingnya menyatakan tetap denganjawaban yang tertuang dalam tanggapan dalam sidang tingkat pertama danmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secarasekasama seluruh isi berkas perkara Pengadilan Agama Sungailiat Nomor0469/Pdt.G/2014/PA.Sglit tanggal 27 Januari 2015 M bertepatan dengantanggal 06 Rabiul Akhir 1436
    memberikanpertimbangan sebagai berikut :Dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa terhadap alasan dan keberatan Termohon/Pembanding dalam memori bandingnya tanggal 9 Februari 2015 Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung memberikanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa setelah membaca, mempelajari dan meneliti secaraseksama seluruh isi berkas perkara dan Putusan Pengadilan Agama SungailiatNomor 0469/Pdt.G/2014/PA.Sglt tanggal 27 Januari 2015 M bertepatandengan tanggal 06 Rabiul Akhir 1436
    ditingkat banding dibebankankepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, dapat diterima;Hal. 7 dari Qhal, Putusan No.03/Pdt.G/2015/PTA.BBe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungailiat Nomor 0469/Pdt.G/2014/PA Sglt tanggal 27 Januari 2015M bersamaan dengantanggal 06 Rabiul Akhir 1436
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 84/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 16 September 2015 — P VS T
4912
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor : 2094/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 Juni 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhon 1436 Hijriah. 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    tinggal di , KotaMakassar, selanjutnya disebut Tergugat/Pebanding ;melawanPEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di , KotaMakassar, selanjutnya disebut Penggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Makassar Nomor 2094/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 Juni 2015 M.yang bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1436
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama MakassarNomor : 2094/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 Juni2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1436 Hijriah.Mengadili1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    No 84/Pdt.G/2015/PTA.Mkse Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor : 2094/Pdt.G/2014/ PA.Mks. tanggal 24 Juni 2015 Masehi yang bertepatandengan tanggal 8 Ramadhon 1436 Hijriah ;e Menghukum Pembanding/Tergugat asal untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam tingkat bandingBahwa, sebelum berkas banding dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaMakassar kepada Pembanding dan Terbanding telah diberi kesempatan olehPanitera Pengadilan Agama Makassar untuk membaca dan memeriksa berkassesuai surat
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor : 2094/Pdt.G/2014/PA.Mks, tanggal 24 Juni 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 8 Ramadhon 1436 Hijriah.3.
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 16 September2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1436 Hijriah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh, Drs. H.M. Nadir Makka, S.H., M.Hi. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ummi Salam,S.H., M.H., dan Drs.
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, semula sebagai Tergugat, sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT. Pajitex, pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABAS FATUROCHMAN, SHI. Pengacara/Advokat berkantor di Jl. Ahmad Yani No.51 Purwosari Comal Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 19 November 2014, semula sebagai Penggugat, sekarang Terbanding ;
950
  • ., tanggal 20 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1436 Hijriyah ; III. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Register : 29-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 70/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
279
  • - Menerima permohonan banding Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 874/Pdt.G/2014/PA.Rap, tanggal 26 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1436 H, yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Indonesiauntuk Masyarakat Desa (YASIMA), berkantor di Jl.Padang Matinggi No. 58 Rantauprapat, selanjutnyadisebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhnkan oleh Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor874/Pdt.G/2014/PA.Rap, tanggal 26 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal5 Jumadil Akhir 1436
    (tiga ratus satu riburupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat tanggal 2 April 2015, bahwa PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi melalui Kuasa hukumnya telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor874/Pdt.G/2014/PA.Rap, tanggal 26 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal5 Jumadil Akhir 1436 H, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 9 April 2015;Bahwa Pembanding
    dan biaya akibatcerai talak berupa mutah, nafkah iddah, maskan dan kisveh;Menimbang, bahwa terhadap gugat rekonvensi tersebut, Majelis HakimTingkat Banding dapat menyetujui pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama dan mengambil alih menjadi pendapat dan pertimbangan sendiri padatingkat banding;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanadiuraikan diatas, maka putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor874/PdtG/2014/PA.Rap tanggal 26 Maret 2015 M bertepatan tanggal 5 JumadilAkhir 1436
    pertama maupun tingkat banding dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding dan untuk biaya bandingjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permohonan banding Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor874/Pdt.G/2014/PA.Rap, tanggal 26 Maret 2015 M, bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Akhir 1436
    H, yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan 1436 Hijriyah, olen kamiDrs.
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 87/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2015 — Supeno bin Kasman dkk V Kasian bin Kasman dkk
4721
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh para Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1436 Hijriyah - Membebankan kepada para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Sudirman No. 104 Lingkungan IIIKelurahan Sidomukti, Kecamatan Kisaran Barat, KabupatenAsahan, sebagai Turut Tergugat/Turut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kisaran Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 18 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1436
    Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.181.000, (dua juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) secara tanggungrenteng;Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PaniteraPengadilan Agama Kisaran yang menyatakan bahwa pada tanggal 27 Mei 2015 paraPenggugat/Pembanding melalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 18 Mei2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1436
    /Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 18 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1436Hijriyahe Membebankan kepada para Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1436
    H.ZULKIFLI YUS, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Zulqaedah 1436 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, serta H. BAHARUDDINAHMAD, S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara;Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoDrs. H. MUZAMMIL ALT, S.H. M.
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 24 Juni 2015 — M. YASIN bin H. MUHTAR X FITRI, A.Ma binti SUKRIN
2710
  • MENGADILI- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/ Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima nomor 1121/Pdt.G/2014 /PA.Bm tanggal 02 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
    Put.0040/Pdt.G/2015/PTA.MTR.tanggal 02 April 2015 M, bertepatan tanggal 12 Jumadil Akhir 1436 H., yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M. Yasin bin H. Muhtar )terhadap Penggugat (Fitri A.Ma binti Sukrin)3.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/ Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tatacara sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapat diterima untuk diperiksa dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah membaca dengan seksama putusanPengadilan agama Bima nomor 1121/Pdt.G/2014/PA.Bm tanggal 02 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1436
    Put.0040/Pdt.G/2015/PTA.MTR.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bima nomor 1121/Pdt.G/2014 /PA.Bm tanggal 02 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadilakhir 1436 Hijriyah yang dimohonkan banding;e Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam
    rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 M.bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1436 H. oleh Drs.
Register : 11-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 37/Pdt.G/2014/PTA.Bdl.
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
5524
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Tnk. tanggal 28 Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1436 H. Yang dimohonkan banding ;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Ball.register nomor : 84/Kuasa/2014/PA.Tnk. tanggal 16 April2014 selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana tersebut dalamputusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor : 0407/Pdt.G/2014/PA.Tnk.tanggfal 28 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1436 H.yang amarnya berbunyi
    Dan Rekan yang beralamat di jalan Pulau Panggung Raya Nomor 88 WayKandis Bandar Lampung, telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Tanjunmgkarang Nomor : 0407/Pdt.G/2014/PA.Tnk. tanggal18 Oktober 2014 M. bertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1436 H.permohonan banding mana telah diberitahukan secara sah dan patut kepadaTerbanding/Penggugat pada tanggal 12 November 2014 M.
    Bertepatan dengan tanggal 04Muharram 1436 H. Patut dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka Pembanding dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkatbanding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan banding Pembanding formal dapat diterima ;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0407/Pdt.G/2014/PA.Tnk. tanggal 28 Oktober 2014 M, bertepatan dengan tanggal04 Muharram 1436 H. Yang dimohonkan banding ;3.
    Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bandarlampung pada hari Senintanggal 22 Desember 2014 M, bertepatan dengan tanggal 29 shafar 1436 H,dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaBandarlampung, Drs. H. MOH. CHOZIN, SH. sebagai Ketua Majelis didampingioleh Drs. H. NOOR ACHYAD. HW, SH., MH dan Drs. H.
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 18/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
6366
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 1100/Pdt.G/2014/PA-Lpk, tanggal 11 Desember 2014 M, bertepatan dengan taanggal 18 Shafar 1436 H, yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini di Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )
    ., selanjutnya disebutPenggugat/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1100/Pdt.G/2014/PALPk tanggal 11Desember 2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1436 H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan Penitera PengadilanAgama Lubuk Pakam bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 24 Desember 2014telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Lubuk PakamNomor: 1100/Pdt.G/2014/PALpk tanggal 11 Desember 2014 M bertepatan dengantanggal 18 Shafar 1436 H dan telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding padatanggal
    indikasi bahwa hubungansuami isteri antara Pembanding dengan Terbanding sudah sampai kepada puncakperselisihan/pertengkaran yang sudah sulit untuk dirukunkan kembali, oleh karena itupula gugatan cerai Penggugat/Terbanding yang telah dikabulkan oleh PengadilanTingkat Pertama patut untuk dikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukum diatas, makaputusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam nomor : 1100/Pdt.G/2014/PALpk, tanggal11 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1436
    dengan demikian pembebanan biaya yang timbul dalamperkara ini pada Tingkat Banding dibebankan kepada Tergugat/ Pembanding yangjumlahnya sebagaimana dicantumkan dalam putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor : 1100/Pdt.G/2014/PALpk, tanggal 11 Desember 2014 M, bertepatan dengantaanggal 18 Shafar 1436
    H, yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini di TingkatBanding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, oleh kami H.