1917/Pdt.G/2012/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.02 RW.04 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 28 Agustus 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1917/Pdt.G/2012/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

amarnya sebagai berikut:PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (NAMA TERGUGAT) kepadaPenggugat (NAMA PENGGUGAT); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan nomor 1917

Tanggal 25 Agustus 2012...;, (P.2.)Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi orang dekat yaitu :Saksi I : NAMA SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Putusan Nomor : 1917 /Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.3 dari 9 Hal.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Putusan Nomor : 1917 /Pdt.G/2012/PA.Tbn.,.Hal.9 dari 9 Hal.

PRETYCIA ANGELINA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal 01-02-2007, dengan Akta Kelahiran Nomor.31/1917/2007 ;

b. CARINA CINDYTIA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal 28 Mei 2008, dengan Akta Kelahiran Nomor.16/08/D ;

c.

PRETYCIA ANGELINA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal01022007, dengan Akta Kelahiran Nomor.31/1917/2007 ;2. CARINA CINDYTIA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal 28 Mei2008, dengan Akta Kelahiran Nomor.16/08/D ;3.

PRETYCIA ANGELINA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal01022007, dengan Akta Kelahiran Nomor.31/1917/2007 ;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No. 228/Pdt.P/2019/PN.Pdg.b. CARINA CINDYTIA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal 28Mei 2008, dengan Akta Kelahiran Nomor.16/08/D ;c. JONATHAN REYHAN PRASETIO, lakilaki, lahir di Padang tanggal 06032014, dengan Akta Kelahiran Nomor.1371LT110620140012 ;3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 31/1917/2007, tanggal 01 Februari2007 atas nama: Pretycia Angelina Prasetio, diberi tanda : P4;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 228/Pdt.P/2019/PN.Pdg.5. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor :16/08/D, tanggal 28 Mei 2008 atasnama Carina cindytia Prasetio, diberi tanda : P5;6. Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1371LT110620140012 tanggal 06Maret 2014 atas nama: Jonathan Reyhan Prasetio, diberi tanda : P6 ;7.

PRETYCIA ANGELINA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal01022007, dengan Akta Kelahiran Nomor.31/1917/2007 ;b. CARINA CINDYTIA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal 28Mei 2008, dengan Akta Kelahiran Nomor.16/08/D ;c.

PRETYCIA ANGELINA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal01022007, dengan Akta Kelahiran Nomor.31/1917/2007 ;b. CARINA CINDYTIA PRASETIO, perempuan, lahir di Padang tanggal 28Mei 2008, dengan Akta Kelahiran Nomor.16/08/D ;c. JONATHAN REYHAN PRASETIO, lakilaki, lahir di Padang tanggal 06032014, dengan Akta Kelahiran Nomor.1371LT110620140012 ;3.

1917/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Mlg= #g =. =ae pF ee 7 ina. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara cerai Talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Batu, dalam hal ini memberikan kuasakepada AFANDI, SH.MH dan ANDI KHAIRUL ANWAR, SH,Advokat, alamat di Jl.

:Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Mlg1Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 29 September 1984 telahmelangsungkan perkawinan di depan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBalikpapan Utara Kaltim sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNO. weeeeeeeeeeeeeee tertanggal 29 September 1984 M. (16121404 H).Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikarunia3 (tiga) orang anak kandung, yaitu :a ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir diBalikpapan, 1 11 1985

Bapak KetuaPengadilan Agama Malang sudilah kiranya berkenan memeriksa perkara ini danmemberikan putusan sebagai berikut:a Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Mlgb Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon putuskarena perceraian.c Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak, dengan talak (satu) Bain sughro terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Malang.d Memerintahkan kepada

Bila dinasehati oleh Pemohon,Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.MlgTermohon selalu mengucapkan cari istri lain yang mau melayani, danyang mau memasak, saya minta cerai saja, cepat diurus perceraiannya.d Bahwa memuncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon adalah Termohon sering keluar rumah dan pergitidak pulang berharihari tanpa iin Pemohon.

RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARI, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Mlg

1917/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1917/Padt. ceSele gSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Arifin bin Subur, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Balong RT.052 RW. 007Desa Rejoyoso Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1917/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal29 Oktober 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Aziz binNurali;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.Bahwa kemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetaobkan pada hari Selasa tanggal 09Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Akhir 1443Hijriyah, olen saya Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1917/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.

1917/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2018/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkarapermohonan izin poligami antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Kalisat, RT.002 RW. 001, DesaSumberjokidul Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon *;MELAWANTERMOHON

Bahwa pada tanggal 20 Februari 1996, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri,Hal. 1 dari 18 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Bjnsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor646/11/I/1996 tanggal 29 Februari 1996;.

Bahwa dengan alasan tersebut diatas, Pemohon hendak menikah lagi(poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Mira Puspitabinti Priyo Sumarno, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Jalan Karang Taruna Gang Ill, RT.0O1 RW. 002,Desa Gurah Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri (Sekarangberdomisili dialamat: Desa Sumberjokidul Kecamatan SukosewuKabupaten Bojonegoro) dan berstatus janda;Hal. 2 dari 18 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Bjn5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon),nomor: 3522241106730003, yang dikeluarkan oleh PemerintahHal. 5 dari 18 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.BjnDaerah Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);.

Surat Pernyataan bersedia di madu atas nama Parmi (Termohon),yang di tanda tangani oleh Termohon (bukti P.8);Hal. 6 dari 18 halaman Putusan No. 1917/Pdt.G/2018/PA.Bjn9.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

ini ;Telah pula mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonanini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Maret 2020, yang diterima dan terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 06 Maret 2020, dibawah Nomor :107/Pdt.P/2020/PN.Smda. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah orang Tua yang bernama FILIPPO EDWARDBUDIMAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 275/2000, Stbld.1917

nama pada Akta Kelahiranorang tua pemohon adalah karna terjadi kesalahan Penulisan yang semulatertulis TIIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN.Berdasarkan alasanalasan yang Para Pemohon uraikan di atas, makakiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Sibld.1917

Pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, Saksi dan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, ternyata banwa Para Pemohon inginperubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE,SUTOMO BUDIMAN' menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbid. 1917.No.130.j0.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;Menimbang, bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Para Pemohontersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan

cukup beralasan menurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka semua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 107Pdt.P/2020/PN Smr.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berkenaandengan Penetapan ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMANStbld. 1917

1917 K/Pid.Sus/2014

No. 1917 K/Pid.Sus/2014Terdakwa terkejut karena mengenali salah seorang dari petugas adalah petugasPolisi, kemudian menambah kecepatan kendaraannya mendahului mobilAvanza yang dikendarai petugas, Terdakwa yang menyetir mobil tersebutdengan penumpang saksi Tri Dodi Pgl.

No. 1917 K/Pid.Sus/2014Bahwa ia Terdakwa NASTION Pgl.

No. 1917 K/Pid.Sus/2014POM Padang Drs. H. Indra Ginting, Apt.

No. 1917 K/Pid.Sus/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASTION Pgl.

No. 1917 K/Pid.Sus/2014

1917/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraNAMA PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXXRT.3.

,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 25 Oktober 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaimediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakPutusan Nomor : 1917/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 3 dari 12 Hal.berhasil atau gagal, maka dibacakanlah PermohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.

;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumahtangga Pemohon dan Termohon sejak September 2006 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohontelah bekerja dan memberikan hasilnya kepada Termohonakan tetapi Termohon selalu~= merasa tidak cukup, dansebagai akibatnya Termohon pulang kerumah orang tuanyasendiri dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon tersebut,Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2011/PA.Tbn.

Pasal 19 huruf (f)Putusan Nomor : 1917/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 12 Hal.Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

;Hakim Anggota I Ketua MajelisPutusan Nomor : 1917/Pdt.G/2011/PA.Tbn.,Hal. 11 dari 12 Hal.H.M. ALI LUTFI,SH.,M.Hum. ANSHOR,SH.Hakim Anggota IIDra.RISANA YULINDA,SH.MHPanitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, SHRincian Biaya Perkara 1. Biaya KepaniteraanRp. 35.000,2. Biaya ProsesRp.325.000, 3. MeteraiRp. 6.000. JumlahRp. 366.000,

1917/Pdt.G/2013/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang, denganini memberikan kuasa kepada Muhammad Priadi, S.H danYasomaih Idrus, S.H, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanAngkatan

selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Palembang dengan inimemberikan kuasa kepada Hendri Ferdy, S.H., M.H dan JonEricka, S.H, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Alamsyah Ratu Perwira Negara Nomor 6Kelurahan Bukit Lama Musi II Kota Palembang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 27 Januari 2014, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 16 halaman Perkara Nomor 1917

/Pdt.G/2013/PA.PlgTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang 16 Desember2013 Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/35/II/2009 tanggal 09 Pebruari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, bukti (P.2);Hal 7 dari 16 halaman Perkara Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Plgc. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran tanggal 23 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, bukti (P.3);d.

Novie SulastriePerincian Biaya Perkara : 1.a we we fePendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal 17 dari 16 halaman Perkara Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Plg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan dari Pemohon,
2. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan Pengadilan ini, melakukan pencatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak I Pemohon Nomor : 73/1917/2007, dimana nama MICHELLE ONG diganti menjadi CECILIA MICHELLE ONG ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.171.000 (seratus

Pdgmengemukakan hal hal sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Payakumbuh pada tanggal 25 Januari 1971sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor satu tahun 1900 tudjuh puluh satu ; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ERIN padatanggal 26 November 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :71/2005 ; Dari perkawinan tersebut di atas, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak: (1) MICHELLE ONG lahir di Padang pada tanggal 14 Juni 2007 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 73/1917

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Padang, setelah diperlihatkan turunan dariHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor: 41/Pdt.P/2018/PN Pdg.Penetapan Pengadilan ini, melakukan pencatatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 73/1917/2007, dimana namaMICHELLE ONG diganti menjadi CECILIA MICHELLE ONG ;3.

dikuatkandengan bukti Pemohonterdapat fakta bahwa: Bahwa Benar Pemohon dilahirkan di Payakumbuh pada tanggal 25 Januari1971 sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor satu tahun 1900 tudjuh puluh satu ; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan ERIN padatanggal 26 November 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor :71/2005 ; Bahwa benar Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak : (1) MICHELLEONG lahir di Padang pada tanggal 14 Juni 2007 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 73/1917

beralasan menuruthukum, maka sepatutnya permohonan tersebut dikabulkan;Menimbang, bahwa sebagai wujud pelayanan hukum kepada masyarakat,kewajiban pengadilan untuk mengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada kantorDinas Kependudukan dan catatan sipil kota Padang untuk dipedomani dan ditindaklanjuti, serta memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaPadang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta kelahiran Nomor : 73/1917

dari permohonan ini dibebankan kepadapemohon;Memperhatikan, ketentuan Undang Undang nomor 39 tahun 1999, Undang undang nomor 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan dan ketentuan lainyang berkaitan dengan permohonan ini;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan dari Pemohon, Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Padang, setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan Pengadilan ini,melakukan pencatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak PemohonNomor : 73/1917

PUTUSANNomor 1917/Pdt.G at 49%ey yeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di DukuhXxXxx RT.

XxxxRW. xxxx Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 Agustus 2013 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor 1917/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12 /Putusanno.1917 /Pdt.G/2013/PA.SlwMargasari, Kabupaten Tegal dengan Kutipan Akta NikahNomor : 894/55/XI1/2003, tanggal 09 Desember 2008 ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot talik talak.3.

Diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 12 /Putusanno.1917 /Pdt.G/2013/PA.Slw3. Surat Keterangan Nomor 12/Ds.206/VI/2013, tanggal 13 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jembayat, yang isipokoknya bahwa TERGUGAT telah pergi meninggalkan isteri sejakOktober 2009 hingga saat tidak pernah kembali dan tidakdiketahui alamatnya dengan jelas. Alat bukti asli tersebut diberitanda P.3;II. Bukti Saksi1 Saksi umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di RT.

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dengan didampingi oleh Dra.Hj.Hunaenah sebagai paniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 /Putusan no.1917 /Pdt.G/2013/PA.SlwKetua MajelisDrs. Acep Saifuddin, S.H.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. A.Khaerun,M.H. Drs. H. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,DRA.Hj.HunaenahRincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2.

Sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 1917/1999 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang.Bahwa didalam Kartu Keluarga pemohon nama pemohon disana tertulis AndraCaniagoBahwa didalam Ijazah anak pemohon,nama Ayah disana tertulis ANDRACANIAGO,sSehingga berbeda dengan nama Ayah yang tercantum dalam aktekelahiran anak pemohon tersebutBahwa untuk keseragaman data, maka pemohon bermaksud untukmengganti/merubah nama Ayah yang tercantum didalam kutipan Akta KelahiranNomor

1917/1999 yang nama Ayah disana tercantum Andra diganti/diubahmenjadi Andra Caniago,.Bahwa untuk dapat melakukan penggantian/perubahan tersebut, maka terlebihdahulu harus ada izin atau penetapan dari Pengadilan Negeri PadangHal. 1 dari 3 Hal.

Menyatakan sah perbaikan atas kesalahan nama Ayah pada kutipan AktaKelahiran Nomor 1917/1999 yang tercantum semula tertulis Andradiperbaiki /diubah menjadi Andra Caniago.3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPadang supaya setelah diperlinatkan turunan dari penetapan ini untukmelakukan catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor 1917/1999nama Ayah yang tertcantum disana Andra diganti menjadi Andra Caniago.4.

1917/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai" Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebutsebagai" Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 26 Agustus 2015 dengan register perkara Nomor :1917/Pdt.G/2015/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut

:Halaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1917/Pdt.G/2015/PA.Bjn1.Bahwa pada tanggal 29 Juni 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 355/76/V1I/2008 tanggal 29 Juni 2008 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.16.09/Pw.01/2015. tanggal 13PQUSTLIS. 20165 j~ nnn nn rn errs2.

persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkaraHalaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1917

1917/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Nomor : 1917/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1917/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; EMBAN binti SARWITO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bendo RT 06 RW 03 Desa Randurejo KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut

Kabupaten Grobogan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21September 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 21 September 2010 dengan register Nomor : 1917

kabar beritanya ;7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alas an perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor : Tahun 1974 juncto Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu PenggugatNomor : 1917

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1917/Pdt.G/2010/PA.Pwd tanggal30 September 2010 dan tanggal O01 Nopember 2010 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah

SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 1917/Pdt.G/2010/PA.PwdI1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1917/Pdt.G/2021/ PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1917/Pdt.G/2021/PA.JB

1917/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1917/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oo fF .

., dari Advokat Penasehat Hukum pada Kantor POS BANTUANHUKUM (POSBAKUM) LEMBAGA BANTUAN HUKUM & PERLINDUNGANKONSUMEN (LBHPK) PERSADA;Halaman dari 25 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2015/PN LbpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAMNomor 1917/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 20 Oktober 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1917/Pid.Sus/2015/PN Lbptanggal 22 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan

Deli Serdang, akibatperbuatan terdakwa maka saksi korban mengalami Visum Et Repertum No.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2015/PN Lbp445.144/VIII/RSU/2015 tanggal 05 Agustus 2015 akibat perbuatan terdakwamaka Juliana br. Sembiring mengalami selaput dara robek pada jam4,5,6,7,8,9 sampai kedasar luka lama dan jam 11,1 tidak sampai kedasar lukalama, yang dibuat oleh dr.

SEMBIRING mau melahirkan danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2015/PN Lbpmendengar hal tersebut saksi terkejut karena selama ini saya tidakmengetahui kalau anak saksi tersebut hamil.

,Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1917/Pid.Sus/2015/PN Lbp

1917/Pdt.G/2014/PA.Pt.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Konvensi, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.menyatakan tidak keberatan bercerai, namun Pemohon Konvensi harusmengabulkan tuntutantuntutan Termohon Konvensi.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.Kecamatan Pati, Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakanuntuk itu;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi, berupa :2.1. Mut'ah, sebesar Rp 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);2.2. Nafkah selama iddah, sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus riburupiah);2.3.

No 1917/Pdt.G/2014/PA/Pt.

1917/Pdt.G/2014/PA.Bms

P U T U SS A NNomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Bangsa RT. 04 RW.

. $0 co secsSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di dalamPSM LCA a, Re ITENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 10 Desember 2014 dengan register perkaraNomor : 1917/Pdt.G/2014/PA.Bms., telah mengajukan permohonan untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dengan uraian / alasan sebagaiberi

biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon beserta Kuasa Insidentilnya telah datang menghadap,sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, sedangkan iatelah dipanggil secara resmi dan patut melalui RRI Purwokerto,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Banyumas Nomor i 1917

NUR AHMAD HIDAYAT yang masih dibawahumur guna melakukan perbuatan hukum untuk mengagunkan/menjaminkan harta warisan milik pemohon dan anak pemohon tersebutyaitu tanah Hak Milik No. 1917 tersebut ke Bank Pemerintah ;Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan dimaksud, maka pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagai berkut:1.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1917 An.

Untuk mengambilkredit dimaksud maka tanah rumah yang telah bersertifikat No. 1917 akan dijadikanjaminan untuk keperluan dimaksud.

(sembilan puluh juta rupiah) untuk membelikebun karet seluas 2 Ha dengan harga sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah),untuk maksud itu pemohon berkeinginan menjadikan sertifikat No. 1917 sebagai jaminankreditnya itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa saatsekarang ini pemohon dalam status sebagai seorang janda karena suaminya yang bernamaYakub telah meninggal dunia (bukti Surat Keterangan Kematian Nomor: 234/154/DsVIII/2012 An.

Yakub) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari anak saksi yang bernama AhmadGoitono dimana saksi menerangkan tidak keberatan jika ibunya (pemohon) menjadikansertifikat tanah rumah No.1917 untuk dijadikan jaminan kredit di Bank Danamonmengingat uang yang akan dipinjamnya itu sebesar Rp. 90.000.000. (sembilan puluh jutarupiah) akan dipergunakan untuk membeli kebun Karet seluas 2 Ha.

NUR AHMAD HIDAYAT yang masih dibawah umur guna melakukanperbuatan hukum untuk mengagunkan/menjaminkan harta warisan milik pemohon dananak pemohon tersebut yaitu tanah Hak Milik No. 1917 tersebut ke Bank Pemerintah ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbld. 1917.No. 130.jo.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan

dengan permohonanini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O04 Maret 2020, yang diterima dan terdaftar dikepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 06 Maret 2020, dibawah Nomor :106/Pdt.P/2020/PN.Smda. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 106Pdt.P/2020/PN Smr.Bahwa Pemohon adalah orang Tua yang bernama ANDRIY SHEVABUDIMAN, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 262/2003, Stbld.1917

pada Akta KelahiranOrang tua pemohon adalah karena terjadi kesalahan Penulisan yangsemula tertulis TIIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN;Berdasarkan alasanalasan yang Para Pemohon uraikan di atas, makakiranya Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Sibid.1917

yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah/janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi ELISABETH URAN :Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa benar saksi adalah Tetangga Para Pemohon; Bahwa benar saksi mengetahui perubahan nama orang tua pada AktaKelahiran Anak semula bernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadiSUTOMO BUDIMAN Sibld. 1917

Pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon, Saksi dan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan, ternyata banwa Para Pemohon inginperubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semula bernama TJIOE,SUTOMO BUDIMAN' menjadi SUTOMO BUDIMAN Stbid. 1917.No.130.j0.1919.No.81, tertanggal 03 Desember 2003;Menimbang, bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran Anak Para Pemohontersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan

Pemohon dipersidangan, maka permohonanPara Pemohon cukup beralasan menurut hukum, sehingga patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan,maka semua biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang yang berkenaandengan Penetapan ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan perubahan nama orang tua pada Akta Kelahiran Anak semulabernama TJIOE, SUTOMO BUDIMAN menjadi SUTOMO BUDIMAN Sibid.1917