Ditemukan 4727 data
59 — 13
;Condong Triyono sudah di lunasi sebelum perkara di sidik, jadi yang benar 88 nasabah ;Bahwa untuk i biayabiaya administrasi, provisi,tabungan ,tidak di audit karena Ahli hanya audit berapakerugian negaraBahwa pemasukan tidak di audit.Bahwa kredit semuanya Rp. 1.294.000.000. telah diangsur Rp. 220.801.000. sehingga baki debet / sisa kredityang macet sebesar Rp. 1.073.199.000.sebagai kerugiannegera.13. Dr. AULIA .
100 — 15
Sutitik disampaikan kepada saksi;Bahwa malam harinya KUSHARDJONO datang ke rumah saksi (karenaSupardi selaku Direktur Utama waktu itu sedang umroh), dan menyampaikanBahwa pinjaman pemkab di BPR BKK Karangmalang besok akan dilunasikemudian KUSHARDJONO menelpon kepada Untung Wiyono melalui HPdan menerangkan Bahwa KUSHARDJONO saat itu ada di rumah saksiselanjutnya HP KUSHARDJONO diserahkan kepada saksi dan waktu ituUntung Wiyono mengatakan : bilyet besok jangan di bawa ke Semarang,karena besok akan saya lunasi
179 — 220
2pada bulan April 2012Bahwa saksi ada meminjam ke Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadisebesar Rp.300.000.000, (Tiga ratus juta rupiah), dan peminjamandilakukan dengan bertahap yaitu sebanyak 3 (Tiga) kaliBahwa pinjaman yang Pertama dan Ketiga saksi tidak bayar sampaisekarang ke Koperasi Karyawan PDAM Tirtanadi alasannya saksiberpikir sudah di potong gaji tetapi kenyatannya tidak ada dipotongdan saksi tidak mengetahui apa alasan kenapa gaji saksi tidakdipotong.Bahwa untuk peminjaman Kedua saksi sudah lunasi
166 — 80
halamanPutusan Nomor: 37/Pid.B/2015/PN Kbm.Bahwadalam penguasaannya saksi tidak pernah menanyakan kepada terdakwa,karena saksi percaya penuh kepada terdakwa ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Dian Agus Risqianto bin Munfangat,uang muka mobil Nissan Elgrand warna hitam adalah uang hasil investasisaksi ;Bahwa uang pencairan kredit di PD BPR BKK Kebumen digunakan tidaksesuai dengan pengajuannya dan hal tersebut menurut saksi bolehbolehsaja serta biasa saksi lakukan, yang terpenting kreditnya bisa saksi lunasi
52 — 16
Baureno lalu saksi ikut meminjam uangdalam anggota kelompok SPP Pandan Wangi dengan jumlahpinjaman Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dalam jangka waktu 1(satu) tahun dan sudah saksi lunasi;Halaman 247 dari 565 Putusan Nomor : 192/Pid.Sus/2014/PN.Sby248Bahwa selanjutnya tahun 2010 saksi ditawari oleh terdakwa bahwakalau akan pinjam lagi supaya mengambil proposal pinjaman di UPKKec.
442 — 571
Subdarkan sebagaiKetua Koperasi PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara ;Bahwa kredit mobil Toyota avanza yang selama setahun sudahTerdakwa lunasi ;Bahwa pembelian mobil Toyota New Camry adalah atas nama istriTerdakwa ;Bahwa dalam setahun Terdakwa bisa membeli 3 (tiga) unit mobil,yaitu Pajero Sport, Avanza dan Camry dan dibayarkan olehKoperasi PDAM Tirtanadi Provinsi Sumatera Utara dan Terdakwalunasi sisanya pada Pebruari 2012 ;Bahwa buktinya Terdakwa sudah melunasinya di Koperasi PDAMTirtanadi Provinsi
94 — 38
Kab.Madina, lalu antara Saksi dengan sipemilik tanah atas nama NURISMAENFAWATI, S.Pd ditemani bapaknya (PANDAPOTAN LUBIS) melakukan negosaat itu mereka buka harga sebesar Rp. 145.000.000, (seratus empat puluh limajuta rupiah) kemudian hasil nego saat itu kami sepakat harganya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), setelah sepakat lalu Saksi pulang ke rumahmengambil uang dan membayarkan uang tanda jadi (panjar) sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan 3 (tiga) hari kemudian Saksi lunasi
541 — 476
Klungkung tersebut.Bahwa total keseluruhan tanah yang saksi beli yakniseluas 193 are terdiri dari tiga bidang tanah, terdiri daribidang pertama 90 are (pipil), bidang kedua 34 are(pipil), bidang ketiga 69 are (pipil) kemudian saksimembayar kepada I KETUT MANGUT sebesar Rp1.432.560.000, (satu milyar empat ratus tiga puluh dualima ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa saat itu saksi hanya memberikan uang tanda jadi(DP) sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)selanjutnya saksi baru lunasi setelah
segikemampuan antara lain Gede Sugiaharta, Gusti Made Bawa, Ketut Liman, WayanSuryawan, Gusti Ketut Dana, Gede Wira, Wayan Natih, Ni Nengah Megeg, KadekAdi Sumegantara, Komang Agus Putra Sanjaya, Ni Made Tri Laksmini, Gede PutraPertama ;Bahwa terdakwa meminjam uang Rp. 19.000.000.000, mengenai berapa jumlahyang terdakwa bayarkan beserta bunganya saksi tidak ingat ;e Bahwa sebelum menjadi Bupati terdakwa sering meminjam uang di BPR ParthaKencana Tohpati dengan meminjam nama orang lain dan selalu terdakwa lunasi
401 — 174
WisnuTjandra (Saksi2), tidak beralaskan karena Saksi2 hanyamengatakan silahkan saja dialihkan yang penting hutangdapat di lunasi dan bagaimana teknis pengalihannya tidakada keterangan lebih lanjut dari Saksi2.Saksi 2 : Wisnu Tjandra.Sangkalan Terdakwa : Bahwa sepengetahuan Terdakwa Saksi sudahmengenal Terdakwa sebagai seorang tentara.e Bahwa Peralihan Konsensi Kuasa Penambangan olehSdr Indratono pada tahun 2008.e Bahwa Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi pada tahun2009 direkomendasikan oleh ibu Elisa.e
184 — 514
Madina, lalu antara Saksi dengan sipemilik tanah atasnama NURISMA ENFAWATI, S.Pd ditemani bapaknya (PANDAPOTAN LUBIS)melakukan nego saat itu mereka buka harga sebesar Rp. 145.000.000, (seratus empatpuluh lima juta rupiah) kemudian hasil nego saat itu kami sepakat harganya sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), setelah sepakat lalu Saksi pulang ke rumah mengambiluang dan membayarkan uang tanda jadi (panjar) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) dan 3 (tiga) hari kemudian Saksi lunasi
1160 — 5325
Saksi ada proyek keempat(overhaulengine sukhoi nilai kontrak USD 3,5 Juta).Karenaproyek tersebut sudah selesai sehingga dari Pusku Kemhan(Brigjen TNI Teddy Hernayadi) memotong langsung hutang daripinjaman Saksi sesuai Perjanjian kerjiasama pembiayaan yangbelum dapat Saksi lunasi.16. Bahwa untuk pinjaman yang pertama, Bank Principal (BNPParibas) mentransfer uang sebesar USD 1,6 juta kepada ke rekeningPT Medal Alamsari (PT MAS).
463 — 440
didaftarkan ke KementerianHukum dan HAMBahwa waktu didaftarkan fiducia emas itu ada 59 kg .Bahwa awalnya kan 50 kg sudah tidak apaapa itu hanya jaminan nah waktu ituuntuk fiducia itu aturan mainnya saksi boleh perdagangkan dengan aturan saksiharus menyetor uang ke BRI contohnya saksi ambil 5 kg ya saksi harus menyetoruang itu dan harus ada pejabat yang ditunjuk untuk kebawah untuk mengambilkarena itu simpanan saksi , saksi tidak ambilambil yang 59 kg itu nah padaPebruari 2012 yang Rp.10 Milyar saksi lunasi
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Amiril Mukminin
2.Siswadhi Pranoto
3.Ainul Faqih
1122 — 239
Betul (akhirnya perjanjian kreditnya dengan pihak Bank 1,2 miliarselama 20 tahun, itu tahun 2017);Bahwa cicilan tanah di Deltamas adalah Rp9.000.000,00 8 juta sekian,hampir 9 juta selama 20 tahun;Bahwa betul ada peluasan pada rumah tersebut di bulan Juni tahun 2020;Bahwa Saksi kalau beli rumah, Saksi selesaikan flatnya, Saksi ambil tahunpaling lama, flatnya paling sedikit tahunnya baru Saksi lunasi;Bahwa yang melunasi rumah tersebut adalah Saksi dan suami Saksi;Bahwa benar ada pelunasan 1,2 miliar
Flat kalaubank kan ada flat yang 3 tahun, 5 tahun, Saksi selalu ambil flat yang palingkecil;Bahwa (Sumber yang di tahun 2015) dari penghasilan suami Saksi);Bahwa (model pelunasan seperti rumah Deltamas) rumah yang diBalikpapan, nyicil dan akhirnya Saksi lunasi;Bahwa betul (yang di Cikarang tadi yang bersama notaris tadi samamodelnya setelah bunga Bank yang flat tadi selesai lalu dilunasi);Bahwa (pembelian rumah Cilandak 2020, sumber uang transfer) daritabungan Saksi dan suami;Bahwa ada brankas di
471 — 399
Januari 2013, Pak YAN menghubungi Saksi kembali menawarkan akan menjualmobil tersebut, kemudian Saksi kerumah Pak YAN untuk mengecek mobil.Bahwa saksi awalnya menawar Rp. 115.000.000, namun Pak YAN tidak setuju, padaakhirnya disetujui Rp. 117.000.000, dan Saksi bayarkan Rp. 50.000.000, dengan caratransfer ke rekening milik Syaiful Haryono melalui rekening anak Saksi CARLOSKURNIAWAN nomor 6750185191 KCP RUNGKUT, Saksi bayar sebagiaan karenaBPKB masih di leasing DIPO setelah ada BPKB maka akan Saksi lunasi
122 — 26
langsung keBPKP Palembang, dan disarankan untuk membikin surat,kemudian dibikin surat ke BPKP RI.Bahwa saksi tahu ada mengirim surat ke BPKP RI Palembang,tetapi seingat saksi jawaban mereka bahwa Koni bukan lahbagian dari Pemerintah itu organisasi masyarakat, suratnyasempat saksi baca, jadi bukan wewenang mereka untukmelakukan pendampingan.Bahwa untuk membayar hutang tersebut diambil dari uang Rp.6 Milyar untuk membayar pajak tadi, itu sudah dikomposisikanuntuk membayar hutang mereka itu sudah kita lunasi
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
586 — 203
Betul (akhirnyaperjanjian kreditnya dengan pihak Bank 1,2 miliar selama 20 tahun, itutahun 2017);Bahwa cicilan tanah di Deltamas adalah Rp9.000.000,00 8 juta sekian,hampir 9 juta selama 20 tahun;Bahwa betul ada peluasan pada rumah tersebut di bulan Juni tahun2020;Bahwa Saksi kalau beli rumah, Saksi selesaikan flatnya, Saksi ambiltahun paling lama, flatnya paling sedikit tahunnya baru Saksi lunasi;Bahwa yang melunasi rumah tersebut adalah Saksi dan suami Saksi;Bahwa benar ada pelunasan 1,2 miliar;
Flatkalau bank kan ada flat yang 3 tahun, 5 tahun, Saksi selalu ambil flatyang paling kecil;Bahwa (Sumber yang di tahun 2015) dari penghasilan suami Saksi);Bahwa (model pelunasan seperti rumah Deltamas) rumah yang diBalikpapan, nyicil dan akhirnya Saksi lunasi;Bahwa betul (yang di Cikarang tadi yang bersama notaris tadi samamodelnya setelah bunga Bank yang flat tadi selesai lalu dilunasi);Halaman 577 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt PstBahwa (pembelian rumah Cilandak 2020, sumber
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
KURNIAWAN,S.Th,M.Th Anak dari BUDIONO
231 — 90
Glory Gemilang JayaMakmur terpuruk;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat sebagaiberikut:Bahwa pada waktu ada nota Overdue tidak pernah saksi lunasi seolaholan semuanya sudah lunas, karena Overdue dibayar menggunakanuang pribadi Terdakwa.Bahwa beberapa setoran yang harus masuk ke rekening Terdakwa danitu adalah sepengetahuan sebagai accounting, Terdakwa juga accountingPT. Glory Gemilang Jaya Makmur;Bahwa banyak aliran dana yang dari rekening pribadi Terdakwa masuk kePT.
277 — 909
Mengenai aliran dana sebesar Rp.601.000.000, Bahwa awalnya saksi pinjam uang dari Lampri sebesar Rp. 400.000.000, padatanggal 25 Agustus 2015 dengan janji akan dilunasi selama sepuluh hari sebesarRp. 800.000.000, namun saksi belum melunasi pada tenggang waktu yang saksijanjikan baru saksi lunasi pada tanggal 11 September 2015 sebesar Rp.601.000.000, melalui rekening pak Djoko Muljono dengan rincian Rp.600.000.000, untuk Lampri Rp. 1.000.000. untuk Pak Djoko Muljono sebagaibiaya pembelian parfum dari
106 — 5
dijawab onten mas dan dibalasi onten duit Rp. 700.000,- mas, 1f nggeh sesuk Setu kulo bayaran kulo lunasi dijawab nggeh mas dan selanjutnya saksi SLAMET HERMAWANTO bin HARNO MUDIYONO (Alm) dikirimi rekening BCA atas nama LISA DELFIANA dengan nomor rekening 0154214603 - Bahwa selanjutnya saksi SLAMET HERMAWANTO bin HARNO MUDIYONO (Alm) mengajak Sdr.
233 — 77
Kabag Keuangan, saksi tidak pernahmengeluarkan kas bon untuk terdakwa;Hal.419 Putusan No.07/PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.Bahwa dalam BAP tanggal 3 Mei 2010 Nomor 18 saksi pada pokoknyamenerangkan jumlah kas bon yang diminta Bupati Syamsul Arifin saat saksi menjadiPelaksana Kabag Keuangan dan menjadi Kabag Keuangan adalah sejak tahun2004 s/d tahun 2006 sebesar kurang lebih Rp. 3 Milyar dan dari nilai tersebutsejumlah Rp. 2 Milyar belum saksi lunasi, menurut saksi jumlah tersebut adalahjumlah pengeluaran
kKembalikan dan ada bukti pengembaliannya;Bahwa awalnya saksi hendak meminjam uang sebesar Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) tersebut kepada terdakwa, tetapi kemudian oleh terdakwasaksi diarahkan ke Buyung Ritonga, kemudian Buyung Ritonga menyerahkanuangnya sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada saksi;Bahwa atas pinjaman tersebut saksi telah membayar sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada Buyung Ritonga dan sisanya sebesar Rp.50.000.000, (/ima puluh juta rupiah) saksi lunasi