Ditemukan 6066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kejari kemiri kediri kembali kendari komari kamari kenari
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 26
  • Bahwa perlu Tergugat sampaikan kepada Penggugat melalui KuasaHukumnya bahwa yang mengatakan Tergugat datang membawa badandan membawa anak adalah tidak benar, Penggugat membalikkan faktayang benar adalah Penggugat datang menikah dengan Tergugat denganmembawa harta baju 1 (Satu) tas saja, setelah menikah Penggugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat (di pasar PN), kendaraan Penggugat pergijalan kesana kemari memakai sepeda motor milik orangtua Tergugat;3.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Anak Agung Ayu Widi Adnyani
2.Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,SE
Tergugat:
1.Dewa Ngakan Made Gede Sumitra Jaya
2.I Ketut Sudiarta,S.H.
3.Ni Wayan Watiningsih, SE
4.Ni Made Sri Utami
5.Ni Luh Putu Dian Utami Putri
6.I Kadek Alit Wibawa Putra
7.I Komang Agus Anggara Putra
8.Dewa Ketut Putra
9.Luh Made Bagiasih
10.I Nyoman Winata
11.I Made Jabbon Suyasa Putra
12.I Gusti Ngurah Bagus Suardana, SH
13.I Made Sudarma
14.Made Winetra, SE
15.I Nyoman Jono Astika
16.Ni Ketut Sari
17.I Wayan Suwirka, SE
18.Ni Wayan Jeniari, SE
19.Ketut Yudastra
20.I Gede Sugana
21.I Ketut Wira Mahardika
22.Ni Wayan Suryani
23.Dra. Ni Luh Wistri
24.Ida Bagus Gede Dhisnu
Turut Tergugat:
1.Drs. I Nengah Renaya, SH, SPD, M.Kn
2.Luh Ketut Manik Swasti, SH
3.I Gede Ketut Suhartayasa, SH, M.Kn
4.Ni Made Rai Margawathi, SH
5.I Gede Ardana, SH, M.Kn
331 — 420
  • tidak mengetahui siapa termohon eksekusinya; Bahwa eksekusi tersebut dilaksanakan pada tahun 2006; Bahwa saksi hadir pada saat eksekusi tersebut;Halaman 103 dari 126 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pdt.G/2019/PN Gin Bahwa sepengetahuan saksi, yang dieksekusi ada 4 (empat)lokasi di daerah pering;e Bahwa saksi bisa ikut dalam eksekusi tersebut karena sebelumdilaksanakan eksekusi tersebut saksi bertemu dengan Gusti NgurahWarmadewa bersama iwak saksi, kemudian saksi bertanya kenapa twakdatang kemari
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 1-K/PM.I-02/AD/I/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — - Terdakwa-I Suhemi, Koptu NRP 31950342140474 - Terdakwa-II Indriya Lesmana, Pratu NRP 31140042071195,
371 — 124
  • Kecot datang ketempat Saksi4 dengan mengajak Saksi, kemudian untukmemastikan, Saksi menghubungi Saksi4 danmenanyakan, "ada apa bro lalu Saksi4 menyampaikan,"Bang kemari dulu ada masalah dengan perusahaancapital" sehingga Saksi bersama dengan Sdr. Kecotdengan mengendarai mobil yang Saksi rental jenisToyota warna inova Hitam pergi menuju ke WarkopNusantara dan setelah tiba, Saksi di kenalkan oleh Saksi4 kepada Saksi3 Sdr. Edi Suanto Sukandi.Bahwa setelah berkenalan, Saksi3 Sdr.
    Jeffri Wijaya selalumenendang kesana kemari, demikian juga denganTerdakwall ikut menginjak sambil mendorong padabagian kaki kiri Koroan Sdr. Jeffri Wijaya untuk diikat,selanjutnya Saksi4 Sdr. Handi menendang pada bagiandada Korban Sadr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 September 2016 — Ir. RICKSY PREMATURY, Dipl. M.M
325 — 279 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daftar Pengunjung beserta Fotofoto kunjungan;VIill.Bukti Ahli Kejaksaan Mengikuti Proses Tender:IX.1.3.4.5.Berita Acara Klarifikasi Penawaran Administrasi dan Teknis AntaraPT Chevron Pacific Indonesia dengan PT Putra Riau Kemari;Memorandum of Understanding for Joint Operation No...SMM/MOUAII/2007;Klasifikasi Teknis PT. Indo Enviro;Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;Daftar Pengunjung beserta Fotofoto KunjunganTranskrip dan Video Sidang Tipikor Ir. Ricksy Prematuri, Dipl.
    Bukti Ahli Kejaksaan Mengikuti Proses Tender:IX.1.3.4.5.Berita Acara Klarifikasi Penawaran Administrasi dan Teknis AntaraPT Chevron Pacific Indonesia dengan PT Putra Riau Kemari;Memorandum of Understanding for Joint Operation No...SMM/MOUAII/2007;Klasifikasi Teknis PT. Indo Enviro;Pilot Project of Bioremediation Chevron by PT Adimitra;Daftar Pengunjung beserta Fotofoto KunjunganTranskrip dan Video Sidang Tipikor Ir. Ricksy Prematuri, Dipl.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 726/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI
96 — 35
  • ditanya nama saksidan saksi jawab SIMAMORA kemudian ia menyerahkan plastik hitam yangisinya obat, lalu saksi dan MUZAKI pergi ke Polres, sampai di Polres sayaHalaman 35 dari 110 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idpergi kekantin untuk mencuci muka, dari kantin saksi melihat ada orangramairamai menuju klinik Polres dan saksi lihat tersangka sudah beradadalam klinik Polres ketika itu) saksi berada dipintu. klinik sempatmenanyakan siapa yang menyuruh membawa kemari
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
210 — 143
  • Secara teknis perpipaan, bila tidak dipendam maka perlupengamanan lain diselubungi betonan yang tujuannya adalah tidakmengambang agar tetap duduk ditempatnya dan tidak bergeser kesana kemari;bahwa bila posisi / keberadaan pipa berjejer dengan beberapa pipa lainnyaharus diberi matras sehingga punya jarak yang tidak berubahubah, amanterhadap pergeseran posisinya;bahwa matras fungsinya yang pertama melindungi jarak antar pipa, yangberikutnya adalah melindungi gangguan dari luar, apakah itu sesuatu yang
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Khusus
Register : 28-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 42 / Pid.Sus / 2016 / PN Mbn
Tanggal 21 Juni 2016 — TINTON SUPRAPTO Amd.Kom. Bin SYAPAR EFENDI
46 — 43
  • lebih TINTON SUPRAPTO ada mengajakSAZILI AKTA selaku RO senior untuk membuka lemari besi dengantujuan memasukkan slip gadget, dan saat itu menurut keteranganSAZILI AKTA selaku RO senior TINTON SUPRAPTO menjelaskansudah seijin BM, pada hal pada hari sabtu tanggal 29 agustus 2015saudara SAZILI AKTA selaku RO senior dan TINTON SUPRAPTOselaku BSM tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk membuka lemaribesi ;Bahwa seingat saksi tidak ada terdakwa meminta jijin / memintapersetujuan saksi untuk membuka kemari
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0098/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • MenyadariHal 58 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgdan menyesali sudah terlanjur menjatuhkan talak IIl yang tidak akanmungkin dapat rujuk kembali, Pemohon bagaikan seekor babi luka, lalumenyeruduk kesana kemari dan menyerang apa saja.
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 8/G/2020/PTUN.BKL
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat:
MEI NORMAN
Tergugat:
BUPATI SELUMA
206 — 86
  • Bahkan sampai hari PemungutanSuara tanggal 7 November 2019, Penggugat tidakmempersoalkan tentang DPT Calon Kepala Desa Bandung AgungKecamatan Semidang Alas Kabupaten Seluma yang menurutpenggugat dibawah umur dan berdomisili di desa lain, akantetapi ketika Penggugat dinyatakan kalah dalam Pemilihan KepalaDesa Bandung Agung Kecamatan Semidang Alas KabupatenSeluma, barulah Penggugat seperti kebakaran jenggot, melaporkesana kemari, bersama dengan Kuasa Hukum berusaha untukmencaricari kesalahan semua
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN PALU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUHAMAD SALEH HURAERA, SE
129 — 31
  • SupriadyDjafar via telepon bawa aja kemari foto mobilnya dan foto STNKnya, lalukeesokan harinya Terdakwa membawa dan menyerahkan foto mobil dan fotoHalaman 52dari 102 Putusan Nomor 45/Pid.Sus TPK/2016/PN PalSTNK mobil kepada Saksi Drs.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARON SIAHAAN,SH
Terdakwa:
KUSPRIANTO, ST
140 — 29
  • Ali Hanafiah Kami Sudah Di Bakso BacokSambirejo, Abang Saja Kemari dan saksi jawab Ya, Sambil Cek Lokasi dansaksi berangkat dari kantor saksi bersama operator An. Sulasto, naik sepedamotor, dan saat itu juga minta ikut teman satu kantor saksi An. Ali Haris berikuttemannya yang bernama panggilan Manurung, dan saksi berempat langsungberangkat dengan tujuan hendak menjumpai saksi M. Ali Hanafiah tersebutsekaligus mau cek lokasi, namun tempat janji dengan saksi M.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
INA HERMAWATI Binti HARYONO
59 — 9
  • sdrKENTANG untuk kerumah sdr PARNO als GEMBEL, sesampai di rumah sdrPARNO als GEMBEL saksi menanyakan kepada sdri ANISA apa hubungansdri ANISA dengan mobil tersebut kKemudian sdri ANISA menjawab bahwamobil tersebut miliknya yang dirental oleh sdri DEWI, sdri HENI dan sdriINA, kKemudian saksi mengatakan bahwa mobil tersebut sudah digadaikanoleh sdri INA dan sdri HENI sebesar Rp 25.000.000,, saksi sempatbertanya kepada sdri ANISA kesini bersama dengan sdri INA tidak apabilatidak sdri INA untuk datang kemari
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 02-07-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 170/Pdt.G/2021/PN.Cbi
Tanggal 2 Juli 2021 — * Perdata - - NEGARA RI Cq. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN RI Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq. DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA X Prof. Dr.dr.LUCKY AZIZA, SsPD., KGH., FACP., FINASIM., SH., MH.
102 — 88
  • diklaim Penggugat.Dalil kKerugian tersebut nilainya tidak dapat diukur dengan alasan :Akibat perbuatan Tergugat satu, Tergugat Dua, Tergugat Tiga,Tergugat empat, Tergugat lima dan Tergugat enam, yang kurang/tidaktransfaran dalam melakukan mekanisme perhitungan Nilaipenggantian wajar bidang perbidang tanah dan tegakkan, sehinggaPenggugat sangat lelah habis waktu, pusing terus menerus, karenasebagai Prof Dr dr/Guru Besar dan punya kesibukan tersendiri sertamerasa sangat terintimidasi, dipimpong kesana kemari
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 141/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
175 — 48
  • Majudiperintahkan oleh Terdakwa ANANG SUHARI, drg untuk membukaRekening Bank Jatim di Tulangan atas nama Pokmas Suka Maju,sedangkan stempel Pokmas serta persyaratan yang lainnya telahdipersiapkan oleh Terdakwa ANANG SUHARI, drg;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti pertemuan di Balai Desa JimbaranKulon Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi tidak mengetahui isi dan siapakah yang menyusunProposal pengajuan bantuan sosial tersebut, saksi hanya disuruh sajaoleh Terdakwa ANANG SUHARI, drg untuk kesana kemari
    291 Hal Putusan Akhir Nomor 141/Pid.Sus/Tpk/2017/PN.SbyRekening Bank Jatim di Tulangan atas nama Pokmas Suka Maju,sedangkan stempel Pokmas serta persyaratan yang lainnya telahdipersiapkan oleh Terdakwa ANANG SUHARI, drg;Bahwa saksi tidak pernah mengikuti pertemuan di Balai Desa JimbaranKulon Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi tidak mengetahui isi dan siapakah yang menyusunProposal pengajuan bantuan sosial tersebut, saksi hanya disuruh sajaoleh Terdakwa ANANG SUHARI, drg untuk kesana kemari
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 28-01-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Bin ACHMAD
333 — 341
  • berkenanatau kepada yang bersangkutan Saksi bilang kamu KKN, kamu Korupsi,Kolusi, Nepotisme dia pasti marah kepada Saksi, bohong kalau tidak marahsama Saja, Saksi menuduh orang yang tidak melakukan pasti marah;Bahwa terkait dengan katakata Beliau menempatkan pejabat pejabatsetara Kepala Dinas dan Kepala Bagian Impor dari Kaltim yangmengakibatkan jenjang karir PNS di Kaltara terhambat padahal banyak PNSKaltara yang mampu tapi diabaikan menurut Saksi ini sama sekali bohongdan tidak benar mereka yang datang kemari
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 07-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 190 / PDT / 2018 / PT.MTR
Tanggal 7 Januari 2019 — ACHMAD MUSLIHUDDIN sebagai PEMBANDING Melawan KEPALA DESA KUTA, Dkk sebagai PARA TERBANDING Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN LOMBOK TENGAH sebagai TURUT TERBANDING
89 — 62
  • Mandalika pada era Presiden Soeharto,selanjutnya pada era Presiden Susilo Bambang Yudhoyono (SBY)melalui Peraturan Pemerintah (PP) No. 50 tahun 2008, pekerjaan atauproject tersebut diserahkan kepada Bali Tourism DevelopmentCorporation (BTDC) yang dianggap berhasil mengembangkan kawasanPariwisata di Nusa Dua Bali, namun dalam perjalanannya BTDC jugatidak dapat berbuat apaapa karena setiap hari dihadapkan padapermasalahan penyelesaian atau pembebasan tanahtanah milik petanidan masih sibuk kesana kemari
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0898/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Pemohon:
Syaiful Karti Munaf,SE bin Bagindo Munaf
Termohon:
Dra. Fitri Eriyanti M.pd.,Ph.D binti M. Sutan Sulaiman
47 — 9
  • Menyadaridan menyesali sudah terlanjur menjatuhkan talak IIl yang tidak akanmungkin dapat rujuk kembali, Pemohon bagaikan seekor babi luka, lalumenyeruduk kesana kemari dan menyerang apa saja. Setelah talak IIIdan menjalani proses perceraian di Pengadilan Agama, dimana Termohonmengungkapkan sejujurnya kepada Hakim Mediator tentang penyebabperceraian, membuat Pemohon semakin terpojok lalu membalasnya denganmenteror Termohon dan anakanak Termohon serta bertindak brutal.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 29/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 5 Januari 2017 — - BAMBANG PUJIANTO dkk Melawan - ASISTEN I SEKDA KOTA CILEGON
334 — 274
  • Bung Hatta pernahmenulis sebagai berikut:2Di zaman dahulu kala, sebelum orang putih datang kemari, bangunbangun rumah desa memang sederhana, tapi terpelihara. Adat hidupyang dipakai orang Indonesia serta sifat tolongmenolong yang menjadidasar segala usaha yang berat, melarang orang mengabaikan rumahnya.Kalau ia hendak mendirikan rumah, ia dapat minta tolong kepada orangbanyak yang sekampung atau sedesa.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-10-2014 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 20 Maret 2015 — Drs. Melodi alias Drs. Melodi Taher alias Drs. Melodi Thaher bin M. Taher
70 — 21
  • , dijawab Ibu Lutfi disuruh datang kemari olehCik Mad. Ibu Lutfi lalu duduk di kursi tamu di ruangan saksi bercakapcakap dengan Muhammad Thalb, Tarmlzi Abbas dan Junaidl. Saksi melihatMuhammad Thaib menyerahkan uang ke Ibu Lutfi, dan elanjutnya Ibu Lutfimembuat kuitansi diserahkan ke Muhammad Thaib. Setelah itu MuhammadThaib menyerahkan kuitansi tanda terima dan Ibu Lutfi kepada Saksi sambilmengatakan 'Kuitansi Ini Abang pegang saja".
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN Kpg
Tanggal 26 September 2014 — - MARKUS RAYNOLD BANYA, SH
101 — 40
  • BANYA, SH di Hotel Ricky Baasekitar tanggal 04 Oktober 2010, sedangkan PPK tandatangan di kantornya di Dinas Kelautan dan PerikananKab Rote Ndao, saksi tidak tahu nomor Surat PerjanjianKerja dan Surat Perintah Mulai Kerja tetapi padatanggal 01 Oktober 2010.Bahwa selama proses pelelangan, pengurusanRekening Giro, tanda tangan SPK dan SPMK,Pengurusan Jaminan Bank dilakukan bersama samadengan JUNUS FANGGIDAE, karena itu untukkeperluannya sehingga pak JUNUS FANGGIDAE yangmengantar saya kesana kemari,