rumah tangga, Termohon seringpergi tanpa pamit dan akhimya pada sekitar bulan Nopember tahun 2011 terjadi percekcokanlagi sehingga Pemohon tidak kuat lagi membangun rumah tangga dan pergi meninggalkanrumah yang telah didiami bersama bersama kembali kerumah orang tua Pemohon yaitu di DesaGayam Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi Propinsi Jawa Timur hingga sekarang pisahtempat tinggal kurang lebih 4 bulan;Bahwa menurutBahwa Pemohon menyakini perceraian salah satu jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa

depan Pemohon serta Termohon, sekaligus menghindari kemudlorotan yang lebih besar.hal demikian menjadi salah satu prinsip ajaran Islam, sebagaimana kaidah figih yang artinya:"Kemadlorotan/ Kesulitan itu harus dilenyapkan" (As Suyuthy, Al Asybah Wan Nadhair, hal59);Bahwa Pemohon menyakini perceraian salah satu jalan terbaik demi kebaikan bersama danmasa depan Pemohon serta Termohon, sekaligus menghindari kemudlorotan yang lebih besar.Hal demikian menjadi salah satu prinsip ajaran Islam, sebagaimana

Pasirian Lumajangq ;e Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 2 (dua)orang ;e Bahwa saksi tahu FIDATUR ROHMAWATI anak Kesatu diLumajang lahirnya tanggal 8 Desembere Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran FIDATUR ROHMAWATItersebut akan digunakan untuk pengurusan Sekolah danmasa depan,; Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; $2 noone nnn nnn nnn nn nnn nee2.Saksi INNA KHOIRONA;e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karenakeponakannya;e Bahwa saksi

Pasirian LuMajang ;2e Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 2 (dua)Orang ;e Bahwa saksi tahu FIDATUR ROHMAWATI anak Kesatu diLumajang lahirnya tanggal 8 Desembere Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran FIDATUR ROHMAWATItersebut akan digunakan untuk pengurusan Sekolah danmasa depan;Atas keterangan tersebut para Pemohon menyatakan tidak keberatandanmembenarkannya ;n 92 nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn nnn nc ncn cn nnncnnssMenimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal

Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan supaya barang bukti berupa : - 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Suzuki Futura jenis Pick up tahun 2008 warna hitam , No.Pol.D-8925-VG , Noka : MHYESL4158JI24912, Nosin : G15AID729667 , STNK An ASEP SUHENDAR beralamat

kelahiran anak para Pemohon tersebut belumdicatatkan di Dinas PencatatanSipil ;22022e Bahwa para Pemohon adalah suami isteri dan menikahnyasaksi tahu tahun 2008 tercatat di KUAKec.Lumajang;e Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 1 (satu)orang yaitu FERDI PRASETYAAPRA UD ssa eense Bahwa saksi tahu FERDI PRASETYA WAHID anak lakilakiKesatu lahirnya di Probolinggo tanggal 24 Desember2009;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah FERDI PRASETYA WAHID danmasa

kelahiran anak para Pemohon tersebut belumdicatatkan di Dinas PencatatanSipil ;Bahwa........Bahwa para Pemohon adalah suami isteri dan menikahnyasaksi tahu tahun 2008 tercatat di KUAKec.Lumajang;Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 1 (satu)orang yaitu FERDI PRASETYAAPRA UD ssa eensBahwa saksi tahu FERDI PRASETYA WAHID anak lakilakiKesatu lahirnya di Probolinggo tanggal 24 Desember2009;Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah FERDI PRASETYA WAHID danmasa

PadangLUMaJang 222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nn nnne Bahwa saksi tahu RAHMAD AFANDI anak Kesatu lahir diLumajang pada tanggal 25 Junie Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran RAHMAD AFANDI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan,; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn neces2.SaksiSULASTRI $e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakake Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan

PadangLumajang ;e Bahwa saksi tahu RAHMAD AFANDI anak Kesatu lahir diLumajang pada tanggal 25 Junie Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran RAHMAD AFANDI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan,; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya: 222 n eeeMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan 5Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebutMenimbang, bahwa

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanoa memilih apakah pekerjalaiang / sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ; 4. Adanya kesepakatan sepihakdari Perusahaanperusahaan Halaman 38 dari 180 halaman, Putusan Nomor : 62/G/2013/PTUNJKT.

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanpa memilih apakah pekerjalajang/ sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ; 4. Adanya kesepakatan sepihakdari PerusahaanperusahaanKorea Garment (KoGa) diwilayah Kawasan BerikatNusantara (KBN) Cakung, Halaman 41 dari 180 halaman, Putusan Nomor : 62/G/2013/PTUNJKT.

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanpa memilih apakah pekerjalaiang / sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ;4. Adanya kesepakatan sepihakdari PerusahaanperusahaanKorea Garment (KoGa) diwilayah Kawasan BerikatNusantara) (KBN) Cakung,Jakarta Utara mengenaikesepakatan hanya inginmembayarkan upah pekerja /buruh dibawah Upah MinimumSektoral Provinsi DKI Jakarta,yaitu sebesar Rp.1.804.397(satu juta delapan ratus empatribu tiga ratus sembilan pluhtujuh rupiah) ; 5.

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanpa memilih apakah pekerjalajang/ sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ; 4.

Perusahaan memberikan upahminimum bagi seluruh pekerjatanoa memilih apakah pekerjalaiang / sudah menikah danmasa kerja 1 tahun atau lebih ; 4.

lahir anak kembar yangpertama berjenis kelamin Lakilaki bernama RAMADHENY SUWARNO PUTROanak kandung dari pasangan suami istri bernama Bogi Wijaya dan Apriyanti ;e Bahwa sejak lahir anak tersebut oleh orang tua kandungnya telah diserahkan kepadaPemohon untuk diambil sebagai anak angkatnya ;e Bahwa sejak diambil anak angkat Ramadheny Suwarno Putro, hidup serumah, diasuh,dan diperlakukan layaknya anak kandung sendiri oleh Pemohon ;e Bahwa sejak diambil anak angkat Ramadheny Suwarno Putro kesejahteraan danmasa

berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 MenyatakanTerdakwaZULKARNAENALIAS ABOTBIN ADAMSETIA terbuktisecara sah danmeyakinkanbersalahmelakukantindak pidana membelinarkotikagolongan Isebagaimanadalam dakwaanPrimair ;2 Menjatuhkanpidana kepadaTerdakwatersebut diatasoleh karena itudengan pidanapenjara selama 5(lima) tahun dandenda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satu. milyarRupiah) denganketentuanapabila dendatidak dibayarmaka digantidengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan;Menetapkanmasapenangkapan danmasa

.: 474/583 tanggal 8 Mei 2019.Bahwa dengan meninggal dunianya Handry Simanjuntak danCharyunita Tambun, maka seorang anak yang lahir dari perkawinanmereka yang bernama Charlos Maroloptua Simanjuntak hidup sebatangkara (yatim piatu), padahal anak tersebut masih di bawah umur danmasa depannya masih panjang yang untuk itu) membutuhkanpemeliharaan dan pendidikan.Bahwa sesuai ketentuan Pasal 50 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974tentang Perkawinan disebutkan bahwa anak yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas

beberapa tahun kemudian, tepatnya pada tanggal 9 Maret 2019,ternyata Charyunita Tambun juga telah meninggal dunia sesuai denganSurat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan BelawanBahari No.: 474/583 tanggal 8 Mei 2019;Bahwa karena dengan meninggal dunianya Handry Simanjuntak danCharyunita Tambun, maka seorang anak yang lahir dari perkawinan merekayang bernama Charlos Maroloptua Simanjuntak hidup sebatang kara (yatimpiatu);Bahwa anak yang akan dimohonkan tersebut masih di bawah umur danmasa

halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perkarapermohonan pengangkatan anak terhadap anak saksi yang bernama Moh.Fauzan Botutihe dan saksi bersama isteri sebagai orang tua kandung anaktersebut;e Bahwa saksi bersama isteri merelakan anak kami diambil sebagai anakangkat oleh Pemohon I dan Pemohon II demi untuk kepentingan danmasa

dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksikakak ipar Pemohon I;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan perkarapermohonan pengangkatan anak terhadap anak saksi yang bernama Moh.Fauzan Botutihe dan saksi bersama isteri sebagai orang tua kandung anaktersebut;e Bahwa saksi bersama suami menyetujui anak kami diambil sebagai anakangkat oleh Pemohon I dan Pemohon II demi untuk kepentingan danmasa

TempehLUT el TG ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nanan nnn snnnsBahwa saksi tahu INTAN ISNAINI anak perempuan Kesatu lahirdi Lumajang pada tanggal 12 MeiBahwa saksi tahu Akte Kelahiran INTAN ISNAINI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn necesSaksi SU MAT I joe eee eae oeiccmamannannsennamnenenononmnnnnnnneene Bahwa Saksi kenal dengan

TempehLUMAaJjang 22 ooo nnn nnn nnn nnn nn nnn neem nnn nnn nn nnne Bahwa saksi tahu INTAN ISNAINI anak perempuan Kesatu lahirdi Lumajang pada tanggal 12 Meie Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran INTAN ISNAINI tersebutakan digunakan untuk kepentingan pengurusan sekolah danmasa depan ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya: 222 n eeeMenimbang, bahwa Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa Pemohon

PasirianLumajangq ;e Bahwa saksi tahu SELVI NOVITASARI anak Kesatu di Lumajanglahirnya tanggal 28 Pebruari2010; 2022202022220 2Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran SELVI NOVITASARItersebut akan digunakan untuk pengurusan Sekolah danmasa depan; Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; $2 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn2.Saksi INNA KHOIRONA;e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karenateman);Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonanuntuk mendapatkan Akte

PasirianLumajangq ;Bahwa saksi tahu SELVI NOVITASARI anak Kesatu di Lumajanglahirnya tanggal 28 Pebruari2010; 22Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran SELVI NOVITASARItersebut akan digunakan untuk pengurusan Sekolah danmasa depan; Atas keterangan tersebut para Pemohon menyatakan tidak keberatandanmembenarkannya ;2n 22a n nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nnn nnn cn nnncnnnsMenimbang, bahwa para Pemohon dipersidangan sudah tidakmengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa para Pemohon

menjadi anak angkatPemohon; Bahwa benar, Pemohon berkelakuan baik dantidak pernah dihukum karena melakukan tindakjekahatan; Bahwa benar Pemohon memiliki penghasilanyang cukup untuk membiayai hidup saksi danCALON ANAK ANGKAT, Bahwa Pemohon belum punya anak dengan saksimaupun dengan orang lain, dan tidak pernahmemiliki pasangan sejenis; Bahwa maksud Pemohon menjadikan ShabillaRahma Novitha menjadi anak angkatnya, adalahuntuk kepentingan terbaik anak dalam rangkamewujudkan dan menjamin kesejahteraan danmasa

dengan Pemohon dan tidak keberatananaknya diambil menjadi anak angkat Pemohon; Bahwa benar, Pemohon berkelakuan baik dantidak pernah dihukum karena melakukan tindakkej ahatan; Bahwa benar Pemohon memiliki penghasilanyang cukup untuk membiayai hidup CALON ANAKANGKAT, Bahwa Pemohon belum punya anak dan tidakpernah memiliki pasangan sejenis; Bahwa maksud Pemohon menjadikan CALON ANAKANGKAT menjadi anak angkatnya, adalah untukkepentingan terbaik anak dalam rangkamewujudkan dan menjamin kesejahteraan danmasa

dan sudah tidak pernahmemberikan nafkah lagi serta tidak pernah kembali sejak tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui setelah meninggalnya ibu kandung anaktersebut, anak tersebut di urus oleh para Pemohon selaku paman dantantenya;Bahwa keadaan anak tersebut saat ini dalam keadaan sehat wal afiatjasmani dan rohani dan terawat dengan baik;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memiliki usaha danpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut;Bahwa Saksi mengetahui tujuan permohonan ini untuk kepentingan danmasa

sudah tidak pernahmemberikan nafkah lagi serta tidak pernah kembali sejak tahun 2013; Bahwa Saksi mengetahui setelah meninggalnya ibu kandung anaktersebut, anak tersebut di urus oleh para Pemohon selaku paman dantantenya; Bahwa keadaan anak tersebut saat ini dalam keadaan sehat wal afiatjasmani dan rohani dan terawat dengan baik; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memiliki usaha danpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan anak tersebut; Bahwa Saksi mengetahui tujuan permohonan ini untuk kepentingan danmasa

Pati, tapi oleh karena terlambat pengurusannya makaPemohon disarankan untuk mohon Penetapan dulu ke Pengadilan Negeri Pati;Bahwa tujuannya Akte Kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk Sekolah danmasa depan anak tersebut (ANGGUN DINDA PRATIWI);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;2 ROHAYATI Binti TAUFIO,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Desa ;e Bahwa Pemohon bernama SUWARNI yang beralamat di Ds.Sidokerto Rt.02/Rw.II, Kec.Pati, Kab.Pati

Pati, tapi oleh karena terlambat pengurusannya makaPemohon disarankan untuk mohon Penetapan dulu ke Pengadilan Negeri Pati;e Bahwa tujuannya Akte Kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk Sekolah danmasa depan anak tersebut (ANGGUN DINDA PRATIWI);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi kecuali mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala peristiwahukum

kenal dengan Pemohon, dikarenakan Saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa yang Saksi ketahui dalam permohonan pemohon ini adalah untukganti nama Almarhum suami pemohon pada Akta Kematian suamipemohon yang semula tertulis dalam Akta Kematian LAGIANTO menjadiLAGIYANTO, dan tanggal lahir suami pemohon yang semula tertulis 06Juli 1973 untuk diganti menjadi tanggal 16 Juli 1973;Bahwa Saksi tahu bahwa penulisan nama suami pemohon tersebutakan diganti oleh untuk kepentingan administrasi kependudukan danmasa

Saksi kenal dengan Pemohon, dikarenakan Saksi adalah kakakipari Pemohon;Bahwa yang Saksi ketahui dalam permohonan pemohon ini adalah untukganti nama Almarhum suami pemohon pada Akta Kematian suamipemohon yang semula tertulis dalam Akta Kematian LAGIANTO menjadiLAGIYANTO, dan tanggal lahir suami pemohon yang semula tertulis 06Juli 1973 untuk diganti menjadi tanggal 16 Juli 1973;Bahwa Saksi tahu bahwa penulisan nama suami pemohon tersebutakan diganti oleh untuk kepentingan administrasi kependudukan danmasa

15 Desember 2008 tercatat di KUA Kec.Candipuro Lumajang;e Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 1 (satu)orang yaitu VANO APRILIOSAPUTRA Penne n nnn n nn nnn nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn n nn nee nn nn annee Bahwa saksi tahu VANO APRILIO SAPUTRA anak JakilakiKesatu lahirnya di Bulungan tanggal 27 Aprile Bahwa saksi tahu) suami Pemohon (MULIYONO) sekarangbekerja diKalimantan ;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah VANO APRILIO SAPUTRA danmasa

saksitahu, tanggal 15 Desember 2008 tercatat di KUA Kec.Candipuro Lumajang;e Bahwa selama pernikahan tersebut telah dikarunia anak 1 (satu)orang yaitu VANO APRILIOSAPUTRA rene cence nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nnn cen necese Bahwa saksi tahu VANO APRILIO SAPUTRA anak JakilakiKesatu lahirnya di Bulungan tanggal 27 Aprile Bahwa saksi tahu) suami Pemohon (MULIYONO) sekarangbekerja diKalimantan ;e Bahwa saksi tahu Akte Kelahiran tersebut akan digunakanuntuk pengurusan Sekolah VANO APRILIO SAPUTRA danmasa

. , Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suaminya, namun oleh KUA ditolak dan tidak mau menikahkan dan jugatidak mau mencatatkannya;e Bahwa alasan penolakan KUA didasarkan, Pemohon masih dalam keadaan hamil danmasa iddah hamil harus menunggu kelahiran anaknya, sehingga Pemohon disuruhmenunggu dulu kelahiran

Saksi II, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan .................... , Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuaminya bernama Calon Suami Pemohon, namun oleh KUA ditolak dan tidak maumenikahkan dan juga tidak mau mencatatkannya;Bahwa alasan penolakan KUA didasarkan, Pemohon masih dalam keadaan hamil danmasa

masingmasing sebagai berikut:1SAKSI I, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman diKABUPATEN TULUNGAGUNG, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah paman pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya, namun oleh KUA Kecamatan Ngunut ditolak dan tidak maumenikahkan dan juga tidak mau mencatatnya;Bahwa alasan penolakan KUA katanya Pemohon masih dalam keadaan hamil danmasa

lain;2 SAKSI II, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Kebun Sekolah, TempatKediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ; Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya, namun oleh KUA Kecamatan Ngunut ditolak dan tidak maumenikahkan dan juga tidak mau mencatatnya;e Bahwa alasan penolakan KUA katanya Pemohon masih dalam keadaan hamil danmasa

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak yang menyebabkan anak tersebut mati yang dilakukan orang tuanya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;