Ditemukan 6499 data
105 — 20
alasan:1 Bahwa dalam hal ini tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quoberada dalam penguasaan Turut Tergugat secara sah menurut hukumberdasarkan peraturan (kronologi timbul karena UndangUndang.a Surat Keterangan Hak atas Tanah Nomor : 594/09/SKHAT/ KD.JW/VI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jejawi Kabupaten OKI dan diketahui oleh Camat JejawiKabupaten OKI selaku pemerintah daerah setempat.b Surat Keterangan Jual Beli nomor : 35/ KD.JW/ XI/2013 antara yang menyerahkanHak Mailan Hangga YM
Terbanding/Penggugat I : AGOES SETYONO
Terbanding/Penggugat II : TJOESI HERAWATI BAGONG
Terbanding/Penggugat III : STEPHANIE SETYONO
Terbanding/Penggugat IV : KRISNA SETYONO
228 — 126
HABIB SHALEH dan Direktur YM Fsi Kepatuhan ASIHSETYANINGSIH tidak diperhatikan sama sekali oleh Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo padahal Otorisasi jasa Keuangan (OJK) iniadalah lembaga resmi yang dibentuk oleh Pemerintah Indonesia danPejabatPejabatnya telah diangkat dan telah disumpah dalam jabatan;Bahwa Majelis Hakim pada tingkat pertama tidak mempertimbangkanbahkan mengabaikan seluruh buktibukti tertulis dimana melalui buktibuktitertulis tersebut Pembanding/Tergugat dapat membuktikan pula
HARTO WIJOYO
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Perseroan CABANG SIDOARJO
2.Drs. H. BURHAN THAHIR AFFANDI, S.H
3.LIE ANDRY SETYADANA
4.PT. Bank Tabungan Negara Cabang Sidoarjo
5.Drs.H Burhanudin Thahir Affandi
Turut Tergugat:
1.NOTARIS ARIESCA DWI APTASARI., S.H., M.Kn
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MALANG
4.Ariesca Dwi Aptasari
5.Pemerintah RI C.q Kemenkeu C.q Dirjen Kekayaan Negara C.q Kakanwil Dirjen Kekayaan Negara Jawa Timur C.q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Malang
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Malang
101 — 53
menganalisa rumusan gugatan Penggugat ternyatauraian dan rumusannya kabur dan kacau bahkan gelap (onduidelijk), hal intdapat diuraikan Tergugat III sebagai berikut : Bahwa maksud dari gugatan Penggugat adalah seolah olah Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum(PMH) namun ternyata Penggugat tidak merinci dan mengklasifikasiperbuatan melawan hukum seperti apa yang dilakukan oleh Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat III Terlawan Il, dimana hal ini dapatmembingungkan YM
BASRI HATIMBULAN HARAPAN , SE., SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SOLIHIN Als. DINO Als. MAWAN Als. ABDUL LATIF
159 — 0
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
b. 1 (satu) buah STNKB Honda, Warna : Pink Putih, Nomor Polisi : BE 8904 YM, Nama Pemilik : MOHAMMAD ILHAM, Nomor Rangka : MH1JF1318AK314394, Nomor Mesin : JF13E-0312844.
KEDATUKAN SUKAPIRING dalam hal ini diwakili oleh DATUQ RUSTAM Gelar INDERA KESUMA DIRAJA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
216 — 299
(Bahasa Asing) , Kantor Van Fungerend Notaris W.J.M.MICHIELSEN TE DELI Oostkust van Sumatra Deli Toea(Naskah Deli Toea Kontrak),.............cccce (Bukti P5.a) ;Terjemahan Resmi, Salinan Kontrak/konsesi KesultananDeli dengan Deli Maatschappij, redaksinya :YM Sultan dan para petinggi kesultanan Deli,menerangkan bahwa mereka telah menyepakatidengan Deli Maatschappij untuk memberi uraian yanglebih lanjut kepada kontrak tanah yang telah disetujuioleh Residen Pesisir Timur Sumatra tertanggal 18September
Terbanding/Penggugat : Muslim Puteh
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DINAS KESEHATAN KOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat VI : PEMERINTAH PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSALLAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH ACEH cq RUMAH SAKIT UMUM DAERAH ZAINAL ABIDIN Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH ACEH cq RUMAH SAKIT IBU dan ANAK Banda Aceh
Turut Terbanding/Tergugat IX : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : DINAS KESEHATAN PROVINSI NANGGROE ACEH DARUSSALAM
Turut Terbanding/Tergugat V : dr CUT MEURAH YENI SpOG
Turut Terbanding/Tergugat III : Drg ERNI RAMAYANI
897 — 354
Dan khususbagi Dokter Penanggung Jawab Pelayanan (DPJP) Rumah Sakit Ibu danAnak telah diatur dan ditata secara khusus melalui Keputusan DirekturRumah Sakit Ibu) dan Anak Nomor : O4/YM/002/VII/2011.
69 — 48
YM.0106 /IV.E.19.VER /104/2012 tanggal 22 Pebruari 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
HARTANTO HOETOMO ( PT. Hutomo Mandala Perkasa )
Tergugat:
Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Solok
340 — 251
lainnya untukmelakukan dan/atau tidak melakukan perbuatan konkretdalam rangka penyelenggaraan pemerintahan.Dalam penjelasan umum undangundang tersebutdijelaskan bahwa dalam rangka memberikan jaminanperlindungan, maka undangundang tersebut memungkinkanwarga masyarakat untuk mengajukan gugatan terhadapkeputusan dan/atau tindakan badan dan/atau PejabatPemerintahan kepada Peradilan Tata Usaha Negara, karenaundangundang tersebut merupakan hukum materiil darisistem Peradilan Tata Usaha Negara.Peringatan YM
47 — 22
dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgHalaman 6 dari 74 putusan Nomor 664/Pdt.G/2018/PA.KtgSelama berpisah Termohon melakukan upaya untuk bisa mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan beberapa kali meminta maaf, mengajakdiskusi untuk mencari solusi, tetap melaksanakan kewajiban Termohonsebagai istri, meminta Pemohon untuk pulang ke rumah dan Termohonserta kerabat Termohon yang diwakili oleh paman Termohonpun sudahberinisiatif datang ke rumah orang tua Pemohon;Perlu Termohon sampaikan kepada YM
34 — 7
Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup nota bonpembelian barang tidak secara kontan, berupa Pylox 300cc 155 YM CRYSTAL SILVER dan lain lain, tertanggal 1009 2010(T.17)3 18. Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup nota bonpembelian barang tidak secara kontan, berupa pakuxinlong, lem dextone 5 menit, betel besi RRT topi danlain lain, tertanggal 19 05 2011(T.18); 19.
YOSUA PARLAUNGAN LUMBANOBING, SH
Terdakwa:
dr. ASRI WIJAYA S
48 — 32
- 1 (satu) bundel fotocopy Surat Keputusan Nomor : 019/KPTS/RSUD/II/2017 tanggal 01 Februari 2017 tentang Pembentukan Tim Akreditasi Rumah Sakit Umum Daerah Dabo Kabupaten Lingga Tahun 2017;
- 1 (satu) lembar asli Surat Masuk Nomor : YM.02.02/VI.2/2321/2017 tanggal 17 November 2017 perihal: Permohonan Narasumber;
- 1 (satu) lembar asli Surat Masuk Nomor : YM.02.02/VI.2/2341/2017 tanggal 20 November 2017 perihal: Permohonan Narasumber
- 1 (satu) lembar asli Surat Keluar
Desember 2017) RS Umum Daerah Dabo Kabupaten Lingga (berlaku sampai tanggal 26 Desember 2020);
- 1 (satu) bundel asli Surat Keputusan Nomor : 038/KPTS/RSUD/IX/2018 tanggal 10 Desember 2018 tentang Pembentukan Tim Akreditasi Rumah Sakit Umum Daerah Dabo Kabupaten Lingga Tahun 2018;
- 1 (satu) lembar Print Out Surat Keluar RSUD Dabo nomor: 302/IX/2018/445 tanggal 17 September 2018 perihal Permohonan Jadwal Bimbingan Akreditasi RS;
- 1 (satu) lembar asli Surat Masuk Nomor : YM
PURNOMO HALIM LIM, DKK
Tergugat:
SEKRETARIS DAERAH KOTA SAMARINDA
205 — 90
Pemerintah KotaSamarinda kepada Para Penggugat mengingat jumlah HutangRetribusi dari Para Penggugat semakin tahun semakin bertambahkarena Para Penggugat tidak pernah melakukan kewajibannyuntuk mencicil dan/atau membayar hutang retribusi dimaksud.Bahkan jika ingin diperiksa lebih jauh, Para Penggugatsebenarnya sudah pernah mengajukan keberatan terhadap tatacara Perhitungan Besaran Jumlah Hutang Retribusi yangharus dibayarkan para penggugat kepada PemerintahKota Samarinda melalui:1) Surat Advokat YM
67 — 26
SP2D No.0223/SP2D.GU/KBUD/2010tanggal O08 Maret 2010 sebesar Rp.1 SO ym nance ren2. SP2D No.0346/SP2D.TU/KBUD/2010tanggal 12 April 2010 sebesarRp 81.000 000 prc ncsciemniseemrnammin3. SP2D No.0381/SP2D.GU/KBUD/2010tanggal 20 April 2010 sebesar Rp.99.100 .000, 22nn2enennnene nee4. SP2D No. 0604/SP2D.GU/KBUD/2010tanggal O2 Juni 2010 sebesar Rp.QT. 300.0100, sr necrnareretnennnmnniensannsnnnaenen535. SP2D No.1030/SP2D.GU/KBUD/2010tanggal 26 Juli 2010 sebesar Rp.127 9010) 000, =n een6.
52 — 6
(dua milyar empat ratus tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa penyerahan Uang yang dilakukan secara transfer (dikirim) olehkorban kepada Terdakwa melalui No.Rekening Bank BRI 004201029095509 atas nama ZAINAL ABIDIN sesuai dengan Slip setoran Bank BRI, yakni:SON o fr eemekna oOmkPo f &ekOnn rN YM NHMN ND LDSe MON OorFHO YN SPTanggal 29 Mei 2012 sebesar Rp.4.500.000.Tanggal 6 Juni 2012 sebesar Rp.2.750.000.Tanggal 3 Juli 2012 sebesar Rp.3.000.000.Tanggal 1 Agustus 2012 sebesar Rp.1.000.000.
64 — 29
, telah di Nazagelendi atas materai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P1).Fotokopi Surat Nikah atas nama Pemohon Dengan Termohon, NomorO1/I/I/2001 tanggal 05 Januari 2001, telah di nazagelen di atasmaterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P 2) ;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Noviendri telah di Nazagelen diatas materai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, (Bukti P 3).Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak yakni RindangAriqa Sentarino, Nomor YM
RUDY ASTANTO, SH.,MH
Terdakwa:
DONATUS, SH.,MM Anak Dari LUKAS GAJA Alm
77 — 0
- 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat Keputusan Bupati Ketapang Nomor: 903/UP-B/2016 tanggal 30 Desember 2016, tentang pemberhentian dan pengangkatan dalam jabatan pimpinan tinggi pratama di lingkungan pemerintah kab.
Dikembalikan kepada Florensius YM. Tapun, ST;
81 — 17
berisi Telah terima dari : Karyo Mihardjo; Uang sebanyak : satu juta lima ratus ribu rupiah; Guna membayar : biaya operasional pengecekan lokasi tanah yang diajukan sertifikat tanah tukar guling; yang diterima oleh Sungep P .113. 1 ( satu ) lembar Fotocopy kuitansi tanggal 29 Maret 2010 yang berisi Telah terima dari : Karyo Mihardjo; Uang sebanyak : satu juta rupiah; Guna membayar : bon pinjam biaya pengajuan sertifikat tukar guling tanah bondo desa; yang diterima oleh Teguh YM
tanggal 25 Oktober 2010 yangberisi Telah terima dari : Karyo Mihardjo; Uang sebanyak : satu juta limaratus ribu rupiah; Guna membayar : biaya operasional pengecekan lokasitanah yang diajukan sertifikat tanah tukar guling; yang diterima olehSungep P .101. 1 (satu ) lembar Fotocopy kuitansi tanggal 29 Maret 2010 yang berisi Telah terima dari : Karyo Mihardjo; Uang sebanyak : satu juta rupiah;Guna membayar : bon pinjam biaya pengajuan sertifikat tukar gulingtanah bondo desa; yang diterima oleh Teguh YM
tanggal 25 Oktober 2010 yangberisi Telah terima dari : Karyo Mihardjo; Uang sebanyak : satu jutalima ratus ribu rupiah; Guna membayar : biaya operasionalpengecekan lokasi tanah yang diajukan sertifikat tanah tukar guling;yang diterima oleh Sungep P .113) 1 (satu ) lembar Fotocopy kuitansi tanggal 29 Maret 2010 yangberisi Telah terima dari : Karyo Mihardjo; Uang sebanyak : satu jutarupiah; Guna membayar : bon pinjam biaya pengajuan sertifikat tukarguling tanah bondo desa; yang diterima oleh Teguh YM
tanggal 25 Oktober 2010yang berisi Telah terima dari : Karyo Mihardjo; Uangsebanyak : satu juta lima ratus ribu rupiah; Guna membayar :biaya operasional pengecekan lokasi tanah yang diajukansertifikat tanah tukar guling; yang diterima oleh Sungep P .113. 1 (satu ) lembar Fotocopy kuitansi tanggal 29 Maret 2010yang berisi Telah terima dari : Karyo Mihardjo; Uangsebanyak : satu juta rupiah; Guna membayar : bon pinjambiaya pengajuan sertifikat tukar guling tanah bondo desa; yangditerima oleh Teguh YM
Terbanding/Tergugat : BANK CIMB NIAGA Cq BANK CIMB NIAGA Cabang Pembantu Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOMSEL. Tbk Cq GRAPARI PT. TELKOMSEL Cabang Madiun
236 — 210
dari 120 putusan Nomor 340/PDT/2016/PT SBYposita 8,9,10, yang kesemuanya jika dikualifikasi, mengajukanpertanyaan dan keberatan mengapa terjadi proses pemindahan uang;Dari rekening Penggugat sendiri nomor 4540107609189,ke rekening penggugat sendiri lainya, yakni nomor 4540100570127.Dari Rekening Penggugat nomor 4540107609189, kerekening orang lain atas nama Hendri Hasan (HH) nomor8390100086004 via EChannel.Dari Rekening Penggugat nomor 4540107609189, kerekening orang lain atas nama Yulis Marnisah (YM
85 — 52
perkara;Bahwa tanah tanah yang di serahkan kembali kepada pemiliknya ada suratketerangan pengembalian tanah tanggal 1 Juni 1984 oleh Blasius Manek,karena tanggal 4 April 1984 ada rapat untuk pengembalian tanah;Bahwa tanah tersebut di kembalikan kepada Nikolas Manek pada tanggal 6Juni 1984;Bahwa luas tanah yang dijadikan kebun percontohan itu luasnya saksi tidaktahu karena tanah tersebut tidak pernah di ukur;Bahwa saksi tahu pada tahun 1984 yang menjabat sebagai Kepala DesaFatuketi adalah Herman YM
1.LILIK SUJATI
2.VITA LUKITAWATI
3.VIVIEN NOVIANDARI
4.DEDDY PRASETIJO APRILIAWAN
5.IVAN NUGROHO PERMONO
6.DWI NOER HIDAYATI
7.TRI WAHYUNI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURABAYA II
Intervensi:
1.SUHARTIK, DRH.
2.EKO SRI HARYANI
3.AGUS SUSANTO, S.H.
4.SRI NINUK WIDAYATI, IR
5.AGUT WITONO
237 — 221
,M.H Dkk, (Kuasa Hukum LilikSujati, Dkk/7 Orang) Nomor : 046/YM/V1/2021 tanggal 14 Juni2021, Perihal: Keberatan atas terbitnya Sertipikat Hak MilikNo. 4048/Mojo, luas 930 M2 atas nama Insinyur WudjudSantoso yang sudah beralih kepada: 1. H. Ngarsan Santoso,2. Budi Hartojo, 3. Drs. Soetrisno;9. BuktiP9 : Fotokopi sesuai asli, SuratPernyataan Kesaksian: 1. Suwito, 2. Agus Rijanto (PengurusRW. 7, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya)No.