Ditemukan 8587 data
1.H. M. SALEH
2.SAMSIAH
3.RUSLAN
4.RUSTAM
5.NURSULIANTI
Tergugat:
5.ASIKIN AHMAD, BA
6.KEPALA DESA RANGGO
7.KEPALA WILAYAH KECAMATAN HUÃÂ
8.KEPALA DINAS BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DOMPU.
125 — 69
Salinansalinan dibuat atas perintah Hakim dengandihadiri kedua belah pihak, atau setelah para pihak ini dipanggil dengan sah; 3.salinansalinan yang tanpa perantaraan Hakim atau diluar persetujuan parapihak, dan sesudahnya pengeluaran salinansalinan pertama, dibuat olehNotaris yang di hadapannya akta itu telah dibuatnya, oleh pegawalpegawaiyang dalam jabatannya menyimpan akte asli dan berwenang memberikansalinansalinan;Menimbang, bahwa hal tersebut sebagaimana pula diatur dalamPutusan Mahkamah Agung RI No. 701
Melawan TJIONG SANTOSO
89 — 23
No, 701 K/Pdt/1997 tanggal 24 Maret 1990);Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti pada Akta Jual Beli No. 26 / 15/KK / 1992 tertanggal 4 Desember 1992 (bukti surat P6/ bukti surat T12) terdapatcacad yuridis disebabkan :1. adanya dwaling (kekhilafan/kesesatan), 2. dalampembuatan Akte Jual Beli tersebut tidak dibuat dengan itikad baik, sebagaimana telahdiuraikan dan dipertimbangkan dalam pokok permasalahan poin kelima diatas, makaAkta Jual Beli No. 26 / 15 / KK / 1992 tertanggal 4 Desember 1992
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
jumlahRp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah);268. 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar (SPM)Tahun Anggaran 2008 No SPM: 675/SPM/Setda/2008tanggal 21 Mei 2008 tentang perintah membayar untukkeperluan dalam rangka kegiatan Ramah Tamah BupatiOKU dengan Anggota PGRI dan Keluarga untukKecamatan Lubuk Batang, Kecamatan Lubuk Raja, danKecamatan Sinar Peninjauan dengan jumlahRp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah);269. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor: 701
/IX/SPP.1/2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan Pembayaran dalam rangka kegiatanRamah Tamah Bupati OKU dan Anggota PGRI danKeluarga untuk Kecamatan Lubuk Batang, KecamatanLubuk Raja, dan Kecamatan Sinar Peninjauan denganjumlah Rp.78.000.000, (tujuh puluh delapan juta rupiah);270. 1 (satu) lembar asli Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor: 701/IX/SPP.2/2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan Pembayaran dalam rangka kegiatanRamah Tamah Bupati OKU dengan Anggota PGRI danKeluarga untuk Kecamatan
1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terimatanggal 9 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumahtangga) selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilikKatering Mutiara) selaku pihak kedua dalam Pengadaanmakan malam 100 porsi.700. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terimatanggal 10 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumahtangga) selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilikKatering Mutiara) selaku pihak kedua dalam Pengadaanmakan pagi 50 porsi, makan siang 250 porsi dan makanmalam 100 porsi.701
1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terimatanggal 9 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumahtangga) selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilikKatering Mutiara) selaku pihak kedua dalam Pengadaanmakan malam 100 porsi;700. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terimatanggal 10 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumahtangga) selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilikKatering Mutiara) selaku pihak kedua dalam Pengadaanmakan pagi 50 porsi, makan siang 250 porsi dan makanmalam 100 porsi;701
Terbanding/Penggugat : Effalah mitra
Turut Terbanding/Tergugat II : kantor pertanahan nasional oku
Turut Terbanding/Tergugat III : H.i qbal amputra
111 — 64
Terhadap bukti tersebut,sudah seharusnya Judex Facti menolak bukti yangdiajukan oleh Terbanding, sebab hal ini secara jelas dannyata sangat bertentangan dengan hukum;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungNo. 701 K/Sip/1974, tanggal 14 April 1976menyatakan: dalam mengajukan fotokopi suratsuratsebagai alat bukti di dalam persidangan gugatan dipengadilan, maka fotokopi surat tersebut oleh seorangpejabat harus dinyatakan telah sesuai dengan aslinya.bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupafotokopi
Terhadap bukti tersebut,sudah seharusnya Judex Facti menolak bukti yangdiajukan oleh Terbanding, sebab hal ini secara jelas dannyata sangat bertentangan dengan hukum;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung No.701 K/Sip/1974, tanggal 14 April 1976menyatakan: Dalam mengajukan fotokopi suratsuratsebagai alat bukti di dalam persidangan gugatan dipengadilan, maka fotokopi surat tersebut oleh seorangpejabat harus dinyatakan telah sesuai dengan aslinya.Bilamana tidak demikian, maka bukti surat berupafotokopi
Terbanding/Penggugat III : Eka Sinto Kasih Tjia
Terbanding/Penggugat I : Jon Sudijono
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wakiman
Terbanding/Penggugat II : Suwandi Nasmul
Terbanding/Turut Tergugat III : H. Anwar
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
Terbanding/Turut Tergugat I : Sukam
Terbanding/Turut Tergugat XVI : KEPALA DESA SITUSARI
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Caplin Asikin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Punan
Terbanding/Turut Tergugat X : Abdul Wiharja
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Nami
Terbanding/Turut Tergugat VI : Yulius Simson Salang
Terbanding/Turut Tergugat IV : H. Muhtar Anwar
Terbanding/Turut Tergugat II : Wati
Terbanding/Turut Tergugat XVII : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA DESA BOJONG
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Asan
Terbanding/Turut Tergugat XI : Ilan
Terbanding/Turut Tergugat IX : Asep
161 — 94
Ko Pui Pa Selatan : Jalan Bojong Barat : Tanah PecahannyaBerdasarkan Akta Jual Beli yang belum disahkan PPAT, pada Januari1997 antara Samun Bin Lakaha (Penjual) dengan Oyo Iskandar Nio(Pembeli) atas bidang tanah Bekas Milik Adat Persil No. 2058 D.IIIBlok Rawajeler Kohir No. 701 terletak di Propinsi Jawa BaratKabupaten Bogor Kecamatan Cileungsi Desa Bojong dengan luaslebih kurang 2.293 M2 (dua ribu dua ratus sembilan puluh tiga meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Sdr.
Babu InahBerdasarkan Akta Jual Beli yang belum disahkan PPAT, pada Januari1997 antara Samun Bin Lakaha (Penjual) dengan Oyo Iskandar Nio(Pembeli) atas bidang tanah Bekas Milik Adat Persil No. 2058 D.IIIBlok Rawajeler Kohir No. 701 SPPT.0040224.0/9601 tercatat atasnama Lakaha terletak di Propinsi Jawa Barat Kabupaten BogorKecamatan Cileungsi Desa Bojong dengan luas lebih kurang 1.458M2 (seribu empat ratus lima puluh delapan meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah pecahannya
79 — 40
Sinar Peninjauan dengan jumlahRp. 78.000.000, (Tujuh puluh delapan juta rupiah).269 1 (satu) lembar asli surat permintaan pembayaran(SPP) Nomor: 701 / IX /SPP.1 /2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan pembayaran dalam rangka kegiatan ramahtamah Bupati OKU dan Anggota PGRI dan keluarga untukKec. Lubuk Batang, Kec. Lubuk Raja, dan Kec.
SinarPeninjauan dengan jumlah Rp. 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah).270 1 (satu) lembar asli surat permintaan pembayaran(SPP) Nomor: 701 / IX /SPP.2/2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan pembayaran dalam rangka kegiatan ramahtamah Bupati OKU dengan Anggota PGRI dan keluarga untukKec. Lubuk Batang, Kec. Lubuk Raja, dan Kec. SinarPeninjauan dengan jumlah Rp. 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah).271 1 (satu) lembar asli Surat Plt.
satu) lembar Asli berita acara serah terima tanggal 9Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumah tangga) selakupihak pertama dengan Yanti (pemilik Catering Mutiara) selakupihak ke dua dalam Pengadaan makan malam 100 porsi.700 1 (satu) lembar Asli berita acara serah terima tanggal10 Maret 2008 antara Etty Heriyanti (Staf rumah tangga)selaku pihak pertama dengan Yanti (pemilik Catering Mutiara)selaku pihak ke dua dalam Pengadaan makan pagi 50 porsi,makan siang 250 porsi dan makan malam 100 porsi.701
SinarHalaman 417 dari 522 Hal.Put.No.03/TIPIKOR/2013/PT.PLGPeninjauan dengan jumlah Rp. 78.000.000, (Tujuh puluhdelapan juta rupiah).270 1 (satu) lembar asli surat permintaan pembayaran(SPP) Nomor: 701 / IX /SPP.2/2008 tanggal 21 Mei 2008tentang Permintaan pembayaran dalam rangka kegiatan ramahtamah Bupati OKU dengan Anggota PGRI dan keluarga untukKec. Lubuk Batang, Kec. Lubuk Raja, dan Kec.
24 — 4
7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FfFF 7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEZ FEZ FEZ FFF 7 FEZ FEZ FFF FFF FE 7 FE 7 FFP 7 FPF PE 7 7 PZ 7 EZ PE fF7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFE FFF fF FffF7 FFF 7 FFE 7 FRET FFF FEF FZ FET FFF 7 FEZ FP 7 FFF FFF FE 7 FE 7 FFP FFE FP 7 7 FZ FEZ FE fF7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFE FFF fF FfF7 FFF 7 FFE 7 FEZ FFF FEF FPF FFE FFF 7 FEZ FEE FFE FEF FP 7 FEZ FFP 7 PPE FEZ PE 7 PPP PPE EZ PE7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FTF 7 FFF 7 FET fff 7 fT fff 701
FEF FPF 7 FET FFF 7 FPF 7 FEE FFE 7 FEF FP 7 7 FFF 7 FFF FE 7 7 FEZ PZ EZ PP ff7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 fF FFF fF FfF7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEF FPF 7 FFT FFF 7 FP 7 FEE FFF 7 FFF FE 7 FE 7 FFP 7 FFF FE 7 7 FPP FEZ EZ EZ7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FffF7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEZ FEZ FFE FFF 7 FEZ FEZ FFE FFF FE 7 FE 7 FFP 7 FPF FE 7 FE 7 fF FEE EPP ff7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFE FFF fF FfFF 7 FFE 7 FFF 7 FFE FTF 7 FFF 7 FP 7 PFE 7 PPE 7 PE 7 FEZ PPE 7 PPE 7 PPE 7 PP 7 7 ff 7 ff 7 ff 701
7663ee809e905c901673202776636e805281ec362227fa44ee909e901e901e80d8646071ae905c901e905901e90927228642e366027b017be366a4568546262a0816e809e905c901e905e901e901c901e901e901e901c901e901c901e905e8050912071e6636844ac45ee272227fe172c45a4636281ee805e905e901e901e9010912e905663e0277472ea456027745360912e901e901e901e901e901e909c9012722c366227f8542090e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901071ae36a0277e27201772822e901e901e9010912e26ae26ec805e905e901e901e901e901901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e901e9018542017f663ee905e9059010912e26a217f007b017b625 7 bft7 FFF7 FFF7 FFF7 FFF FEZ FFF 7 FFF 7 FPF 7 FEZ FE 7 FPP FPFFEET FFF7 FFE 7 FFF FEZ FFF 7 FP 7 FE 7 FE 7 FE FE 7 fT 7 fFF FFF 7 FFF 7 FEZ FRE 7 FFE FP FE 7 FE 7 FP 7 FEZ F777 PE 7 PE 7 FE 7 7 7 7 7 7 ft 77 FFF 7 FFF 7 FFF7 FFF FFF 7 FFF 701
fF007b017b007b017b071ae901c8010816e26ec35ec801e901c901e901c801e901c901e901c801e901e8098446e16601770077e26a8442e909c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c901a44e017b071ac801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901e8096636e26e017f007b017b007b017fc35ee901c801e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e905c36202730712e901c901e901c801e901c901e901c801e905e16ee26e2626e909c901e901c901e901c901901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801e901c901e901c801854a017b271ec801e901e8050277007b017b017b47 7bft7 fff 7 ffF7fFF 7 FFF 7 FFF 7 FEZ FFE 7 FFE 7 FEZ FEZ FE 7 FE 7 F777 7 7 7 ft 7 ft 7 ft 7 fff 7 fff 701
FffF7 FFF 7 FFF 7 FFT FFF 7 FFF7 FFE FFF FFF FPF FFF FFE FFF FEZ FE 7 FF 7 FPF 7 FF FFF 7 FPP 7 FFF 7 FFF FEE 7 fF7 fFF7 FFF 7 FFF7 FEET FFF7 FFF FFF 7 ffF7 fFF7 FFF 7 FFE 7 FEZ FFF FEF FPF FFE FFF 7 FEZ FEE FFE FEF FP 7 FEZ FFP 7 PPE FEZ PE 7 PPP PPE EZ PE7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FfF7 FFF7 FFE 7 FEZ FFF FEF FEZ FFE FFF 7 FEZ FEZ FFF 7 FFF FE 7 FE 7 FFP 7 FPF FE 7 7 fF PE FE PE FF7 FFF 7 FFF FFF FFF 7 FFF 7 FFF FFF fF FfFF7 FFE 7 FEZ FEE FTF 7 FFF 7 FEE PFE 7 FFE ff 7 ff fF 7 fff 701
Terbanding/Terdakwa : AMIR HAMZAH Bin MAKMUR
278 — 378
Halaman 120 dari 278629, 632 s/d 634, 637 s/d 683, 685 s/d 687, 689 s/d 690, 702, 705 s/d708, 709 huruf a s/d d, serta huruf j, 712 s/d 714, 725 s/d 730, 733dan 735 s/d 736 digunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa I.Triswanto.2. 624, 627, 700 s/d 701, 703 s/d 704, 709 huruf e s/d i, 710 dan718/719 digunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Susi Astuti3. 569 s/d 606, 622 s/d 623, 625 s/d 626, 630 s/d 631, 635 s/d 636, 684,688, 691 s/d 693, 709 huruf k s/d huruf 0, 711, 715 s/d 717, 720 s/d724, 731
DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :699/Peng/P/ Yankes/2012tanggal 13 Desember 2012 yang diterima oleh Puskesmas CiracapKabupaten Sukabumi tanggal 14 Desember 2012;1 (Satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari Gudang DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :700/Peng/P/ Yankes/2012tanggal 13 Desember 2012 yang diterima oleh Puskesmas CicurugKembar Kabupaten Sukabumi tanggal 14 Desember 2012;1 (Satu) lembar asli Bukti Pengambilan Barang dari Gudang DinasKesehatan Provinsi Jawa Barat Nomor :701
Triswanto.624, 627, 700 s/d 701, 703 s/d 704, 709 huruf e s/d i, 710 dan 718/719digunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Susi Astuti 569 s/d 606, 622 s/d 623, 625 s/d 626, 630 S/d 631, 635 s/d 636, 684,688, 691 s/d 693, 709 huruf k s/d huruf 0, 711, 715 s/d 717, 720 s/d724, 731 s/d 732 dan 734 dipakai untuk perkara I. Triswanto dan SusiAstuti Uang tunai sebesar Rp. 500.000.0000 (lima ratus juta rupiah)dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa I.
Triswanto. 624, 627, 700 s/d 701, 703 s/d 704, 709 huruf e s/d i, 710 dan718/719 digunakan dalam Perkara Atas Nama Terdakwa Susi Astuti 569 s/d 606, 622 s/d 623, 625 s/d 626, 630 s/d 631, 635 S/d 636, 684,688, 691 s/d 693, 709 huruf k s/d huruf 0, 711, 715 s/d 717, 720 s/d724, 731 s/d 732 dan 734 dipakai untuk perkara I. Triswanto dan SusiAstuti Uang tunai sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah)dipergunakan dalam perkara An. Terdakwa I. Triswanto.
166 — 75
SuratPerintah Penahanan Nomor : PRINT114/L.3.23.3/Eku.2/03/2021 untukTerdakwa iil, Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT115/L.3.23.3/Eku .2/03/2021 untuk Terdakwa IV ;Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN PsbMajelis Hakim: Tidak dilakukan Penahanan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum PARLIN PARHUSIP, S.H,dkk, Tim Advokasi Dewan Pengurus Pusat Komite Nasional Pemuda Indonesia,berprofesi sebagai Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor PengacaraPARLIN TIMBUL & ASSOCIATES, Wisma Laena R.701
FITROH ROHCAHYANTO
Terdakwa:
MOCH. ANTON
438 — 135
Kopi 9 dan seterusnya 698 (Tiga) Lembar Dokumen Daftar Kegiatan Bintang . 701 (Satu) Lembar Kertas Min 1 Kota Malang yang bertuliskan tangan dengattinta hitam. 711 (satu) bundel print warna tabel DAFTAR PENYEDIA KOTA & KABUPATEDMALANG 721 (satu) lembar kertas dengan tulisan tangan tinta hitam diantaranya terbacaHarga Box Panel EE 731 (satu) lembar kertas print out Rencana Anggaran Biaya EngineerinEstimate dengan tulisan tangan dan coretan tinta hitam Hal 11 dari 424 Putusan No.94/Pid.Sus/Tpk/2018
Birman Jl.Kopi 9 dan seterusnya 698 (Tiga) Lembar Dokumen Daftar Kegiatan Bintang . 701 (Satu) Lembar Kertas Min 1 Kota Malang yang bertuliskan tangan dengan tintalhitam. 711 (satu) bundel print warna tabel DAFTAR PENYEDIA KOTA & KABUPATENMALANG 721 (satu) lembar Kertas dengan tulisan tangan tinta hitam diantaranya terbaca HargalBox Panel EE 731 (satu) lembar Kertas print out Rencana Anggaran Biaya Engineering Estimatedengan tulisan tangan dan coretan tinta hitam 743 (tiga) lembar potongan kuitansi
104 — 9
(Vide : Yurisprudensi MA RI Nomor : 701 K / Pdt / 1997Tanggal 24 Maret 1999)7. Bahwa saat ini terhadap tanahtanah objek sengketa telah terbitSertifikat Hak Milik atas nama Tergugat maupun Tergugat II atasdasar AJB (Akta Jual Beli) dari Almh. Mujilah, yang dilakukan tanpamelibatkan Para Penggugat sebagai Ahli Waris dari Alm.
Suwitorejodikualifikasikan cacat hukum, maka merujuk pada Kaidah HukumYurisprudensi MA RI Nomor : 701 K / Pdt / 1997 Tanggal 24 Maret1999, Sertifikat tanah yang dibuat atas dasar jual beli yang tidaksah tidak mempunyai kekuatan hukum. Dengan demikian SertifikatHak Milik atas tanahtanah Objek Sengketa tersebut tidak mempunyaikekuatan hukum.8.
151 — 68
., beralamat di JalanRaya Kerobokan, Kelod, Nomor 5, Kuta Utara,Badung, Bali, yang bertindak baik secarabersamasama ataupun sendirisendiriberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/MD/PDW/06/2019, yang dibuat pada tanggal12 Oktober 2019, serta telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 28 Oktober 2019 di bawah NomorRegister 701/SK.Tk.I/2019/PN Sgr;LAWAN KETUT SUGIARTA S.H., Lakilaki, Lahir di Denpasar Tanggal 21M.Kn.Desember 1972, Umur 47 tahun, Agama Hindu,Kewarganegaraan
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1270 K/Pdt.SusPHI/201 701 November 2006 tentang Pengaturan Biaya Pelaksanaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) yang telah diubah dengan KeputusanGeneral Manager PT.
161 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupapermintaan pernyataan komitmen untuk bekerja kembali sebagai tindakanmelawan perintah sehingga diterapkan ketentuan Pasal 161 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003, karena Bukti T.8 tersebut tidak berisiperubahan syaratsyarat kerja yang merugikan Para Penggugat namunhanya berisi surat komitmen saja sehingga tidak dapat dijadikan alasanPara Penggugat untuk menolak bekerja kembali; Bahwa sesuai Bukti T.1, T.2, T.3, T.4, T.7 dan T.9 berupa surat panggilanuntuk bekerja kembali serta diperkuat Bukti T.701
KONG WINARTO KONGRES
Tergugat:
YANCE KONGRES
87 — 57
diatas, bukti P1 sampaidengan P3 yang didalilkan Penggugat sebagai dasar pemberian isi tokodimaksud, disamping isi/materinya tidak menyebutkan adanya pemberian isitoko Sinar Alam maupun Toko Putra Jaya kepada Penggugat dan Tergugatsebagaimana telah dipertimbangkan diatas, ternyata bukti a quo hanyalahberupa fotokopi yang tidak dapat ditunjukan aslinya dipersidangan, padahalkekuatan suatu alat bukti surat terdapat dalam akta asli (Pasal 301 Rbg).Demikian pula kaedah hukum dalam Putusan MA.RI Nomor 701
162 — 81
3901K/Pdt/1985 tanggal 29 November 1988 yang kaidah hukumnya menjelaskan bahwakekuatan pembuktian dengan tulisan terletak pada akta aslinya, sehingga apabilaaslinya tidak ada, maka salinannya hanyalah dapat dipercaya sepanjang salinantersebut sesuai dengan aslinya yang senantiasa dapat diperintahkan untukditunjukkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 1889 dan 1890 KUHPerdata,memberikan pengecualian terhadap Pasal 1888 KUHPerdata yang merupakanlandasan hukum yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 701
204 — 33
Sebagaimana Yurisprudensi MANo. 701. K/Sip./1974 tanggal 14 April 1976. Dan terhadap buktiT.19,T.29, dan T.30 dibantah oleh Tergugat. Sedangkan terhadap buktiT.22, dan T.28 diakui oleh Tergugat.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut Penggugatdikuatkan oleh keterangan saksi yang menyatakan saat ini Tergugatbekerja di Perusahaan PT.
71 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Asli faktur No. 701, Prize Ways Excecutive Lounge Bandara SoekarnoHatta sebesar Rp 80.000.
98 — 86
Tergugat I/Pembanding angka 11 telahdipertimbangkan secara lengkap oleh Majelis Hakim dalam putusanperkara aquo pada halaman 68 huruf j, huruf kdan huruf ;Bahwa terhadap ketidakhadiran dari Turut Tergugat/Turut Terbanding Illdalam beberapa kali persidangan adalah bukan menjadi kewenanganTergugat I/Pembanding untuk mengomentari hal tersebut sertamengkaitkan ketidakhadiran Turut Tergugat/Turut Terbanding Ill dengantuduhan terjadinya kebobolan dan keleliruan dalam penerbitan SertipikatHak Milik No. 701
Desa Saksi seluas 12.150 M2 atas nama PAN CATUR(vide bukti P.4) yang mana letak tanah SHM tersebut berada pada lokasiyang sama dengan tanah obyek sengketa, tetapi justru terbitnya SHMNo. 701 (vide bukti P.4) tersebut membuktikan KELALAIAN danKETELEDORAN dari Tergugat I/Pembanding sendiri yang tidakmemberikan informasi berupa tembusan keputusan adanya tanahHalaman. 172 dari 178 Putusan Nomor 2 /Padt /2019/PT DPS11Kawasan Hutan pada lokasi tanah tersebut dan juga tidak pernah ikutmelibatkan Turut
168 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
beserta lampirannyatanggal 1 Oktober 2013 senilai Rp 44.000.000, 671 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran sewa rumah bulan desember2013 a.n Daniel Paulus Detaq tanggal 2 Desember 2013 senilai Rp20.000.000. 681 (satu) lembar asli kuitansi pbembayaran sewa rumah bulan desember2013 a.n Daniel Paulus Detaq tanggal 2 Desember 2013 senilai Rp20.000.000. 691 (satu) bundel asli kuitansi pembayaran sewa rumah bulan oktobernopember 2013 a.n Daniel Paulus Detaq tanggal 1 Agustus 2013senilai Rp 40.000.000, 701
Eko P., MUM 1 (satubuah) dan Surat Perintah Perjalanan Dinas a.n Prayudi Tirtanegara,ST beserta lampirannya Nomor 707/SPPD/PKPRNTT/XI/2013, yangditandatangani oleh Ir Edo Iskandar, MT 392 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Dapot Eskana Silalahi, STNomor 701/SPT/PKPRNTT/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013 yangditandatangani oleh Ir. R.
Bambang Triantoro, MT 1 (satu buah) danSurat Perintah Perjalanan Dinas a.n Dapot Eskana Silalahi, ST besertalampirannya Nomor 701/SPPD/PKPRNTT/XI/2013, yang ditandatangani oleh Ir Edo Iskandar, MT 393 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Nathaniel Lapenangga Nomor Hal. 98 dari 224 hal Put. Nomor 182 PK/Pid.Sus/2016 702/SPT/PKPRNTT/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013 yangditandatangani oleh Ir. R.
Christina Beli, ST 1 (satu buah) dan SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n Seface Penlaana, BE besertalampirannya Nomor 661/SPPD/PKPRNTT/XII/2013, yang ditandatangani oleh Ir Edo Iskandar, MT. 700 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Esau Lanula Nomor662/SPT/PKPRNTT/XII/2013 tanggal 10 Desember 2013 yangditandatangani oleh Christina Beli, ST 1 (satu buah) dan SuratPerintah Perjalanan Dinas a.n Esau Lanula beserta lampirannyaNomor 662/SPPD/PKPRNTT/XII/2013, yang ditandatangani oleh IrEdo Iskandar, MT 701