Ditemukan 74846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Penelusuran terkait : - penipuan
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 152/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
MARSITI Binti RUWAH
190 — 45

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa MARSITI binti RUWAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN.
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARSITI binti RUWAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan, dkurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 145-K/PM.III-12/AD/IX/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — - ABDUL ROHMAN, Praka NRP 31020630660381
66 — 32
  • Atau Kedua : Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaan.3. Mengembalikan perkara Terdakwa tersebut kepada Papera untuk diselesaikan melalui aturan Hukum Disiplin Prajurit.4. Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat :- 90 (Sembilan puluh) lembar kwitansi penyerahan uang untuk investasi tisue dan perlengkapan bayi bapak Abdul Rohman dari UD.
    Bahwa dalam perkara ini tidak hanya para saksi yangmenjadi korban investasi saksi 6 tersebut tetapi Terdakwajuga menjadi korban dari usaha investasi sebesar Rp130.000.000, sehingga bagaimana mungkin Terdakwadituduh sengaja menggelapkan uang para saksi atau sengajamelakukan penipuan para saksi sedangkan Terdakwa jugaturut menjadi korban dan uang yang diserahkan para saksitelah diserahkan oleh Terdakwa seluruhnya kepada Saksi 6.f.
    Bahwa Terdakwa tidak ada sedikitpun mempunyai niat jahatatau unsur kesengajaan untuk melakukan penggelapan ataumelakukan penipuan terhadap para saksi atau rekanrekanTerdakwa sebagaimana yang dituduhkan oleh Oditur Militer.g.
    tanggal21 April 2014 dan dinyatakan para Terdakwa bebas atautidak bersalah kemudian juga Perkara Serda Arif Triyokoyang juga objek perkaranya sama dengan perkara Terdakwatelah diputuskan oleh Mahkamah Agung RI dengan putusankasasi nomor : 41 K/MIL/2014 Tanggal 17 April 2014dengan putusan bebas atau tidak bersalah.Berdasarkan hal tersebut diatas pada prinsipnya isi daripembelaannya, Terdakwa merasa keberatan dan menyangkal sertatidak menerima pembuktian unsurunsur tindak pidanapenggelapan ataupun penipuan
    sebagaimana yang dibuktikan olehOditur dalam tuntutannya dan Terdakwa merasa tidak melakukantindak pidana penggelapan maupun penipuan oleh karena ituTerdakwa memohon agar Terdakwa dibebaskan dari segaladakwaan dan tuntutan.3.
    Bahwa Terdakwa tidak pernah membujuk atau mengajak maupunmelakukan penipuan terhadap Saksi untuk ikut dalam investasi tersebutnamun Saksi ikut investasi tersebut atas kemauan saksi sendiri karenamerasa tertarik banyak anggota yang sudah berhasil kehidupanekonominya.9.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 140/Pid.B/2019/PN Pbg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
FAUZIANTO Als OZI Bin SARNO
82 — 0
  • OZI Bin SARNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan Pertama Pasal 378 Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN ;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 01-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 251/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, SH.
Terdakwa:
NOFFI SOLIHAH Binti OYOH
16 — 9

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan TerdakwaNOFFI SOLIHAH Bin OYOH, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan dan Penggelapan, sebagaimana Dakwaankumulatif;

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(dua) tahundan 3 (tiga) bulan;

    3.

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 347/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 26 September 2013 — Jaksa Penuntut:
BAYU SETYO, SH
Terdakwa:
KARBINI BIN JOYO IJO
20 — 9
  • Penipuan ? ;

    • 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( Dua ) tahun ;

    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

    5.

Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penipuan
Register : 02-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 250 / Pid.B / 2020 / PN Pli
Tanggal 14 Oktober 2020 — NANANG BAEHAKI Bin SAPI’I GATOT SUBROTO (Alm);
160 — 27
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 06-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN BATURAJA Nomor 281/Pid.B/2023/PN Bta
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Frans Roito Simalango, S.H.
Terdakwa:
AHMAD PUJIANTO Als AHMADI Bin SUKRAT
53 — 27
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 168/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
DHEA NUR REVIANA Alias DHEA Binti JOYO RAHARJO
93 — 24
  • tentangPenetapan hari sidang ;Telanh mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksiSaksi ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang bersangkutandengan perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangmemeriksa Perkara ini, memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Dhea Nur Revian Binti Joyo Raharjo bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
    Dan unsurunsur darikejahatan ini adalah maksud untuk memperoleh keuntungan secara melawanhak, menggerakkan orang lain agar orang lain itu menyerahkan sesuatu bendadengan menggunakan salah satu upaya penipuan dan si pelaku haruslahmempunyai maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau menguntungkanorang lain secara melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa terdakwa pada mulanya hari Minggu tanggal 21 Juni 2020terdakwa menghubungi saksi Irena lewat WA untuk
    Menyatakan terdakwa DHEA NUR REVIANA Alias DHEA BINTI JOYORAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangi selama terdakwa berada dalama tahanan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 370/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
CITRA SILVANA RAMADHANI, S.K.G BINTI U SUPIANTO
104 — 47

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Citra Silvana Ramadhani,S.K.G Binti U Supianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berulang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Citra Silvana Ramadhani,S.K.G Binti U Supianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 11-12-2023 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 493/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 24 Juni 2024 — Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
SURACHMAT SUNJOTO Alias RACHMAT
51 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 20-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 241/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 10 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H.
Terdakwa:
RIZKY A. PRASETYA Als RIZKY Bin (Alm) SURYADI
23 — 12
  • Prasetya als Rizky Bin (Alm) Suryadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan .
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan .
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan dari pidana yang di jatuhkan
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-06-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 18 Juni 2013 — RETNA TYAS WULANDARI, S.Pd. Bin IBNU SUBENO
26 — 6
  • Bin IBNU SUBENO telah terbuktyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;- -------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;- -------------------------------------------------------- 3.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 29-03-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
TRI SUSANTO alias SANTO bin RASMADI
87 — 5
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 19-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 06-K/PMT.II/BDG/AD/I/2020
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Nanda Sulisno
Terbanding/Oditur : Sri Widiastuti, SH. MH.
71 — 7
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 23-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 334/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 20 Desember 2023 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK CATUR AFRIANTO Bin KARDI HADI UTOMO
83 — 39
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 4/PID.B/2016/PN Kla
Tanggal 1 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
ROHMAT Bin MISNO
34 — 0
  • penipuan?
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PADANG Nomor 576/Pid.B/2022/PN Pdg
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SANDRA OCTHARINI, SH
Terdakwa:
Pendi Pgl Pendi Bin Alm M. Yunus
112 — 82
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 755/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, S.H
Terdakwa:
ABDUL HALIM
66 — 12
  • Menyatakan terdakwa Abdul Halim telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa Abdul Halimselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.3.
    Hofi, dibawahn sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamistanggal, 03 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat dirumah saksi di Dusun Krajan Timur Rt/w : 002/002 No.
    Vian, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamistanggal, 03 September 2020 sekira pukul 16.00 Wib, bertempat dirumah saksi korban Taryanto di Dusun Krajan Timur Rt/w : 002/002 No.
    akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sejumlah Rp.2.050.000,00 (dua juta lima puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor: 755/Pid.B/2020/PN JmrAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara penipuan
    Menyatakan Terdakwa Abdul Halim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Halim oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/Pid/2018/PT DPS
Tanggal 13 Desember 2018 — Ir. I GEDE PUTU ARTHIKA, MM. , Dk
208 — 99
  • Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriDenpasar telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;i:Menyatakan Terdakwa Ir GEDE PUTU ARTHIKA, M.M. dan terdakwa II GEDE ARYA WIRATMA, Ph.D tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersamasama; sebgaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut
    GedePutu Arthika, MM. & Gede Arya Wiratma, Ph.D. telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penipuan terhadap saksi korban Hermantoyo Adikoesoemo begitujuga dengan putusan Pengadilan Tinggi Militer Surabaya Nomor : 103K/PMT.III/BDG/AD/X1/2016 tanggal 10 Nopember 2016 yang menguatkanputusan Pengadilan Militer IIl14 Denpasar Nomor : 11K/PM.III14/AD/IV/2016tanggal 13 Oktober 2016 untuk seluruhnya.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 20-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 183/Pid.B/2023/PN Clp
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
HERIANTO Y.W.S.P.B, S.H., M.H.
Terdakwa:
DALHANI Alias IRUL Bin Alm.M.SAJADI
53 — 27