Ditemukan 9645 data
137 — 149
yangdikelola PD Agrotama Mandiri ; Bahwa saksi tidak mengetahui mekanisme proses pengeluaran,pengadasan dan pembayaran biaya penunjang operasional, saksi hanyamengetahui barangbarang penunjang operasional tersebut sudah adaHalaman 53 dari 189 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2016/PN Piksaat dibutuhkan, yang lebih mengetahui mekanisme pengelolaankeuangan adalah Direktur dan bagian Keuangan;Bahwa adanya biaya Buruh/Tenaga Kerja Borongan karena awalnya saksisendiri yang ada di bagian produksi hasil seleksi oleh Pemkab
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPM tersebut dana dicairkan pada awal Januari2009 totalnya sebesar Rp818.610.000,00 (delapan ratusdelapan belas juta enam ratus sepulun ribu rupiah), laluBendahara (Salma Tosofu) memberitahu kepada saya bahwadana yang diterima tunai hanya Rp318.610.000,00 (tiga ratusdelapan belas juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) karenasudah dipotong Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untukpembayaran panjar kas pada Pemda Halteng;Mahmud Mustafa, yang menerangkan: Bahwa benar saksi adalah Kabag Keuangan Pemkab
91 — 29
kepada saksi agar jangan maudipengaruhi oleh orang lain; Pada sore harinya sekira pukul 15.00 Wib saksi menelpon saksi SriWindarni mengatakan bahwa saksi diperintahkan oleh terdakwa dr.Istanto untuk menyetorkan uang insentif kepada Kas Daerah, kemudiansaksi Sri Windarni mengatakan kepada saksi agar uang tersebutdisimpan dahulu sampai dengan adanya proses selanjutnya olehKejaksaan Negen Purmokerto Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2015 sekira pukul07.30 Wib saksi pergi ke Bagian Hukum PemKab
88 — 58
.412.452,00Il PEKERJAAN PASANGAN Rp.2.042.715,60IV PEKERJAAN KAYU DAN DINDING BEBAK Rp.2.572.344,32Vv PEKERJAAN ATAP Rp.3.033.208,74VI PEKERJAAN DAUN PINTU, JELUSI & JENDELARp.1.290.603,59KACA NAKOVil PEKERJAAN PENGGANTUNG & PENGUNCI Rp.390.125,00VIN =PEKERJAAN FINISING Rp.413.3315,25JUMLAH Rp. 10.539.800,50DIBULATKAN Rp. 10.539.800,00 TERBILANG: Sepuluh juta lima ratus tiga puluh Sembilan ribu delapan ratus Rupiah; DAFTAR RINCIAN PERHITUNGAN HARGA PEMBANGUNAN RUMAHSEDERHANA SESUAI STANDARISASI HARGA MILIK PEMKAB
55 — 18
tanggungjawab untukmelakukan pemeriksaan hasil pekerjaan pengadaan jasa konsultansi Perencanaan danPengawasan dalam kegiatan pengembangan jaringan irigasi tahun 2012.Bahwa pembentukan dan penetapan tim pemeriksa dalam kegiatan pengembanganjaringan irigasi tidak melalui forum resmi dan saksi tidak pernah menjelaskan mengenaitugas dan tanggungjawabnya karena tim pemeriksa dibentuk untuk memenuhi kebutuhanpencairan dana pekerjaan konsultansi perencanaan dan pengawasan yang sumberanggarannya dari APBD Pemkab
44 — 19
Madina TA. 2012;Bahwa jabatan Saksi dalam Proyek kegiatan pembangunan gudang dan aula sekretariatdaerah Kabupaten Mandailing Natal TA 2012 sebagai Anggota Panitia Penilai HasilPekerjaan (PPHP), dan setahu saksi tim P2HP tidak ada menerima Hasil Pekerjaanpembangunan Gudang dan Aula Sekretariat Pemkab.
65 — 30
Disita dari BAMBANG TRI WAHONO, SH.MM; Pegawai Negeri Sipil(PNS); Kantor DPPKAD Pemkab.
151 — 29
Tanggamus Tahap II masih berada di Kas Daerah,hal ini dapat dilinhat dalam aliran kas pada neraca Pemkab Tanggamus .e Bahwa atas keterangan Saksi Drs. M. JAUHARI SYAFEI. Terdakwa menyatakantidak keberatan.15. Saksi Ir. MADE RAKA ADNYANADibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Ir.
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
269 — 71
setahu saksi yang melakukan issuet adalahHal 121 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgPT.Trifa Sudra Tour n Travel yang berkedudukan di jalan arah BIM Padangownernya adalah Ibu SusiBahwa Saksi menegerti dipersidangan sebagai saksi terkait perkara terdakwamasalah tiket perjalanan dinas luar pada DPRD Kabupaten Padang Pariamantahun 2012;Bahwa Saksi membenarkan kenal dengan terdakwa Rusli Tanjung;Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Rusli Tanjung yang setahu saksi pekerjaanyaadalah sebagai protokoler Pemkab
107 — 52
terhadappembangunan dermaga di Bakalang, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,Propinsi NTT, namun pada awal bulan Desember 2014 tanggalnya terdakwatidak ingat lagi, yang melakukan monitoring dan Evaluasi terhadap pekerjaantersebut adalah Berman Banjarnahor sedangkan terdakwa bersama empat orangpanitia tidak melakukan pemeriksaan dilapangan.Bahwa untuk pemeriksaan Termin pertama dilakukan pada tanggal 10 Nopember2014 dengan laporan pelaksanaan dari konsultan supervisi dan suratrekomendasi dinas perhubungan Pemkab
IDA KADE WIDIATMIKA, S.H
Terdakwa:
NYOMAN ARTA WIRAWAN, SE
273 — 168
Wirawan tanggal 22 April 2010
- Kwitansi Pelunasan Tanah 500m2 sebesar 22.500.000,-atas nama Nyoman Arta Wirawan tanggal 22 April 2010
- Kwitansi Bangunan Tempat Tinggal 250m2 atas nama LPD Anturan sebesar 100.000.00,-tanggal 06 Agustus 2005
- Kwitansi Bangunan Tempat Tinggal 50,4m2 atasnama LPD Anturan sebesar 100.000.00,-tanggal 24 Juni 2006
- 1 bundel Bukti Kas Keluar atas nama Ketut Suadnyana tanggal 11 Pebruari 2015
- 1 bundel Struk Pembayaran Pajak Pemkab
Buleleng atas nama Nyoman Arta Wrawan No.510806001002000900190 tanggal 30 September 2019
- 1 bundel Struk Pembayaran Pajak Pemkab Buleleng atas nama Nyoman Arta Wrawan No.510806001002600210 tanggal 30 September 2019
- 1 bundel Struk Pembayaran Pajak Pemkab Buleleng atas nama Nyoman Arta Wrawan No.510806001002900220 tanggal 30 September 2019
- Kitir Penagihan Tunggakan Kewajiban Iyuran Terpakai Paguyuban Bali Kontana Sebesar35.521.000,-tanggal 09 Nopember 2020
- Surat
Terbanding/Terdakwa : Ruhniyanti Binti Alm Rusli
96 — 51
Bireun guna memastikan apakah benar terhadap debitursebanyak 54 orang tersebut adalah merupakan Pegawai Negeri Sipilpada Pemkab.
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
597 — 1559
BPMP/2015, tentang Izin Mendirikan Bangunan BupatiIndramayu.tanggal 13 April 2015 1 (Satu) lembar foto copy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)Menengah dari Badan Penanaman Modal dan Perizinian 150.PemKab Indramayu Nomor : 947/1019/PM/IX/205, tanggal 29September 201515t 1 (Satu) bundel foto copy Struktur Organisasi Rumah Sakit Reysa Cikedung Indramayu168 1 (satu ) bundel foto copy daftar Pegawai Rumah Sakit ReysaCikedung Indramayu 1 (Satu) bundel foto copy Sertifikat dari Dewan Pimpinan153.
1.INSYAYADI
2.GALUH BASTORO AJI,SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD, S.Sos Bin ABDUL SOMAD
179 — 44
Bulian RT.008 RW.003 Kelurahan Pasir PutihKecamatan RimboTengah Kabupaten BungoProvinsi JambiAgama > IslamPekerjaan : Pensiunan ASN Pemkab Bungo/PPK PengadaanSistem Integrasi Ruang Operasi (SIRO) padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) H.
Terbanding/Terdakwa : SIKI UKAN Anak dari UKAN MADA
90 — 3
MULING LENGKAN;
57. 2 lembar Fotokopi Petikan surat keputusan Bupati Malinau Nomor 821.2/198-SK/ BKPP/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 tentang pengangkatan dan pemberhentian PNS di Pemkab Malinau;
58. 1 lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 6406042211920001 a.n.
101 — 24
Saksi ERMASTUTI, Spd, MM Binti ZAKARIABahwa saksi bekerja di Pemkab Pesawaran sebagai Kepala seksi SekolahMenengah Pertama di Dinas Pendidikan Kabupaten Pesawaran;123 Bahwa tugas pokok saksi adalah melaksanakan kegiatan pendidikan dasar DinasPendidikan Kabupaten Pesawaran; Bahwa saksi sebagai Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) di DinasPendidikan Kabupaten Pesawaran Tahun anggaran 2010 berdasarkan penugasandari Kabid Dikdas Kabupaten Pesawaran; Bahwa saksi tidak mengetahui ditunjuk sebagai PPTK
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
145 — 50
Talino Sambada Banuaka (asli atau foto copy yang dilegalisir);
29) 1 (satu) bundle profil RSUD SANGGAU TAHUN 2014 PemKab.
Putra Medika Nusantara serta user id dan passwordLPSE mlik PT Putra Medika Nusantara (dalam satu folder, Fc.Office 2014)Bahwa terhadap temuan username /user id dan password akunemail pada LPSE Pemkab Sanggau atas nama Putra MedikaNusantara yang dtemukan pada barang bukti komputer yangdisita dari PT. Global Medika Farma hal tersebut merupakanindikasi yang mengakses akun email PT. Putra Medika Nusantaraadalah pihak PT.
122 — 55
untuk bekerjasebagai supir di PD. lta Esa, dimana tugas saksi hanya mengantar pupukdan beras raskin ke pengecer dan apabila diminta saksi antar juga kekelompok tani, adapun gaji saksi setiap bulan adalah Rp. 900.000.Bahwa setahu saksi yang menjadi Direktur PD lta Esa pada Tahun 2012adalah Terdakwa dan Bendahara adalah saudari Norce Benu.Bahwa yang saksi ketahui besar dana Subsidi Pupuk PD. lta Esa tahun2012 s/d 2013 adalah sebesar Rp. 1.300.000.000, Mengenai sumberdana tersebut adalah berasal dari Pemkab
DODIYANSAH PUTRA, SH
Terdakwa:
Drs. EDDY SOEPRIADY, M.Si Bin SAIN
150 — 95
Seluma dan TIM TAPD Pemkab. Seluma.;Bahwa yang terlibat dalam TIM Banggar Kab.Seluma dan TIM TAPDPemkab Seluma adalah1. Pimpinan Banggar DPRD Kab. Seluma:a. Ketua DPRD selaku Ketua Banggar Sdr. HUSNI TAMRINb. Wakil Ketua selaku Wakil Ketua Banggar Sdr. ULIL UMIDIc. Wakil Ketua II selaku Wakil Ketua Banggar Sdri. OKTI FITRIANId. Anggota Banggar dari Partai Nasdem 2 Orang ;1) Sdr. TENO HAIKA2) Sdr. ZANLASMIe. Anggota Banggar dari Partai Golkar 2 Orang ;1) Sdr. YUDI ARZAN .2) Sdr. ZAINALf.
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
NENGAH ALIT, M.Pd
148 — 86
Bahwa benar saat ditanya oleh terdakwa NENGAH ALIT,M.Pd terhadap Rumbing yang sedang dikerjakan oleh saksi GEDE EKAYASAmemang untuk Pemkab tetapi bukan untuk Dinas Patiwisata dan KebuayaaanKabupaten Jembrana.