Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-07-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1585/Pdt.G/2024/PA.Pwt
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1818
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWIKI SANJAYA Bin TULUS SUJARWO) kepada Penggugat (MELLY KURNIA WATI Binti KARSIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subhi bin Wira) terhadap Penggugat (Herni Setiawati binti Basri Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2520/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2122
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Firman Budi Maryana bin Udi Budi Sanjaya) terhadap Penggugat (Vivi Silvia Octavianty binti Moch Edi Ramlan).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0489/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3321
  • Memberi izin Pemohon(Janur Sanjaya bin Syampe. B) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Mirna binti Maurad) di depan persidangan Pengadilan Agama Pangkajene.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 20-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 814/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4527
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ranu Sanjaya bin Supandi) terhadap Penggugat (Geni Pratiwi binti Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Register : 25-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Pbm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandri Sanjaya bin Olian Suwito) terhadap Penggugat (Evi Sulaini binti Kamudin (alm));
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu
Register : 07-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 3013/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
280
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aji Sanjaya alias Andi Suherman bin Pudri alias Pusri) terhadap Penggugat (Naryati binti Sarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 15-01-2024 — Putus : 12-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.ME
Tanggal 12 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnawan Sakti Bin A.Munir) terhadap Penggugat (Mela Binti Halim Sanjaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.800,00 (dua ratus tujuh belas ribu delapan
Register : 12-09-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4086/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2219
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tredy Nurdin Sanjaya bin Mohammad Hadjin Alwi) terhadap Penggugat (Ryan Kartini Fariani binti Bambang Jatmiko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 08-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1320/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Sanjaya bin Maskan) kepada Penggugat (Elvia binti H.
Register : 11-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3810/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2512
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Dika Ragil Sanjaya bin Lasmuji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hartanti Wulan Apriliani binti Hariadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh
Register : 24-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN METRO Nomor 194/Pid.B/2022/PN Met
Tanggal 21 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA WIDYA UTAMA Bin NONO MARYONO
12017
  • Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00766, tanggal 11 Januari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV. INTAN JAYA KERAMIK sebesar Rp. 29.517.600,- (Dua puluh sembilan juta lima ratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00712, tanggal 16 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 29.600.000,- (Dua puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00815, tanggal 28 Februari 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Minuman Kepada PT. TRIJAYA TIRTA DARMA sebesar Rp. 48.100.000,- (empat puluh delapan juta seratus ribu rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
    Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.
  • 1 (Satu) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00838, tanggal 23 Maret 2022 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada PT. ADHITYA JAVA KRAMINDO sebesar Rp. 37.715.950,- (tiga puluh tujuh juta tujuh ratus lima belas ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) dengan rekening tujuan Bank Central Asia (BCA) No. Reg. 117.819.8989 atas nama EDI SANJAYA.

Dikembalikan pada saksi EDI SANJAYA Anak Dari SUSANTO.

  • 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008516757274 atas nama ANDHIKA WIDYA UTAMA.
  • 1 (satu) buah Kartu ATM BCA Nomor : 6019008522683613 atas nama AJENG WINDY SENJAYANA.

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 2 (dua) Lembar Surat Invoice/Nota Tagihan Nomor : SJ-00695, tanggal 04 Nopember 2021 yang berisi Tagihan Ongkos Angkut Keramik Kepada CV.
Register : 26-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 651/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 3 Desember 2018 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN
2.ANDI SANJAYA Alias ADI
2929
  • ADI SANJAYA alias ADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa masing masing Terdakwa I. MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN dan Terdakwa II.
    ADI SANJAYA alias ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plat nomor polisi dengan nomor DR 5157 CI
    • 1 (satu) examplar BPKB sepeda motor Honda Beat Nomor

      3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
      Terdakwa:
      1.MUHAMAD BUDIMAN Alias BUDI Alias IFAN
      2.ANDI SANJAYA Alias ADI
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 214/Pid.Sus/2014/PN.Ngr
Tanggal 27 Januari 2015 — - HERI IRAWAN
5926
  • WAYAN ARTANA : Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawankarena pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 witasaksi telah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwaHERI IRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milikBUDINURRAHMAN yang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur KecJembrana Kab jembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDESUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, saksi BRIGADIR IDA BGS PT GUNAHERAWAN
    IDA BAGUS PT GUNA HERAWAN, SH: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawanpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wita saksitelah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwa HERIIRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milik BUDINURRAHMANyang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur Kec Jembrana Kabjembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDE SUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA,SH, saksi AIPTU WAYAN ARTANA
    KETUT GEDE DARMA WIBAWA: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawanpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 wita saksitelah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwa HERIIRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milik BUDINURRAHMANyang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur Kec Jembrana Kabjembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDE SUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi AIPTU WAYAN ARTANA, saksiBRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, dan
    KADEK SUWITA SANJAYA, SH: Bahwa saksi mengetahui kronologis penangkapan terhadap Heri lrawankarena pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 sekitar pukul 23.00 witasaksi telah melakukan Penggrebegan dan penangkapan terhadap terdakwaHERI IRAWAN didalam sebuah lubang tanah rumah milikBUDINURRAHMAN yang beralamat di RT 07 Kelurahan Loloan Timur KecJembrana Kab jembrana bersama dengan saksi AIPTU GEDESUDARMA, saksi AIPTU KETUT GEDE NURJAYA, saksi BRIGADIR KADEK SUWITA SANJAYA, SH, saksi AIPTU WAYAN ARTANA
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TITIN SUMARNI,SH
Terdakwa:
IWAN MULYAWAN Als IWAN Als NAWI Bin SUDIRMAN
1415
  • AHONG denganharga Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) di Desa Bandar KambingKab Bogor, dan saking seringnya tersangka sudah tidak ingat lagisudah berapa kali memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sadr.AHONG (belum tertangkap) dengan cara pada awalnya terdakwatelepon kepada Sdr AHONG (belum tertangkap) yang menentukanlokasi pertemuan dan pada saat itu lokasi yang ditentukan adalahlapangan Bondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor, setelah itu terdakwalangsung berangkat dengan menggunakan kendaraan roda
    AHONGyang menentukan lokasi pertemuan dan saat itu lokasi yang ditentukanadalah Lapangan Bondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor kemudianberangkat dengan menggunakan kendaraan milik terdakwa yaitu motorYamaha No.Pol: B4495TLK terdakwa ketemuan dan langsung transaksikemudian terdakwa balik lagi ke rumah terdakwa dan pada saat di rumahterdakwa langsung dilakukan penangkapan oleh anggota kepolisian;Bahwa Sdr.
    Bogor, dan saking seringnya tersangka sudah tidak ingatlagi sudah berapa kali memesan narkotika jenis sabusabu kepada Sdr.AHONG (belum tertangkap) dengan cara pada awalnya terdakwa teleponHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 307/Pid.Sus/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2017kepada Sdr AHONG (belum tertangkap) yang menentukanlokasipertemuan dan pada saat itu lokasi yang ditentukan adalah lapanganBondol Atang Sanjaya Kabupaten Bogor, setelah itu terdakwa langsungberangkat dengan menggunakan kendaraan roda dua
Register : 16-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 27 Juli 2016 — Ahmad Bayhaqie Bin Sugianto
10216
  • TJAHYONO dengan Notaris Ny Hertanti Pindayani, SH.MH di Tegal (stempel sesuai aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 5/11/12 s/d 26/07/15 an Tjahyono dan Asli Sertifikat HM No.398/Purwahamba an Tjahyono Sertifikat Hak Tanggungan No.362/2014 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.1.708/XII/2013 oleh PPAT Sarwono, S.H.4. 5. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Kredit No.89, tanggal 30 Mei 2013 atas nama Achmad Sanjaya
    Hertanti Pindayani, SH,MH di Tegal (stempel sesuai Aslinya), fc dokumen pengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) dan print out rekening koran PT BRI periode 30/05/13 s/d 26/11/14 an Ahmad Sanjaya dan Asli sertifikat HM No.677/Pesayangan dan HM No.754/Pesayangan an Ahmad Sanjaya dan Laela Muludiah, Sertifikat Hak Tanggungan No.2744/2013 dan No.3210/2013 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.815/VI/2013 dan No.914/VII/2013 oleh PPAT Sarwono, SH5. 6. 1 (satu) bendel foto copy Akta
    HertantiPindayani, SH,MH di Tegal (stempel sesuai Aslinya), fc dokumenpengajuan kredit dan Print out SID (System Informasi Debitur) danprint out rekening koran PT BRI periode 30/05/13 s/d 26/11/14 anAhmad Sanjaya dan Asli sertifikat HM No.677/Pesayangan dan HMNo.754/Pesayangan an Ahmad Sanjaya dan Laela Muludiah,Sertifikat Hak Tanggungan No.2744/2013 dan No.3210/2013 danAkta Pemberian Hak Tanggungan No.815/VV2013 = danNo.914/V1V2013 oleh PPAT Sarwono, SH. 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian
    Debitur ACHMAD SANJAYA yang disiapkan oleh terdakwa dalamlampiran laporan kunjungan nasabah (LKN) , disebutkan yangbersangkutan adalah pengusaha Pedagang logam dan foto yangtercantum dalam LKN adalah milik yang bersangkutan bahwa usahaACHMAD SANJAYA sebenarnya adalah toko caonter HP bukansebagai pedagang logam sebagaimana yang dilaporkan dalam LKN,dimana sebenarnya foto usaha tersebut bukan milik ACMADSANJAYA..
    ACHMAD SANJAYA dan TASRIKIN,Ada yang dibayarkan melalui terdakwa secara tunai yang terdakwaterima dari SOHIB MAHENDRA, dan ada yang dibayarkan sediri olehSHOKIB MAHENDRA ke rekening ACHMAD SANJAYA danTASRIKINBahwa Ada Pemohon kredit ataupun pemilik jaminan melakukanpembayaran sendirisendiri sesaui dengan prosentasi dana kredit yangditerima dan dibayarkan ke rekening Pinjaman di BRI,namun ana yangdititipbkan melalui) SHOKIB MAHENDRA atau ARIF GUNAWAN yangdibayarkan oleh mereka ke rekening pinjaman
Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 21 Oktober 2015 — - E L S Y E
428
  • 2015 bertempat dipinggir jalan diatas trotoar Jalan MT.Haryono Kelurahan Mojorejo KecamatanTaman Kota Madiun, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madiun, dengan permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada awalnya Petugas satuan reserse Narkoba dari PolresMadiun Kota diantaranya saksi DANY EKA SANJAYA
    yang menerima uangnya dari FREDDY AGUSSANTOSO bukan terdakwa tetapi adik terdakwa yang bernamaELVI ;Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya PetugasKepolisian melakukan pengembangan dengan cara FREDDYAGUS SANTOSO pesan lagi Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa dengan cara FREDDY AGUS SANTOSO menghubunginomor telepon terdakwa dengan handphone milik FREDDY AGUSSANTOSO dan selanjutnya percakapan telepon antara terdakwadan FREDDY AGUS SANTOSO didengarkan oleh Team narkobadiantara saksi DANY EKA SANJAYA
    20.00 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2015 bertempat di pinggir jalan diatas trotoar Jalan MT.HaryonoKelurahan Mojorejo Kecamatan Taman Kota Madiun, setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, denganpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan (satu)bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada awalnya Petugas satuan reserse Narkoba dari PolresMadiun Kota diantaranya saksi DANY EKA SANJAYA
    tetapi adik terdakwa yang bernamaELVI ;e Setelah mendapat informasi tersebut selanjutnya PetugasKepolisian melakukan pengembangan dengan cara FREDDYAGUS SANTOSO pesan lagi Narkotika jenis sabu kepadaterdakwa dengan cara FREDDY AGUS SANTOSO menghubunginomor telepon terdakwa dengan handphone milik FREDDY AGUSSANTOSO dan selanjutnya percakapan telepon antara terdakwadan FREDDY AGUS SANTOSO didengarkan oleh Team narkobaHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2015/PN Mad.diantara saksi DANY EKA SANJAYA
    Saksi DHANY EKA SANJAYA, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort MadiunKota dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan di persidangan ;e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan saksi FREDDYAGUS SANTOSO, dan saksi melakukan penangkapanterhadap saksi FREDDY AGUS SANTOSO bersama dengansaksi ICHWAN MARDIANTO
Register : 31-08-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 142-K/PM I-04/AD/VIII/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — KAPTEN CZI DECKY ARIE SANDIE
10655
  • Robby Sanjaya./6. Diluar.....6. Diluar yang disebutkan dalam Akte Notaris tersebut disepakati pulaproyek tersebut harus selesai dalam waktu 7 (tujuh) bulan dengan besarnyabiaya yang disediakan sebesar Rp. 3,4 milyar, pelasanaan pembayaran proyekdilakukan dengan cara dibagi per termen yaitu setelah pekerjaan selesai 3(tiga) km akan dibayar sebesar Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh jutarupiah) oleh PT.
    untuk termen pertama yaitu sebesar 30% atau sepanjang 6 (enam)km, kemudian Terdakwa menerima hasilnya sebesar Rp. 450.000.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah), dana tersebut bukanlah keuntungan sematakarena sebagian harus digunakan antara lain untuk sebesar Rp. 45.000.000,(empat puluh lima juta rupiah) untuk dana pemeliharaan, sebesar Rp.295.0000.000,(dua ratus sembilan puluh lima juta rupiah) untuk pembayaranmaterial berupa batu galian C yang sudah ada di lokasi yang dibayar kepadaSdr Robby Sanjaya
    Cipta Futura dipotonghutang Sdr Robby Sanjaya kepada PT. Cipta Futura maupun hutang kepadamasyarakat sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus ribu rupiah) sehinggaTerdakwa tidak menerima pembayaran termen kedua, hal mana menyebabkanSdr Robby Sanjaya melarikan diri dan Terdakwa tidak mengetahuikeberadaannya.13.
    Setelah Sdr Robby Sanjaya melarikan diri dan termen kedua tidak cairatau dipotong hutang Sdr Robby Sanjaya kepada PT Cipta Futura maupunhutang kepada masyarakat setempat yang mengakibatkan Terdakwa tidakdapat melanjutkan pekerjaanpekerjaan proyek, selanjutnya pihak PT CiptaFutura mengajukan complain kemudian Terdakwa menghentikan pekerjaanproyek tersebut.14.
    Robby Sanjaya.2.
Register : 02-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 877/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 29 Januari 2015 — YANUAR EFENDI
3527
  • kering diduga ganja dengan berat bersih 0,24 gram, 2(dua) alat isap ganja, 1 (satu) kotak plastic warna biru didalamnya terdapatlembar peper/kertas rokok, 1 (satu) bekas kotak rokok Marlboro merahberisi 1 (satu) linting rokok ganja dengan berat bersih 0, 29 gram danbatang kering ganja dengan berat bersih 0,37 gram ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu : saksi WAYAN WIANTARA, KADEK MERTADANA, dan GEDE ANDRI SANJAYA
    Saksi GEDE ANDRI SANJAYA :Bahwa penggeledahan dan penangkapan terhadap terdakwa dilakukan olehpetugas kepolisian pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekirapukul 16.30 wita bertempat di kamar kos No. C 26 Jalan Tukad Taman SariNo. XI, Banjar Tukad Melangit, Kelurahan Panjer Denpasar ;Bahwa saksi pernah diberikan ganja oleh terdakwa secara cumaCuma padahari Kamis tanggal 18 September 2014 sekira pukul 11.00 wita di JalanTukad Taman Sari No.
    Bahwa menurut keterangan saksi Wayan Wiantara,Kadek Mertadana dan Gede Andri Sanjaya yang pada pokoknya menerangkanTerdakwa Yanuar Efendi pada waktu dilakukan penggeledahan di tempat kosnyaditemukan 1 (satu) kantong plastic warna putih didalamnya terdapat kertas minyakwarna coklat berisi daun, batang, biji kering diduga Ganja dengan berat bersih 4,48gram, 1 (satu) kertas karton yang bertuliskan polaris terdapat daun, batang, bijikering diduga ganja dengan berat bersih 0,24 gram ditemukan dilantai
Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 328/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 26 September 2018 — Dennis Lal Nathani lawan Ny. Kho Kwi Eng dkk
10274
  • 2.000.000.000, (dua miliar rupiah);Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan perjanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual bellitertanggal 19 Nopember 2015 tersebut,belum dilakukan didepanpejabat yang berwenang, dan juga PENGGUGAT senyatanyasudah mengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanyakepada TERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya
    Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakanyangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantorfo Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat;.
    Bahwa atas hal tersebut juga, senyatanya pada saat itu telah adakesepakatan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT untukmembatalkan pernanjian jual beli tertanggal 19 Nopember 2015tersebut, namun kesepakatan pembatalan perjanjian jual belliterlanggal 19 Nopember 2015 tersebutbelum dilakukan didepanpejabat yang berwenang,dan juga PENGGUGAT senyatanyasudahmengembalikan sebagian uang muka yang telah diterimanya kepadaTERGUGAT melalui anak TERGUGAT yang bernama TommyLimantoro Sanjaya sebesar Rp. 200.000.000
    Menyatakan sah secara hukumterkait dengan adanya tindakan yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat melalui anaknyaTergugat yang bernamaTommy Limantoro Sanjaya terkaitpengembalian uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), yang mana merupakan sebagai bagian pengembalian uangmuka yang sebelumnya telah diterima oleh Penggugat,4.