Ditemukan 20218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sonjaya senjaya sanjata sunjaya senjata
Penelusuran terkait : Prada oki sanjaya Praka pirman sanjaya Tubagus akbar sanjaya Rian Hukum Pidana Keasusilaan Rohim sanjaya bin sunar 100 H. aris bin laso Rahmat sanjaya 538/pid.b/2013/pn.sky Adi sanjaya bin ahmad so’i Josphina luarmasse vs i. kepala kantor pertanahan kota ambon. Ii. arie sanjaya; Andis sanjaya vs direktur utama perusahaan umum daerah air minum kota makassar;; Hodland dm. S.e vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur. Ii. drs. hosea sanjaya. Iii. ana Dkk;;
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 875/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 24 April 2013 — PERDATA - SIYAM
18 — 2
  • Siswo Sanjaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 bernama Nur Asraini; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan MS IDI Nomor 339/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat Tergugatmulai Sering terjadi perselisihan secara terus menerus disebabkan;Tergugat kurang memberikan nafkah kebutuhan seharihari kepada Penggugat;Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri yang sah;Tergugat tidak memperhatikan Penggugat dan anaknya teruma tentang biayahidup;Masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan olehkelurga Penggugat dan juga Letda Sanjaya
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 178/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AULIA HAFIDDZ, SH.,MH.
Terdakwa:
ASYHADI Als ASHADI Als KOMPLONG Bin SUTOMO
75 — 21
  • Terdakwa ASHADI alias KOMPLONG Bin SUTOMO dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK Kendaraan Honda Beat Tahun 2017 warna merah putih NO.Pol : H-4119-HK No Ka : MH1JM2119HK205452 No.Sin : JM21E-1197947 atas nama ADITYA ARDI SANJAYA
      alamat jl Dieng No 572 RT.03 RW.04 Kel.Kalicacing Kec.Sidomukti Kota Salatiga;
    • 1 (satu) buah kunci kontak (asli);
    • 1 (satu) unit kendaraan Honda Beat Tahun 2017 No.Pol : Tidak terpasang No.Ka : MH1JM2119HK205452 No.Sin : JM21E-1197947;

    Dikembalikan kepada saksi ADITYA ARDI SANJAYA Bin IWAN SUKARDI.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 667/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALMIYATI,SH
Terdakwa:
HAMDANI Bin ADRA I Alm
26 — 5
  • Mansur Kelurahan KangkungKecamatan Teluk Betung Selatan , terdakwa membagi sabu tersebut sebanyak14 belas paket ukuran kecil dan terdakwa simpan di dalam kotak rokok warnaputih dengan maksud untuk dijual kembali.Pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, sekira jam 10.00 Wib, ketikaterdakwa sedang duduk di depan gedung kosong di Jalan Ikan Mas Gg.Mansur Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan datang saksiAbdur Rohim Sanjaya, saksi Rediansyah, saksi Randy Fernando selakupetugas Kepolisian
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020, sekira jam 10.00 Wib,ketika terdakwa sedang duduk di depan gedung kosong di Jalan Ikan Mas Gg.Mansur Kelurahan Kangkung Kecamatan Teluk Betung Selatan datang saksiAbdur Rohim Sanjaya, saksi Rediansyah, saksi Randy Fernando selakupetugas Kepolisian Poda Lampung melakukan pemeriksaan dan penangkapan(berdasarkan SP.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.Pkp
Tanggal 13 Mei 2014 — SAMSUMIN TIRTA KUSUMA Alias ACAI Melawan 1. H. TROLI bin CONIT, ; 2. PT. (Persero) ANGKASA PURA II ( Kantor Pusat di Cingkareng, Tanggerang)
78 — 4
  • RAHMAT SANJAYA, SH., MH ;Menimbang, bahwa sesuai laporan mediator tanggal 06 Mei 2014 menyatakanbahwa mediasi tidak tercapai, sehingga persidangan ini dilanjutkan untuk membacagugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Hukum Penggugat secara tertulis telahmenyatakan mencabut Perkara Gugatan No.05/Pdt.G/2014/PN.Pkp. tanggal 13 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannyadan acara persidangan belum sampai pada acara Jawab Menjawab maka terhadappencabutan
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 208/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ny. JULY KUSUMAWATI
2.WIRA YUWANA
3.ANDREAS LUN YUWANA
Tergugat:
3.PEMERINTAH DESA SINDUADI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Turut Tergugat:
ESNAWAN, S.H. Notaris/P.P.A.T Kota Yogyakarta
121 — 19
  • Sleman, Di Yogyakarta,sebagai Penggugat Ill;Ketiganya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWhindy Sanjaya, S.H., Advokat yang berkantor di KrapyakIx Rt.05/26, Margoagung, Seyegan, Sleman, D.I.Y 55561berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman, Nomor 575/HK/VIII/SK.PDT/2020/PN Smn.,tertanggal 11 Agustus 2020, yang selanjutnya disebutsebagai Kuasa Para Penggugat;Lawan:1. Pemerintah Desa Sinduadi, tempat kedudukan JI.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
74 — 22
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (SANJAYA ADI PRATAMAbin RUDI) dan Pemohon II (TIKA MUALIMAH BINTI SUMEDI) yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2019, di Kampung Waraitama, DistrikManimeri, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PT JAYAPURA Nomor 5/PDT/2011/PT.JPR
Tanggal 25 Mei 2011 — Tn. Yacob Murmana, SE, MM. vs Ny. Elisabeth Matondang, Dkk.
34 — 29
  • SANNY SANJAYA, jenis kelamin lakilaki pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Cenderawasih SP2 ( komplek PT SSS ), Distrik Mimika Baru Kabupaten MimikaProvinsi Papua, selanjutnya disebut TERBANDING II/ TERGUGAT II ; 3. Tn. SUTARNO, jenis kelami lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Belibis( Rumah Makan 212 ), Kelurahan Koperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Hal.1 dari 7 hal. Putusa No. 05/PDT/2011/PTJPR.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1089/Pid.C/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
TONI HARDIANSYAH
20 — 5
  • Sanjaya, S.Kom.Tempat Lahir : PontianakUmur atau Tanggal Lahir : 24 Mei 1981Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Raya 2 PontianakAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri SipilHal 1 BAS Sidang Nomor 1089/Pid.C/2018/PN PtkAtas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Bank Jabar Banten Syartah, Cabang Tasikmalaya, Bekedudukan di JalanSutisna Sanjaya.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8
  • dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas; ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan nomor2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan oleh Hidayat Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cikarang pada tanggal 6 Desember 2018 dan berdasarkanberita acara relas pangilan nomor 2663/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikanoleh Benny Sanjaya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 874/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 24 April 2013 — PERDATA - SIYAM
17 — 2
  • Siswo Sanjaya, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama Parsini pada tanggal 16Nopember 1995; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 bernama Inggit Purwanti; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Plk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
Tergugat:
1.AHMAD SAYUTI, H, DRS
2.MIHZAWATI, HJ, SE
23 — 4
  • ANGGIAT SANJAYA Mantri Unit PT. Bank Rakyat IndonesiaPURBA (Persero), Tok UnitSeth Adji KantorCabangPalangka RayaLawan :TERGUGAT1. Nama :AHMAD SAYUTI, H, DRSTempatTanggalLahir :Banjarmasin, 07021963JenisKelamin : Laki lakiTempatTinggal :Jl.
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 81-K/PM.III-18/AD/VII/2012
Tanggal 11 September 2012 — Oditur Vs Lodewik Johand Tahitu
69 — 28
  • ., Mayor Chk Nrp.11980040360874, Penasihat Hukum Boy Iskandar, SH, Kapten Chk Nrp. 11980032000274,Helmi Tedjo Suryanto, SH, Letnan Satu Chk Nrp. 11090004120383 dan Panitera Awan KaruniaSanjaya, SH, Letnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaM.P Lumbanraja, SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IIAsmawi, SH Mustofa, SHMayor Chk Nrp . 548012 Mayor Sus Nrp. 524423PaniteraAwan Karunia Sanjaya, SHLetnan Satu Laut (KH) Nrp. 18897/P
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 24-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 48-K/PM.III-13/AD/X/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — Yarianto / Kopda / 3101024135048 / Ta Koramil 0809 / 16 Papar / Kodim 0809 / Kediri
76 — 34
  • MH MAYOR CHK NRP11020000960372 sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari yang sama oleh HakimKetua dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut diatas, OditurMilitar FERRY IRAWAN , SH. dan Panitera Pengganti AWAN KARUNIA SANJAYA, SH. MH.
    MH.MAYOR CHK NRP 548425 MAYOR CHK NRP 11020000960372.PANITERA PENGGANTIttdAWAN KARUNIA SANJAYA, SH. MH.KAPTEN LAUT (KH) NRP 18897/P Salinan Putusan sesuai aslinyaPanitera PenggantiAwan Karunia Sanjaya, SH. MH.Kapten Laut (KH) NRP 18897/P
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penipuan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 195/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 14 Juni 2017 — ROSISYANTO Alias YANTO
45 — 10
  • Saksi SUGINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Februari 2012 sekira pukul 08.00 WIB di Dusun V Desa BogakKecil Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, saksi adamemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp 41.000.000, (empat puluhsatu juta rupiah);Bahwa saksi memberikan uang tersebut karena awalnya terdakwa mengakukepada saksi sebagai anggota BIN dan terdakwa tersebut juga mengaku bisamembantu mengurus anak saksi yang bernama Reja Sanjaya yang sedangtersangkut
    Terdakwamemberikan pendapat dengan menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada Februari 2012 sekira pukul 08.00 WIB di Dusun IV Desa BogakKecil Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, terdakwaada menerima uang saksi korban sebesar Rp 41.000.000, (empat puluhsatu juta rupiah) secara bertahap dengan maksud untuk mengurus untukmembantu mengurus perkara anaknya yang bernama Reja Sanjaya
    supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang:Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta hukum pada Februari 2012sekira pukul 08.00 WIB di Dusun NM Desa Bogak Kecil Kecamatan TelukMengkudu Kabupaten Serdang Bedagai, saksi korban Sugino telah memberikanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PNTbtuang kepada terdakwa sebesar Rp 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah)yang mengaku sebagai anggota BIN dan mengaku bisa membantu mengurus anaksaksi yang bernama Reja Sanjaya
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 480/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
BUDI AGUS IRAWAN
38 — 5
  • Erwin Sanjaya, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa BudiAgus Irawan; Bahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabutanggal 24 April 2019 pada pukul 20.20 WIB di pinggir jalan DusunPekarangan, Desa Kelir, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 April 2019sekira jam 19.00 wib di sebuah rumah milik warga di daerah perumahan yangada di Kelurahan
    4 (empat) kg gula pasir, uang tunai recehdalam celengan sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa saksi Hariadi tidak pernah member izin terlebin dahulu kepadaterdakwa Budi Agus Irawan sebelum mengambil barang tersebut, sehinggasaksi mengalami kerugian sekitar Rp8.900.000,00 (delapan juta sembilanratus ribu rupiah) akibat kejadian pencurian tersebut; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 pada pukul 20.20 WIB,Terdakwa ditangkap oleh petugas resmob Polres Banyuwangi yaitu saksiErwin Sanjaya
    satu) unit kulkas, 1 (Satu) pintu merk Uchida, 1(Satu) unit HP merk Advan warna hitam, 1 (Satu) unit TV Led 22 inch merk LGwarna hitam, 1 (satu) unit laptop 14 inch merk Asus warna putih, 1 (Satu) buahtas ransel warna hitam, 2 (dua) buah tabung gas 3 kg, 4 (empat) kg gula pasir,uang tunai receh dalam celengan sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 pada pukul20.20 WIB, Terdakwa ditangkap oleh petugas resmob Polres Banyuwangi yaitusaksi Erwin Sanjaya
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/PID.SUS/2013/PN.UNG.
Tanggal 24 Juli 2013 — 1. PURWANTO Bin SUWANDI .
78 — 11
  • Kojir di dalam ruang Karaoke Sanjaya Gemboll Dsn.Sukosari Kelurahan Bawen Kecamatan Bawen KabupatenSemarang dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang berupa 1 (satu) paket Ganja dibungkuskertas warna putih coklat diikat dengan karet dan 1 (satu)buah HP merk CROSS yang ada SMSnya dari nomor HPmilik terdakwa, kemudian saksi melakukaninterogasiterhadap Muhamad Sarifudin als Kojir dan ia mengakukalau Barang berupa Ganja itu diperoleh dengan caramemesan kepada terdakwa, lalu pada pagi harinya
    Kojir di dalam ruang Karaoke Sanjaya Gembol Dsn.Sukosari Kelurahan Bawen Kecamatan Bawen KabupatenSemarang dan pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang berupa 1 (satu) paket Ganja dibungkuskertas warna putih coklat diikat dengan karet dan 1 (satu)buah HP merk CROSS yang ada SMSnya dari nomor HPmilik terdakwa, kemudian saksi melakukaninterogasiterhadap Muhamad Sarifudin als Kojir dan ia mengakukalau Barang berupa Ganja itu diperoleh dengan caramemesan kepada terdakwa, lalu pada pagi harinya
    uangnyabaru ditransfer dan setelah ditunggu tidak datang saksibersama UUL langsung kerumah terdakwa namun tidakbertemu dan saksi mendapat SMS kalau saya ditunggu ditempat ojekan, namun sebelum sampai tempat ojekan saksibertemu dengan terdakwa di depan Pos Kamling, terdakwalangsung menyerahkan 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas warna putih cokelat diikat dengankaret kepada UUL ;Bahwa setelah UUL menerima ganja tersebut kemudianUUL mengajak saksi untuk karaoke, ketika berada ditempat Karaoke Sanjaya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 28-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 65/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 28 Juli 2016 — EDI NUGROHO sebagai PEMBANDING M E L A W A N : 1. I WAYAN SETOR, sebagai TERBANDING I 2. I KETUT TANUN sebagai TERBANDING II 3. NI WAYAN RUKI sebagai TERBANDING III 4. NI MADE MUATI sebagai TERBANDING IV
85 — 54
  • Halaman 17bahwa antara Penggugat Pembanding dengan Tergugat / Terbanding telah sepakatmembuat perjanjian jual beli tanah yang dituangkan dalam perjanjian tanggal 21Oktober 2014 No. 29 di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya,SH. atas sebidang tanah SHM.No. 2926 /Desa Pecatu seluas 15.485 M2 dengan harga keseluruhan Rp.100.652.500.000, (seratus milyar enam ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah); bahwa sebagian dari harga tersebut yaitu sebesar Rp. 500.000.000, lima ratus jutarupiah) telah dibayar
    Tergugat / Terbanding tidak ada itikad baik untuk memberikankesempatan kepada Penggugat / Pembanding untuk membeli kembali tanah tersebut,sesuai ketentuan pasal 2 Akta Perjajian tanggal 21 Oktober 2014 No. 29 tersebut; bahwa dengan demikian sudah sepatutnya para Tergugat Terbanding dinyatakanwanprestas1; Menimbang, bahwa para Tergugat / Terbanding didalam jawabannya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut ; bahwa benar adanya kesepakatan perikatan jual beli tanah yang dilakukan dihadapan I Ketut Sanjaya
    kewajiban Penggugat / Pembanding untuk membuktikankebenaran dalil dalil gugatan; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat/ Pembandingmengajukan bukti tertulis bertanda P1 dan P2 serta satu orang saksi bernama Gede Suastika,SE., sedangkan pihak Tergugat /Terbanding mengajukan bukti tertulis bertanda T1 dan T2serta satu orang saksi berna wayan Subindra; Menimbang, bahwa bukti P1 (sama dengan bukti T1) berupa perjajian yang dibuatoleh Penggugat dan Tergugat di hadapan Notaris I Ketut Sanjaya
    ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan bahwa kuasa PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah sepakat untuk mengadakan perjanjian jualbelitanah SHM No. 2926/Desa Pecatu, yang dituangkan dalam akta perjanjian No.29 tanggal 21Oktober 2014 dihadapan I Ketut Sanjaya,SH.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
  • Bunceceeueeeeees , Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, DesaPandu Sanjaya, Kecamatan Pangkalan Lada, hingga akhirnya berpisahkediaman;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidak harmonissejak 2 tahun terakhir ini sudah tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sering minumminuman keras samapai mabuk dan berselingkuh dengan wanita lain ;Bahwa
    BunBarat, mengaku sebagai saudara sepupu Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :>>Bahwa, saksi menegtahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah tahun 2006 yang lalu dan setelah nikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah sendiri di ................... , Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat, Desa Pandu Sanjaya, KecamatanPangkalan Lada, hingga akhirnya berpisah kediaman;Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah