Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saini bin Kadir) dengan Pemohon II (Hanong binti Jamal) yang dilaksanakan pada Tahun 1965 di Dusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Saini bin Kadir-Hanong binti Jamal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saini bin Kadir) dengan Pemohonll (Hanong binti Jamal) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di DusunKamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saini bin Kadir) denganPemohon Il (Hanong binti Jamal) yang dilaksanakan pada Tahun 1965 diDusun Kamande, Desa Tubbi, Kecamatan Tutallu, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Dusun Betteng Batu, Desa Pollewani, Kecamatan Tutar,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutar Kabupaten Polewali Mandar;4.

SYAMSUL ANWAR ALIAS ANANG BIN SAINI

Sus / 2011 / PN.KTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru) yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAMSUL ANWAR ALIAS ANANG BIN SAINI ;Tempat lahir : Batulicin ;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan i Indonesia ;Tempat tinggal : Lapangan 5 Oktober Gang Mangga 1 DesaBersujud Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa SYAMSUL ANWAR ALIASANANG BIN SAINI, beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.

PDM11/ BIL/0 1/2011Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN :KESATU : Bahwa terdakwa SYAMSUL ANWAR ALIAS ANANG BIN SAINI,pada hari Kamis, tanggal 17 Nopember 2010, sekitar pukul13.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain bulanNopember tahun 2010, bertempat di depan Gang Ketapi Jln.4Lapangan 5 Oktober Desa Bersujud Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah Bumbu atau setidak tidaknya disuatu' tempatyang masih daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, telahtanpa hak menguasai, membawa, mempunyai

benar terdakwa membawa 1 (satu) satu buah senjatatajam jenis pisau tanpa sarung yang terdapat bekaspatah dibagian hulu dengan ukuran panjang 25 cm, lebar2,5 cm adalah miliknya sendiri serta mengakui bahwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa dan memiliki Pisau tersebut.aiallalatalalels Perbuatan terdakwa SYAMSUL ANWAR ALIAS ANANG BINSAINI diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) Undandundang Darurat No.12 /LN.No.78 Tahun 1951.DAN Bahwa terdakwa SYAMSUL ANWAR ALIAS ANANG BIN SAINI

Menyatakan terdakwa SYAMSUL ANWAR ALIAS ANANG BIN SAINI,telah = terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam danPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;233. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahanan RUITAN ;5.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin AHMAD SAINI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SAMSUDIN Als UDIN Bin AHMAD SAINI

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marabahan sejak tanggal 8 Desember2015 sampai dengan tanggal 6 Januari 2016; nonce nnnnne Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam SuratDakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marabahan Nomor RegisterPerkara : PDM195/Q.3.19/Euh.2/12/2015, tanggal 08 Desember 2015 sebagaiDIQIIIRLIE g~ ~~ mn nr I Iwan = Bahwa terdakwa SAMSUDIN Als UDIN Bin AHMAD SAINI pada hariMinggu tanggal 25 Oktober

SAINI ALS ISAI BIN SYAHRUJI, terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pidana Pencurian dengan kekearasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPENDI Als PENDI Bin MAHYUDI,Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan kepadanya;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

SAINI ALIAS ISAI BIN SYAHRUJI

SAINI Als ISAI Bin SYAHRUJITempatlahir : BelantarayaUmur / : 19Tahun / 31 Januari 1998tanggallahirJeniskelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia/kewarganegaraanTempattinggal : Parit 4 Hilir RT. 001 / RW. 005 DesaBelanta Raya Kec. Gaung Kab.

SAINI Alias ISAI Bin SYAHRUJIsecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadirumuskan dalam dakwaan penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SAINI AliasISAI Bin SYAHRUJI dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

SAINI Alias ISAI Bin SYAHRUJI danTerdakwa membenarkan identitas dirinya sebagaimana terteradalam surat dakwaan tidak terdapat kekeliruan tentang orangyang diajukan (error in persona) di persidangan. Dengankata lain Terdakwa M.

SAINI Alias ISAI Bin SYAHRUJI yangdiajukan ke persidangan adalah benar orang yang dimaksudoleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampumenjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan JaksaPenuntut Umum dengan baik dan lancar, dapat mengingat sertamenerangkan sesuai dengan perbuatan yang Terdakwa telahdilakukan.

SAINI Alias ISAI BinSYAHRUJI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut Majelis Hakim berpendapat unsur barangsiapa telahterpenuhi;Ad2.

Menyatakan terdakwa Kasmanto Alias Kasman Bin Ahmad Saini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I

Kasmanto alias Kasman Bin Ahmad Saini

PUTUS ANNomor 22/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kasmanto alias Kasman Bin Ahmad Saini;Tempat lahir : Menggala;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 11 Agustus 1992;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gunung Sakti RT 15 RW 05 DesaMenggala Selatan

TentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Min (Narkotika),tanggal 27 Maret 2015 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Kasmanto Als Kasman Bin Ahmad Saini

telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kasmanto Als Kasman BinAhmad Saini dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milliar rupiah) subsidair

Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarganya, Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Kasmanto Als Kasman Bin Ahmad Saini pada hariJumat tanggal 23 Januari

Malinau, terdakwameletakkan uang sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di dalamplastik kresek warna hitam kedalam tong sampah, terdakwa KasmantoAls Kasman Bin Ahmad Saini untuk pembayaran shabushabu tersebut;e Bahwa sekitar jam 10.00 wita sdr Jhon (DPO) menyuruh terdakwamengambil uang muka sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) di Rt13 Ds. Malinau kota, Kab. Malinau setelah mengambil uang, terdakwamemesan shabu kepada Sdr Hendra (DPO) yang berada di Kota Tarakanjam 10.30 wita.

Menyatakan Terdakwa DENI AGUSTIAWAN ALIAS RIAN BIN SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DENI AGUSTIAWAN ALIAS RIAN BIN SAINI

PUTUSANNomor. 432/Pid.B/2013/PN.Set.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DENI AGUSTIAWAN ALIAS RIAN BIN SAINI;Tempat lahir : Tanjung Raja (OI Sumsel);Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 18 Agustus 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Payak Ubi Kec

25Agustus 2013 (RUTAN) ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkasberkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Deni Agustiawan Alias Rian Bin Saini

terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyakepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu (pencurian dengan pemberatan)sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Deni Agustiawan Alias Rian Bin Saini dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana yangseringanringannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaanwon 2 Bahwa Terdakwa Deni Agustiawan Alias Rian Bin Saini bersama Rudini Alias Dini (dalamberkas perkara

Menyatakan Terdakwa DENI AGUSTIAWAN ALIAS RIAN BIN SAINI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa HOLIPAH Alias MAMAKE Binti MUHAMMAD SAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2.

HOLIPAH Alias MAMAKE Binti MUHAMMAD SAINI

Menyatakan terdakwa HOLIPAH Alias MAMAKE Binti MUHAMMAD SAINI,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal pasal 197 Jo. Pasal 106ayat (1) UU. RI. No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIPAH Alias MAMAKE BintiMUHAMMAD SAINI dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULANdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HOLIPAH Alias MAMAKE BintiMUHAMMAD SAINI dengan membayar denda sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan4.

HOLIPAH Alias MAMAKE Binti MUHAMMAD SAINI bukanmerupakan tenaga kefarmassian atau tenaga kesehatan seperti dokter,dokter gigi, bidan serta tenaga keperawatan dan tidak memiliki kualifikasisebagaimana yang dipersyaratkan dalam Undang Undang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan.Bahwa Dinas Kesehatan Kabupaten Tanah Bumbu tidak pernahmengeluarkan rekomendasi ijin terhada Sdr.

Unsur Setiap OrangBahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah siapa saja yang dapatbertindak selaku subjek hukum, sebagai pelaku yang didakwa melakukan tindakpidana, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya.Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukapersidangan, dari keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa sendiri, makayang bertindak sebagai pelaku dalam perkara ini yaitu Terdakwa HOLIPAH AliasMAMAKE Binti MUHAMMAD SAINI yang telah membenarkan

- GUSNIWATI binti SAINI- ARSEL bin ABDULLAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan Perkawinan Pemohon dengan Adrianus Nuswotar Akta Nikah dari Gereja Bethel Indonesia- Cileungsi, atas nama Adrianus Nuswotar dengan Ani Saini, tertanggal 27 April 1997 kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan

Pemohon:
ANI SAINI BT KADIRA

PENETAPANNomor 449/Pdt.P/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut terhadap pemohon:ANI SAINI BT KADIRA, Tempat/Tanggal lahir : Cirebon, 20 Desember1976, Jenis Kelamin : Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama : Kristen, beralamatPlumpang B No. 1 RT 003 RW 004, Kel.

Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan KKNomor : 3172031503111041 atas nama ANI SAINI BT KADIRA ;3. Bahwa Pemohon menikah dengan ADRIANUS NUSWOTARdi Cileungsi, 27 April 1997 di GBI Jemaat Cileungsi, berdasarkan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Nomor12/AK/GBI/CLS/IV/1997 dan belum mencatatkannya kepad DinasHal 1 Penetapan Perdata Nomor 449./Pdt.P/2019/PN.Jkt.UtrKependudukan dan Pencatatan Sipil;4.

Ani Saini BT Kadira, tertanggal 13012012,(bukti P1);2. Asli dan Fotocopy Kartu Keluarga No.3172031503111041Kelurahan PlumpangKec. Rawa Badak Selatan Jakarta Utara, atasnama Kepala Keluarga Adrianus N, tertanggal 31082016,Kelurahan Rawa Badak Selatan , Kecamatan Koja Jakarta Utara(Bukti P2);2. Asli dan Fotokopi Akta Nikah dari Gereja Bethel Indonesia,atas nama Adrianus Nuswotar dengan Ani Saini, tertanggal 27 April1997, (bukti P3);4.

Nuswotar dengan Ani Saini, Upacara pernikahandilakukan oleh Pdm.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan Perkawinan Pemohon dengan Adrianus Nuswotar AktaNikah dari Gereja Bethel Indonesia Cileungsi, atas nama AdrianusNuswotar dengan Ani Saini, tertanggal 27 April 1997 kepadaSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogoruntuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohonsebesara Rp.262.000.

SAINI Als ISAI Bin IBUD (Alm)

PUTUSANNomor 258/Pid.B/2016/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAINI Als ISAI Bin IBUD (Alm)Tempat Lahir : Sungai BungurUmur / Tangal Lahir : 25 tahun / 07 Agustus 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan /kewarganegaraan =: IndonesiaTempat tinggal : Sungai Bungur RT. 001 Rk

Berkas perkara atas nama Terdakwa SAINI Als ISAI bin IBUD (Alm)beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan1. Menyatakan Terdakwa SAINI Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAINI Als. ISAI Bin IBUD(Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggalsebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SAINI Als ISAI Bin IBUD (Alm) pada hari Selasa tanggal 23Agustus 2016 sekitar pukul 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulanAgustus 2016, bertempat di Jalan Desa Pandulangan Kec.

Menyatakan Terdakwa SAINI Als ISAI bin IBUD (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMBAWA, MENYIMPAN DAN MEMILIKISENJATA TAJAM ATAUPENUSUk,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (SIANAH BIN SENAM) dan Pemohon II, (SAINI BINTI AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 1987 di di Dusun Mentokan, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-SIANAH BIN SENAM-SAINI BINTI AMIN

Pemohon:
1.Saini
2.Rini

SAINI ABDURAJAK, DKK

SAINI; Timur =: tanah sawah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Il, Ill,dan NV;Selatan :tanah sawah H. SAINI; Barat : tanah sawah ANWAR A RAJAK;Selanjutnya disebut sebagai tanah sawah objek sengket II:Bahwa tanah objek sengketa dan Il adalah Hak Milik para Penggugat yangberasal dan diperolehnya dari hasil peninggalan atau warisan dari ayah paraPenggugat yang bernama ABDURAJAK ALIAS DURAJA pada tahun 1992,yang sekarang ayah para Penggugat tersebut telah meninggal dunia padatahun 1992 tersebut.

Saini; Timur : Tanah sawah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Il,Ill, dan N; Selatan : Tanah sawah H.

Saini Abdurajak (Penggugat );Sekarang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi;Bahwa tanah yang semulanya dikuasai dan dikerjakan oleh ABDURAJAKayah para Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang kemudiansekarang berada dalam penguasaan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Hal. 8 dari 19 hal. Put.

Saini Abdurajak (Penggugat );Hal. 9 dari 19 hal. Put. No. 2674 K/Padt/2009Adalah tanah yang berasal dari Hak Milik Anggi3.

Saini;Sebelah Timur, dengan tanah sengketa yang dikuasai olehTergugat Il, Ill, dan NV; Sebelah Selatan, dengan tanah sawah H. Saini; Sebelah Barat, dengan tanah sawah Anwar A. Rajak;adalah sah milik para Penggugat, yang diperolehnya dari hasil peninggalanayah para Penggugat yang bernama ABDURAJAK Alias DURAJA;3. Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris sahdari ayahnya yang bernama ABDURAJAK Alias DURAJA yang berhak atastanah sawah objek sengketa dan Il;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Halidi bin Ahmad Saini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wasilah binti Marsaid) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Halidi bin Ahmad Saini-Wasilah binti Marsaid

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Kadang bin Saini) dengan Pemohon II (Bue binti Sirari) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Kalimbua, Desa Riso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Kadang bin Saini-Bue binti Sirari

PENETAPANNomor 204/ Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRSIRARIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu telah memberikan penetapan atas permohonan itsbat (pengesahan) nikahyang diajukan oleh:Kadang bin Saini, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun III Tappan, Desa Kalimbua, KecamatanTapango, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon I.Bue binti

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Kadang bin Saini) dengan pemohon II(Bue binti Sirari) yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Dusun Kalimbua, DesaRiso, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).3.

(sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar),pada tahun 1996.Menimbang, bahwa pemohon I dengan pemohon II terbukti tidak pernahbercerai dan tetap tinggal bersama sebagai suami istri.Menimbang, bahwa antara Kadang bin Saini dengan Bue binti Sirari tidakterdapat larangan untuk menikah sebagaimana tersebut dalam Pasal 8 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Kadang bin Saini dengan Bue binti Siraritersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan, ataudapat dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Kadang bin Saini denganBue binti Sirari tidak tercatat pada instansi yang berwenang, karena imam yangmenikahkan pemohon I dan pemohon II tidak mencatatkan pernikahan pemohon Idan pemohon II di Kantor

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Kadang bin Saini)dengan Pemohon II (Bue binti Sirari) yang dilaksanakan padatahun 1996 di Dusun Kalimbua, Desa Riso, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten PolewaliMandar).Hal. 9 dari 10 Put. No. 204/Pdt.P/2013/PA Pwl.3.

Menyatakan Terdakwa SAINI Als. YANI Bin RAFEL (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Saini Als Yani Bin Rafel (Alm)

Menyatakan Terdakwa SAINI ALS IYEK BIN ABD LAHI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer pasal 112 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa SAINI ALS IYEK BIN ABD LAHI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan Narkotika Golongan I ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.500.000.000,- (satu Milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;5.

SAINI Als IYEK Bin ABD. LAHI

SETIAWAN SUKANDILAWANSAINI AHMAD, DKK

SAINI AHMAD, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Beralamat di JalanPramuka Rt. 011/Rw.010, Desa Sungai Rengas,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya,SCDAGAL nee eceeseccececeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaenees TERGUGATI;2. AHMAD A. KADIR, Lakilaki, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Beralamat di Jalan Pramuka Rt. 011/Rw.010, DesaSungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya, sebagai ........ TERGUGATII;.

SAINI AHMAD (Tergugat ) sejak tanggal 27 Mei2005 dan 30 Nopember 2005 ; 1.2.2.1.2.3.1.2.4.1.2.5.1.2.6.1.2.7.1.2.8.1.2.9.1.2.10.La2ckd.1.2.12.1.2.13.1.2.14.1.2.15.1.2.16.1.2.17.1.2.18.1.2.19.1.2.20.1.2.21.Ldcdd.122:1.2.24.1.2.25.1.2.26.1.2.27.1.2.28.1.2.29.1.2.30.AHMAD A. KADIR sejak tanggal 25 Juli 2005 ; TJAL MINA Alias LIM MINA sejak tanggal 3 MeiMAS SUWARTINAH sejak tanggal 16 Mei 2005 ; MUTIARA Alias TAMARA ; S.

Majid YakobBahwa saksi hanya kenal dengan saudara Saini Bin Ahmadsebagai Tergugat ;Bahwa luas tanah tersebut seluas 65.190 M72 ; Bahwa letak lokasi tanah sengketa di Jalan Pramuka, Desa SungaiRengas, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya ; Bahwa orang tua saksi meninggal pada tahun 1996 di Jungkat ; Bahwa saksi tidak ada diberitahu oleh orang tua saksi mengenaitanah yang ada di Desa Sungai Rengas ; Bahwa saksi ada melihat foto copy sertifikat tanah tersebut adatercantum nama orang tua SaksSi

BASUNI ;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa kurang lebih100 MeteL ; 222 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nen enn n nnn n cence ncneeBahwa sejak tahun 1973 saksi sudah tinggal di sana ; Bahwa Saksi pertama kali ngontrak di tempat saksi tersebut ; Bahwa Saksi kenal dengan saudara Saini Ahmad (Tergugat ) padatahun 1980 ; 22222 nn none nn nnn nnn nnnBahwa setahu saksi rumahnya saudara Saini Ahmad (Tergugat !)masuk di daerah Gg.

Sukun ; Bahwa saksi tidak tahu sebab saudara Saini Ahmad (Tergugat )tinggal di tanah tersebut ; 36Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik saudara Satin ; Bahwa saksi kenal dengan saudara Bujang Sudarman karenarumah saudara Bujang Sudarman dekat dengan tanah sengketa ;Bahwa saksi hanya tahu nama H. Hasan Bin H. Halik ; Bahwa saksi pernah dengar H. Hasan Bin H. Halik mempunyaitanah dari saudara H. Siding ; Bahwa setahu saksi H. Hasan Bin H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAINI Als NGAUM Bin SUPIYANI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata tajam jenis penikam dan penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAINI Als NGAUM Bin SUPIYANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3.

- MUHAMMAD SAINI Als NGAUM Bin SOPIYANI.

AHMAD SAINI Als AMAT Bin HATRA

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru) yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : AHMAD SAINI Als. AMAT bin HATRA ;Tempat lahir : Pulau Panci (Kabupaten Kotabaru) ;Umur / tanggal : 24 tahun / O5 Juni 1986 ;lahir : Laki laki ;Jenis kelamin : Indonesia ;Kewarganegaraan : Ds.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SAINI Als AMAT Bin HATRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD SAINIAls AMAT Bin HATRA dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringan ringannya,karena terdakwa mengakui terus terang perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa AHMAD SAINI Als.

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa AHMAD SAINI Als. AMAT bin HATRA ke~ mukapersidangan yang berdasarkan keterangan saksi saksi sertaketerangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yangdihadapkan di persidangan ini adalah benar' orang yangdimaksud Penuntut Umum sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan meyakinkan;Ad.2.

Menyatakan terdakwa AHMAD SAINI Als AMAT Bin HATRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan' pidana oleh karena itu terhadap' terdakwadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani. terdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam tahananRutan ;5.