1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3506-LU-05062023-0046 dari ELVANO ALVARENDRA ADHITAMA menjadi ELVANO GIDEON DANISWARA
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentang pembetulan Nama dan pemohon pada akta kelahiran pemohon, sekaligus

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban tertanggal 24 Juni 2015 Nomor 3523-LU-24062015-0046 tentang nama anak pemohon yang tercatat VANESSA TUNGGADEWI F dilakukan perubahan menjadi VANESSA INEZ TUNGGADEWI

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

0046/Pdt.G/2018/PA.JT

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA,KtbmKPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara antara :Ponco Saputra bin Sudirman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di dusunTanjungarum Cempaka Rt 004 Rw 002 Desa TrimodadiKecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara, SS Selanjutnya disebut

diketahui tempattinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Saksisaksi dipersidangan :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKthmHal f dari 10 hal Pit Mn ANAR /Dxt /9N1 RIDAScanned by CamScanner Kotabumt Nomor 0046

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, kemudianPemohon mencari keberadaan Termohon di ke rumah Orang tua TermohonNamun Pemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampaiSekarang:Hal.2 dari 10 hal Put No 0046./Pdt.G/2018/PA.KtbmScanned by CamScanner7. Bahwa, Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah dengan keluarga: Termohon, namun tidak berhasil;8.

yang telah dibacakan di muka persidangandan ketidak hadiranya di muka sidang Pengadilan tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :1 tye94 / 02 /IV / 2008 Tanggal 04 April 2004 Bukti surat tersebut telah diberiHal.3 dari 10 hal Put No 0046

lagi: Bahwa, setahu saksi ketidak harmonisan tersebut sudah sejak 3 tahunpernikahan mereka; Bahwa, dalam rumah tangga mereka sering terjadi pertengkaran: Bahwa, saksi pernah satu kali melihat / mendengar mereka bertengkar; dirumah orangtua Pemohon:Bahwa, setahu saksi penyebabnya karena Termohon sulid diatur olehPemohon:~ Bahwa, Saksi tahu dari cerita Pemohon :~ Bahw i isi Penyebab lain dari perselisihan adalah karena Termohon Pergi danMudian menikah dengan lakilaki lain;Hal.4 dari 10 hal Put No 0046

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 3325-LT-14022018-0046, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Batang, dari sebelumnya anak Pemohon tercatat atas nama Senja Prashinta Nia menjadi Aminatul Izza;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam musyawarah Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat

Kabupaten Kulon Progo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Januari 2014yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register dengannomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 10 Januari 2014 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Wt.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), dan dari pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 anak bernama : ANAK, lahir tanggal 10 Januari 2001Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;4.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Wt.masalah ekonomi yang kurang, Tergugat sudah jarang memberi nafkah lahirkepada Penggugat;eBahwa, akibatnya sejak tahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpisah,Penggugat ikut orangtuanya dan kemudian bekerja merantau ke Jakarta untukmembiayai sekolah anaknya, sedangkan Tergugat bersama anaknya tinggaldi rumah bersama;eBahwa, saksi sudah berusaha merukunkan namun tidak berhasil, dan saat initidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;2.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.Wt.

2. Menyatakan perkara Nomor 0046/Pdt.P/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/MsCagBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara ltsbat Nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KecamatanTeunom Kabupaten Aceh Jaya.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.CagBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Desember 2009, padaqadhi nikah setempat Tgk. Maimun (50 tahun) di Pesantren DesaPeulantee Kec. Wayla Kab. Aceh Barat, wali nikah Anwar (ayahkandung Pemohon Il) disaksikan 2 (dua) orang saksi yaitu Tgk Milian(38 tahun) dan Tgk.

No. 0046/Pat.P/2013/Ms.Cagmelihat di Desa Peulantee yang menikah di hadapan qadhi dansaksi lihat pelaksanaannya telah memenuhi syarat dan rukunnikah.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.CagMenimbang, bahwa saksi kedua bernama saksi 2, sebagai sekretarisGampong Alue Ambang dalam keterangannya menyatakan tidak mengetahuiPemohon dan Pemohon II menikah dan baru melapor mengenai pernikahankeduanya kepada saksi setelah beberapa hari kKemudian.

No. 0046/Pdt.P/2013/Ms.Cag

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun KrajanRT.003 RW.002 Desa Kradinan Kecamatan Pagerwojo kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak, tempat tinggal di dusunKrajan RT.003

RW.002 Desa Kradinan Kecamatan Pagerwojokabupaten Tulungagung sekarang berada di Dusun Takroto DesaGondang Gunung Kecamatan Pagerwojo Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar 31 Desember2013 yang mengakibatkan Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hinggaterjadi perpisahan dengan Pemohon selama 7 hari sampai sekarang; Penetapan Cabut, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 4 7. Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernahkumpul lagi layaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, tetapi tidak berhasil;8.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0046/Pdt.G/2014/PA.TA = Halaman 3 dari 4

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.Sglt.

BANGKASELATAN, sebagai PENGGUGATMelawan:TERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSWASTA, Tempat tinggal di KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan :TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal13 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiat dengan register Nomor 0046

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.SgltMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Sglt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Sungailiat pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2014 M, bertepatandengan tanggal 25 Rabiulakhir 1435 H oleh HUSNIMAR, S.Ag., M.H. KetuaMajelis serta H.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA Sglt

0046/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Januari 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tbn, tanggal 04 Januari2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.Saksi I: NAMA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Desa, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sebagaibulek Penggugat.

;Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 5 dari 9 Hal.Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai pasal 125 HIR, maka putusan atasperkara ini dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), dan hal ini selarasdengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405 yangberbunyi:tUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?

;Menimbang bahwa perkara perkara a quo masuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang kemudian diubah untuk keduaPutusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 7 dari 9 Hal.kali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.294.000,Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Krw.at vas : aANP 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Januari 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 05Januari 2016 dengan register perkara Nomor 0046

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 16 Februari 2003, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang, KabupatenHalaman dari 10, Ptsn.No.0046/Pat.G/2016/PA.KrwKarawang dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAHtanggal 17 Februari 2003;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;3.

BUKTIBUKTI SURAT :Bukti P1 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : AKTA NIKAH , Tanggal 03Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karawang Kabupaten Karawang, tanggal 17Halaman 3 dari 10, Ptsn.No.0046/Pdt.G/2016/PA.KrwFebruari 2003. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan sesuai dengan aslinya;B.

,MH.Halaman 11 dari 10, Ptsn.No.0046/Pat.G/2016/PA.Krw

SALINAN PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2014/PA.CbdBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagai berikut:PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediaman diKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 36

No. 0046/Pdt.G/2014/PA.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA. CbdMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0046/Pdt.G/2014/PA. Cbd

0046/Pdt.G/2011/PA.Pwd

Nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITI ROMADIYAH binti KASNO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jowan RT 03 RW 07 Desa BelorKecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memilihtempat

MUGITO (orang tua SUR) di Desa BakahKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; an2 nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 04 Januari 2011 dengan register Nomor : 0046/Pdt.G/2011/PA.Pwd telah mengemukakan

yang hingga saat ini telah berlangsung selama + 5bulan dan selama itu pula antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak ada hubungan komunikasi ; 6 Bahwa dari uraian di atas membuat PENGGUGAT merasa tidak mampulagi meneruskan hidup berumah tangga dengan TERGUGAT, danmenganggap gugatan cerai adalah cara yang harus PENGGUGATtempuh ; Untuk itu PENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPurwodadi berkenan menetapkan hari sidang, memanggil dan memeriksa parapihak dengan memutuskan: PRIMER :Nomor : 0046

i ; Nomor: 0046/Pdt.G/2011/PA.Pwd 5Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ; 2 JATIMULYO bin KASMURI, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanApril 1999 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama tahun kemudian pindah di rumahbawaan

telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ; 222 2 2 222 222Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanayang dimaksud oleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor : 28/TUADAAG/X/2002, dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinanNomor : 0046

0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmgeae yl cpo> J al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun XxxxxRT.002 / RW.003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 Februari2016, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 24 Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.P/2016/PA.Tmg,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

AO, lahir pada tanggal 22051989;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Tmg. Halaman 1a0 2 9NhUH, lahir pada tanggal 11031996;MA, lahir pada tanggal 22051998;MA, lahir pada tanggal 22051998;IM, lahir pada tanggal 10122000;. Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama IM masih di bawahumur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, sampai saat inibaru berumur umur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan;.

biaya perkara serta pihak yang menanggungnya sebagaiakibat dari perkara ini;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang adil dan bijaksana menurut hukum yangberlakuBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan dan Ketua Majelis telah berusahamenasihati Pemohon maupun para calon mempelai agar menundapernikahan tersebut sampai anak Pemohon mencapai usia minimal yangditetapkan oleh undang undang, namun tidak berhasil karena PemohonPenetapan Nomor 0046

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 018080/TP/2009, atasnama IM, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal 28Maret 2009, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta telah dinazegelen, tanda P.3;Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.BtaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Januari 2015dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, register perkara Nomor0046/Pdt.G/2015/PA.Bta tanggal 13 Januari 2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Liman Sari Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur pada tanggal 09 Juli 1996, wali nikah ayah kandung Penggugat, maskawin berupa uang

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) dan Tergugat (NamaTergugat) putus karena perceraian;3.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kinisebesar Rp. 596.000, (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Baturaja, pada hari Kamis, tanggal 26 Maret 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Jumadil Akhir 1436 Hijriah, oleh kami Drs. M. AMIN DJAMIL, HD.,sebagai Ketua Majelis, MASHUDI, S.H., M.HI., dan UMMI AZMA, S.H., M.Hum.

Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Bta

PENETAPANNomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama,' telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA = PEMOHON alamat dusun ;kabupaten Tulungagung;selanjutnya disebutWPemohon ;WsebagaiPengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon:Nama : ANAK KANDUNG PEMOHONTanggal Lahir : 31 Maret 1993 (umur 16 tahun 11bulan)Halaman 1 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TAAgama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten TulungagungdiDengan calon isterinyaNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat Kediaman : Kabupaten Tulungagungdiyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung

SUBSIDAIR:Mohon penetapan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan pemohon, anak pemohon dan calon isteri anakpemohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatipemohon untuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak pemohon telah memberikanHalaman 3 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

ternyata cukup pantas melakukanpernikahan, bahkan dilihat dari segi hubungan dengan calonistrinya yang sudah demikian erat dan dapat menghawatirkanakan perbuatan dosa (zina), maka untuk menghindarkanmafsadat yang akan timbul dan akan lebih maslahah bagikeluarganya, maka perlu) dilaksanakan perkawinan dengansegera, dan oleh karena itu Majelis berpendapat sesuaipasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 perlumemberikan dispensasi kepada anak pemohon untukHalaman 7 dari 10 : Penetapan nomor: 0046

HERU MARSONO, S.H., M.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiHalaman 9 dari 10 : Penetapan nomor: 0046/Pdt.P/2010/PA.TATtd TtdDrs. SIDDIKI HENY SUBAKTI RF, S.H.. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 200.000, 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Tomiah Rp 333.000,(tiga ratus tiga puluh tigariburupiah)

0046/Pdt.P/2015/PA Klk

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA KIkAVON 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai PemohonI:Pemohon Il, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kolaka dalam register dengan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA Klkmengajukan halhal sebagai

Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon;Subsider :Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan;Penetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.kI1k,Hal. 3 dari 10.Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:.

menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II dan dinikahkan oleh Imam Desa Lambai;e Bahwa yang menjadi saksi perkawinan tersebut adalah A B Dg M dansaksi sendiri;e Bahwa maharnya berupa 1 unit motor;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahatau hubungan hukum yang menghalanginya untuk menikah;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama islam dan telah dikaruniai seorang anakbernama A H binti S;Penetapan Nomor: 0046

NurbayaHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHasnawati, S.HI Abu Rahman Baba, S.HIPenetapan Nomor: 0046/Pdt.P/2015/PA.kI1k,Hal. 9 dari 10.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantitidH. Muh. Ilyas S., BA Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 4830.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,IM 703 765 825

6202-LT-17092014-0046 Tertanggal 17 September 2014 yang semula tertulis YESI diperbaiki menjadi YESI LUCYANA ;