Menguatkan Putusan Pengadilan Kupang Nomor : 41/PDT.G/2017/PN.Kpg tanggal 18 September 2017 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang pada Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG, DKK

Para Advokat yang beralamat di Jalan CakDoko No. 88 C, Kelurahan Oebobo, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 50/FBB/VI/2017/KPG, tertanggal20 September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas 1 A Kupang dibawah Register No. 473/Pdt/LGS/K/2017tanggal 29 September 2017 ;MELAWANKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAKUPANG , beralamat di Jalan Frans Seda No. 72, Kelurahan KayuPutih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Provinsi N.T.T. sebagaiTERBANDING

L semula TERGUGAT ;MARTHA DINA MATAROMPAS, S.H., beralamat Gang Mayana 1, RT01, RW 01, Kelurahan Naikoten Il, Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang,Provinsi N.T.T, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tanggal Lahir Kupang,24 April 1966, sebagai TERBANDING Il semula TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 34 halaman Put.174/PDT/2017/PT.KPGDalam hal ini, Tergugat Il diwakili oleh MARTHEN L.

Raya Frans SedaNo. 14A, Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, NTT,berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Nopember 2017 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang Kelas IAdibawah Register Nomor: 565/ Pdt/LGS/Pdt.G/2017 tanggal 03Nopember 2017;3.

Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Kelurahan Namosain, Kecamatan Kelapa Lima, dahuluKecamatan Kupang Utara, Kota Kupang, dahulu Kotamadya Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 314 tahun 1999Halaman 15 dari 34 halaman Put.No.174/PDT/2017/PT.KPGtanggal 19 Mei 1999, Surat Ukur tanggal 19 Mei 1999, Nomor: 10/ NMS/ 1999,seluas 970 M?

Bahwa Pembanding sangat keberatan dengan pertimbangan hukum MajelisHakim pada Pengadilan Negeri Klas 1 A Kupang dalam Putusan PengadilanNegeri Kupang No : 41/Pdt.G/2017/PN.KPG, tanggal 18 September 2017khususnya dari halaman 49 sampai halaman 52 yang pada intinyamenerima Eksepsi dari Tergugat yaitu Gugatan Penggugat Kabur /Obscuur Libel ;2.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31 Oktober 2016 Nomor : 100/Pdt.G/2016/ PN.Kpg.

NDOLU EOH vs - Gubernur Nusa Tenggara Timur di Kupang, Cs.

G / 2016/PN.Kpg, tertanggal 11 Mei 2016yang isinya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 40m x60m = 2.400m2.berdasarkan surat keterangan pemberian haktanahtertanggal Kupang, 12Juli 1984 dan kwitansi jual bellitanah tertanggal Kupang, 17 07 1984antara OSIASTOMBOY (penjual) dengan DORTHIA ELLO NDOLU EOH yangPut No 68/Pdt/2017/PT.KPG. hal2 dari 32terletak dahulu disebut Tuafui Kelurahan Oebobo Kecamatan KupangSelatan Kabupaten Kupang, sekarang di RT.17 RW.05

Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten Kupang danDewan Perwakilan Rakyat Kota Kupang;Bahwa terhadap semua pengaduan Penggugat tersebut yang tidakpernah ditanggapi, maka pada tanggal 06 Desember 2013 Penggugatmemberi kuasa kepada Sdr.

, 12Juli 1984 dan kwitansi jualbeli tanah tertanggal Kupang, 17 07 1984antara OSIAS TOMBOY(penjual)dengan DORTHIA ELLO NDOLU EOH yang terletak dahuludisebut Tuafui Kelurahan Oebobo Kecamatan Kupang SelatanKabupaten Kupang, sekarang di RT.17 RW.05 Kelurahan FatululiKecamatan Oebobo Kota Kupang NTT. dengan batasbatasnyasebagai berikut: Sebelah utara dahulu berbatasan dengan tanah Suku/Hak AdatTomboy sekarang berbatasan dengan Pemerintah Provinsi NusaTenggara Timur NTT; Sebelah selatandahulu berbatasantanah

I NTT sebagai Tergugat I;Walikota Kupang sebagai Tergugat II;Bupati Kepala Daerah Tk. II Kab. Kupang sebagai Tergugat III;Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang sebagai Tergugat IV;Bupati Kepala Daerah Tk. II Kupang sebagai Tergugat V;Harian Umum Pos Kupang Turut Tergugat I; danPp Se ee PePT. Greiya Mentari Dewata Cq.

dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari SENIN tanggal 12 Juni 2017oleh kami ANDREAS DON RADE,SH.MH.

- RONNY FOEK melawan- KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KUPANG- PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG ENDE

KEPALA KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) KUPANG beralamat diGedung Keuangan Negara (GKN) Lantai IV Jalan Frans Seda, Kota Kupang,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT JAKARTA,Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK KANTORWILAYAH DENPASAR, Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO) TBK.

yang sekarang berubah menjadiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kupang (Tergugat ) ;Bahwa dengan adanya masalah perjanjian kredit antara Penggugat danTergugat Il, seharusnya Tergugat II tidak dengan serta merta melimpahkanmasalah kredit kepada Tergugat , karena sesuai dengan kedua perjanjian kredittersebut di atas tentang DOMISILI berbunyi Tentang Perjanjian Kredit ini dansegala akibatnya, para pihak memilih tempat kKedudukan yang tetap dan umumdi Kantor Kepaniteraan Pengadilan

yang berlangsung sampai dengan bulan Mei 2012 ;Bahwa disaat Penggugat masih berusaha untuk menyelesaikan hutang, dengansegala kuasa dan wewenang yang ada Tergugat pada tanggal 24 Juni 2008melakukan pengumuman lelang kedua di Harian umum Pos Kupang bahwatanah milik Penggugat sesuai SHM No. 383 beserta sebuah rumah tookpermanen di atasnya yang dijadikan sebagai jaminan kredit tersebut akandilelang oleh Tergugat pada tanggal 08 Juli 2008 dengan harga limit obyeklelang adalah Rp.1.550.000.000, (Satu

Milyar Lima Ratus Lima Puluh JutaRupiah);Bahwa harga limit obyek barang jaminan Penggugat yang akan dilelang olehTergugat atas tanah dan bangunan milik Penggugat tersebut telah beberapakali mengalami perubahan yaitu sesuai dengan beberapa kali pengumuman13.14.15.16.lelang yang dilakukan oleh Tergugat lewat Harian Umum Pos Kupang.

Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua pada Harian Umum Pos Kupang,tanggal 24 Juni 2008, yang kemudian diberi tanda bukti P3 ;4710.11.Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua pada Harian Umum Pos Kupang,tanggal 01 Juli 2009, yang kemudian diberi tanda bukti P4 ;Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua pada Harian Umum Pos Kupang,tanggal 05 Januari 2010, yang kemudian diberi tanda bukti P5;Foto Copy Pengumuman Lelang Kedua pada Harian Umum Pos upang, tanggal16 November 2010, yang kemudian diberi tanda bukti P6 ;Foto

PUTUSANNomor : 32/PDT/2011/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=s==> Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :YECE MANENGKEY, Umur 66 Tahun , bertempat tinggaldi jln. Karang Jawa Nomor. 84 RT 005 Kelurahan Karang JatiKec.

Kecapi No. 33 Nunbaundelha Kota Kupang, bertindak untuk dan atas nama Penggugatberdasarkan Surat Kuasa Subsitutie tanggal 1 Agustus 2009yang diberikan oleh ESTER HERLIN PATTILEAMONIA S.Mn, YULIANPATTILEAMONIA, SE sebagai penerima kuasa dari Panggugatberdasarkan Surat Kuasa tanggal 29Januari 2009 dan Surat Kuasa Subsitutie tersebut telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKlas IA Kupang dibawah Register No.184/PDT/LGS/K/2009/PN.KPGtanggal 4 Agustus 2009Bh mime meme emer im mi Selanjutnya

BESSIE, SH Semuanyaadvokat / Penasehat hukum , memilih domisili hukum di Jl.Swadaya Rt. 11 Rw. 5 Kelurahan Tarus , Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang NIT, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 September 2009 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah register No.212/Pdt/LGS/K/2009/PN.KPG tanggal4 AgustusSelanjutnya disebut Para Terbanding semula Para Tergugat ;PENGADILAN PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;wn ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee Telahmembaca berkas

Penggugat bersama anak anaknya yaitu) DANCEMELFY, SELFY TINNEKE, PAULUS YULIANUS TOELLE dan ANDRIANTON TOELLE sebagai ahli waris dari almarhum SamuelMaxemus Toelle ;Menghukum = Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul sehubungan dengan adanya gugatan iniyang hingga kinii ditsksir sebesar Rp. 4.438.000, (EmpatJuta Empat Ratus Tiga Puluh Delapan Ribu Rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang

JOVITA MAHU, SH.Perincian Biaya Perkarabanding .......2..0020ee eee eee Rp. 50.000,HakRegakSl eccarcassaaesnaee ose see eee ee ESSo ue OG ME Rp. 5.000,MeteraDec eeeween eee Rp. 6.000, Biaya prosespenyelesaianperkara.........0 000 cece eee eee Rp.139.000, Jumlah ........ 2.02 eee Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah )UNTUK TURUNAN RESMIWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,DOMINIKUS MAMOH, SH.NIP. 1956 1109 198503 1001.

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut ,;------------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor: 104/Pdt.G/2011/PN.KPG, tanggal 7 Agustus 2012, yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI: DALAM EKSEPSI:-----------------------------------------------------------------

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.PEMERINTAH PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR, CQ.PEMERINTAH KOTA KUPANG vs NY. SOFIA BALOE TOMBOY, Cs.

MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 28/Pdt.G/ 2017/PN Kpg, tanggal 01 Nopember 2017, yang dimohonkan banding tersebut ;MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Para Terbanding semula Para Tergugat.

DIREKTUR BPR CRHISTA JAYA PERDANA KUPANG, dkk

Peserta lelang wajib menyetorkan uang jaminan lelang kerekening Penampungan Lelang KPKNL Kupang pada PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Cabang Kupang No.003901001395302 paling lambat 1 hari kerja sebelumlelang sudah efektif dengan mencantumkan namaterangpeserta lelang pada slip setoran.c.

Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, PEMBANDING/PENGGUGAT dengan segala kerendahan hati mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Tinggi Kupang di Kupang, agarmenerima Memori Banding dari PEMBANDING/PENGGUGATdan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Memori BandingPEMBANDING/PENGGUGAT tersebut.2.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang, Nomor :28/Pdt.G/2017/PN . KPG. Tanggal 01 November 2017 tersebut.2.

Tergugat Ill memohon kepada Pengadilan Tinggi Kupangagar menolak permohonan Banding Pembanding/dahulu Penggugat.Berdasarkan hal tersebut diatas, teroukti bahwa Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang dalam memeriksa perkara a quo belummemasuki pokok perkara, karena di dalam putusannya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang menerima eksepsi para Tergugatuntuk seluruhnya.

Mohon keadilan.Membaca Relas Pemberitahuan memeriksa Berkas PerkaraNomor 28/Pdt.G/2017/PN.Kpg, yang dibuat oleh Jurusita padaPengadilan Negeri Kupang kepada Kuasa Pembanding semulaPenggugat tanggal 24 Nopember 2017 dan kepada Kuasa Terbanding ,ll dan Ill semula Tergugat , Il dan Ill masingmasing pada tanggal 21Nopember 2017 telah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkasperkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang sebelum berkasperkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Kupang, dalam tenggang waktu

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 13 Oktober 2010, Nomor : 41/Pdt/G/2010/PN. KPG yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------------------------------------------3.Menghukum para Para Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000.-; (dua ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------

Kupang Timur, Kab.POU fmm a cir a a stents en iiSemula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding 5 ccc rrr rrr tree eee e eee eeees2. USIAS DJABI, Umur 40 tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Tani, beralamat Desa Oelpuah, Kec. Kupang Tengah,Kab.Kupang ; ere errr re ee ee ee eee eeeSemula sebagai Tergugat I sekarang sebagaiPembanding 5 rc crt rrr3. YANSON DJABI. Umur 30 tahun, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Dusun IV, Desa Oelpua, Kec.Kupang Tengah, Kab.

Kupang, ; Semula sebagai Tergugat Hl sekarang sebagaiPembanding 5 rrr rrr reneewe ee ee ee eee eee ee eee M E L A W A NMARTEN NOME, umur 60 tahun, laki laki, pekerjaan Tani, agamaKristen Protestan, bertempat tinggal di Rt O07 Rw 004 DesaOefafi, Kec. Kupang Timur, Kab. Kupang ;Yang = diwakili oleh kuasa hukumnya TOMY DACOSTA, SHAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jl. Timor Raya Km 20 Rt09 Rw 03. Kec.

Kupang Tengah, Kab Kupang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 12//19/03/2010, tanggal 19 Maret2010 5 rere ee re re ee ee ee ee ee ee eeeSemula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTerbanding 5 crt rrr rrr rene PENGADILAN TINGGITersebut : 2 22 seer eee ee eeees Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkaraINij; 22 eee eee eee ee ee ee eeewee eee eee eens TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentanghal hal yang tercantum dalam turunan resmi PutusanPengadilan

Negeri Kupang, tanggal 13 Oktober 2010, Nomor41/Pdt.G/2010/PN.

. ; (duaratus riburupiah) j 22 rr errr rrr rr rrr ee Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 14Oktober 2011 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang yang terdiri dari 1!

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 165/G/2010/PN.KPG tanggal 06 April 2011 yang dimohonkan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------3.Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; ------------

P U T U S A NNOMOR : 97/PDT/2011/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmson Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara antara : INYO ANGGREK,SE, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan/JabatanKuasa Direktris CV.

Jaya Pratama, Alamat Jalan Sumba, No.32,Kelurahan Fatubesi, Kota Kupang ; Dalam hal ini telah memberikan Kuasanya kepada ACHMAD CHAMRI,SH, Advokat dari Kantor Hukum ACHMAD CHAMRI, SH & REKAN yangberalamat di Jalan Nuri I, Kelurahan Bonipoi, KotaKOBANG 3 nnn = ww wn eee eeeSemula sebagai Penggugat Sekarang sebagai Pembanding ;MELAWANFREDDY PRIYATNA,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan/JabatanPimpinan PT.

ini sebesarRp. 184.000, (seratus delapan ~puluh empat riburupiah) ; Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dariPenggugat/ Pembanding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Kupang tanggal 18 April 2011 No.165/PDT/G/2010/PN.KPG yang menyatakan bahwaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang tanggalO06 April 2011 Nomor : 165/PDT/G/2010/PN.KPG untuk diperiksadan diputuskan dalam tingkatbanding ; rrr rrr rrr rr rr rr ee eee eee eee

Nomor :165/G/2010/PN.KPG tanggal O06 April 2011 yang dimohonkanbanding tersebut ;Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkatbanding ditetapkan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ; Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 19Desember 2011 dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang oleh kami I NYOMANDIKA, SH.MHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Kupang selaku KetuaMajelis, dengan H.

SUTARDJO, SH.MHPANITERA PENGGANTI,TTDDANIEL NABEN, SH PERINCIAN BIAYA PERKARA :Permohonan banding Rp.50.000, ;Materai Rp.6.000, ;Redaksi Rp.5.000, j eee e eee e eeeBiaya proses penyelesaian perkara Rp.139.000, ;Jumlah Rp.200.000, (dua ratusribu) rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= SELSILY DANTJE, SH =NI P : 040 019 307

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 171/Pdt.G/2010/PN.KPG. tanggal 17 Maret 2011, yang dimohonkan banding tersebut ;-------------------------3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,-(Dua ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadi i perkara perkara perdata dalam pengadilantingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkaraantara : ++ ee ee ee eee eeMURNI SANTOSQ Umur 55 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Kelurahan Fatululi, RI. 012/ RW.004, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, semula disebutsebagai Penggugat sekarang Pembanding ; MEbLAWANPIMPINAN CABANG PT.

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.di Kupang, Jalan Ir Soekarno No.18 (85112) di Kupang semula disebut sebagai Tergugat Isekarang Terbanding ; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : H.E.A.Tomahuw,Abdur Rahem dan Puguh Dian Saputro, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Desember 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupangdi bawah RegisterNomor.....Nomor : 381/Pdt/LGS/K/2010/PN.KPG.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL)KUPANG, semula disebut sebagaiTergugat

Liwe Rohi, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Desember 2010 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 15/Pdt/LGS/K/2011/PN.KPG.HADJAH ENUNG SITI NOORJANAH, PekerjaanSwasta, berdiam di Jalan Kenari RT.022/ RW. 008, Kelurahan Naikoten I,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,semula disebut sebagai Tergugat IIIsekarang Terbanding ; Pengadilan Tinggi TersebutTelah membaca berkas perkara dan surat Surat lain yang berhubungan dengan perkaraTENTANG

DUDUKNYA PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraiantentang hal hal yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor171/Pdt.G/2010/PN.KPG, tanggal 17 Maret 2011 yangamarnya berbunyi sebagai berikut : I.

'= yangmenyatakan bahwa, Penggugat/Pembanding pada tanggal 21Maret 2011 telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus' oleh Pengadilan Negeri Kupang Nomor :171/Pdt.G/2010/PN.KPG. tanggal 17 Maret 2011 ~~ untukdiperiksa dan diputus dalam pengadilan tingkatbanding ; Membaca Akta pemberitahuan pernyataanbanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Kupang yang menyatakan bahwa permohonan bandingdari Penggugat/Pembanding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada

---------------------------------------- MENGADILI ---------------------------------------- Menerima permohonan banding dari para Terdakwa ;---------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 172/PID.B/2012/PN.KPG tanggal 12 Desember 2012 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;----------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana

itu dengan pidana penjara, untuk terdakwa I dan terdakwa II masing-masing selama 4 (empat) bulan serta untuk terdakwa III selama 5 (lima) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat Nomor : 02/Pemuda.Remas.WMA/IX/2011 tanggal 21 Syawal 1432 H atau 19 September 2011, Perihal : Mohon Pencopotan Jabatan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh para terdakwa yang ditujukan kepada Walikota Kupang

, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem 161 Wirasakti, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti, Camat Kota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalam berkas perkara ;----------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;---------------------------------------------

No.5, RT.O6/RW.002, KelurahanAir Mata, Kota Lama, Kota Kupang ;: Islam ; iiecrbinininiera = : ABUBAKAR ASEH ALIAS UWA ;: Kupang ; = wonn : 42 tahun / 28 Oktober 1969 ;: Lakilaki ; Sees Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Jl. Trikora, RT.005/RW.002, Kelurahan AirMata, Kota Lama, Kota Kupang ;: Islam ; aeekeeeeaeeen : Swasta ; : H.

ANDI ABDUL AZIZ ALKATIRI ALIAS HAJI ANDI; : Kupang ; eee: 60 tahun / 14 Nopember 1951 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; anne nana ===Kebangsaan : Indonesia ; eee ene neenenenTempat tinggal : Jl.

Kota Lama Kota Kupang terdakwa dan terdakwa Ilberinisiatif untuk membuat surat permintaan pencopotan jabatan HAJIMUSA IMRAN selaku ketua Rw.02 Kel. Airmata yang ditujukan kepadaWalikota Kupang kemudian terdakwa dan terdakwa II membuat konsepsurat lalu terdakwa Ill memberi masukan dalam membuat surat tersebutselanjutnya mereka terdakwa membuat surat nomor02/pemuda.Remas.WMA/SIX/2011 tanggal 19 september 2011 yang isinya : wane nanan == wane nnnne ann wane nnnn=1.

Airmata), yang ditujukan kepadaWalikota Kupang, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem 161Wirasakti, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti, CamatKota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalam berkas perkara ini ; eee w 4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp. 1.000.

, dengan tembusan Kapolda NTT, Danrem161 Wirasakti, Kapolres Kupang Kota, Dandim 1604 Wirasakti,Camat Kota Lama, dan Lurah Airmata, tetap terlampir dalamberkas perkara ; wane nenne ene nner Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; seeeeeeeeseersees cocncoe Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Kupang pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 yangdipimpin oleh H.

Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 18 Februari 2013 Nomor : 27/Pid.Sus/2012/PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut ;---------------------------------------------------------------------- MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I dr. RINA SUTJIATI alias RINA, Terdakwa II MUSTAKIM GEGER, AM.

No. 06/Pid.Sus/2013/PTKPendidikan : S1 (Strata1) :1 Penuntut Umum, sejak tanggal 12 September 2012 sampai dengan tanggalOl Oktober 2012 ;2 Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Tipikor Kupang, sejak tanggal 02Oktober 2012 sampai dengan tanggal 31 Oktober 2012 ;3 Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Kupang, sejaktanggal 04 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 02 Nopember 2012 ;4 Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Kupang sejak tanggal03 Nopember 2012 sampai dengan tanggal

31 Desember 2012 ;5 Perpanjangan I Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Kupang sejaktanggal O1 Januari 2013 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013 ;6 Perpanjangan II Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor sejak tanggal 31Januari 2013. sampai dengan tanggal O1 Maret 2013 ;7 Pengadilan Tinggi Tipikor Kupang pasal 27 ayat (1) KUHAP sejaktanggal 21 Peberuari 2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 ;8 Pengadilan Tinggi Tipikor Kupang pasal 27 ayat (2) KUHAP sejaktanggal 23 Maret 2013 sampai dengan tanggal

Panitera Muda Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang tanggal 15 Maret 2013 dan Memori Bandingtersebut telah diberitahukan kepadaHal. 28 dari 41 hal. Put.

Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tersebut ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding membaca danmemperhatikan dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 18Februari 2013 Nomor : 27/Pid.Sus/2012/PN.Kpg serta Memori Banding danKontra Memori Banding ternyataHal. 29 dari 41 hal.

TOBO, S.H. sebagai Panitera Penggantiberdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 20Maret 2013, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS,TTD TTD1. TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H ANDARIAS K.PARUASAN, S.H.TTD2. SUDISUBAKAH, S.H., M.H. PANITERAPENGGANTI,TTD57ROHBINSONK.TOBO, S.H.UNTUK TURUNAN RESMI:WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H. MUNAUWIR KOSSAH, SH. MM.NIP: 195804071985031002 Hal. 41 dari 41 hal. Put.

Ayub Tosi, Cs. vs - Penyidik Satuan Reskrim Polres Kupang

Kanit Idik Sat Reskrim Polres Kupang;Halaman 1 dari 71 Putusan Nomor 3/Pid.Prap/2018/PN Olm2. Nama : Vinsensius B. Heuk, S.H.;Pangkat/NRP : Aipda/ 78010598;Jabatan : BA Sat Reskrim Polres Kupang;3. Nama : Titus Esau Nau, S.H.

Kepada Polres Kupang ' sesuai Laporan Polisi NomorLP/K/240/VII/2015/NTT/Res Kupang, tanggal 30 Juli 2015.> Kasus ini tidak jelas penanganannya, dipetieskan karena tidak cukupbukti.b.

Laporan Polisi Nomor : LP/B/233/V1/2018/NTT/Polres Kupang, tanggal 14Juni 2018.2.

Laporan Polisi Nomor : LP/B/233/V1/2018/NTT/Polres Kupang, tanggal14 Juni 2018.2.

Kepada Polres Kupang sesuai Laporan Polisi NomorLP/K/240/V1I/2015/NTT/Res Kupang, tanggal 30 Juli 2015.b.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 120/PDT.G/2009/PN.KPG tertanggal 30 Agustus 2010 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi :Menerima eksepsi terlawan/terbanding ; ---------------------------Dalam pokok perkara ;Menyatakan perlawanan pelawan tidak dapat diterima ; -Menghukum pelawan/pembanding membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 200.000

P U T U S A NNOMOR: 72/PDT/2011/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASee ce Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraROHANA MOCHSEN, SKP,M.Kes, Umur 52 tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Dosen, bertempat tinggal diRT.18/RW.06, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, semula sebagai PELAWANI sekarangPEMBANDING ; rrr rrr r eeFITRI RAHAYU HASAN

Advokad yang beralamat diJalan Turi No. 14 Oetete Kota Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2009, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah Register No.157/PDT/LGS/K/2009 tertanggal 16 Juli2009 ; MELAWANRICHALDO GUNAWAN, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan DirekturPT. Alam Indah Cendana Lestari, bertempat tinggal di JalanSriwijaya No. 35 Kota Kupang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya JORAMC.

PAH, SH. berdasarkan surat tertanggal3 Januari 2011, semula sebagai TERLAWAN sekarangTERBANDING, ; worceee Pengadilan Tinggi tersebut Posse eee eee eee eee Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara ini serta putusan PengadilanNegeri Kupang tanggal 30 Agustus 2010 Nomor:120/PDT.G/2009/PN.KPG ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian danpertimbangan pertimbangan yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal

30 Agustus 2010 No.120/PDT.G/2009/PN.KPG. yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikutTerlawan ; DALAM POKOK PERKARA :benar 5 2 eee eee ee eee ee eMenolak perlawanan para Pelawan untukseluruhnya ; Membebankan kepada para Pelawan untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 3.939.000, ( tiga juta Sembilanratus tiga puluh Sembilan riburupiah) ; Membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa,pada tanggal 03 September 2010, Kuasa para

Pelawan /Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 30 Agustus2010, Nomor: 120/Pdt.G/PLW/ 2009/PN.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang tanggal 8 Desember 2011 Nomor : 95/Pdt.G/2011/PN.KPG yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul pada kedua tingkat Pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ; ---------------

PUTUSANNOMOR : 06/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwooo Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara : LAURENS AMNAHAS, Umur : 75 Tahun, Agama : Kristen Protestan,Pekerjaan : Pensiun Guru (PNS), Alamat : RT.1/RW.2, Desa Baumata, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MELIANUSNAAT, SH, MELKIANUS RATU UDJU,

Untung Surapati No. 14, KelurahanAirnona, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Desember 2011 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor:34/Pdt/LGS/K/2012/PN.KPG pada tanggal 26 JanuariSemula sebagai Penggugat sekarang sebagaiPembanding ;MELAWAN : 1.

, Umur : 70 Tahun, Agama : KristenProtestan.....2Protestan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat :Desa Baumata, Kecamatan Taebenu, KabupatenKupang, (Ahli Waris dari Noh Wellem TabelakDalam hal ini memberikan kuasa kepada AndreasKlomamanghitis, SH.M.Hum dan Stefanus Matutina,SH, masingmasing Advokat/Pengacara yangberkantor di Jalan Sam Ratulangi II, No. 78,KupangNTT, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 1 Juni 2011 Nomor : 36/VI/SK.PDT/2011yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kupang

Pemerintah Republik Indonesia C.q Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kupang, (Dahulu Kantor PertanahanKabupaten Kupang) ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MarthaLudji, SH, Soleman Benu, SH, dan Frans Mila, SHuntuk bertindak atas nama pemberi kuasaberdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 31/Sk53.04/VI/2011 tanggal 27 Mei 2011 ;Semula sebagai Turut Tergugat II/TurutTerbanding IT j ===sssnoneenseeeNegeri Kupang Nomor : 95/Pdt.G/2011/PN.KPG tanggal 8 Desember 2011serta

Akta Pernyataan Permohonan Banding dari kuasa Penggugat/Pembanding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kupang tanggal 21Desember 2011 Nomor : 95/Pdt.G/2011/PN.KPG yang menyatakan bahwaPenggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranyayang diputus oleh Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 95/Pdt.G/2011/PN.KPGtanggal 8 Desember 2011 untuk diperiksa dan diputuskan dalam tingkatJurusita Pengadilan Negeri Kupang yang menyatakan bahwa pada tanggal 06Januari 2012 permohonan banding tersebut

PUTUSANNOMOR : 116/PDT/2015/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara antara : 2222202 nn nnn nnn nen nen nn nen n ee nn neeLEONARDO HADI WINARTO Jenis kelamin lakilaki, 61 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Geliting,Desa Geliting,Kecamatan Kewapante Kabupaten Sikka ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding' semulaPenggugat

Kantor KPKNL Kupang, alamat Jalan Frans Seda Walikota Kupang diSelanjutnya disebut sebagai Terbanding Il semulaTergugat Ilj)22emenee enema e semen nsninseeices3. DAVID LUKITO, Jenis Kelamin laki laki, 32 Tahun, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Geliting, Desa Geliting, KecamatanKewapanteKabupaten Sikka ;Putusan No. 116PDT/2015/PT.KPG.

Bahwa Gugatan yang diajukan Penggugat kepada Tergugat II telah salahalamat (error inpersona), karena hanya menyebutkan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Kupang sebagai Tergugat II.3.2.

Bahwa KPKNL Kupang merupakan salah satu kantor vertikal PemerintahRepublik Indonesia Cq Kementerian keuangan Cq Direktorat JenderalKekayaan Republik Negara , Cq Kantor Wilayah Direktorat JenderalKekayaan Negara Bali dan Nusa Tenggara Cq Kantor Pelayanan kekayaanNegara dan lelang yang salah satu tugas dan wewenang yang diberikanadalah memberkan pelayanan lelang, sehingga KPKNL Kupang dalampelaksanaan tugasnya bukanlah bertindak sendiritetapi merupakankepanjangan tangan Pemerintah Republik Indonesia

Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) Kupang, oleh karena itu gugatan Penggugat telahsalah alamat dan cacat formal, sehingga tidak dapat diterima khususnyaterhadap Tergugat Il.4. Eksepsi Obscuur Libel4.1.Bahwa Gugatan Penggugat dalam posita gugatannya nomor 9 menyatakanbahwapenggugat.

Menyatakan sah pencabutan banding yang dilakukan oleh Penggugat/Pembanding atas perkara perdata Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 107/Pdt.G/2014/PN.Kpg tanggal 11 Maret 2015 sesuai dengan suratnya tertanggal 14 Juli 2015 ; ----------------------------------------------------3. Menyatakan gugur akte banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding tertanggal 19 Maret 2015 tersebut ; ----------------4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang untuk segera mengirimkan salinan Penetapan ini beserta berkas perkara Nomor : 107/Pdt.G/2015/PN.Kpg ke Pengadilan Negeri Kupang ; -----------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Kupang untuk mencoret perkara banding tersebut dari register induk perkara perdata ; -------------6.

Wali Kota Kupang, Cq. Lurah Fatufeto

PENETAPANNOMOR : 85/PDT/2015/PT.KPG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat banding denganberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal23 Juni 2015 Nomor : 85/PEN.PDT/2015/PT.KPG dalam perkaraantaraJOHANIS FANGGIDAE, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Waingapu No. 22 RT.022 RW.007, KelurahanNefonaek, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHenhany

Wali Kota Kupang, Cq. LurahFatufeto, beralamat di Jl. Pahlawan RT.02 RW.01, KelurahanFatufeto, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Marsel Wigers Radja, SH danFriedom Y. Radja, SH., Para Advokad yang berkantor di Jl.Kartini Il No. 2 Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor HK.61/VIII/2014 tanggal 05 Agustus 2014, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;2.

DANIEL TEFA, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.Pahlawan RT.02 RW.O1, Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak,Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagai selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3. WELLEM ........3.

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingtersebut telah dicabut sebelum Pengadilan Tinggimenjatuhkan putusan terhadap perkara banding ini, sehinggapencabutan permohonan banding dari Penggugat/Pembandingtersebut dapat dikabulkan dan selanjutnya memerintahkanPanitera Pengadilan Tinggi Kupang untuk mencoret perkaraperdata banding dibawah register Nomor : 85/PDT/2015/PT.KPG dari register induk perkara perdata danmemerintahkan pula Panitera Pengadilan Tinggi Kupang untuksegera mengirimkan salinan

Tinggi Kupang tanggal 23 Juni2015 Nomor : 85/PEN.PDT/2015/PT.KPG, dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut diatas dan dibantu olehWILSON St.

Dilmil Kupang

M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat tersebut ;-------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 195/Pdt.G/2015/PN.Kpg, tanggal 31 Agustus 2016 yang dimohonkan banding tersebut;------------------------------------------------------------------------------- Menghukum para Pembanding semula para Penggugat untuk membayar seluruh

PT Semen Kupang, Cs.

Tergugat (PT.Semen Kupang) sejak tahun 1982, akan tetapi Tergugat (PT.SEMEN KUPANG) melalui Bapak Drs.

dana atau biaya dari parapemilik saham PT.Semen Kupang yaitu Tergugat Il, Ill dan IV, sebagai yangmemiliki saham pada PT.Semen Kupang, dan atas penjelasan dari DirekturUtama PT.SEMEN KUPANG (Bpk.Drs.

(Seratus Delapan Belas Ribu Lima Ratus TigaPuluh Empat Meter Persegi) terletak di Koanono, dahulu Desa Manulai Il,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, sekarang Kelurahan Alak,Kecamatan Alak, Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan tanah PT.SEMEN KUPANG Selatan dengan Kali Kering Timur dengan tanah PT.SEMEN KUPANG Barat dengan tanah THIMOTIUS BUANYang selanjutnya disebut sebagai tanah/obyek sengketa dalam perkara ini;Tergugat (PT.Semen Kupang) belum melaksanakan transaksi

Semen Kupang, olehkarena Tergugat PT.Semen Kupang telah membeli sebagian dari tanahsengketa, yaitu seluas 58.210 M?

Tinggi Kupang dalamputusan Pengadilan Tinggi Kupang No.87/Pdt/1999/PTK, tanggal 14 Oktober1999, telah melanggar hukum karena tidak mempertimbangkan petitumgugatan penggugat satu persatu atau secara keseluruhan, juga PengadilanTinggi Kupang tidak mempertimbangkan keterangan saksi Tergugat danketerangan saksi ahli dari BPN Kab.Kupang, sekarang BPN Kota Kupang(HENDRIK REMA.SH) dan pertimbangan Pengadilan Tinggi Kupang justruhanya di fokuskan terhadap bukti surat penggugat (P.1) yaitu akta jual belliNo

DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KUPANG, ; BUPATI KUPANG,

PENETAPANNomor : 02/P.KHS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia ;Membaca surat permohonan dari DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH KABUPATEN KUPANG Nomor : 01/176.1/DPRD/2009 tanggal 21Agustus 2009 perihal Permohonan Hak Uji Pendapat terhadap Hasil RapatParipurna Khusus DPRD Kabupaten Kupang, Penyampaian Pendapat DPRDKabupaten Kupang Nomor : 09/DPRD/2009 tanggal 8 Agustus 2009 tentangpenilaian terhadap Bupati Kupang Sdr.

Ayub Tiku Eki, M.Si., Phd., yangtelah diregister di Mahkamah Agung dengan Nomor : 02/P.KHS/2009 tanggal 20Oktober 2009, dalam perkara antara :DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KUPANG,berkedudukan di Jalan Soekarno Nomor 18 Kupang ;Sebagai Pemohon ;melawanBUPATI KUPANG, berkedudukan di Jalan Sukarno Nomor 18 Kupang ;Sebagai Termohon ;Membaca surat Nomor : 01/181/DPRD/2009, yang mengatas namakanDEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KUPANG, sebagaiPemohon, yang pada pokoknya berisi permohonan

untuk mencabut suratDEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN KUPANG Nomor :01/176.1/DPRD/2009 tanggal 21 Agustus 2009 tentang Permohonan Hak UjiPendapat dalam perkara a quo ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa wewenang Mahkamah Agung dalam memeriksa danmengadili permohonan Hak Uji Pendapat, didasarkan atas ketentuan Pasal 29ayat (4) huruf c dan d UndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 Jo.

UndangUndang Nomor 12 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah, sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon : DEWAN PERWAKILAN RAKYATDAERAH KABUPATEN KUPANG untuk mencabut kembali Permohonan Hak UjiPendapat terhadap Hasil Rapat Paripurna Khusus DPRD Kabupaten Kupang,Penyampaian Pendapat DPRD Kabupaten Kupang Nomor : 09/DPRD/2009tanggal 8 Agustus 2009 tentang penilaian terhadap Bupati Kupang

PIMPINAN DPRD KABUPATEN KUPANG VS BUPATI KUPANG;

KUPANG, tempat kedudukan di Jalan Ir.

Bupati Kupang kepada DPRDKabupaten Kupang Nomor BU.138/378/PEM/IV/2014 tanggal 14 Maret 2014(surat terlampir).

Putusan Nomor 03/P.KHS/2014Keempat: keberatan atas pernyataan DPRD Kabupaten Kupang dalamTurunan Permohonan Keberatan dalam surat DPRD Kabupaten Kupang Nomor130/2/DPRD/2014 tanggal 15 Juli 2014 perihal permohonan uji pendapatDPRD Kabupaten Kupang " ... berbagai upaya telah dilakukan oleh DPRDKabupaten Kupang agar, Bupati Kupang menyampaikan LKPJ akhir MasaJabatan dan LKPJ Tahun Anggaran 2013... ".Berdasarkan fakta yang ada, DPRD Kabupaten Kupang tidak pernah berupayadalam menggelar rapat paripurna

2014 2019 dan menolakserta membatalkan seluruhnya surat DPRD Kabupaten Kupang Nomor130/2/DPRD/2014 tanggal 15 Juli 2014 perihal permohonan uji pendapatDPRD Kabupaten Kupang dan Keputusan DPRD Kabupaten Kupang NomorHalaman 8 dari 15 halaman.

perihal Usulan Rapat Paripurna DPRDPenyampaian LKPJ Akhir Masa Jabatan Bupati Kupang Periode Tahun20092014 kepada Ketua DPRD Kabupaten Kupang dan tanda terima olehsekretartat DPRD Kabupaten Kupang sebanyak 3 (tiga) rangkap,Foto copy Surat DPRD Kabupaten Kupang Nomor 005/13/DPRD/2014tanggal 4 Maret 2014 perihal undangan rapat Badan Musyawarah DPRDKabupaten Kupang tanggal 10 Maret 2014 3 (tiga) rangkap;Foto copy Surat Ketua DPRD Kabupaten Kupang Nomor 131/01/DPRD/2014 tanggal 8 Januari 2014 perihal