• /2017/PT.PBR.Tanah kapling no. 18, milik Bapak Pargo Edi.

  PargoEdi).e Sebelah Barat : berbatasan dengan Kapling No. 22 100 m.Kearah Utara tanah kaplingan Bapak Pargo Edi (Kapling no. 18),terpisah oleh jalan adalah tanah kapling no. 19, milik Bapak Ramli No. :104/SK/GG/1980 dengan batasbatas tanah atau sempadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Selatan : berbatasan dengan jalan 100 m.e Sebelah Timur : berbatasan dengan Kapling No. 15 100 m (milikBpk.

  oleh jalan adalahtanah kapling no.24, milik Bapak Dt.

  orang lain yaitu :e Tanah milik bapak Ramli, kapling no. 19(Sempadan sebelahBarat tanah bpk.

  Edi Sandra : 2 kapling, masingmasing ukuran 15 m x 20 m.c. Edy Yasrul : 2 kapling, masingmasing ukuran 15 m x 20 m.d. Yan Riady : 1 kapling, masingmasing ukuran 15 m x 20 m.. Tahun 2010, kami menitipbkan uang pembersihan dan pemeliharaanlahan kepada almarhum bpk. Arwen..

• As.Sham dan sebelah baratgarapan tanah hak Lasalasia.Menanggapi apa yang diuraikan penggungat, adalah tidak sesuai dengan fakta yangsebenarnya, oleh karena batas tanah yang dikemukakan penggugat dalam surat gugatannyaadalah tidak sesuai dengan kenyataan, oleh karena batas sebelah selatan adalah milikMarkus Sinau, sebelah timur adalah tanah kapling nomor 29 atas nama Almarhum M.Nasang yang saat ini milik H.Andi Azis dan sebelah barat tanah kapling nomor 27 milikLasalasia yang sudah dijual kepada H

  Muliyadi.Majelis Hakim yang kami hormati, perlu juga saya selaku tergugat menyampaikan bahwajika penggugat membeli tanah dari Sennahati atas tanah kapling nomor 28 berdasarkanSurat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IT Bulungan Nomor 845/SK079/1999Tanggal 9 maret 1999, tentang Pemberian Tanah Kapling Untuk Anggota MasyarakatTanjung Selor Hilir.Hal ini menunjukkan bahwa ibu Sennahati telah merugikan penggugat oleh karena tanahtersebut sudah dijual ibu Sennahati kepada saudara Sulaiman dengan sah

  Bulungan pada Tahun 1999 yang membagikan tanahkapling terhadap masyarakat tanjung selor hilir dan pegawai yang tidak memiliki tanah,dimana ibu Sennahati juga memperoleh tanah kapling dengan nomor kapling 28,kemudian tanah kapling tersebut ditindak lanjuti dengan ibu Sennahti membuat surat10segel yang diketahui lurah dan camat setempat pada tanggal 25 pebruari 2002.Kemudian pada tanggal 30 april 2002, Ibu Sennahati membuat Surat Pelepasan Hakatas tanahtersebut kepada saudara Sulaiman, oleh karena

  Mulyadi membeli tanah tersebut dari PakSulaiman dan sebelumnya lagi Pak Sulaiman membeli tanah yang dimaksud dariIbu Sennahati, namun yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini bukanlahkapling nomor 28 tersebut, melainkan tanah garapan dari Ibu Sennahati;Bahwa Ibu Sennahati mendapatkan tanah kapling nomor 28 tersebut karenaadanya pembagian dari Bupati berdasarkan SK Bupati tahun 1999;Bahwa tanah kapling nomor 28 yang dijual oleh Ibu Sennahati kepada PakSulaiman ukurannya adalah 15 m (lima belas

  Sengkawit; Sebelah selatan : dahulu tanah hak Sennahatisekarang Wisanggeni; Sebelah timur ; dahulu tanah kapling no. 24,sekarang Tonny. As.

• :Kapling Pertama (Kapling Nomor.296)UKURANPanjang 25 Meter.Lebar 40 Meter.BATAS BATAS TANAH.

  Utara berbatasan dengan Rencana Jalan.Selatan berbatasan dengan Giono (Kapling No.285 C).Timur berbatasan dengan Miswidianto (Kapling No.295 C).Barat berbatasan dengan Ir.Evi Saptari (Kapling 297).Kapling Kedua (Kapling No.297)UKURANPanjang 25 Meter.Lebar 40 Meter.BATAS BATAS TANAH.Utara berbatasan dengan Rencana Jalan.Selatan berbatasan dengan Umi Maspuah(Kapling No.284 C).Timur berbatasan dengan Ir.Evi Saptari(Kapling No.296 C).Barat berbatasan dengan Fathul Kharyadi (Kapling 298 C).Bahwa 2 Kapling

  :Kapling Pertama (Kapling Nomor.296)UKURANPanjang 25 Meter.Lebar 40 Meter.BATAS BATAS TANAH.Utara berbatasan dengan Rencana Jalan.Selatan berbatasan dengan Giono (Kapling No.285 C).Timur berbatasan dengan Miswidianto (Kapling No.295 C).Barat berbatasan dengan Ir.Evi Saptari (Kapling 297).Halaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 167/Pat.G/2018/PN PikKapling Kedua (Kapling No.297)UKURANPanjang 25 Meter.Lebar 40 Meter.BATAS BATAS TANAH.Utara berbatasan dengan Rencana Jalan.Selatan berbatasan

  Kapling Pertama (Kapling Nomor.296) dengan ukuran Panjang 25 Meterdan Lebar 40 Meter dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Rencana Jalan. Selatan berbatasan dengan Giono (Kapling No.285 C). Timur berbatasan dengan Miswidianto (Kapling No.295 C). Barat berbatasan dengan Ir.Evi Saptari (Kapling 297).2. Kapling Kedua (Kapling No.297) dengan ukuran Panjang 25 Meter danLebar 40 Meter dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Rencana Jalan.

  Selatan berbatasan dengan Umi Maspuah(Kapling No.284 C). Timur berbatasan dengan Ir.Evi Saptari(Kapling No.296 C).

• ALI AHMAD kekantor BPNKubu raya, dan saat itu tidak ada masalah.Bahwa tanah tersebut sudah Saksi pasarkan sebanyak 46 ( empat puluhenam) Kapling dengan perincian kapling ruko 2 (dua) unit dan kaplingperumahan 44 ( empat puluh empat ) unit.Bahwa Harga tanah kapling tersebut ditentukan oleh sdra M.

  ALI NISINdengan harga Rp 65.000.000 per satu unit tanah kapling ruko, dan Rp15.000.000, per satu unit kapling perumahanDapat Saksi jelaskan tanah kapling tersebut Saksi jual kepada sdri SISKA,sdra TERE, sdri WENDY, sdra MAGDALENA, sdra NIAR,~ sdraCHRISTANTO, sdra EVRAN, sdra ARIF, sdra RENNY, sdra HUSIN, sdraDINA, sdra LIU Sun DJAN, sdri DEVI LIM, sdri LIU TJIN LAN, sdra ENDAHHARTATI, sdra TIONG LOEI TJOE, sdra BONG SOUW FAT, sdri LINA BUN.Bahwa dapat Saksi jelaskan sebelum Saksi menjual tanah kapling

  ALI NISIN Als MALI Bin NISIN, sertifikat tersebuttidak dikembalikan lagi akan tetapi dipindah tangankan kepada orang laindengan cara di gadai, sehingga sdra EVI NOVIANA RAMDAYANI.Bahwa Saksi ada membeli tanah kapling sebanyak dua kapling dari sdra EVIHal. 16 dari 41 hal.

  ALI NISIN Als MALI Bin NISIN.Bahwa saksi membeli sebanyak 6 (enam) kapling dari sdra sdra M. ALI NISINAls MALI Bin NISIN.Bahwa saksi memebli tanah kapling tersebut dari sdra sdra M. ALI NISIN AlsMALI Bin NISIN pada tanggal 06 Agustus 2012.Bahwa harga tanah kapling tersebut seharga Rp 30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah) dan sudah Saksi bayar lunas kepada sdra M. ALI NISIN Als MALI BinHal. 19 dari 41 hal.

  SANINAH SAAD, sebagai atas nama sertifikat (Surat terlampir) .Bahwa Seritifikat tanah tersebut Terdakwa serahkan kepada sdra EVI NOVIANARAMDAYANI pada tanggal 01 Maret 2011 di Kantor Pos jalan SultanAbdulrahman No 49 Pontianak selatan.Bahwa tanah tersebut sudah di pasarkan sebanyak 46 ( empat puluh enam)Kapling dengan perincian kapling ruko 2 (dua) unit dan kapling perumahan 44( empat puluh empat ) unit .Bahwa Harga tanah kapling tersebut ditentukan oleh sdra M.

• MetehBr Gurusinga mempunyai harta bersama sebanyak 16 kapling tanahpertanian, sawah dan rumah adalah tidak benar karena dari yang 16 kaplingtersebut, sebanyak 10 kapling adalah milik Gurusinga Mergana yaituTumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan Pelin Gurusinga;15a. Kesepuluh kapling tanah tersebut adalah TANAH ADAT berasal daritanah warisan Alm.

  Kedah Tarigan dengan Almh.Meteh Br Gurusinga mempunyai harta peningagal milik bersama sebanyak16 kapling tanah pertanian, sawah dan rumah adalah tidak benar karenadari yang 16 kapling tersebut, sebanyak 10 kapling daripadanya adalah milikGurusinga Mergana yaitu Tumbak Gurusinga, Nuan Gurusinga dan PelinGurusinga;a. Kesepuluh kapling tanah tersebut adalah TANAH ADAT berasal daritanah warisan Alm.

  sejak tanggal 3122003 adalahSimson Tarigan maka jelaslah bahwa tidak ada hak para Penggugat untukmenggugat ke 10 kapling tanah tersebut..

  Gurusinga serta Juma Delengadalah warisan dari orang tua Kedah Tarigan = 3 kapling objek perkaraditambah Rumah Desa Peceren (A) dan Rumah Adat (B) milik KedahTarigan dan Meteh Br. Gurusinga = 5 kapling dari objek perkara milik KedahTarigan dan Meteh Br.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan surat perjanjian pemindahan hak atas kredit tanah kapling dari Etty Djuhaety kepada Penggugat (Umar Yudha) tanggal 8 Februari 1988 adalah merupakan jual beli atas tanah kapling seluas 173 M² yang terletak di Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 335/Larangan Kota Cirebon, dengan harga Rp. 783.901,60

  Amadi;

  Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;

  3.Menyatakan Penggugat (Umar Yudha) adalah pembeli yang beritikad baik atas sebidang tanah kapling seluas 173 M² yang terletak di Kelurahan Larangan, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon. sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak milik No. 335/Kelurahan Larangan, Harjamukti Kota Cirebon, tercatat atas nama Etty Djuhaety;

  4.Menyatakan Penggugat (Umar Yudha) adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 173

  dengan cara kreditmelalui Bank Exim cabang Cirebon, selanjutnya Etty Djuhaety/Etty R(Tergugat) berminat untuk membeli tanah kapling dengan cara kredittersebut;Bahwa rencana pembelian tanah kapling yang diminati oleh EttyDjuhaety/Etty R.

  Djuhaety/Etty R.), menjual/memindahkanhak atas kredit tanah kapling kepada Penggugat (Umar Yudha) dengancara Penggugat membayar angsuran atas tanah kapling yang sudahdibayar oleh Tergugat (Etty Djuhaety/Etty R.) yaitu sebanyak 6 xangsuran dan selanjutnya Penggugat (Umar Yudha) yang berkewajibanmelanjutkan pembayaran angsuran kredit tanah kapling pada Bank Eximcabang Cirebon melalui Bendahara Proyek Irigasi Cirebon Rentang,sampai Lunas dengan nilai angsuran per bulan sebesar Rp. sebesar Rp.25.370,90

  23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Cbn14.15.16.17.18.19.20.Bahwa dengan Penggugat telan membayar Lunas atas anguranpembelian tanah kapling milik Etty Djunhaety, maka Penggugat adalahPembeli yang beritikad baik, sehingga secara hukum kepemilikan atastanah kapling sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 335atas nama Etty Djuhaeti adalah sah secara Hukum milik Penggugat(Umar Yudha);Bahwa setelah angsuran pemilikan tanah kapling telah lunas danSertifikat Hak Milik No. 335 atas

  Harjamukti Kota Cirebon atas sebidang tanah kapling seluas173 m*di mana sebelumnya pada sekitar bulan September 2007 Penggugattelah membeli hak atas kredit tanah kapling tersebut dari orang tua Tergugatdengan cara membayar angsuran tanah yang telah dibayarkan orang tuaTergugat sebanyak 6 x dan selanjutnya Penggugat melanjutkan pembayaranangsuran tanah kapling tersebut sampai lunas pada Bank Exim cabangCirebon melalui Bendahara Proyek Irigasi Cirebon Rentang, setelahangsuran tersebut lunas, sebelum

  antara Penggugat dan orangtua Tergugat dengan cara menandatangani surat perjanjian pemindahan hakatas kredit tanah kapling seluas 173 M?

• 2007 tentang Pedoman Penatausahaan Hasil Hutan di PerumPerhutani yaitu prosedur penjualan kayu tetap sama seperti tahunsebelumnya yaitu KBM Pemasaran Kayu menerbitkan bonpembelian kepada pembeli yang dilampiri daftar Kapling yang dibeli,untuk mengambil pembeli mendatangi TPK dan selanjutnya TPKmelayani sesuai kapling tersebut.10.

  pak Mudjiarto yang diameter kecil dikeluarkan dari kapling lalu ditukardengan kayu yang diameternya lebih besar yang berasal dari luar kapling ;Bahwa benar sewaktu Pak Mujiarto menjadi Kepala TPK Emplak adakekurangan kayu saksi tahu dari rekanrekan yang bekerja di TPK Emplak danjuga berdasarkan hasil Voorad Opname (Pengecekan Persediaan Kayu)sebabnya karena waktu pembeli kayu mengangkut kayu ada kayu yang tidakterdaftar didalam kapling juga ikut diangkut ;Bahwa benar saksi tahu berapa banyak kayu

  kayu diTPK Emplak untuk mengisi kapling yang ada yang sudah tidak ada kayunya 2kali dimana untuk menutupinya lalu saya mengambil kayu dari tumpukan yangada sebanyak 10,036 M3 dari 2 pembeli terdiri dari kapling kota jati dankapling Ela eSBahwa benar saksi Atas perintah pak Mudjiarto saya ambil kayu yang masihditumpuk belum dikapling ;Bahwa benar Kayukayu tsb diberi nomor sesuai kapling yang dimaksudselanjutnya diangkut untuk dibawa keluar semua atas perintah pak Mudjiarto;Bahwa contohnya untuk kapling

  fiktif ,Misalnya pembelian untuk kapling 1 lalukayukayunya sudah diangkut akan tetapi dokumennya tetap dipakai .

  Dimuat kedalam trukDokumen pembelian diserahkan ke penerbit FA/KB (Faktur angkuta kayu bulat) selanjutnyaPenerbit FA/KB menerbitkan dokumen FA/KBsebagai bukti sah bahwa kayu yang diangkuttersebut adalah sah ;Bahwa benar sdr pernah menyuruh pembantu mandor penyerahan yang bernamaHaris Suherlis untuk menyediakan kayu atau membuat kapling fiktif untukkepentingan pribadi saksi Yaitu membayar utang saksi pernah menyuruh HarisSuherlis untuk menyediakan kayu sesuai dengan Kapling (Kapling fiktif) yangsudah

• yang didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan dengan sepenuhnya dengan masa penangkapan dan masa tahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian 1 Kapling

  tanah 10 x 40 meter nominal Rp. 10.000.000,- tanggal 26 Februari 2019

• 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian 1 Kapling tanah 10 x 40 meter nominal Rp. 5.000.000,- tanggal 11 Maret 2019
• 1 (satu) lembar kwitansi asli pembelian 1 Kapling tanah 10 x 40 meter nominal Rp. 10.000.000,- tanggal 11 April 2019
• 1 (satu) lembar surat keterangan Hak milik 316/DP/1986 tanggal 05 Juni 1986 An.

• Bpersil 215 luas 466,25 m2 dari Sadino Desa Gubug yang ditandatanganioleh Darminto pada tanggal 941989 sebesar Rp. 466.250, diberi tandaP20 ;21.Foto copy tanda bukti pembayaran angsuran tanah kapling DesaHarjowinangun no urut 33/42/B/TN no kapling 42/uas 500 m2 yangditandatangani oleh Panitia dan pembeli kapling, diberi tanda P21 ;22.Fotocopy surat dari Camat Godong tentang penyelesaian tanah kapling ,diberi tanda P22 ;23.Foto copy surat tanggal 13101990 yang ditandatangani oleh Suhadiselaku sekretaris

  .Foto copy Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015 NOP : 33.15.160.023.001.0189.0 atas nama SAMNO JASMI,diberi tanda P35 ;37.Foto copy Tanda Bukti Pembayaran Angsuran tanah kapling DesaHarjowinangun No kapling 21, Gol.

  B harga kapling Rp. 220.200, yangditandatangani oleh Panitia Soenaryo, Soehadi dan Kaerun dan pembelikapling Mustamir, diberitanda P36 ;38.Fotocopy Kwitansi pembayaran mengganti cicilan kapling no. 21 Gol. B diDesa Harjowinangun dari Mustamir dan diterima oleh C Masrokan, diberitanda P37 ;39.Fotocopy kwitansi foorskot tanah kapling golongan C no. 3 luas 362.07m2 dari Djumanto Pegawai BKK Kec.

  Godong dan diterima oleh53Soenaryo dan Suhadi pada tanggal 1971984 sejumlah Rp. 36.200,diberi tanda P38 ;40.Foto copy Tanda Bukti Pembayaran Angsuran tanah kapling DesaHarjowinangun No kapling 3, Gol.

  C harga kapling Rp. 362.070 , yangditandatangani oleh Panitia Soenaryo, Soehadi dan Kaerun dan pembelikapling Djumanto, diberi tanda P39 ;41.Foto copy Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2015 NOP : 33.15.160.023.001.0195.0 atas nama Jumanto, diberitanda P40 ;42.Foto copy Tanda Bukti Pembayaran Angsuran tanah kapling DesaHarjowinangun No kapling 26, Gol.

• , Yang menerima: Ruspandi);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Samsudin, UangSejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran: Peresmian tanah satu kapling di Desa Rangkang,tanggal 312012, Yang ditanda tangani oleh: A.

  Rofik);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Samsudin, UangSejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembayaran:Tanah Kapling Desa, tanggal 21012011, Yang ditanda tanganidan Mengetahui Kepala Desa: RUspandii);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Abdulla, Uangsejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran:Peresmian tanah satu kapling, tanggal 312012, Yangditandatangani oleh: A.

  Bohari + Ny.Misri, Uang Sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah) untukpembayaran: pembelian 4 Tanah Kapling Dsn.

  Rofik);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Samsudin, UangSejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembayaran:Tanah Kapling Desa, tanggal 21012011, Yang ditanda tanganidan Mengetahui Kepala Desa: Ruspandi);1 (satu) lembar Kwitansi (telah terima dari: Abdulla, UangSejumlah Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran: Peresmian tanah satu kapling, tanggal 312012,Yang ditanda tangani oleh: A.

  Bohari + Ny.Misri, Uang Sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah) untukpembayaran: pembelian 4 Tanah Kapling, Dsn.

• meterpersegi) terletak di Kapling Blok C Nomor 8, dan setiap kapling tanahtersebut disepakati dengan harga Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah), sehingga kedua tanah kapling yang dibeli Penggugat dariTergugat tersebut sejumlah Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah);3.

  Majelis Hakim yang memeriksa dan menyidangkan perkara iniuntuk dapat meletakkan sita jaminan atas ke2 (dua) tanah kapling milikTergugat yakni ;12.a.

  Tanah kapling seluas 100 M2 yang merupakan sebagian daritanah seluas 2.700 M2, dengan Nomor SPPT PBB51.03.030.007.013.0003.0 terletak di Kapling Blok C, Nomor 6,Subak Mambal, Desa Mambal, Kecamatan Abian Semal,Kabupaten Badung, tercatat atas nama Pan Darta, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Hak Milik, SebelahTimur : Jalan, Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik, Sebelah Barat :Tanah Hak Milik ;13.

  Tanah kapling seluas 100 M2 yang merupakan sebagian dari tanahseluas 2.700 M2, dengan Nomor SPPT PBB : 51.03.030.007.013.0003.0 terletak di Kapling Blok C, Nomor 6, Subak Mambal, DesaMambal, Kecamatan Abian Semal, Kabupaten Badung, tercatatatas nama Pan Darta, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik, Sebelah Timur : Jalan, SebelahSelatan : Tanah Hak Milik, Sebelah Barat : Tanah Hak Milik ;5.6.

  Tanah kapling seluas 100 M2 yang merupakan sebagian dari tanahseluas 2.700 M2, dengan Nomor SPPT PBB : 51.03.030.007.013.0003.0 terletak di Kapling Blok C, Nomor 8, Subak Mambal, DesaMambal, Kecamatan Abian Semal, Kabupaten Badung, tercatatatas nama Pan Darta, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Hak Milik, Sebelah Timur : Jalan, SebelahSelatan : Tanah Hak Milik, Sebelah Barat : Tanah Hak Milik;Adalah sah dan berharga ;7.

• , ternyata kapling yang saksi pesan masih pondasi.halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN.Smg Bahwa disekitar lokasi kaplingan ada sekitar kurang lebih 40 rumah.

  Bahwa saksi pernah ditunjukkan fotocopy sertipikat atas tanah kapling nomor 23B, sertipikatnya masih belum dipecahpecah perkapling. Bahwa saat saksi lapor ke Polisi kapling sebelah bangunan Pak EDI, masihkosong.Atas keterangan saksi Terdakwa menanggapi sebagai berikut :e Bahwa yang dibangun adalah kapling nomor 22 milik Pak EDI, kapling nomor 23B disebelahnya Kapling milik Pak EDI.e Bahwa sertipikat untuk kapling sudah dipecahpecah..

  yang dibangun rumah atas nama Pak EDI bukan kapling 23 B yangdibeli saksi.halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN.Smg Sertipikat kapling 23 B yang dibeli saksi masih ada di Bank BTN tetapi belumbalik nama, masih atas nama Terdakwa.3.

  Saksi yang membangun rumah yang dijual Terdakwa.Bahwa saksi sudah memborong 100 (seratus) rumah lebih, sejak 8 (delapan)tahun yang lalu, lokasi yang saksi bangun ada di Kelurahan Wates.Bahwa sekarang yang saksi bangun adalah kapling milik Pak EDI, yangsebelahnya kapling nomor 23 B milik EKO DAMAYANTI, luas 120 m?.

  Bahwa tidak mengetahui perjanjian antara EKO DAMAYANTI dengan Terdakwa.Bahwa sampai sekarang kapling nomor 23 B masih berupa tanah kosong.Bahwa Terdakwa belum pernah memerintahkan kepada saksi untuk membangunkapling nomor 23 B.Bahwa kapling nomor 23 B belum dibangun karena tidak ada dananya dan nunggugiliran.Bahwa yang sedang saksi bangun adalah kapling nomor 24 dan nomor 27 B.Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya

• MENGADILI

  DALAM KONVENSI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan harta bersama/gono-gini yang diperoleh Penggugat dan Tergugat selama dalam ikatan pernikahan, adalah sebagai berikut:

  2.1. 1 (satu) kapling tanah seluas 294 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 352 atas nama Suliswati, yang berdiri di atasnya 1 (satu) unit rumah tinggal dan 4 (empat) unit rumah barak yang terletak

  Dengan batas-batas:

  • Utara berbatasan dengan tanah milik Sumarnik;
  • Barat berbatasan dengan jalan Lorong;
  • Selatan berbatasan dengan tanah milik Hadi Wiyono;
  • Timur berbatasan dengan tanah milik wati;

  2.2. 1 (satu) kapling tanah seluas 5000 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 901 atas nama Suliswati, yang terletak di Jalan Poros Jalur C, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong.

  Jani;

2.3. 1 (satu) kapling tanah seluas 300 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No. 2337 atas nama Suliswati, yang terletak di Jalur 2 SP4, Kelurahan Makbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong. Dengan batas-batas:

• Utara berbatasan dengan Jalan Semeru;
• Barat berbatasan dengan tanah milik Devi Nuryati;
• Selatan berbatasan dengan tanah milik SD Inpres 29, SP4;
• Timur berbatasan dengan tanah milik Bpk.

  Sumadi;

2.4. 1 (satu) kapling tanah seluas 7500 M2 Sertipikat Hak Milik No. 1370 atas nama Suliswati, yang terletak di Jalan Petro China, Kelurahan Makbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong. Dengan batas-batas:

• Utara berbatasan dengan tanah bersertipikat No. M.1381, an. Siti Sundari;
• Barat berbatasan dengan Jalan Petro China;
• Selatan berbatasan dengan tanah bersertipikat No. M.1371, an.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengangkat sita terhadap obyek:

  7.1. 1 (satu) kapling tanah seluas 10.000 M2 (1 hektar) Sertipikat Hak Milik Nomor M.1143 atas nama Suliswati, yang terletak di Jalan Petro China, Kelurahan Makbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong;

  7.2. 1 (satu) kapling tanah seluas 104 M2 Sertipikat Hak Milik No. 27 atas nama Djuki Edi, yang berdiri di atasnya 1 unit rumah tinggal yang terletak di Jalan

  Poros C,Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Sertipikat Nomor : 901/1992 atasnama TERGUGAT;d. 1 (satu) kapling tanah seluas 10.000 m? terletak di Jin. Petro China,Kelurahan Makbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, SertipikatNomor : 1143/1992 atas nama TERGUGAT;e. 1 (satu) kapling tanah seluas 7.500 m terletak di Jin.

  Jani.1 kapling tanah seluas 300 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 2337/ Kel.Makbalim, A.N. Tergugat. Yang terletak di Jalur 2 SP4, KelurahanMakbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong. Dengan batasbatas:Utara berbatasan dengan Jalan Jalur 2 SP4.Barat berbatasan dengan Devi Nuryati.Selatan berbatasan dengan SD Inpres 29, SP4.Timur berbatasan dengan Bpk. Sumadi.1 kapling tanah seluas 7500 M? merupakan lahan trasnmigrasiSertipikat Hak Milik Nomor M.1370/ Makbalim, A.N. Tergugat (ex.

  VIII,Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;> 1 (Satu) kapling tanah seluas 7500 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNomor 1370 yang terletak di Jalan Petro China, KelurahanMakbalim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong;> 1 (satu) kapling tanah seluas 10.000 M?

  Poros Jalur C, Kelurahan Malawili, DistrikAimas, Kabupaten Sorong, bukan harta bersama dan bukan milikTergugat; Bahwa 1 (satu) kapling tanah seluas 300 M2? Sertipikat Hak MilikNomor 3337 yang terletak di Jalur 2 SP4, Kelurahan Makbalim, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, bukan harta bersama dan bukan milikTergugat; Bahwa 1 (satu) kapling tanah seluas 104 M2? Sertipikat Hak MilikNomor 27 yang berdiri di atasnya 1 unit rumah tinggal yang terletak diJin.

  Uang hasil penjualan 1 (Satu) kapling tanah seluas 104 M?

• yang tergabung dalam kelompok 1 (satu)telah diklaim dan diakui oleh Koperasi Makmur sebagai pemiliknya dan hasil dari31 (tiga puluh satu) kapling kebun telah dipanen oleh Koperasi Makmur sejakbulan Januari 2010 sampai dengan sekarang.9 Bahwa adapun kaplingan kebun sawit yang tergabung dalam kelompok 1 (satu)Koperasi Jaya Lestari yang diakui dan hasilnya telah dipanen oleh KUD Makmurtersebut adalah masingmasing kapling dengan No.1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12,13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21

  satu) kapling kebun sawittersebut dan juga menderita kerugian tidak dapat menikmati hasil kebun ke 31(tiga puluh satu) kaplin kebun sawit tersebut sejak bulan Januari 2010 sampaidengan sekarang yaitu lebih kurang selama 18 (delapan belas) bulan.12 Bahwa hasil panen dari tiap kapling yang dikuasai Tergugat tersebut dalam setiapbulannya (2 kali panen) adalah sebanyak 1.800 kg buah sawit, sehingga hasil dari31 (tiga puluh satu) kapling kebun sawit tersebut selama 1 (satu) bulan adalah55.800 kg/ 55,8

  ton.Dengan telah dipanennya hasil dari 31 (tiga puluh satu) kapling kebun sawittersebut selama 18 (delapan belas) bulan oleh Tergugat maka Penggugat telahmenderita kerugian 18 X 55,8 ton buah sawit sehingga berjumlah 1.004.400 tonsawit/1.004.400 kg.

  Bahwa lahan milik warga Desa Benawa yang dirampas oleh Koperasi JayaLestari yang didasari oleh penetapan perbatasan wilayah Desa sementarayang diketahui adalah : pada blok 128A, 128B, 128C dan 128Dsebanyak 53 kapling, diantaranya 22 kapling dikuasai oleh KoperasiJaya Lestari, selain dari pada itu sebanyak 38 Ha yang terletak di Blok132B, 132C dan 139C dan bila dihitung yaitu : 38 Ha X 0,6 = 6310kapling jumlah ini tidak termasuk lahan yang tidak ditanami kelapasawit demikian juga halnya lahan yang

  38 Ha yang jika dihitung menuruthitungan Penggugat maka diperoleh 38 Ha : 0,6 Kapling = 63 Kaplingyang hasilnya Penggugat/ Koperasi Jaya Lestari nikmati sejak bulanJanuari 2001 sehingga petani plasma binaan KUD Makmur dan atauPengurus KUD Makmur selaku Tergugat Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi telah dirugikan sebanyak 63 Kapling C 1800 Kg X 126 bulanX Rp.1.700/kg = Rp.24.290.280.000, (Dua puluh empat Milyar DuaRatus Sembilan Puluh Juta Dua Ratus Delapan Pulu Ribu Rupiah),perhitungan diatas belum

• tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Kedua Belah Pihak yang berperkara ;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebes, di bawah Register Nomor :16/Pdt.G/2017/PN.Bbs, telah menggugat Tergugat I serta Tergugat II dan Turut Tergugatdengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 2010, Penggugat dan Tergugat 1 telah mengadakan perjanjian jualbeli tanah kapling

  JawaTengah, Surat Ukur tanggal 25012010, No. 003/Limbangan Kulon/2010, Luas 746m2atas nama Tergugat 1, hal ini merupakan bentuk wanprestasi dari Tergugat 1 danTergugat 2 karena sudah ada jual beli tanah kapling yang terdaftar dalam SertifikatHak Milik aquo yang pembayarannya sudah mulai dilakukan oleh Penggugat sejakTahun 2010;Bahwa, awalnya Tergugat 1 bersikeras mengatakan Penggugat belum lunas atas jualbeli tanah kaplingquo, namun pada akhirnya setelah Penggugat memperlihatkanbuktibukti kwitansi

  sebagai pembeli dan Akta Pernyataan Bersama No. 2 Tanggal 17 Februari 2017, yang inti dari Akta Pernyataan Bersama aquo adalah sebagai berikut : Pasal 1: Pihak Pertama (Tergugat 1 dan Tergugat 2) menyatakan bahwa telahterjadi jual beli tanah kapling dengan total luas 705m2 antara Pihak Pertamasebagai Penjual dan Pihak Kedua (Penggugat) sebagai Pembeli dari total luastanah Sertifikat Hak Milik No. 791 yang terletak di Desa/Kel.

  Dengan tidaksegera menyerahkan surat permohonan roya aquo Kepada Kantor PertanahanKabupaten Brebes, hal ini menunjukkan itikad tidak baik dari Tergugat 1 danTergugat 2 untuk melakukan wanprestasi lagi dengan menundanunda proses baliknama (yang didahului dengan pendaratan dan pemecahan) jual beli kapling yangterdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No. 791 yang terletak di Desa/Kel. LimbanganKulon, Kec. Brebes, Kab. Brebes, Prov.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum akta jual beli tanah kapling dengan totalluas 705m2 yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No. 791 yang terletak diDesa/Kel. Limbangan Kulon, Kec. Brebes, Kab. Brebes, Prov. Jawa Tengah, Surat Ukurtanggal 25012010, No. 003/Limbangan Kulon/2010, Luas 746m2 atas namaKustiningsih yang telah ditandatangani dihadapan PPAT ONISETIAWAN, SH,M Knoleh Tergugat 1 dan Tergugat 2 sebagai Penjual dengan Penggugat sebagai Pembeli;5.

• Penggugat membeli dari tanah kapling milik Idrus Soleman danseterusnya...., maka ketika memahami pengertian dari rumusangugatan tersebut justru) memiliki konotasi hukum yang tidakpasti/tidak jelas. Sebab rumusan dimaksud memiliki pengertianbahwa pada satu sisi tanah sengketa dalam perkara ini meliputi 2(dua) bagian tanah yaitu bagian tanah yang diperoleh dari IdrusSoleman yang seluas 2000 m?* dan termasuk bagian tanah yangdiperoleh dari tanah Kapling Pemerintah Desa.

  dari Pemerintah Desa dan tanah sengketabukan tanah pembagian kapling yang diperuntukkan kepada Penggugatsebagaimana menurut dalil Penggugat, sekali lagi dikatakan dalilPenggugat tersebut bohong, sebab:a.

  Pembagian tanah kapling yang dimaksudkan olehPenggugat adalah tidak pernah terlaksana karena rencanapembagian tanah kapling tersebut ternyata telah dibatalkan olehBupati Kupang dan Kepala Agraria Kabupaten Kupang pada ketikaitu.

  Dan perlu ditegaskan bahwa terjadi pembatalan oleh BupatiKupang terhadap rencana pembagian tanah kapling khususnya diDesa Oebelo (ketika itu belum terjadi pemekaran Desa Tanah Merah)adalah berdasarkan laporan dari kelompok masyarakat Desa Oebeloyang pada prinsipnya sangat tidak setuju dengan rencanapembagian tanah kapling dimaksud.

  Oleh karena rencana pembagian tanah kapling tersebut ternyatatelah dibatalkan, oleh Pihak Pemerintah Daerah Kabupaten Kupang,maka justru sebenarnya pada ketika itu tidak terlaksana rencanapembagian tanah kapling tersebut, dan semestinya kalaupun terdapatanggota masyarakat yang telah memperoleh pembagian tanah, makahal yang pasti talah dengan sendirinya perolehan tanah dimaksudmenjadi batal.

• DHARA MAHARANT lahir pada tanggal 02Februari 2001 dan ada 1 (satu) orang anak tiri dari Pemohon yang bernamaRIZAL lahir pada tanggal 26 April 1978;Bahwa istri Pemohon yang bernama Yurni meninggal dunia pada Tahun 2013, +2 (dua) tahun;Bahwa setahu Saksi tanah tersebut adalah tanah pusaka tinggi nenek Saksi yangbernama Rosma;Bahwa luas tanah tersebut adalah 5.000 m2 (lima ribu meter persegi) yangdijadikan 12 kapling, jadi salah 1 (satu) kapling tanah tersebut dengan SertifikatHak Milik Nomor: 3051

  Kelurahan Alai Parak Kopi Surat Ukur tanggal 10November 2014 yang terletak di Kelurahan Alai Parak Kopi Kecamatan PadangUtara Kota Padang dengan luas 335 m2 diberikan kepada anak Yulidar untukbiaya membuat sertifikat tanah yang 11 (sebelas) kapling tersebut;Bahwa anak Rosma berjumlah 5 (lima) orang yaitu: 1.

  Yusrizal, jadi tanah yang 11 (sebelas) kapling tersebutuntuk dibagikan kepada 4 (empat) orang anak Rosma yang bernama:1. Yulidar,2.Yuniar,3. Yusmaini dan 4.

  , salah satu kapling adalahtanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 3051 Kelurahan Alai Parak Kopi Surat Ukurtanggal 10 November 2014 yang terletak di Kelurahan Alai Parak Kopi KecamatanPadang Utara Kota Padang dengan luas 335 m2 tertulis nama: 1.

  Dhara Maharani, tanahsebanyak 11 (sebelas) kapling akan dibagi ke anakanak perempuan dari ibu / orang tuaYurni yaitu Yulidar, Yuniar, Yurni dalam hal ini untuk anakanaknya Yurni danYusmaini;Menimbang, bahwa untuk membiayai Sertifikat Hak Milik tanah yang 11(sebelas) kapling tersebut, maka biayanya akan diambil dari tanah Sertifikat Hak MilikNomor: 3051 luas 335 m2 (tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) akan dijual /dialihkan kepada salah seorang anak Yulidar dan uang hasil penjualan tersebut

• Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar copy Surat Penunjukan kapling tanah no.36 Koperasi/Pegawai PU TK.II Bengkulu an. A.Muluk tanggal25 Oktober 1990 dan 13 (tiga belas surat) lainnya sebagaimana diuraikan secara rinci dalam daftar barang bukti dalam perkas perkara tetap terlampir dalam berkas perkara. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- ( lima ribu rupiah);

  Rusli.Bahwa korban membeli tanah tersebut pada tahun 1997 sebanyak 2 (dua)kapling dari Sdr. Muluk dan Sdr. Syafril dengan Dasar kepemilikan yaitu :1. SPPT dari Sdr. Muluk kepada korban dengan Dasar :a. Surat Penunjukkan SK Gubernur Tingkat I Bengkulu No. 136/1990 tanggal20 April 1990.b.Gambar Pola Kapling ditandatangani oleh Kepala Dinas PU Tingkat IIBengkulu, tanggall7 Oktober 1990 No. Kapling 36 ukuran 18xI8 M2 ;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah A.

  Gambar Pola Kapling ditandatangani oleh Kepala Dinas PU Tingkat IBengkulu, tanggal 17 Oktober 1990 No. Kapling 37 ukuran 18x18 M2dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Muslim;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan 8 meter; Sebelah Barat berbatasandengan jalan gang;Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. A. Muluk;dan pada tahun 2007 korban melihat tanah miliknya telah digarap oleh Sdr.

  KUNHARLIAN Bin KARSIN, yangdibelinya pada tahun 1997 sebanyak 2 (dua) kapling dari Sdr. Muluk dan Sdr.Syafril dengan Dasar kepemilikan yaitu :1. SPPT dari Sdr. Muluk kepada korban dengan Dasar :a. Surat Penunjukkan SK Gubernur Tingkat I Bengkulu No. 136/1990 tanggal20 April 1990.b. Gambar Pola Kapling ditandatangani oleh Kepala Dinas PU Tingkat IIBengkulu, tanggall17 Oktober 1990 No. Kapling 36 ukuran 18x18 M2Sebelah Utara berbatasan dengan tanah A.

  Gambar Pola Kapling ditandatangani oleh Kepala Dinas PU Tingkat IIBengkulu, tanggal 17 Oktober 1990 No. Kapling 37 ukuran 18x18 M2Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Sdr. Muslim;Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan 8 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan jalan gang;Sebelah Timur berbatasan dengan Sdr. A.

  Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar copy SuratPenunjukan kapling tanah no.36 Koperasi/Pegawai PU TK.II Bengkuluan.

• Menetapkan harta-harta berupa : a. 1 (satu) unit mobil Suzuki mini bus merek Carry tahun 2006 warna hitam metalik dengan nomor polisi BG 9172 AI; b. 2 (dua) kapling tanah luas lebih kurang 600 M2 yang terletak di Kecamatan Gandus Palembang berdasarkan surat keterangan tanggal 5 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh SUKARNI MS, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan jalan kapling; - Sebelah Selatan berbatas dengan kapling no. 4 dan no. 9

  ALI; - Sebelah Timur berbatas dengan jalan kapling; c. 2 (dua) kapling tanah dengan luas lebih kurang 600 M2 yang terletak di Sekojo Palembang berdasarkan akta Notaris HEXXY NURBAITI, SH. Dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. HAMID; - Sebelah Selatan berbatas dengan tanah TAMRIN; - Sebelah Barat berbatas dengan tanah SAKDID; - Sebelah Timur berbatas dengan tanah DARTIK; d.

  Modal dagangan (jual beli barang rongsokan) adapada Tergugat di taksir sebesar Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah)c. 2 (dua) kapling tanah luas lebih kuarang 600 M2yang terletak di Kecamatan Gandus Palembangberdasarkan surat keterangan tanggal 5 April yang ditanda tangani oleh SUKARNI MS, batas batasnya sebagaiberikut Utara berbatas dengan jalan Kapling; Selatan berbatas dengan Kapling no.4 danno.9; Barat berbatas dengan jalan/tanah M.

  Ali; Timur berbatas dengan Jalan Kapling;d. 2 (dua) kapling tanah dengan luas kurang lebih600 M2~ yang terletak di Sekojo Palembangberdasarkan Akta Notaris Hexxy Nurbaiti, SH denganbatasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan tanah A. Hamid; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Tamrin; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sakdid; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Dartik;e. Tagihan pada orang tua Tergugat sebesar Rp.21.700.000 (dua puluh = satu juta tujuh ratus riburupiah)f.

  Modal dagangan (jual beli barang rongsokan)ada pada Tergugat di taksir sebesar Rp. 40.000.000(empat puluh juta rupiah);c. 2 (dua) kapling tanah luas lebih kuarang 600M2 yang terletak di Kecamatan Gandus Palembangberdasarkan surat keterangan tanggal 5 April yangdi tanda tangani oleh SUKARNI MS, batas batasnyasebagai berikut Utara berbatas dengan jalan Kapling; Selatan berbatas dengan Kapling no.4 danno.9; Barat berbatas dengan jalan/tanah M.

  Menetapkan harta harta berupaHal 13 dari 12 halaman Perkara Nomor 1414/Pdt.G/2010/PA.Plga. 1 (satu) unit mobil Suzuki mini bus merek Carrytahun 2006 warna hitam metalik dengan nomor polisiBG 9172 AT;b. 2 (dua) kapling tanah luas lebih kurang 600 M2yang terletak di Kecamatan Gandus Palembangberdasarkan surat keterangan tanggal 5 Juni 2008yang ditanda tangani oleh SUKARNI MS, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan jalan kapling; Sebelah Selatan berbatas dengan kapling no.4

  dan no. 9; Sebelah Barat berbatas dengan jalan/tanah M.ALI; Sebelah Timur berbatas dengan jalan kapling;&. 2 (dua) kapling tanah dengan luas lebih kurang600 M2 yang terletak di Sekojo Palembang berdasarkanakta Notaris HEXXY NURBAITI, SH.

• Kemudian saksiALWI Als A LIANG menghubungi saksi TJHIN HAU Als AHAU danmemberitahukan mengenai harga kapling tersebut yang selanjutnya saksiTJHIN HAU Als AHAU bersama dengan saksi ALWI Als A LIANGmengecek lokasi kapling tersebut, Kemudian saksi TJHIN HAU Als AHAUmengatakan akan membeli sebanyak 3 (tiga) kapling dan memintapengurangan harga (nego) hingga sepakat harga untuk 3 (tiga)kaplingnya sebesar Rp.125.000.000,(Seratus dua puluh lima juta rupiah);Keesokan harinya saksi TJHIN HAU Als AHAU menitipbkan

  Selanjutnya saksi TJHIN HAU Als AHAUmenyerahkan uang siSa pembayaran pembelian kapling sebesarRp.100.000.000,(seratus juta rupiah) langsung kepada terdakwa dandibuatkan kwitansinya tertanggal 24 Januari 2019, lalu terdakwamemberikan 3 (tiga) buah bukti pembelian kapling tersebut, masingmasing buku dihalaman depannya bertuliskan Penataan Kampung TuaSeranggong Kota Batam dengan isi buku tersebut diantaranya suratpalsu yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai

  Kepulauan Riau(samping sekolah Mondial Batam) dengan harga 1 (satu) kapling sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).

  Kemudian saksi ALWI AlsA LIANG menghubungi saksi TJHIN HAU Als AHAU dan memberitahukanmengenai harga kapling tersebut yang selanjutnya saksi TJHIN HAU AlsAHAU bersama dengan saksi ALWI Als A LIANG mengecek lokasi kaplingtersebut, kemudian saksi TJHIN HAU Als AHAU mengatakan akanmembeli sebanyak 3 (tiga) kapling dan meminta pengurangan hargaHalaman 8 Putusan Nomor 215/PID.B/2020/PT PBR.

  Kepulauan Riau(samping sekolah Mondial Batam) dengan harga 1(satu) kapling sebesarRp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).