Ditemukan 4199 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dariasa dimasa damara damas dansa darmasa damasa danasa darmada darmawa danjasa danmas darmana darmaja
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 27-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Cbn
Tanggal 11 Mei 2021 — Terdakwa
131 — 20
  • atas MajelisHakim Anak berpendapat bahwa terhadap Anak Nunang Wahyudi Bin (Alm)Sudibyo dikenakan Pidana berupa Pembinaan sebagaimana Pasal 80 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak dengan harapan Anak Nunang Wahyudi Bin (Alm) Sudibyo lebihmendapatkan perlindungan dan pembinaan dan bimbingan agar dapat lebihmemperbaiki perilakunya, pada intinya penjatuhan Pidana Pembinaan tersebutmenurut pendapat Majelis Hakim Hakim adalah yang terbaik untuk Anak danmasa
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
30 — 23
  • perkawinan menyebutkan baik ibu atau bapaktetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamataberdasarkan kepentingan anak, bilamana ada perselisihan mengenai penguasaananakanak, Pengadilan memberi keputusan;Menimbang, bahwa sekalipun dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat telah putus, dan tidaklah dapat diartikan sepenuhnya Tergugatyang menguasai dalam hak asuh anak wajib memperhatikan kepada kepentingananakanak, dalam arti kKepentingan tumbuh kembang, kesehatan, pendidikan danmasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 09-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1680/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • mempertimbangkan masa perkawinan, dan menyesuaikandengan kepatutan dan kemampuan suami sesuai dengan Pasal 160 KHI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, Penggugat dan Tergugatmenikah sejak 28 Oktober 2014 (bukti P.2), dengan demikian masa perkawinanPenggugat dan Tergugat adalah 2 tahun 2 bulan, dan Penggugat dan Tergugattelah berpisah sejak Oktober 2016, dengan demikian Penggugat dan Tergugattinggal bersama selama kurang lebih 2 tahun;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan penghasilan Tergugat danmasa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1878/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Islam;Menimbang, bahwa mendasarkan pada Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 38/K/AG/1990 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimdalam perkara ini, alasan perceraian seperti yang dimaksud dalam Pasal19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tidak lagi mencari siapapenyebab terjadinya percekcokan dan pertengkaran, melainkan ditekankanpada keadaan perkawinan itu apakah telah pecah dan sulit untuk dipertahankanlagi, sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 394/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 22 Januari 2014 — - JUNAIDI TARIGAN als ROMEO
37 — 7
  • spermanya ke lantaigubuk tersebut dan setelah selesai melakukan hubungan layaknyasuami istri tersebut kemudian saksi korban kembali mengenakancelana dalam dan celannya begitu juga dengan terdakwa kemudianterdakwa berkata makasih ya sayang namun saksi korban tidakmenjawab perkataan terdakwa;Bahwa setelah melakukan perbuatan tersebut, terdakwa mengatakankalau kam hamil, aku akan bertanggungjawab, sehingga saksi punmenjadi yakin kepada terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menjadi tidak perawan danmasa
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 90/Pid.B/2016/PN.Amp.
Tanggal 24 Januari 2017 — PIDANA TERDAKWA I WAYAN SUDIRA Als AMPEL
69 — 38
  • selama persidangandalam perkara ini, Majelin Hakim tidak menemukan hal hal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanbahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana danmasa
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 147/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
JURIADI Pgl UCOK MANDE
40 — 17
  • BagirManan,SH,MCL, Restorative Justice (Suatu perkenalan), Varia PeradilanNomor 247 Tahun XXI Juni 2007);Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangi seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 16 HalamanPutusan Nomor
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 119/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H.
Terdakwa:
1.Hen bin Latif
2.Obby bin Abdul Gani
132 — 16
  • Menjatuhkan pidana terhadap para HEN Bin LATIF (Terdakwa lI) dan OBBYBin ABDUL GANI (Terdakwa II) dengan pidana penjara masingmasingselama 1 Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danmasa penangkapan dengan perintah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dompet imitasi warna hitam kombinasi. 2 (dua) buah Bros kerudung warna emas imitasi. 5 (lima) lembar surat pembelian emas.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN. Tg!
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 31-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 43/PID/2019/PT BGL
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKA SONATA Binti PAIZAN Diwakili Oleh : ERWIN SAGITARIUS, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
226 — 128
  • Pasal 27 ayat (1), (2) KUHAP jo Pasal193 (2) b KUHAP, dimana tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada dalam tahanan danmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebagaimana disebutkandalam
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 56/PID.B/2013/PN.KPG
Tanggal 20 Agustus 2013 — JACOB ABOLLADAKA ,S.Pd.MM. alias JACK
103 — 44
  • berhak ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.500, ( Duaribu lima ratus rupiah ) ; 220220 n2 nnn nn none nn neTelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa di mukapersidangan, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Terdakwa sadar perbuatan merubah akta Kelahiran tersebutadalah salah akan tetapi perubahan nama pada akta Kelahiran yangdilakukan oleh Terdakwa bukanlah bermaksud untuk melecehkan saksikorban DELLY SOFIANA Ndoen , tetapi hanya untuk kepentingan danmasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876 K/Pid/2017
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KAUR ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa RUDI HR bin IDRUS (Alm.)
166 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin Idurs denganPidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 338/Pid.Sus/2018/PN Mjk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YESSI KURNIANI, SH
Terdakwa:
KARDIYONO Alias PETE Bin WARDI
106 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kardiyono Alias Pete Bin Wardi denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun penjara dikurangi masa penangkapan danmasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • alasan perceraian penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo Pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa alasan perceraian seperti yang dimaksudkan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah tidak lagi mencari siapa yang menjadipenyebab terjadinya percekcokan dan yang ditetakkan adalah kedaan rumahtangga itu sendiri apakah sudah pecah dan sudah sulit dipertahankan lagi,sebab mencari penyebab kesalahan dapat berakibat buruk pada anak danmasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1546/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : OKI FIRDAUS Als OKI.
Terbanding/Penuntut Umum : BERKAT MANUEL HAREFA, SH
28 — 16
  • Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan daritahanan, karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalaninya tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari lamanya pidana penjara yang dijatunkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Buk
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
  • kaidah fighiyah yangterdapat dalam Kitab a/Asybah wa anNaadzor fi alFuru Juz halaman 135, yangdalam hal ini diambil alih sebagai pendapat hakim, yakni:Artinya: Menolak kerusakan itu lebih utama daripada mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dengan dikabulkannya PermohonanDispensasi Nikah anak Para Pemohon, maka akan menutup pintu mudharat danakan memberikan kemaslahatan bagi Para Pemohon, anak Para Pemohon, sertacalon suami anak Para Pemohon sehingga memberikan kepastian hukum danmasa
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 622/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
IIN HARIANTI binti HARIONO
45 — 6
  • Terdakwadapat dijatuhi pidana sesuai dengan sistem pemidanaan yang berlaku diIndonesia;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan selurun aspek yang ada yaitulegal justice, morak justice, dan social justice, serta setelah memperhatikan jugamoral keagamaan maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sanksi pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa telah memenuhi seluruh aspek tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama proses penyidikansampai dengan proses persidangan telah ditahan maka masa penangkapan danmasa
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 565/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
RUSLI bin NURDIN
Tergugat:
ASMAWATI binti ALAMSYAH
25 — 4
  • Bahwa untuk pemeliharaan / mengasuh NAVITAHUMAIRA binti RUSLI guna kebaikan anak tersebut untuk saat ini danmasa depannya, hak mengasuh anak tersebut perlu diserahkan kepadaPemohon;Berdasarkan uraian di atas Pemohon mengajukan permohonan/ gugatan ini kehadapan Ketua Mahkamah Syariyah Lhok Sukon, supaya menetapkan harisidang, memanggil para pihak untuk diperiksa oleh Majelis Hakim yangditetapkan, serta memohon perkara ini diputuskan dengan amarnya yaitu :MENGADILI1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2208/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 0
  • dimana istri tahu akan pekerjaan saya sebagai wiraswasta dengan hasil yangtidak pasti.Hal ketiga :Sebagai seorang suami atau kepala keluarga, tentunya saya harusmenjadi imam dan panutan buat anak dan istri saya dalam menentukan arah danmasa depan kehidupan dalam keluarga saya. Dalam hal ini keinginan saya yangmau hidup mandiri malah ditentang keluarga istri saya.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1832/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 3 Desember 2015 — DEDY ISMAIL BIN SAHRILYUDI
35 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDY ISMAIL BIN SAHRILYUDIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi masa penangkapan danmasa penahan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah hitam,uang Rp.116.000, dan 1 (satu) lembar kartu ATM Bank dirampas untuk negara,sedangkan (satu) unit sepeda motor honda beat warna beat warna hitam BG2410ZK dikembalikan kepada yang berhak.4.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 04-06-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 40/Pid.B/2015/PN BMS
Tanggal 25 Mei 2015 — Tedi Purnoto alias Toto bin Sutiarjo
37 — 4
  • berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempertimbangkan mengenaiseluruh unsur dari pasal yang didakwakan, permohonan Terdakwa, hal yangmemberatkan dan meringankan terhadap diri Terdakwa, maka hukuman yang akandijatunkan terhadap Terdakwa dipandang sudah pantas, layak, dan sudah sesuaidengan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat, sebagaimana yang akandicantumkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menjalani waktu penangkapan danmasa