PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Mulahot Hutagalung bin Tarianus Hutagalung (alm), umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSihaporas Dusun I, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai: Pemohon ;Dejasari Lumbantobing binti

Memerintahkan kedua belah pihak untuk melanjutkan perkara;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan pandangan secukupnya kepadapara Pemohon mengenai isbat nikah dan akibat hukum di kemudian hari, lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan dibacakanlah surat permohonan paraPemohon yang isi tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2016/PA.PdnBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

;Bahwa,tidakadapihakketigayangmenggugatpernikahanParaPemohon dansampai saatinikeduanyatetapberagamaHalaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.PdnIslamdantidakpernahbercerai;Bahwa,paraPemohontelahdikaruniaiduaoranganak;BahwaparaPemohonsangatmemerlukansuratnikahuntukmengurusaktakelahirananakanakmereka danuntukkepastianhukumpernikahanparaPemohon;Bahwa,pernikahanparaPemohontersebuttidaktercatat padaHalaman 13 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.PdnKantorUrusanAgamaKecamatanPinangsoriKabupatenTapanuliTengah

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPinangsori, Kabupaten Tapanuli Tengah;Halaman 15 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2016/PA.Pdn4.

Materai : Rp. 0Jumlah Rp. 0 (Nol)Halaman 17 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Pdn

0036/Pdt.G/2017/PA.Mrb

PUTUSANNomor 0036/Pat.G/2017/PA.Mrb~~a ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, alamat di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Kebidanan,pekerjaan PNS, alamat

di Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1/7 Januari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Mrb, tanggal 17Januari 2017 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Banjarmasin selama 1 bulan, KemudianPutusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.MrbHlIm. 1 dari 13di rumah Dinas di Pulau Sewangi, kKemudian di rumah bersama diPulau Sewangi, terakhir berkumpul di rumah bersama dialamatPemohon tersebut di atas sampai dengan terakhir, dan dikaruniai 2orang anak berumur 18 tahun dan 10 tahun;Bahwa sejak tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Norsasi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Ketua Majelis,Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 12 dari 13Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,NorsasiPerincian biaya perkara:1.

Materai > Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 13 dari 13

0036/Pdt.P/2014/PA Slk

PENETAPANNomor 0036/Padt.P/2014/PA SlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1 pekerjaan

ANAK Ill, lakilaki, lahir tanggal 11 Juni 2013;Bahwa Pemohon II dengan AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT adalahsaudara kandung;Bahwa keadaan ekonomi orang tua anak tersebut termasuk ekonomilemah serta tidak sanggup membiayai kebutuhan hidup seharihari,untuk pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk8.

AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT NomorNOMOR tanggal 24062013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil KOTA SOLOK, (bukti P 4);Halaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Fotokopi Daftar Gaji Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh PemerintahanKabupaten Solok bulan Mei 2014, (bukti P 5);6. Asli Surat Penyerahan Anak tanggal 02 Juni 2014 yang dibuat olehAYAH KANDUNG ANAK ANGKAT dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT(bukti P. 6);7.

AS RIL sertaASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.SIk tanggal 05 Juni 2014 untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hariselasa tanggal 8 Juli 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Ramadhan 1485 Hijriyah dengan didampingi oleh Hakimhakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIkyang

RUSMAWITA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 120.000,:Rp. 5.000,Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0036/Pat.P/2014/PA.SIk0036/Pdt.P/2013/PA.SIk

0036/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.sedangkan TERGUGAT tinggal di rumah milik TERGUGAT di jalan Desa ,Kecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti;7.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip. Saksi bisa mengetahui bahwa antara Penggugatdengan TERGUGAT sering terjadi pertengkaran, berdasarkan ceritaPenggugat sejak kurang lebih 4 tahun yang lalu.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Slp.laa)! le yo Jel xwlaod!

Perkara No. 0036/Pdt.G/2017/PA Sip.

Bahwa Ikatan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;Halaman 2 dari 13 halaman Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ckr6.

Bukti TertulisHalaman 3 dari 13 halaman Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ckra. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBekasi setelah dicocokan dengan aslinya, bermaterai Cukup, dan yangaslinya diberikan kembali kepada Penggugat, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;b.

;Halaman 4 dari 13 halaman Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ckr Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 02 September 2016 mulai berpisahrumah, sampai sekarang kurang lebih satu bulan lamanya sudah tidakpernah kumpul bersama lagi; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi Sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yang telahmenikah pada tanggal 05 Desember 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi;Halaman 8 dari 13 halaman Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ckr2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, namun belumdikaruniai anak;3.

,MH.Panitera Pengganti,Ttd.Tautfik Ahmad, SH.Halaman 12 dari 13 halaman Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.CkrRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 260.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,Halaman 13 dari 13 halaman Perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Sal.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Semarang, sebagaiPemohon I ;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten

Semarang, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon dan anakPemohon Il ;Setelah memeriksa semua alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan surat permohonanDispensasi Nikah tanggal Selasa yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga dengan register perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Sal.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak kandung Pemohon Tanggal lahir > XXXAgama : IslamPekerjaan > buruhTempat kediaman : Kabupaten Semarang ;Dengan calonistrinyaPenetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Sal.lembar 1 dari 12 halamanNama : Calon isteri anak kandung Pemohon Tanggal lahir > XXXAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman : , Kabupaten Semarang ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suruh

Bahwa antara anak Pemohon dan anak Pemohon Il tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan ;. bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baligh serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai bBuruh dengan hasil Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)perhari, begitu pula anak Pemohon Il berstatus perawan dan telah akil balighserta telah siap pula untuk menjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga ;Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P

MUSLIH.Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Sal.lembar 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,HANDAYANI, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya pemanggilan Rp 150.000,004. Biaya redaksi Ro 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.Sal.lembar 12 dari 12 halaman

0036/Pdt.P/2020/PA.Mto

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2020/PA.MtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Sagiyo bin Kromo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD (Sekolah Dasar), alamat JI.

Sandika Septa Ranggad Puput WidiyantiHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Mto4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Puput Widiyanti adalah anakPemohon yang lahir pada Tanggal 05 Juni 2003 (16 tahun);5. Bahwa anak Pemohon Puput Widiyanti tersebut telah sekitar 1 tahunmenjalin cinta dengan seorang Lakilaki yang bernama Aleksander Saputrabin Suratno, Agama Islam, Pekerjaan Dagang yang sekarang berusia 20Tahun;6.

Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Tebo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Mtountuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Halaman 9 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2020/PA.Mto1. Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:al abo all Jowy JS: JUS ais all nioy rgnumo cp al ue ycails To jsild AW Sic Elim! yo GLa! wires lL: alwys aleslog al ails poll ales alain ol yog Tra Yaris paul Yat!

Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 226.000,Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0036/Padt.P/2020/PA.Mto

0036/G/2017

memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 04Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 05 Januari2017, mengajukan gugatan dengan alasan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 27Hal.1 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.CjrOktober 2012, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaluyuKabupaten Cianjur (KutipanAktaNikahNomor : xxxxxxxxxxx tanggal29November 2012,);.

Bahwadengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina dan mempertahankanHal.2 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjrrumah tangganya dengan Tergugat. Karena rumah tangga yang Sakinah,mawaddah dan rahmah tidak mungkin lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkanHal.8 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjrsalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, KabupatenCianjur, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukaluyu, Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

FAUZIAHHal.9 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRLI S.AgHal.10 dari 10 halaman Putusan No. 0036/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Termohon Punya pria idamana lain( selingkuh) bahkan Pemohonpernah melihat termohon chating di hp termohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA. Pbr.tgl.22012019.c. Termohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengan keluargaPemohon;d. Termohon kurang perhatian kepada Pemohon sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai dan dihormati;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.

;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.P br.tgl.22012019.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (xxxxxxxXXxXXXXXXXXXxX) UNtuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (xxxxxxXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidangPengadilan Agama Pekanbaru.4.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.P br.tgl.22012019.Hj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya prosesRp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 200.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.P br.tgl.22012019.

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2013/PA.M w.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2 pendidikan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kampung Sumber Boga, Distrik Masni,Kabupaten Manokwari, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam,

SMA, pekerjaanpensiunan TNIAD, tempat tinggal di Kelurahan Karang, Distrik Samofa,Kabupaten Biak Numfor, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Manokwari tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 28 Februari 2013yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwari dalam registerdengan Nomor 0036

No. 0036/Pdt.G/2013/PA.Mw14. Bahwa telah diketahui oleh Penggugat bahwa Tergugat telah menikah dengan wanitalain tanpa seizin Penggugat, dan dari hasil pernikahannnya Tergugat telah memiliki 3(tiga) anak dan sekarang menetap di Biak Kota;15.

No. 0036/Pdt.G/2013/PA.MwMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);.

No. 0036/Pdt.G/2013/PA.MwRincian Biaya PerkaraAGUS GUMBIRA, SH 1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Terbilang : empat ratus satu ribu rupiahHal. 10 dari 10 Put. No. 0036/Pdt.G/2013/PA.Mw

0036/Pdt.G/2019/MS.STR

PUTUSANNomor 0036/Padt.G/2019/MS.Strae NeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Dusun Jongok Barat,Kampung Blang Sentang, Kecamatan Bukit, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa pada hari senin tanggal 04 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTRKantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/13/V/2009 tanggal 05 Mei 2009;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Lajang;.

antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sudah sulit diwujudkan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat, maka Penggugat bermaksudmengajukan gugatan cerai ke Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong;Hal. 2dariiihal.Putusan No.0036

Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diparaf dan diberi tanda P.1;Hal. 3dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTR Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 222/13/V/2009 tanggal 4 Mei 2009,atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam rupiah)Hal. 11dariiihal.Putusan No.0036/Pdt.G/2019/MSSTR

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2021/PTA.Bdl.=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Pembatalan Ikrar Wakaf antara:Pembanding, umur Xx tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikan KuasaKhusus kepada Andi. , S.H.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.Badlpemberitahuan memeriksa dan mempelajari berkas perkara tanggal 25 Mei 2021untuk Pembanding dan tanggal 25 Mei 2021 untuk Terbanding;Bahwa Pembanding ternyata tidak melaksanakan inzage sebagaimanadinyatakan dalam Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Gunung SugihNomor 2201/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.BadlPengadilan. Atas dasar itu Pembanding telah memberi kuasa kepada Andi.l,SH.,MH dan Firman Simatupang, SH, Advokat/ Konsultan Hukum, beralamat kantordi JI. Ikan Kerapu No. 10 (Gedung Kosgoro) Pesawahan Teluk Betung SelatanBandarlampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 012/SKH/ALP/IV/2021,tanggal 17 April 2021.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.BadlMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan dandiputuskan oleh Pengadilan Agama Gunung Sugih dan ditambah denganpertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelis Hakim tingkat bandingberpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor 2201/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.BadlHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. Damsyi, M.H Drs. Engkos Hasyim Kosworo, S.HPanitera Pengganti, Zuhrl, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses Rp130.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Putusan No. 0036/Pdt.G/2021/PTA.Badl

Nomor 0036./Pat.G./2015./PA.

0036/Pdt.P/2016/MS.Tkn

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 16 Oktober 2014 di Kampung Balik Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus lajang dan Pemohon II berstatusgadis dengan mahar berupa 5 (lima) gram emas, yang menikahkan Suparmanbin Amat Kasiran (ayah kandung Pemohon Il), dengan saksisaksi Marianto danAbd.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn4.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknAbdul Hamid bin M.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTknHakimHakim Anggota,ttdDra. SumarnittdAbdul Ghoni S, S.H, M.H.Rincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.125.000, 4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,ttdDrs. H.

Penetapan No. 0036/Padt.P/2016/MSTkn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 591000

Bahwa terjadinya perselisihan terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadidi rumah sendiri di Desa Kandis pada tanggal 10 Desember 2018, berawalHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;ATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.G/2019/PA. KagTahun 1974 jo.

Menyatakan perkara Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 27 Maret2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiALIMUDDIN, S.H.I,.

M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.G/2019/PA. KagHAKIM ANGGOTAYUNIZAR HIDAYATI, S.H.1Perincian biaya perkara :ao fF wn PrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAAZWIDA, S.H.IPANITERA PENGGANTIJAUHARI, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan No. 0036/Pdt.G/2019/PA. Kag

Setelahditunjukkan daftar mediator Mahkamah Syariyah Sinabang, Pemohon danTermohon sepakat memilih Mhd Ghozali, S.H. sebagai mediator, akantetapi berdasarkan laporan dari mediator tanggal 19 Agustus 2015, usahaPutusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Nafkah lalu sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah)Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS. SnbHalaman 5 dari 29 halamanc.

Saksi Pertama Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Saksi Kedua Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai ibukandung Pemohon;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

Ghozali,S.H. sesuai dengan amanat PERMA No. 01 Tahun 2008 namun gagal,maka pemeriksaan atas perkara ini diteruskan;Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2015/MS.

0036/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkaraceral gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanGuru Honor, tempat tinggal di Kabupaten Batang Hari.

Bahwa, pada tanggal 25 Juni 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah orang tuaPenggugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Him 1 dari 17 him Putusan No 0036/Pdt.G/2016/PA.MbIKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 92/21/V1/2010 tanggal 25 Juni 2010, setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan

keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupaya mengatasimasalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggup lagiberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudbercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama MuaraBulian;Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini; Him 2 dari 17 him Putusan No 0036

Hal ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilanMenimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugat maka jalanperceraian merupakan pilihan yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat serta denganfaktafakta yang telah dipertimbangkan tersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa unsurunsur untuk dikabulkanya sebuah perceraian berdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Him 14 dari 17 hlm Putusan No 0036/Padt.G/2016/PA.Mblpemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai :Rp. 6.000,Jumiah : Rp. 891.000, Him 18 dari 17 hlm Putusan No 0036/Pat.G/2016/PA.Mbl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Rtu dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;-3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

0036/Pdt.P/2017/PA.Rtu

SALINAN PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan;PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat tinggal ci Jee, Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Hal 1 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.RtuNama : ANAKTanggal Lahir : 06 Mei 2001 (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaBertempat tinggal di : Ness 18 RT.016 RW.04 KelurahanTambarangan, Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin.dengan calon suaminya :Nama : CALON SUAMITanggal Lahir > 16 Juli 1988 ( umur 28 tahun, 8 bulan )Agama : IslamPekerjaan : SupirBertempat tinggal di : Jalan Jermani Husin KM

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 (satu)tahun yang lalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Hal 2 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Rtu4.

,M.H., dan Ahmad Fahlevi, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 04 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 07 Rajab 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zarkasyi,Hal 5 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.RtuB.A sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidHj.

MasdukiHal 6 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.RtuHal 7 dari 6 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.Rtu

MENGADILI

1. Membatalkan perkara nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PUTUSANNomor 0036/Padt.P/2019/PA.Mtwer!

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.MtwBahwa, telah disampaikan kepada Para Pemohon berupa surat teguranyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh Nomor: W16A4/567/HK.05/V1I/2019 tertanggal 13 Juni 2019 yang disampaikan kepadaPara Pemohon dalam perkara yang bersangkutan agar Para Pemohonmenambah panjar biaya perkara;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaMuara Teweh, Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw tertanggal 15 Juli 2019 yangpada pokoknya menerangkan bahwa Para Pemohon tidak memenuhi

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.MtwMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 1440 Hijriah.

Ketua Pengadilan Agama Muara TewehNomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw tanggal 8 April 2019 ditunjuk sebagai HakimTunggal, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kemijan,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Para Pemohon.Hakim, Panitera Pengganti,Muhammad Rezani, S.H.I. Kemijan, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003.

No. 0036/Pdt.P/2019/PA.Mtw

0036/Pdt.G/2019/PA.Pn

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Pnraph ech vl 7Apa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanguru honorer, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN PESISIR SELATAN sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya sebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki lahir padatanggal 05 April 2006;4.

Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2019/PA.PnPenggugat dan Tergugat dengan Tergugat masih ada komunikasi, namunTergugat tidak mau memberitahu keberadaan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat danmenanyakan kembali kepada keluarga Tergugat. Akan tetapi mereka semuatidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.PnAnggota dan dibantu oleh Nurmeli, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Dra. Hj. FirdawatiHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIKetua Majelis,Isrizal Anwar, S.Ag,. M.HumPanitera Pengganti, Nurmeli, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 180.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006.

Putusan Nomor 0036/Pat.G/2019/PA.Pn