Ditemukan 2851 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor11 nomor12 nomor138 nomor1417 nomor1419 nomor115 nomor102 nomor113 nomor172 nomor114
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 23-02-2021
Putusan PN SELONG Nomor -107/Pdt.G/2020/PN Sel
-SRI WULAN Alias INAQ YU Melawan -PEMERINTAH DESA SETANGGOR Cq. KEPALA DESA SETANGGOR, dk
74 — 41
  • BahwaTanah pecatu desa tidak dibuka oleh desa, tetapi oleh tokoh masyarakat yangmenyumbang tanah dan membuka lahan bersamasama;Menimbang, bahwa bila surat bukti T11, T18, T110 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat sebagaimanatersebut diatas mendukung buktibukti yang diajukan oleh Tergugat danterhadap bukti surat T16 (yang hanya berupa fotokopi tanpa disertai aslinyatersebut) apabila dinubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor112 K/Pdt/1996 tanggal 17 September
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-12-2015 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 598/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat:
PT. VIVA TEHNIK MANDIRI
Tergugat:
PT. LUXINDO RAYA
159 — 132
  • Tentang surat tidaklanjuti perjanjian Sewa Menyewa tertanggal24 Juli 2015, P.7 .tentang surat pemberitahuaan mengenai berakhinrya masasewa tertanggal 24 Juli 2015, P.8. tentang surat bantuan Pengosongan Tanah danBangunan tertanggal 29 Juli 2015 dan P.9 tentang balasan surat Rekan Nomor112/AHP/UPD PT.LUX/X1/2015 tertanggal 4 Desember 2015;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, ada lagi bukti keterangan 1(satu) Saksi GUNTUR MAULANA, pada pokoknya menerangkan, bahwa sewa menyewa antara Pak Juanda
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 05-10-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 62/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
MUFIDZ
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CIHERANG, KECAMATAN PICUNG, KABUPATEN PANDEGLANG
142 — 74
  • Bahwa sebagai tindak lanjut dari Peraturan Daerah Kabupaten PandeglangNomor 1 Tahun 2015 tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilinan, Pelantikandan Pemberhentian Kepala Desa Jo Permendagri Nomor 72 Tahun 2020tentang Perubahan Kedua Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor112 Tahun 2014 tentang Pemilihan Kepala Desa, dalam rangkapenyelenggaraan Pemilihan Kepala Desa serentak di KabupatenHalaman 15 dari 56 halaman Putusan Nomor: 62/G/2021/PTUN.SRG.Pandeglang di masa Pandemi Covid19 telah ditetapbkan Peraturan
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Kgn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
H. MUKHRAN EFFENDIE
Tergugat:
PT. ANTANG GUNUNG MERATUS
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL ATR BPN
120 — 15
  • KEDUDUKAN HUKUM OBYEK PERKARASeluruh obyek perkara dalam Gugatan ini berada di wilayah hukumKabupaten Hulu Sungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, adapunobyek perkara yang merupakan hak milik penggugat adalah sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Desa Ida Manggala, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan berdasarkan atas sertifikat hak milik (SHM) Nomor112 / IDA MANGGALA atas nama Mukhran Effendie (Penggugat),dengan luas 9.950 M?
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 49/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 12 Juni 2017 — TIAN HARTONO (PEMBANDING semula TERGUGAT I) MELAWAN 1. PT. SANSOL NUSANTARA INDONESIA 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANG NEGARA 3. PT. BANK MANDIRI Tbk
89 — 38
  • ., Pengadilan Negeri Jakarta Selatan padaHal 39 dari 48 Hal putusan Nomor 49/PDT/2017/PT KALBAR tanggal 9 Februari 2017 telah memberitahukan kepada pihak Turut TerbandingIl semula Turut Tergugat untuk mempelajari berkas perkara Nomor112/Pdt.G/2015/PN Ptk., masingmasing dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari setelah diterimanya pemberitahuan tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaTergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 11 September 2019 — KUNCI Bin ROBANI
104 — 44
  • melempar 1 (satu) buahkantong plastik tersebut kepada saksi RICO ALS RIPEN BIN BACHTIAR(terdakwa dalam berkas perkara lain), yang selanjutnya saksi MAULANAbersama dengan saksi CHRISTIAN PERMANA SINAGA dan saksi RIOANDIKA langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, yangselanjutnya terdakwa beserta saksi RICO ALS RIPEN BIN BACHTIAR(terdakwa dalam berkas perkara lain) dan barang bukti yang ditemukandibawa ke Polres Karimun guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor112
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus
Register : 16-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Tjs
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
H. MOH. NAFIS, ST
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALTARA, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus Polda Kalimantan Utara
78 — 56
  • Bukti T34: Surat Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Selor Nomor112/Pen.Pid/2019/PN Tjs, tanggal 09 Mei 2019 tentang jinPersetujuan Penyitaan ;a. 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy Note Fan Editionwarna hitam dengan nomor Imei 352161/09/727557/6 &352162/09/727557/4.b. 1 (satu) Unit Sim Card Telkomsel dengan nomor081332466664.c.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 18-07-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Mrb.
Tanggal 23 April 2015 — -H. SYAMSUDIN IBRAHIM -M. AMIN BIN Alm HASAN -ABDUL WAHAB BIN Alm RAMLI -KO PUTRA Bin HUSIN SAAD -WIRYO HADI SAPUTRA BIN HALUS -Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bu -Kepala Kelurahan Pasir Putih Kec. Bungo sekarang Kec. Rimbo Tengah Kabupaten Bungo -PT. BANK 9 JAMBI
57 — 7
  • tanggungannomor 616/2009, sebagaimana tercantum dalam lembar Pendaftaran Peralihan Hak,Pembebanan, dan Pencatatan Lainnya pada Sertifikat tanah bukti T.IIl21, yang telahternyata cacat hukum dan tidak sah menurut hukum;Menimbang, bahwa mengenai alat bukti surat dari Penggugat yang lainnyayaitu bukti surat bertanda P.9 dan P.11, adalah foto copy dan tidak ada aslinya,sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata dan Pasal 301 RBG serta PutusanMARI Nomor 3609 K/Pdt/1985 tanggal 9 Desember 1987 dan Putusan MARI Nomor112
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-07-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 95/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
ABD. RAHMAN
Tergugat:
PANITIA PILKADES LARANGAN PERRENG 2021
293 — 165
  • Penggugat telah menuduh Tergugatmembolehkan Bakal Calon dari desa lain selain Larangan Perreng.Padahal tidak ada larangan bagi peserta bakal calon yang berasaldari luar desa Larangan Perreng (vide: pasal 21 huruf g PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 65 Tahun 2017Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor112 Tahun 2014 Tentang Pemilihan Kepala Desa);3. Tuduhan Tergugat melanggar Asas Keterbukaan Bahwa apa yang dimaksud dengan keterbukaan?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — I. RIYAD ABDULLAH THALIB, DKK., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR VS 1. YOHANA WIJAYA., 2. IBRAHIM JAYA DINATA;
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diterbitkanberdasarkan : Konversi Jual Beli dengan perolehan tanahsebagai berikut: Semula adalah tanah bekas milik adatKikitir/Girik Nomor 2685 Persil Nomor112 S.Il Kohir Nomor C. 2685 atas namaH. Husen Tohir Kemudian oleh H. Husen Tohir dijual kepadaIbrahim Jayadinata, berdasarkan AJBNomor 0212/1976, Tanggal 09011976.Luas bidang 1543 M?.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 19-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 26/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
AMIR HIDAYAT
Tergugat:
BUPATI MOJOKERTO
196 — 94
  • dapat digambarkan pada kejadian yang sama diDesa Senibung Kecamatan Ketungau Hilir Kabupaten Sintang berdasarkanKeputusan Kementerian Dalam Negeri Direkotorat Jenderal BinaPemerintahan Desa Nomor : 140/5025/BPD Tanggal 17 Oktober 2018, 35surat suara yang dipermasalahkan karena coblos tembus dinyatakan sah.Alasan mengesahkan surat suara coblos tembus karena regulasi terkaitHalaman 17 dari 124 halaman, Putusan Nomor: 26/G/2020/PTUN.SBYsurat suara untuk pemilinan kepala desa diatur dalam permendagri Nomor112
    Mojokerto Nomor 8 Tahun 2016Tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa(fotokopi PUU sesuai aslinya);Keputusan Panitia Pemilinan Kepala Desa CentongNomor 1 Tahun 2019 Tentang Tata Tertib PemilihanKepala Desa Centong Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto (fotokopi sesuai fotokopi);Surat Pernyataan Sikap dan Tuntutan Masyarakat DesaCentong, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto(fotokopi sesuai aslinya);Berita Online Kemendagri Sahkan Coblos TembusPilkades Senibung sesuai dengan Permendagri Nomor112
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 85/Pdt.G/2016/PN.Mks
Tanggal 18 Januari 2017 —
70 — 23
  • secukupnyadan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata semua telah sesuai denganaslinya terkecuali untuk alat bukti surat T3, T4, T5 dan T7 hanya berupafotocopy saja yang tidak ada aslinya sehingga alat bukti surat ini haruslahdikesampingkan dan tidak dapat ikut dipertimbangkan dalam pembuktianperkara ini karena kekuatan sebuah alat bukti surat terletak pada keasliannyadan dengan merujuk pada Pasal 1888 KUHPerdata dan YurisprudensiMahkamah Agung R.I Nomor 701 K/Sip/1974, tanggal 14 April 1976 dan Nomor112
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ANDRE GUNAWAN Bin NOTO SUWARNO
87 — 52
  • ., Advokat Lawyer Konsultan Hukum / Penasihat Hukum, berkantordi Jalan Sekumpul Gang Sanubari RT. 02 RW. 01 Kelurahan SekumpulKecamatan Martapura Kabupaten Banjar berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Januari 2019, Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan Nomor20/PEN.SK/PID/2019/PN Bjb ;Halaman 1 dari 46 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN BjbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor112/Pid.Sus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/TUN/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG VS EUTIK KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG;
704 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • II luas 40.200 M2, dankikitir/Girik Tahun 1923 kohir Nomor 191 persil 37 D.II luas 54.100 M2, keduaduanya atas nama almarhum Dirdja alias Pa Tinggi, serta surat kikitir/girikTahun 1925 kohir Nomor112 Persil 37 D. Il luas 23.650 M2 atas nama Ny.ArsinahDirdja, dengan gambar Oekoer tanah milik atas nama Dirdja,Pasirkaliki, Desa Baloeboer, Dst.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat: Drs. Agustinus Bire Logo, M.Si Tergugat: 1.Lyli Hermani 2.Yosshafat Pelle 3.Netty Pelle 4.Yeni Endah Kurnia Pelle 5.Badan Pertanahan Kota Kupang 6.Dr. Jefirtson R Riwu Kore, M.M., M.H
113 — 50
  • Hal tersebut Penggugat ketahui setelah Penggugatmelihat bukti surat yang dahulu diajukan dalam perkara perdata nomor112/pdt.G/2017/PN.Kpg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT. BANGKOK BANK PUBLIC COMPANY LIMITED;
88 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penghasilan bruto.Sehingga seharusnya koreksi ini dibatalkan;e Retire Fundbahwa perlu Pemohon Banding sampaikan bahwa Pemohon Bandingtelah melakukan pembayaran iuran pensiun sejumlahRp336.384.000,00 kepada Dana Pensiun Bangkok Bank.Berdasarkan Pasal 6 ayat (1) huruf c UU PPh Nomor 7/1983 s.t.d.t.d.Nomor 36/2008, iuran kepada dana pensiun yang pendiriannya telahdisahkan oleh Menteri Keuangan dapat dibebankan sebagai biayadari penghasilan bruto Pemohon Banding;bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan Nomor112
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 35
  • Terhadap buktibukti tersebut, majelisberpegang pada yurisprudensi putusan kasasi Mahkamah Agung RI Nomor112 K/Pdt/1996, tanggal 17 September 1998, yang memiliki kaidah hukumsebagai berikut: fotokopi surat tanpa disertai surat/dokumen aslinya dan tanpadikuatkan oleh keterangan saksi dan alat bukti lainnya, tidak dapat digunakansebagai alat bukti yang sah dalam persidangan Pengadilan (perdata).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — DRS. NURALIM, SH vs Tuan Ir. ACHMAD MULANI,dkk
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan Pengadilan Negeri halaman 37 baris 7 9 yang telah diberi materai secukupnya, telahdicocokan dari foto copy, lalu diberi tanda P2), benarTergugat tidak melihat aslinya saat menyerahkan foto416.3.6.4.copy P2 tersebut. bukti foto copy tidak dapat menjadi alatbukti yang sah jika tidak dapat menunjukkan aslinyadalam persidangan sesuai dengan Putusan MahkamahAgung Nomor 3609 K/Pdt/1985, tanggal 9 Desem ber1987, Varia Peradilan tahun III, Nomor 36 September1988, halaman 85 dan Putusan Mahkamah Agung Nomor112
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-03-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 4/Pdt.G/2012/PN.Bkl
Tanggal 2 Agustus 2012 — IRAWAN ONGGARA (PENGGUGAT) BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN BANGKALAN (TERGUGAT I)) KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (TERGUGAT II)
73 — 18
  • PerihalPertimbangan Tata Ruang Untuk Penerbitan Ijin Prinsip atas nama Penggugat,tertanggal O06 Maret 2008, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P. 23 ;Surat Penggugat kepada Tergugat I Nomor : 111/GSSGK/II/2008, perihalPerpanjangan Persetujuan Industri Kapal, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.24;Persetujuan Ijin Prinsip (Penanaman MODAL DALAM NEGERI) PMDN atasnama Penggugat dari Bupati Bangkalan, tertanggal 12 Maret 2008, tidak adaaslinya, diberi tanda P25 5Surat Keterangan dari Kepala Desa Sembilangan Nomor112
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat : Dr. H. M. Saleh Suratno Bin M. Yusuf
Terbanding/Penggugat : Yayasan Teungku Fakinah Banda Aceh
449 — 302
  • berikut: Menimbang, bahwa dari akta Pendirian Yayasan Teungku Fakinah buktiT2 diperoleh fakta hukum bahwa Pembanding semula Tergugat adalah salahsatu pendiri Yayasan Teungku Fakinah, yang berkedudukan sebagai anggotapembina Yayasan Teungku Fakinah ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat pada tahun 1991disamping sebagai anggota Pembina Yayasan Teungku Fakinah, Pembandingsemula Tergugat juga diangkat sebagai Direktur Akademi Keperawatan(AKPER) Teungku Fakinah dengan Surat Keputusan Ketua Yayasan Nomor112