Ditemukan 3102 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dameria dimeria dimedjo diredja damelia disedia dimedja demedia dikedua dimodif
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-08-2012 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1085 K/PID.SUS/2012
Tanggal 8 Agustus 2012 — Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP, Msi
99 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bukan keluarga perokok apalagi pecandu narkoba seperti yang dirilis oleh humas BNN pada saatanak Terdakwa ditangkap bulan Maret 2011, yang mengatakan bahwa anakTerdakwa pecandu narkoba dan pernah direhab, yang setelah kami konfirmasi tidak pernah dapat mereka buktikan, suatu tuduhan yang sangat kejidan tidak berperikemanusiaan, suatu upaya jahat yang ingin membunuhkarakter kami sekeluarga yang dilakukan oleh Brigjen Pol Josua BenyMamoto, mayjen pol Johanis Tomy Sagiman, yang merilis pemberitaan dimedia
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 11 Nopember 2014 — Drs. A. CHOLIL MANSYUR., MBA
100 — 17
  • tahapan pembayaran sesuai dokumen anggaran biasanyadengan pemindah bukuan dari rekening Negara ke rekening peyedia;Bahwa dalam proses lelang dikenal dengan tahap klarifikasi terhadap apapunyang diajukan sebagai dokumen, seperti SIUP;Bahwa terhadap dokumendokumen penawaran berupa fotokopi diperbolehkantetapi dalam tahap pembuktian kualifikasinya dokumen asli tetap diperlihatkan,PPK berhak mengklarifikasi sebelum menanda tangani kontrak;Bahwa proses penentuan pemenang dalam pasca kualifikasi diumumkan dimedia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 April 2015 — MANSYURIA DACHI
172 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi bagaimanamungkin fisik tanah memang ada dan subjeknya benar mengusahakandengan berkebun kelapa sawit, dan semua masyarakat setempat mengakuikepemilikannya tanpa ada keberatan (yaitu saat diumumkan oleh PanitiaPengadaan Tanah Kabupaten Deli Serdang selama 30 hari berturutturut diMedia Massa dan papan pengumuman setempat serta diumumkan sekalilagi oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama pada saat sidang lapangan), malahPemohon Kasasi dahulu Pembanding dituding melakukanpenggelembungan (Mark Up) ;Bahwa
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN MAMUJU Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mam
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Anri Yuliana, S.H., M.H.
2.Yusriana Yunus . S.H.
Terdakwa:
ADY ARDIANSYAH
124 — 61
  • Sulbar selaku KPA Nomor : 81/PL.03.4-SD/76/ Sek-Prov/III/2019 tanggal 23 Maret 2019 tentang perintah pengadaan penyedia barang / jasa Fasilitasi kampanye calon DPD dimedia Elektronik TV dan media cetak Koran.

    20. 1 (satu) bundel standar dokumen pemilihan (dokumen penunjukan langsung) Nomor : 09/A/DOKPL/III/2019.

    21. 1 (satu) lembar fotocopy surat undangan permintaan penawaran administrasi tekhnis dan harga kepada Direktur PT.

Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-02-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 83/Pid.B/2018/PN.Dpk
Tanggal 30 Mei 2018 — ANDIKA SURACHMAN ; ANNIESA DESVITASARI HASIBUAN
9953 — 4523
  • XIVpada Daftar Barang Bukti;Bahwa Setelah mendaftar sebagai Jemaah First Travel, Saksi pernahmelihat Iklan/Promosi Artis Syahrini dan Julia Perez (Alm) berupa Video diMedia Sosial yang dilakukan oleh First Travel dan sebelum mendaftarsebagai Jemaah First Travel, Saksi juga pernah melihat Artis Ayu Ting Tingberangkat Umrah menggunakan First Travel:Bahwa menurut Saksi, Harga yang ditawarkan oleh First Travel PaketPromo 2017 sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus riburupiah) adalah yag
    XIVpada Daftar Barang Bukti; Bahwa setelah mendaftar sebagai Jemaah First Travel, Saksi pernahmelihat Iklan/Promosi Artis Syahrini dan Julia Perez (Alm) berupa Video diMedia Sosial yang dilakukan oleh First Travel; Bahwa menurut Saksi, Harga yang ditawarkan oleh First Travel PaketPromo 2017 sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus riburupiah) adalah yag paling murah dibandingkan dengan Harga Umrah yangditawarkan oleh Biro Travel lainnya; Bahwa Saksi tidak tau dan tidak pernah menandatangani
    XIV pada Daftar Barang Bukti; Bahwa setelah mendaftar sebagai Jamaah First Travel, Saksi pernahmelihat Iklan/Promosi Artis Syahrini dan Julia Perez (Alm) berupa Video diMedia Sosial yang dilakukan oleh First Travel; Bahwa menurut Saksi, Harga yang ditawarkan oleh First Travel PaketPromo 2017 sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus riburupiah) adalah yag paling murah dibandingkan dengan Harga Umrah yangditawarkan oleh Biro Travel lainnya; Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Syarat
    XIV pada Daftar Barang Bukti;Hal 712 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN DpkBahwa setelah mendaftar sebagai Jamaah First Travel, Saksi pernahmelihat Iklan/Promosi Artis Syahrini dan Julia Perez (Alm) berupa Video diMedia Sosial yang dilakukan oleh First Travel;Bahwa menurut Saksi, Harga yang ditawarkan oleh First Travel PaketPromo 2017 sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus riburupiah) adalah yag paling murah dibandingkan dengan Harga Umrah yangditawarkan oleh Biro Travel lainnya
    XIV pada Daftar Barang Bukti;Hal 714 dari 1318 Putusan Nomor: 83/ Pid.B /2018/PN DpkBahwa Setelah mendaftar sebagai Jamaah First Travel, Saksi pernahmelihat Iklan/Promosi Artis Syahrini dan Julia Perez (Alm) berupa Video diMedia Sosial yang dilakukan oleh First Travel;Bahwa menurut Saksi, Harga yang ditawarkan oleh First Travel PaketPromo 2017 sebesar Rp. 14.300.000, (empat belas juta tiga ratus riburupiah) adalah yag paling murah dibandingkan dengan Harga Umrah yangditawarkan oleh Biro Travel lainnya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Nixon.A.Lubis,SH.M,si
Terdakwa:
HEROWHIN TUMPAL FERNANDO SINAGA,AP,M.Si
102 — 0
  • Penerbitan Iklan/ Berita dimedia lintas dan public Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran Harian Konstukrif Bulan November 2014, sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran Matahari Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran SIB, Pos Metro Siantar, Posmetro 24 dan Koran Tribun Bulan November 2014 sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
  • Penerbitan Iklan/ Berita dimedia lintas dan public Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran Harian Konstukrif Bulan November 2014 sebesar Rp.60.000,- (enam puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran Matahari Bulan November 2014 sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah).
  • Uang Koran SIB, Pos Metro Siantar, Posmetro 24 dan Koran Tribun bulan November 2014 sebesar Rp. 225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
103 — 180
  • BagiNelayan pada Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah TA 2011 adalah Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/ Jasa Pemerintah ;Bahwa pelaksanaan kegiatan Pengadaan Kapal Perikanan Bagi Nelayan pada Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Jawa Tengah Tahun Anggaran 2011 adalah sebagai berikut:Prosesi Pasca Kualifikasi dengan Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE);Pengumuman pelelangan Pasca Kualifikasi No : 080/PL /APBDKPL/W/2011 tanggal 16 Mei 2011 dimedia
    usaha permintaan oleh KUB pada bulan Juni2012 sbb := Syarat kapal diterima oleh KUB apabila Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah mauminimal membayar Rp.100.000.000, (seratus juta/ kapal) untuk perbaikan sesuai spek yang diinginkanoleh KUB.= Perbaikan harus dilaksanakan oleh KUB dan galanganCilacap (hal ini tertuang dalam dokumenperyataan permintaan dari KUB ada di Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jawa Tengah) danadanya pembicaraan bahwa, apabila hal ini tidak dipenuhi akan dimuat dimedia
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
1.I Wayan Sudana
2.I Nyoman Ardika
3.I Nyoman Wirta
4.I Wayan Tekul
5.I Made Londis
6.I Nyoman Jirna
7.I Made Balik
8.Ni Wayan Wati
9.I Nyoman Sumadi
10.I Made Suwenda
11.Ni Wayan Kasni
12.I Nyoman Saba
13.I Ketut Narya
14.Ni Luh Kopi
15.I Wayan Sepel Parta
16.I Made Nadia
17.Drs. Dewa Made Suwanda
18.I Wayan Rame
19.Dewa Made Musna
20.Dewa Gede Jaya
21.I Wayan Sudiarsa
22.I Made Cekeg
23.I Ketut Surat
24.I Wayan Lecir
25.I Wayan Tegeg
26.I Wayan Ruji
27.I Ketut Nuaja
28.I Wayan Waneng
29.I Made Artha
Tergugat:
1.PT. Sharandy Land
2.Pengempon Pura Taman Kemuda Saraswati
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
163 — 105
  • Jika kita lihat dimedia, pembongkaran bangunan liar seringdilakukan oleh pemprov DKI dan PT Kereta Api dan hal ini sahsah saja.Penataan lahan dengan pemagaran pembongkaran bangunan liar olehTergugat II (tanan Duwe Pura Taman Kemuda Saraswati) sudah denganpenyampaian surat peringatan sehingga pada saat pembongkaranberjalan dengan lancar.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 03/ Pid.Sus./Tipikor/2014/ PN.Bjm.
Tanggal 21 Mei 2014 — Drs. ABDUL MUIS BIN ASNAWI.
32 — 7
  • ada10lapak yang untuk pedagang ikan mobil dan bulan Desember 2012 terdakwa ke lokasilagi sudah tidak ada kegiatan tetapi sudah ada 43 unit los ikan dan 10 unit untupedagang ikan yang menggunakan mobil;Bahwa Perihal kontrak tersebut terdakwa tidak mengetahui dan terdakwa barumelihatnya sekitar bulan Januari 2013 di Dinas Koperasi Kabupaten Banjar ketikaSyarwansyah dan Ahmad Syarwani menyerahkan kontrak tersebut kepada terdakwa,karena sebelumnya terdakwa meminta kontrak tersebut setelah ada pemberitaan dimedia
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 30 Nopember 2015 — SILVESTER SIU LASA
154 — 131
  • Bahwa yang membuat perencanaan Gedung Bappeda Kabupaten Nagekeo adalah CV.Bina Cipta Utama; Bahwa saksi menjelaskan mekanisme pelelangan pengadaan konsultan perencanauntuk pembangunan gedung Bappeda Kab Nagekeo sejak diumumkan dimedia masahingga ditetapkan sebagai pemenang adalah sebagai berikut pengumumanprakualifikasi; pendaftaran dan pengambilan dokumen prakualifikasi; aanwizingprakualifikasi; pemasukan dokumen prakualifikasi; evaluasi dokumen prakualifikasi;pengumuman hasil kualifikasi; masa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 1 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - ZULVIA
483 — 247
  • Sardjito Jogjakartadengan anggaran yang sama masih dalam usulan revisi DIPA.Bahwa saksi meminta Sekretaris (Jatmiko) untuk mengumumkan diMedia Indonesia yang isi pengumumannya tentang pengadaan alatkesehatan KB LINAC senilai 39 milyar rupiah untuk 2 RS yaitu RSUPAdam Malik Medan dan RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta.Bahwa tugas yang dilakukan sebagai Ketua Panitia yaitu :Menyusun jadwal dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasipengadaan.1.Menyusun dan menyiapkan HPS/OE2.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 21-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ARIF HAKIM. SH
2.LEONARD S. SIMALANGO,SH
3.SUPRITSON ,SH
Terdakwa:
DEWI PRIYATNI, SP., MP alias NENENG Binti HUPAKDIMANMASAL
104 — 37
  • bertemu di kantor kecamatan Kapuas Murungpada hari selasa tanggal 25 September 2018 sekira jam 12.00 Wib disituTerdakwa mengatakan kalau masalah itu tidak secepatnya ditutuptakutnya seperti Kades G4 (Desa Bumi Rahaya) yang maksudnya akanmasuk penjara juga, karena Kades G4 tersebut sekarang berada dalamtahanan atas perkara tindak pidana korupsi oleh cabjari Kapuas diPalingkau dan menyebar luas ke penegak hukum lainnya kemudian sekirajam 20.00 Wib saksi ditelpon oleh Terdakwa agar secepatnya masalah dimedia
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-05-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kpg
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
I MADE SANTIAWAN, SH.
Terdakwa:
YUSUF MANU
124 — 54
  • Bahwa Saksi menerangkan sekitar tahun 2017 Vitus Naikoan datangkerumah saksi menawarkan saksi mengerjakan proyek pipa di KabupatenTTS namun tidak menyebutkan lokasinya, dan atas permintaan VitusNaikoan, saksi menyerahkan dokumen perusahaan kepada Vitus Naikoan.Dan sekitar tahun 2020 saksi melihat dimedia online, Vitus Naekoanmelakukan pekerjaan fisik pemipaan dan jaringan air bersih didesaTaebone dan bermasalah lalu saksi menghubungi Vitus Naekoan danmembenarkan hal tersebut dan mengatakan menggunakan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 15 Juni 2015 — SETIYOSO SUBARKAH, ST Bin KADIYO
80 — 85
  • IMB dan Amdal lingkungan.e Bahwa benar saksi mengetahui pengurusan IMB dan pengurusanAmdal Lingkungan diluar tupoksi saksi selaku Kepala BappedamMaupun tupoksi Bappeda itu sendiri dantidak diperbolehkan, namunsaksi tetap berpikir kadang ada pihak yang meminta tolong kepadasaksi untuk membantu pengurusannya.e Bahwa benar terhadap uang sejumlah Rp. 250.000.0000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) tersebut setelah dilakukan penyimpanan olehsaksi Dwi Udayani, sekitar bulan Mei 2014 ramai dibicarakan dimedia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2319 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Desember 2014 — R. DODDY ANUGERAH PUTRA Bin ABDURACHMAN SARBINI
431 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DoddyAnugerah Putra telah mencederai rasa keadilan yang hidup dalam masyarakatsehingga telah menimbulkan Keonaran dan kegaduhan di masyarakat,sehingga ramai diberitakan dimedia cetak maupun media elektronik, (bukticopy Kliping Koran terlampir);E Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan Negeri KelasIA Tanjung Karang dalam putusan Judex Facti telah salah menerapkan hukumatau tidak menerapkan hukum sebagaimana mestinya yakni tidak menerapkanketentuan Pasal 183 KUHAP;Adapun bunyi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN Jmb
Tanggal 18 April 2016 — Drs. H. M. NUR SASONGKO, MM Bin M.TOHA
100 — 33
  • saksi surattersebut);Bahwa proses untuk mendapatkan proyekpengadaan pengolahan sawit di SMK N Sarolangun tersebut Saksi tidak tahu, saksihanya ditunjuk sebagai Panitia;Bahwa yang menunjuk saksi sebagai Panitiadalam pengadaan peralatan pengolahansawit untuk SMK N Sarolangun adalahKepala Dinas Pendidikan dan KebudayaanKabupaten sarolangun Sdr HEFNI ZEN, SH,MM;Bahwa yang saksi lakukan setelah mendapatSK sebagai Panitia Saksi melakukanpersiapan Dokumen dan penggunaanpelelangan melalui pengumumannya diMedia
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — - TONI SAFARI Bin SIRAJUDDIN.
122 — 75
  • Tanggamus);c Anggota pnitia lelang yaitu Sarwo Hadi (Dinas PDK Kab.Tanggamus), Robby Zidni (Dinas DKP Kab.Tanggamus), Muhlisin(Dinas DKP Kab.Tanggamus);Bahwa jadwal pelaksanaan lelang pengadaan barang/jasa di umumkan dimedia cetak Tempo dan Radar Lampung pada tanggal 16 Agustus 2010dan semua kegiatan dilaksanakan di Kantor Dinas DKP Kab.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 270/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 11 April 2019 — Dr. Binsar M. Gultom, S.H., S.E., M.H ; Komisi Yudisial Republik Indonesia
248 — 156
  • Bahwa, yang Saksi ketahuinamanama Calon Hakim Agung yang diusulkan olehKomisi Yudisial kepada DPR, kondisinya pada saat itu masih rahasia hinggadiusulkan kepada DPR, untuk berikutnya barulah DPR yang mengumumkannya dimedia cetak, sebagai Calon Hakim Agung yang akan menjalankan fitand proper test.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 16-09-2011 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/PDT.G/2010/PN.SKA
Tanggal 13 Desember 2010 — GO LINAWATI DKK VS PT. BANK CENTURY, Tbk DK
232 — 96
  • Antaboga adalahbukan produk fiktif seperti yang diberitakan dimedia massaBahwa oleh karena TERGUGAT tidak benar telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum maka tuntutan ganti rugi yangdidalilkan PARA PENGGUGAT haruslah ditolak,sebagaimana dalam poin 14 yang ' menyatakan ParaPenggugat mengalami kerugian oleh karena masa jatuhtempo sebagaimana yang telah diperjanjikanTergugat..........
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 175/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
321 — 232
  • Bahwa, Saksi mengetahui tentang telah diterbitkannya objek sengketadari laporan Staf Saksi yang tergabung di dalam grup SIPATUH dimedia sosial Whatsapp.Bahwa, pada saat ini Saksi tidak membawa contoh surat perjanjianantara PPIU dengan pihak perbankan terkait dana yang disetor tidakdapat ditarik sebelum jumlahnya mencukupi Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah), dan PPIU tidak memperoleh jasa giro, lalu PPIUdiharuskan membayar biaya administrasii namun Saksi bisaperlihatkan contoh surat perjanjian