tanggal 30 Mei 2020 yang di Keluarkan olehPemerintah Kabupaten Nias Selatan Kecamatan Pulau Pulau Batu TimurDesa Baru Bais yang ditandatangani oleh Murdiani selaku Kepala Desa BaisBaru dan hasil Visum et Repertum Nomor : 165/LBH/RM/V/2020 tanggal 29 Mei2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Murdiani selaku Kepala UPTDPuskesmas Labuhan HIU dan dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten NiasSelatan UPTD Puskesmas Labuhan HIU Kecamatan Pulau Pulau Batu TimurKabupaten Nias Selatan dengan hasil pemeriksaan Rekam

Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiri;Terdapat darah mengalir dari mulut;Terdapat darah mengalir dari hidung;Terdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiri;Terdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kanan;OF & woKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal340 KUHP Jo.

Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kanan@ OF woKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal338 KUHP Jo.

Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kananoo boKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (3) KUHP Jo.

Terdapat luka memar dan pembengkakan di kening dan mata sebelahkiriTerdapat darah mengalir dari mulutTerdapat darah mengalir dari hidungTerdapat gumpalan darah ditelinga kanan dan kiriTerdapat luka lecet di bawah lutut kaki sebelah kananoo boKesimpulan : Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Rekam Medik tersebutdiduga keras bahwa korban meninggal dunia dikarenakan mendapat lukayang dialami akibat kekerasan;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal365 ayat (4) KUHP Jo.

Keterangan Ahli Waris Nomor 145/900/BK/VIII/2017tertanggal 23 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah BahKapul Kota Pematang SiantarP8 Foto Copy Surat Kematian Nomor 472.12/902/BK/VIII/2017 atasnama Agustinus Sitorus tertanggal 21 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh oleh Lurah Bah Kapul Kota Pematang SiantarP9 Foto Copy Surat Keterangan Nomor TU.05.02/1.35/481/2017 atasnama Agustinus Sitorus yang menyatakan benar Opname diRumah Sakit Umum Pusat Adam Malik Medan yang dikeluarkanoleh Wakil Kepala Instalasi Rekam

Tan Sri Yeh Ewe Lim11600 Penang,T5 tentang Foto Copy gambar Agustinus Sitorus (Almarhum) tidurdirawat/diurus di rumah Tergugat, dimana pada tanggal 30 JuliHalaman 12 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2018/PN Pms10.11.12.13.14.2017T6 Foto copy surat tanda bukti pemeriksaan (rekam medik)a.n.

Agustinus Sitorus (Almarhum ) sewaktu masuk ke Rumah SakitMurni Teguh dengan Rekam Medik No. 1708122537, tanggal 2Agustus 2017,T6 tentang Foto copy surat tanda bukti pemeriksaan (rekam medik) a.n.Agustinus Sitorus (Almarhum ) sewaktu masuk ke Rumah SakitMurni Teguh dengan Rekam Medik No. 1708122537, tanggal 2Agustus 2017T7 tentang Foto copy gambar Agustinus Sitorus (Almarhum) di RuangIsolasi R.S Murni Teguh disuapi oleh Abang dan Adeknya,T8 tentang Foto copy surat Ringkasan Pulang / Resume Medis

Serda Jaka Hendri Kurniawan. 3) 1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor : 07/Eks-10400/BAM2/SRT-K4/V/2020 tanggal 6 Mei 2020 an.Serda Jaka Hendri Kurniawan. 4) 1 (satu) lembar foto copy Ringkasan Rekam Medik No. HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No. Rekam Medis RSMH : 0001171857. 5) 5 (lima) lembar Berita Acara Rekontruksi tanggal 7 Mei 2020. 6) 20 (dua puluh) lembar foto/gambar adegan Rekontruksi tanggal 7 Mei 2020. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa berdasarkan ringkasan Rekam Medik NomorHK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 Nomor Rekam Medis RSHS :0001171857 tanggal 29 April 2020 dari RSHS Dr. M. HuesinPalembang pada pemeriksaan fisik Serda Jaka terdapatsekumpulan luka memar pada dada sebelah kanan dan kirisetinggi sela iga kelima dan keenam dan punggung yangdiakibatkan oleh trauma benda tumpul dan pada pemeriksaanpenunjang USG, terdapat luka memar pada ginjal kanan dan kiri.13.

SerdaJaka Hendri Kurniawan (korban) dinyatakan meninggal dunia,sesuai dengan Ringkasan Rekam Medik atas nama korban yangdituangkan dalam surat Nomor HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020,Nomor Rekam Medis RSMH : 0001171857.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsurkeempat mengakibatkan mati telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur Militertelah terbukti.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan

Serda Jaka Hendri Kurniawan.d. 1 (satu) lembar foto copy Ringkasan Rekam Medik No.HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No.

Serda Jaka Hendri Kurniawan.1 (satu) lembar foto copy Visum Et Repertum Nomor : 07/Eks10400/BAM2/SRTK4/V/2020 tanggal 6 Mei 2020 an.Serda Jaka HendriKurniawan.Hal 56 dari 57 hal PUT : 62K/PM 104/AD/VIV/20204) 1 (satu) lembar foto copy Ringkasan Rekam Medik No.HK.04.01/VII.1.24/VK001/2020 No.

seorangwarga Aceh Tengah yang bernama curandus terjaring razia sosialoleh Satpol PP dan setelah itu dari pihak Dinas sosial KabupatenAceh Tengah berusaha mencari keluarga dari curandus ; Setelah pihak Dinas sosial menemukan keluarga curandus danmenjelaskan keberadaan curandus sekarang, pihak keluargaberkeinginan untuk menjemput curandus, namun terkendala biaya ; Bahwa sekarang curandus berada di Balai Rehabilitas SosialPenyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati Jawa Tengah; Bahwa dari hasil rekam

Pasal 1911 KUHPerdata, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan teterangan saksisaksi terbuktibahwa Abdul Wahab sekarang masih hidup dan berada di di BalaiRehabilitas Sosial Penyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati JawaTengah, dari hasil rekam medic yang dikirimkan oleh Dinas BalaiRehabilitas Sosial curandus mengalami gangguan Jiwa sejak masih muda,curandus dan Para Pemohon beragama Islam, antara curandus dan ParaPemohon adalah bersaudara kandung

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan bukti tertulis dan keterangan 2 orang saksi Majelismenemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon dengan Curandusadalah bersaudara kandung ; Bahwa Curandussekarang berada di Balai Rehabilitas SosialPenyandang Disabilitas Mental Margo Laras Pati Jawa Tengah ; Bahwa dari hasil rekam medic yang dikirimkan oleh Dinas BalaiRehabilitas Sosial curandus mengalami gangguan Jiwa sejak masihmuda ; Bahwa curandus dan Para Pemohon

Rekam Medis RSHS 0001315337yang ditandatangani oleh dr. IRZAN GUSTANTO, dokter SMF Ilmu BedahUmum Rumah Sakit Dr.

terdakwa, terdakwa sifatnyatemperamental bilamana keinginannya tidak dituruti oleh saksi,terdakwa sering marahmarah berbicara kasar kepada saksi dan saksipernah ditodong dengan menggunakan gunting oleh terdakwa selain itusaksi pemah melihat terdakwa juga melampiaskan kemarahannyakepada anak kandung terdakwa, yang saat itu saksi melihat anakkandung terdakwa mengalami luka pada bagian kepala.e Bahwa benar sepengetahuan saksi sewaktu dilakukan pemeriksaan di RSHASAN SADIKIN dibuatkan Resume Medis/Rekam

Rekam Medis RSHS 0001315337yang pada pokoknya berisi saks selaku dokter SMF Ilmu Bedah UmumHalaman 11 dari 24 Putusan No.965/Pid. B/2015/PN.Bdg12Rumah Sakit Dr.

tata laksana yang menjadi tanggung jawabnya;Bahwa menurut Ahli Surat keterangan dari seorang ahli yang memuatpendapat berdasar keahliannya mengenai sesuatu hal atau sesuatu keadaanyang diminta secara resmi daripadanya;Surat lain yang hanya dapat berlaku jika ada hubungannya dengan isi darialat pembuktian yang lain.Bahwa menurut pendapat Ahli terkait dengan adanya bukti berupa RekamMedis/Resume Medis dan Visum Et Repertum yang mana Ahli berpendapatkedua hal tersebut merupakan buktu surat dimana rekam

Sadikin yang kemudian luka tersebut dijahit sebanyak lebihkurang 4 (empat) jahitan;Bahwa berselang beberapa hari untuk mengecek dan melakukan pengobatanlebih lanjut terhadap luka yang dialami saksi OEY HAN BING pada bagian perutsebelah kiri tersebut serta memeriksakan jahitan, saksi datang ke Rumah Sakit AdventKota Bandung dan saksi OEY HAN BING memperoleh pengobatan terkait lukatersebut;Bahwa akibat luka saksi OEY HAN BING sewaktu dilakukan pemeriksaan diRS HASAN SADIKIN dibuatkan Resume Medis/Rekam

ini,yang membawa warga negara Indonesia ke Luar wilayah negara Republik Indonesiadengan maksud untuk diekploitasi di luar wilayah negara Republik Indonesia,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira bulan Februari 2018, saksi JUWARNI Als ANIKA Als MAMIBin RASYID meminta tolong kepada terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT untukmenguruskan paspor saksi MARGARETHA MATILDE PATINURI, kemudiansetelah terdakwa menerima berkas saksi MARGARETHA MATILDE PATINURIberupa surat rekam

yang membantu atau melakukan percobaan untuk melakukan tindak pidanaperdagangan orang sebagaimana dimaksud dalam pasal 2, Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5dan Pasal 6, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal sekira bulan Februari 2018, saksi JUWARNI Als ANIKA Als MAMIBin RASYID meminta tolong kepada terdakwa SISWO EDI Bin SUKAYAT untukmenguruskan paspor saksi MARGARETHA MATILDE PATINURI, kemudiansetelah terdakwa menerima berkas saksi MARGARETHA MATILDE PATINURIberupa surat rekam

Margaretha hanya memiliki Fotocopi suratketerangan rekam dari Kampungnya yaitu NTT, sedangkan syarat untukpembuatan passport yaitu KTP Elektronik Pemohon, Kartu Keluarga, dan aktelahir/ljazah, data Sdri. Margaretha berupa Surat Keterangan Rekam terdakwaserahkan kepada Sdr. Zul, dan Sdr.

Rekam Medik 044132, yang dibuat dan ditandatangani olehdr. RITA T, dokter pada Polda Jawa Timur, Bidang Kedokteran dan Kesehatan Rumah SakitBhayangkara Moesladjab Nganjuk, pada tanggal 08 Maret 2013;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:e = Menyalakan terdakwa AMROJI MANAN als.

Rekam Medik 0441 32, yang dibuat danditandalangani oleh dr.

Rekam Medik044132, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Penggugat karenaPenggugat tidak mempunyai referensi apapun terhadap kualifikasi DokterDokter Tergugat Ill;Bahwa pada tanggal 29 Januari 2011, padapagi hari Tergugat datangberkunjung (visit) memeriksa almarhumah yaitu memeriksa tenggorokan, telingadan tubuh almarhumah, untuk Tergugat menganjurkan pemeriksaan lebihlanjut ke Dokter THT Tergugat Ill, hasil pemeriksaan Dokter THT yangdisampaikan secara lisan langsung ke Penggugat pada siang harimenunjukkann hasil yang normal sedangkan hasil diagnosa pada rekam

Anna Tjandrani, Sp.A., bahwaPenggugat akan diberikan isi rekam medis;b. Pertemuan Il pada tanggal 24 Februari 2011, dimana pihak Tergugat Illyang dihadiri adalah dr. Anna Tjandrani, Sp.A., dr. Alexandra Sachan,Sp.BA., dr.Budi Purnomo, Sp,.A., dan ibu ida selaku perwakilanmanagemen Tergugat Il, pada pertemuan tersebut secara langsung danterbuka, dr.

perihal permohonan ganti rugi akibat kelalaianyang telah dilakukan oleh Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat lll,menyampaikan bahwa tuntutan Penggugat, Tergugat Ill hanya dapat uangyang disebut oleh Tergugat Ill sebagai konpensasi uang duka cita sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebuah jumnlah yang kiranyamenyakitkan hati Penggugat apabila dikaitkan kehilangan almarhumah yangdicintainya dan tentu saja Penggugat secara tegas menolak pemberiankompensasi tersebut;Bahwa mengingat pentingnya rekam

medis almarhumah sebagai buktikelalaian Tergugat , dan Tergugat Il dimana Penggugat hanyamendapatkan isi rekam medis tanpa legalisir yang diberikan oleh Tergugatlll, oleh karenanya sesuai sebagai bahan pertimbangan dan penilaianMajelis Hakim sudah seharusnya dokumen rekam medis yang telahdilegalisir secara lengkap diserahkan kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat;Bahwa kelalaian Tergugat tersebut yang tidak memenuhi SOP (dantentunya kelalaian Tergugat Il yang keliru memberikan diagnosa

Bahwa mengingat gugatan a quo telah terbukti didasarkan kepada buktibuktiotentik, mohon kiranya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat menyatakanputusan atas gugatan a quo dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum Banding, kasasi atau upaya hukum lainnya (uitvoerbaar bijvoorraad);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat Ill untuk menyerahkan foto copy rekam

Apakah surat permohonan rekam medis Pembanding dapat dijadikan alatbukti tidak adanya perkawinan antara Pembanding dengan Terbanding..?

Bukti T1 adalah sekedar surat permohonan yang tidak didukung hasildari permohonan rekam medis yang dimohonkan. Lagi pula, walaupunternyata ada hasil rekam medis, bukan berarti dapat mematahkan alasantidak terjadi perkawinan. Justru jika Pembanding benarbenar masihperawan, salah satu alasan salah satu pihak untuk mengajukan gugatancerai sesuai ketentuan undangundang yang berlaku.2.

Sesungguhnya Pembanding tahu danfaham bahwa permohonan rekam medis tidak akan mendapattanggapan, namun Pembanding membutuhkan sekedar alat buktisebagai dasar agar dianggap tidak pernah terjadinya perkawinan.Terbanding justru kasihan terhadap Pembanding yang telah memperolokdirinya sendiri demi ambisinya menguasai harta dari hasil perkawinan.Namun perlu diingat bahwa tuhan maha tahu, sesungguhnya apa yangtelah diperbuat oleh kita akan mendapat balasan setimpalf) Bahwa secara formal alat bukti saksisaksi

Putusan No.137/Pid.Sus/2017/PN.BgrPukul 07.45 :Rekam jantung pasien flat dan pasien dinyatakan meninggal;Perbuatan terdakwa MOHAMAD RIDWAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UndangUndang RI Nomor.22 Tahun 2009Tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dakwaan tersebut dan atas isi dakwaan tersebutTerdakwa tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya penuntut

Dilakukan tindakan pemasangan oksigen, pemeriksaan fisik,oemasanganinfus,monitor dan suntik obatPukul 06.45 : Pasien penurunan kesadaran, Dilakukan pompa jantung danmemasukan adrenalin tetapi makin turun, Menjelaskan kepada keluarga keadaanpasien butuh ruangan intensif (ICU);Pukul 07.45 :Rekam jantung pasien flat dan pasien dinyatakan meninggalMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keteranganTerdakwa serta barang bukti yang bersesuaian antara satu sama lainnya dapatdiperoleh faktafakta

Putusan No.137/Pid.Sus/2017/PN.Bgre Pukul 06.45 Wib : Pasien penurunan kesadaran, Dilakukan pompa jantung danmemasukan adrenalin tetapi makin turun, Menjelaskan kepada keluargakeadaan pasien butuh ruangan intensif (ICU);e Pukul 07.45 Wib : Rekam jantung pasien flat dan pasien dinyatakan meninggal:;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas yang terungkapdipersidangan tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Dilakukan tindakan pemasangan oksigen, pemeriksaanfisik,oemasanganinfus,monitor dan suntik obatPukul 06.45 : Pasien penurunan kesadaran, Dilakukan pompa jantung danmemasukan adrenalin tetapi makin turun, Menjelaskan kepada keluarga keadaanpasien butuh ruangan intensif (ICU);Pukul 07.45 : Rekam jantung pasien flat dan pasien dinyatakan meninggal;Menimbang, bahwa unsur Dengan korban meninggal dunia menurut majelishakim telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Endang Sumantri danketeranganterdakwa

Rekam Medis : 398853 Perihal Hasil Visum EtRepertum a.n. YOYOK WAHYUDIANTO tanggal 18 Desember 2020 yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Rekam Medis: 398853 Perihal Hasil VisumEt Repertum A.n. Yoyok Wahyudianto, tanggal 18 Desember 2020 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.

Rekam Medis: 398853,tanggal 18 Desember 2020 satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makaMajelis Hakim memperoleh fakta bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 Desember2020, sekira Pukul 11.00 WIB, bertempat di rumah Terdakwa beralamat di jalan M.Nurul Iman, No. 17, RT. 028/RW. 013, kelurahan Iringmulyo, kKecamatan MetroTimur Kota Metro telah tejadi pemukulan terhadap saksi Yoyok Wahyudiantoyang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Yoyok Wahyudianto dan DewiAnalisa pemukulan

Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Rekam Medis Nomor : 12.52.96 dari RSAU dr. M. Salamunatas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan urine dari laboratorium RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari istri Terdakwa An. Sdri. lis Siti HindunKartika Pertiwi tanggal 26 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan menikah yang ditandatangani di atasmeterai oleh Sdr.

Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Rekam Medis Nomor : 12.52.96 dari RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan urine dari laboratorium RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari istri Terdakwa An. Sdri. lis SitiHindun Kartika Pertiwi tanggal 26 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar surat keterangan menikah yang ditandatangani di atasmeterai oleh Sdr.

Santi Kusrini ;1 (satu) lembar Rekam Medis Nomor : 12.52.96 dari RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar Hasil pemeriksaan urine dari laboratorium RSAU dr. M.Salamun atas nama Sdri. Santi Kusrini ; 1 (satu) lembar surat pernyataan dari istri Terdakwa An. Sdri. lis SitiHindun Kartika Pertiwi tanggal 26 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar surat keterangan menikah yang ditandatangani di atasmeterai oleh Sdr.

PURWANTO berdasarkan hasil rekam medis pasien atas nama GUANWENHAI, dan dari uraian tentang kelainan yang terdapat : Memar di kepalasebelah kiri, kesimpulan : Trauma Kepala; Kelainankelainan tersebut diatasterjadi karena : Benda Tumpul; dan karena kelainankelainan diatas tidak timbulpenyakit dan tidak berhalangan untuk menjalankan pekerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,Hal 7 dari 12 Putusan

PURWANTO berdasarkan hasil rekam medis pasien atas namaGUAN WENHAI, dan dari uraian tentang kelainan yang terdapat : Memardi kepala sebelah kiri, kesimpulan : Trauma Kepala; Kelainankelainantersebut diatas terjadi karena : Benda Tumpul; dan karena kelainankelainan diatas tidak timbul penyakit dan tidak berhalangan untukmenjalankan pekerjaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan

saat Guan Wenhaldatang kerumah Terdakwa untuk menagih hutang, karena tidak senangTerdakwa mengambil botol minuman yang terbuat dari kaca yang mengenaikepala sebelah kiri dan kanan Guan Wenhai sebanyak 4 (empat) kali saatTerdakwa ingin memukul kelima kalinya berhasil ditangkis oleh Guan Wenhainamun mengenai tangan kiri Guan Wenhai sehingga Iluka, dan memukul denganmenggunakan tangan kosong yang mengenai pelipis mata sebelah kiri dan bibiratas sobek;Menimbang bahwa dipersidangan juga dibacakan hasil rekam

kendaraan bermotor dengan ukuranlebar tidak melebihi 2.100 mm dengan panjangtidak melebihi 9.000 mm engan tinggi 3.500 mm,muatan bersumbu terberat 8 ton dan Untuk bataskecepatan pada jalan Kabupaten kelas III adaaturan yang mengatur tentang kecepatan yangdiijinkan yaitu sesuai dengan PP. 43 tahun 1993yang menyatakan bahwa mobil dapat berjalandengan batas kecepatan maksimum 40 Km / jam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanMUSRIATI mengalami luka berat sesuai denganVisum et Repertum nomor rekam

kendaraan bermotor dengan ukuranlebar tidak melebihi 2.100 mm dengan panjangtidak melebihi 9.000 mm engan tinggi 3.500 mm,muatan bersumbu terberat 8 ton dan Untuk bataskecepatan pada jalan Kabupaten kelas III adaaturan yang mengatur tentang kecepatan yangdiijinkan yaitu sesuai dengan PP. 43 tahun 1993yang menyatakan bahwa mobil dapat berjalandengan batas kecepatan maksimum 40 Km / jam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanMUSRIATI mengalami luka berat sesuai denganVisum et Repertum nomor rekam

kendaraan bermotor dengan ukuranlebar tidak melebihi 2.100 mm dengan panjangtidak melebihi 9.000 mm engan tinggi 3.500 mm,muatan bersumbu terberat 8 ton dan Untuk bataskecepatan pada jalan Kabupaten kelas III adaaturan yang mengatur tentang kecepatan yangdiijinkan yaitu sesuai dengan PP. 43 tahun 1993yang menyatakan bahwa mobil dapat berjalandengan batas kecepatan maksimum 40 Km /e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanMUSRIATI mengalami luka berat sesuai denganVisum et Repertum nomor rekam

kendaraan bermotor dengan ukuranlebar tidak melebihi 2.100 mm dengan panjangtidak melebihi 9.000 mm engan tinggi 3.500 mm,muatan bersumbu terberat 8 ton dan Untuk bataskecepatan pada jalan Kabupaten kelas III adaaturan yang mengatur tentang kecepatan yangdiijinkan yaitu sesuai dengan PP. 43 tahun 1993yang menyatakan bahwa mobil dapat berjalan17dengan batas kecepatan maksimum 40 Km / jam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korbanMUSRIATI mengalami luka berat sesuai denganVisum et Repertum nomor rekam

Pol.B 1078 PVB yang dikemudikannya menghindar ke arahkiri namun tetap menabrak pejalan kaki Sdri MUSRIATIyang berjalan dipinggir jalan sebelah kiri ; Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut,korban Sdri MUSRIATI mengalami koma dan sampai saat inimasih dirawat di Jakarta karena mengalami keadaansebagaimana yang disimpulkan dalam Visum Et Repertum45yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Pacitan,Nomor Rekam Medis188544, tertanggal 17 Oktober 2012yang ditandatangani oleh dr.M.WILDAN, atas nama

Fotokopi Surat Keterangan rekam eKTP atas nama Sueb bin Supardi(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan rekam eKTP atas nama Wati binti RahmatIskandar (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

meninggalkan tempat tersebut sedangkan saksi Agus Pujiantodibawa oleh saksi Benyamin Suganda Alias Beni ke Rumah Sakit Immanuel;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Agus Pujiantomengalami luka yang tidak bisa hilang yaitu di bagian hidung, tangan, pundaksebelah kiri dan pinggang sebelah kiri selain itu saksi Agus Pujianto harusmendapatkan perawatan di Rumah Sakit selama 9 (Sembilan) hari, dimana haltersebut sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum, Nomor03V/Inst.RM/VER/III/2021, Nomor Rekam

Mahyar, saksi Saefudin dansaksi Benyamin Suganda Alias Beni yang sedang berada ditempat tersebut laluTerdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut sedangkan saksi Agus Pujiantodibawa oleh saksi Benyamin Suganda Alias Beni ke Rumah Sakit Immanuel;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Agus Pujiantomengalami luka dibagian hidung, tangan, pundak sebelah kiri dan pinggangsebelah kiri, dimana hal tersebut sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum, Nomor : 03V/Inst.RM/VER/III/2021, Nomor Rekam

Unsur yang mengakibatkan lukaluka berat;Berdasarkan fakta di persidangan bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut, saksi Agus Pujianto mengalami luka di bagian hidung, tangan, pundaksebelah kiri dan pinggang sebelah kiri, dimana hal tersebut sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum, Nomor : O3V/Inst.RM/VER/III/2021,Nomor Rekam Medis 01.485.562 tanggal 27 Februari 2021 yang ditandatanganioleh dokter Landry Miguna, spesialis bedah pada Rumah Sakit ImmanuelBandung, telan melakukan pemeriksaan terhadap

kalisecara berulangulang yang mengenai bagian wajah, bahu sebelah kiri, tangansebelah kiri dan bagian perut yang selanjutnya perbuatan Terdakwa tersebutdilerai oleh saksi Mahyar, saksi Saefudin dan saksi Benyamin Suganda AliasBeni yang sedang berada di tempat tersebut lalu Terdakwa pergi meninggalkantempat tersebut sedangkan saksi Agus Pujianto dibawa oleh saksi BenyaminSuganda Alias Beni ke Rumah Sakit Immanuel.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum, NomorO03V/Inst.RM/VER/III/2021, Nomor Rekam

nnn nnn nnn nn ene ee Bahwa, Pemohon merupakan Kuasa Insidentil dari LUKIT SUWASWATI yangmemiliki anak yang bernama ROSA LITA ARIYANTI yang lahir di Blora tanggal Bahwa anak bernama ROSA LITA ARIYANTI merupakan keponakan atau famililain dari PEMOHON yang sudah dirawat PEMOHON sejak balita; Bahwa anak bernama ROSA LITA ARIYANTI telah dimasukan didalam KartuKeluarga PEMOHON: 722 222 one nnn nnn noe nn nnn ence ene ene ee Bahwa PEMOHON dan keluarga kemudian merantau ke Bogor dan kemudianmelakukan rekam

Membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secaralisan didepan persidangan, pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidana sertamenyesali perbuatannya dan terdakwa dipersidangan juga mengajukan bukti surat(rekam medis) antara lain yaitu : Surat Keterangan No.

ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009, tentang Lalulintas danAngkutan Jalan, telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbukti secara sah danditambah keyakinan Majelis Hakim bahwa Terdakwa melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas mengakibatkan oranglain meninggal dunia dan karenanya Terdakwa harus dijatuhi hukuman setimpaldengan perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan saksiyang meringankan terdakwa (a de charge) dan buktibukti rekam

GASSING yang pada pokonya menerangkan mengenai keadaanterdakwa setelah mengalami kecelakaan yang disertai dengan rekam medisterdakwa sehingga menurut Majelis Hakim keterangan saksi tersebut dan buktibukti surat berupa rekam medis terdakwa hanyalah merupakan halhal yangdapat mengurangi hukuman yang dijatuhkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan di persidangan tidak terbuktiadanya faktorfaktor yang menghapuskan kesalahan Terdakwa yaitu berupaalasanalasan pembenar atau alasan pemaaf

terjadinya perceraian:a) Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya;b) Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya;Cc) biaya pemeliharaan ditanggung olehayahnya;Menimbang, bahwa selain mengacu pada norma tentang siapa yanglebih berhak mendapat hak asuh anak sebagaimana telah diuraikan di atas,terdapat unsur penting lain yang harus diperhatikan dalam menentukan hakasuh anak: rekam

Rekam jejak ini meliputi aspekmoralitas, kesehatan, dan kesempatan mendidik dan memelihara anak. Ini eratHalaman 15 dari 20 halamanPutusan Nomor 697/Pdt.G/2019/PA.Ppghubungannya dengan kepribadian (personality) orangtua.

Rekam jejak yangbaik dapat menjamin terwujudnya kemaslahatan dan kepentingan terbaik anak.Begitu juga sebaliknya, rekam jejak yang buruk dapat membawa dampak yangburuk kepada anak yang akan diasuhnya;Menimbang, bahwa terkait moralitas, hal penting yang perlu diperhatikanadalah bagaimana perilaku orang yang akan ditetapkan sebagai pemegang hakasuh anak dalam menjaga norma agama, norma hukum, norma kesusilaan,serta norma adat setempat;Menimbang, bahwa aspek kesehatan yang yang perlu diperhatikanadalah

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+);Bahwa Terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+); Bahwa Terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat

Vincentius KotaSingkawang Hasil Tes Urine Nomor Rekam Medik 209535 tanggal 10 Mei2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Mery Elisabet, S.T., dengan hasilMetamfetamine Positif (+).Bahwa terdakwa Tjhang Sui Leng alias Aki menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dan menggunakannyadiluar kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi tanpadilengkapi dengan surat izin yang sah dari pejabat