yang bertanggung jawabmengantarkan uang pinjaman yang dilakuakan terdakwa kepadasaksi/korban;Bahwa dalam arisan duet online yang saksi ketahui adalah terdiri daripendonor, admin dan peminjam;Bahwa Pendonor adalah pemilik modal (orang yang meminjamkanuang), Admin adalah pengelola atau penanggung jawab dan Peminjamadalah orang yang meminjam uang dan tugas admin atau pengelolayaitu mengatur semua transaksi , mencari peminjam bahkan ketikabermasalah adalah tanggung jawab admin;Bahwa antara pendonor

dan peminjam;Bahwa Pendonor adalah pemilik modal (orang yang meminjamkanuang), Admin adalah pengelola atau penanggung jawab dan Peminjamadalah orang yang meminjam uang dan tugas admin atau pengelolayaitu mengatur semua transaksi , mencari peminjam bahkan ketikabermasalah adalah tanggung jawab admin;Bahwa antara pendonor dan peminjam tidak saling mengenal;bahwa dana milik pendonor akan diterima tepat waktu dan peminjamwajib menyetorkan pinjaman tepat waktu;dalam satu grup bisa terdiri dari 10 (Sepuluh

dan peminjam; Bahwa Pendonor adalah pemilik modal (orang yang meminjamkanuang), Admin adalah pengelola atau penanggung jawab dan Peminjamadalah orang yang meminjam uang dan tugas admin atau pengelolayaitu mengatur semua transaksi , mencari peminjam bahkan ketikabermasalah adalah tanggung jawab admin; Bahwa antara pendonor dan peminjam tidak saling mengenal; bahwa dana milik pendonor akan diterima tepat waktu dan peminjamwajib menyetorkan pinjaman tepat waktu; dalam satu grup bisa terdiri dari 10

ke rekening admin dengan menunjukkanbukti slip setoran, Arisan ini disebut arisan Rp. 1.350.000, (Satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan Kedua peminjam mendapat Rp. 1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah) dipotong biaya admin Rp.Halaman 29 dari 50 Putusan Nomor 57/Pid.B/2020/PN Bik150.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)dipotong biaya admin Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) serta biaya transfer Rp. 15.000(liam belas ribu) sehingga bersih yang diterima Rp.1.335.000, (satu

jutatiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) dengan cara ditransfer ke rekeningmilik terdakwa oleh admin dan wajib mengembalikan Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) dalam waktu 15(lima belas) hari dengan cara mentransfer kerekening admin dengan menunjukkan bukti slip setoran, Arisan inidisebut arisan 2.000.000 dan Ketiga peminjam mendapat Rp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dipotong biaya admin Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) serta biaya tranfer Rp. 15.000 (lima belas riburupiah) sehingga

surat jalan kepada admin faktur Sdri.ELVA berikut kunci kendaraan roda dua dan gesekan nomor rangka dannomor mesin,Hal. 7 dari 30 Hal.Put.Perk.No. 659/Pid.B/2020/PN.Bdg.Setelah itu Bagian Admin Faktur menyerahkan surat jalan ke ADH(Admin Head) dalam hal ini Sdri.

Kelengkapan kendaraanBagian Admin Faktur menyetujui Surat jalan yang dibuat setelahmemastikan jenis pembayaran yang dilakukan konsumen, dan setelahbisa memastikan jenis pembayarannya maka Admin memberikan suratjalan tersebut kepada PDI (pergudangan kendaraan) menyiapkankendaraan sesuai surat jalan setelah siap PDI dalam hal ini FAUZIMAULANA NUR mengembalikan surat jalan kepada admin faktur Sdri.ELVA berikut kunci kendaraan roda dua dan gesekan nomor rangka dannomor mesin,Setelah itu Bagian Admin

Faktur menyerahkan surat jalan ke ADH(Admin Head) dalam hal ini Sdri.

KOLAKHO untuk membubuhkan tanda tangan padalembar surat jalan yang diartikan kendaraan siap kirim.Hal. 11 dari 30 Hal.Put.Perk.No. 659/Pid.B/2020/PN.Bdg.Setelah dokumen selesai, admin faktur memanggil sopir untukmengirimkan unit dan apabila ada catatan pada surat jalan mengenaipembayaran maka sopir dapat menerima pembayaran dari konsumensaat mengirimkan kendaraan ke KonsumenSetelah barang sudah di terima konsumen selanjutnya sopirmenyerahkan surat jalan kepada admin faktur untuk membuktikanbahwa

Soekarno Hatta No. 474 KotaBandung sebagai Admin yang bertugas untuk membuat adminitrasiFaktur dan saksi bergabung dengan PT. Ramarayo Sejak Maret 2018sebagai sales, dan sebagai admin sejak Juli 2018.Berdasarkan data yang ada bahwa terdapat 9 Unit kendaraan yangtelah dijual oleh Sdr. MUHAMMAD RIZKY Als KEY diantaranyadiantaranya :Bahwa benar data kendaraan tersebut yang menjual kepadakonsumen dari PT. Ramarayo perdana Cabang Bandung JI. SokearnoHatta Kota Bandung adalah Sdr.

Semen IndonesiaDistributor Cabang Sidoarjo telah membuat Nota/Surat Jalan Fiktif berupaSurat jalan manual yang ditandatangani sendiri oleh Terdakwa, yangseharusnya surat jalan tersebut harus resmi dicetak dan diketahui olehbagian admin serta Petugas Operasional Angkutan (POA); Bahwa notanota penjualan fiktif yang dibuat Terdakwa sebanyak 18 (tigapuluh lima) lembar antara lain :Halaman 6 dari 24 hal.

danPOA dan surat jalan manual tersebut dibuat dan ditandatangani sendirioleh terdakwa tanpa sepengetahuan Admin dan POA barang berupasemen gresik sebanyak 4.547 yang diambil dan digelapkan olehTerdakwa;Bahwa aturan di PT.

danPOA dan surat jalan manual tersebut dibuat dan ditandatangani sendirioleh terdakwa tanpa sepengetahuan Admin dan POA barang berupasemen gresik sebanyak 4.547 yang diambil dan digelapkan olehTerdakwa; Bahwa aturan di PT.

dan POA, terdakwa dengan surat jalanmanual tersebut dibuat dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa tanpasepengetahuan Admin dan POA barang berupa semen gresik sebanyak4.547 yang diambil dan digelapkan oleh Terdakwa sendinri;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa PT.

Semen Indonesia distributorcabang Sidoarjo mengalami kerugia sebesar Rp. 172.800.000, (Seratustujuh puluh dua juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa caranya terdakwa melakukan penggelapan semen adalahterdakwa mengambil surat jalan manual yang biasanya digunakan dalamkeadaan darurat seperti listrik mati, atau program error dan tanpasepengetahuan bagian admin dan POA, terdakwa dengan surat jalanmanual tersebut dibuat dan ditandatangani sendiri oleh terdakwa tanpasepengetahuan Admin dan POA barang berupa

Bandar di Situs kuda Togelsebesar Rp 70.000, (Tujuh Puluh Ribu) dan terdakwa akan membayarkanke pembeli yang menang Rp 65.000, (Enam Puluh Lima Ribu), kalau 3(Tiga) angka Rp 1.000, (Seribu rupiah) maka terdakwa akan memperolehdari Admin.

Bandar di Situs kuda TogelHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN Saksebesar Rp 70.000, (Tujuh Puluh Ribu) dan terdakwa akan membayarkanke pembeli yang menang Rp 65.000, (Enam Puluh Lima Ribu), kalau 3(Tiga) angka Rp 1.000, (Seribu rupiah) maka terdakwa akan memperolehdari Admin.

Bandar di Situs kuda Togel sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu)dan terdakwa akan membayarkan ke pembeli yang menang Rp 65.000, (enampuluh lima ribu), kalau 3 (tiga) angka Rp 1.000, (Seribu rupiah) maka terdakwaakan memperoleh dari Admin. Bandar di situs kuda togel sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) maka terdakwa akan membayarkan ke pembeli Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan kalau 4 (empat) angka Rp1.000, (Seribu rupiah) maka terdakwa akan memperoleh dari Admin.

Bandar di Situs kuda Togel sebesar Rp 70.000, (tujuh puluh ribu) danTerdakwa akan membayarkan ke pembeli yang menang Rp 65.000, (enampuluh lima ribu), kalau 3 (tiga) angka Rp1.000, (Seribu rupiah) maka Terdakwaakan memperoleh dari Admin. Bandar di situs kuda togel sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) maka Terdakwa akan membayarkan ke pembeli Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan kalau 4 (empat) angka Rp1.000, (Seribu rupiah) maka Terdakwa akan memperoleh dari Admin.

AlNURYANI Binti KARNA, yang beralamat di Blok Pasar Bojong Kampung PilarDesa Sukamanah Kecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta, dengan jabatansebagai Admin yang bertugas melakukan pengecekkan terhadap barangyang masuk dan memasukan atau menginput ke Sistem Computer agarjumlah barang yang masuk jumlahnya sesuai dengan barang yang ada diToko LIA SARI.

April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

Purwakarta sejak bulan Mei 2018 s/d awalbulan April 2020;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja di Toko Lia Sari pada tanggal 26Juni 2018 sampai dengan 19 Oktober 2019 menjabat sebagai admin Tokopada tanggal 19 Oktober 2019 sampai dengan 18 Januari 2020 sebagaibagian Keuangan dan pada 18 januari 2020 sampai dengan April 2020sebagai admin Gudang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nurul yangmenjabat sebagai bagian keuangan (awal Pebruari 2019 sampai dengansekarang) terdakwa menggunakan uang milik

s/d tanggal 07 April 2020 Terdakwa menjabatsebagai Admin Gudang SDA menggelapkan uang sebesar : Rp.171.180.000, (Seratus tujuh puluh satu juta seratus delapan puluh riburupiah);Jadi total keselurahan hasil audit dan kesepakatan bersama antaraTerdakwa dengan pemilik toko saksi HJ.

LAUT MAS adalah sales mendatangi toko apakah toko tersebutorder barang dan kalau toko tersebut order barang kemudian ditulis oleh salesnama toko, alamat, jenis barang yang di order dan jumlah barang yang di order,selanjutnya lembar order barang diserahkan ke admin koordinator setelah ituadmin koordinator mengecek kertas orderan dari sales kemudian kaeras ordertersebut diserahkan kepada admin penjualan untuk di input data dan dicetakkanfaktur, setelah faktur jadi kemudian di serahkan kepada bagian

makatoko diberi faktur warna putih dan uang diserahka ke sopir untuk selanjutnyadiserahakan ke kantor, sedangkan kalau toko piutang maka akan diberi fakturwarna merah dan faktur warna putin akan diserahkan ke sopir dan diserahkan kekantor, dan selanjutnya seminggu kemudian toko akan ditegih oleh sales yangorder barang tersebut dengan membawa faktur warna putih, namun olehterdakwa mekanisme kerja tersebut tidak dilakukan dan terdakwa membuatorderan palsu yang kemudian dibuatkan nota oleh bagian admin

Keras Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban Fandy Dharma ;Bahwa jabatan saksi di di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin koordinator ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin membagikan notapenagihan ke seles, laporan penjualan dan nota ;Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai seles mencari orderdari toko dan melakukan penagihan ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pemalsuan

Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;e Bahwa yang menjadi korban saksi Fandy Dharma ;e Bahwa jabatan saksi di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin bagian gudang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengeluarkan barangsesuai dengan draf Loading dari Admin Kantor yang sudah di acc olehsakso Fandy Dharma dan menerima bongkaran dari pabrik ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sales di CV Laut Mas danCV Panca

kepentingan pribadi terdakwa yaitu untuk keperluan sehari haridan sebagian lagi untuk membeli 1 (satu) unit pesawat televisi merkHalaman 4 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN.Smq.FURICHI warna silver hitam, dan terdakwa dalam menggunakan uangtagihan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan; Selanjutnya saksi ANDRIK WIBOWO Bin JUNAIDI selaku kepala cabangcuriga ada nota tagihan milik terdakwa yang sudah lama jatuh tempo namunbelum terbayar selanjutnya saksi konfirmasi ke bagian admin

tagihan tersebut melainkan terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa yaitu untuk keperluan sehari haridan sebagian lagi untuk membeli 1 (Satu) unit pesawat televisi merkFURICHI warna silver hitam, dan terdakwa dalam menggunakan uangtagihan tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pihak perusahaan;Selanjutnya saksi ANDRIK WIBOWO Bin JUNAIDI selaku kepala cabangCuriga ada nota tagihan milik terdakwa yang sudah lama jatuh temponamun belum terbayar selanjutnya saksi konfirmasi ke bagian admin

/ kasir perusahaanCV.ASEM JAYA MANDIRI;Saksi menerangkan adapun Admin / kasir di CV.AASEM JAYA MANDIRIJl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang tersebut adalah seorang perempuan bernama NUNUNGAFRIATI,Semarang pada tanggal O3 September 1984,umur 33Halaman 8 Putusan Nomor 562/Pid.B/2018/PN.Smq.tahun,Islam,swasta alamat JI.Ngablak Indah Rt.12/Rw.24 Kel.BangetayuKulon Kec.Genuk Kota Semarang; Saksi menerangkan adapun awalnya saksi curiga ada Nota yang sudahlama jatuh tempo

A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan Kota Semarang saksi sebagai Admin / kasir; Saksi menerangkan adapun Tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiadmin / kasir adalah sebagai berikut : Mengelola keuangan; Mengurusi masalah penjualan dan piutang; Saksi menerangkan adapun saksi bekerja sebagai admin / kasir + 8(delapan) bulan 2017 sampai dengan sekarang ini; Saksi menerangkana adapun CV.ASEM JAYA MANDIRI yang beralamatdi Jl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang bergerak dalam bidang

/ kasir perusahaan CV.ASEM JAYA MANDIRI;Saksi menerangkan adapun Admin / kasir di CV.AASEM JAYA MANDIRIJl.Supriyadi Perum BPD No.A2 Kel.Kalicari Kec.Pedurungan KotaSemarang tersebut adalah saksi sendiri;Saksi menerangkan adapun awalnya saksi Andrik Wibowo curiga adaNota yang sudah lama jatuh tempo milik terdakwa dan belum terbayarselanjutnya saksi Andrik Wibowo konfirmasi ke bagian admin / kasir danatas insiatif saksi Andrik Wibowo sendiri ,saksi Andrik Wibowo telpon ketoko toko yang ada nota terlambat

ASFIADUS FEBRIAN OROWALA AliasIYAN (DPO) melemparkan laci meja tersebut menggunakan tangan kanannyake arah kaca jendela ruangan Admin Mutiara dan laci meja tersebut mengenaikaca jendela ruangan Admin Mutiara sehingga mengakibatkan kaca jendelaruangan Admin Mutiara pecah. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IV yangsudah dalam keadaan emosi turut melakukan pengrusakan yakni dengan caraTerdakwa mengambil bongkahan batu yang ada di halaman Kantor PT.

UKM (UsahaKaltim Mandiri) Estate Baiduri kKemudian Terdakwa IV melemparkan bongkahanbatu tersebut menggunakan tangan kanannya ke arah kaca jendela di dekatmeja kerja Admin Mutiara dan lemparan batu tersebut mengenai kaca jendela didekat meja kerja Admin Mutiara sehingga mengakibatkan kaca jendela di dekatmeja kerja Admin Mutiara tersebut pecah.

ASFIADUS FEBRIAN OROWALA Alias lIYAN (DPO) melemparkan lacimeja tersebut menggunakan tangan kanannya ke arah kaca jendela ruangan AdminMutiara dan laci meja tersebut mengenai kaca jendela ruangan Admin Mutiarasehingga mengakibatkan kaca jendela ruangan Admin Mutiara pecah. Setelah ituTerdakwa dan Terdakwa IV yang sudah dalam keadaan emosi turut melakukanpengrusakan yakni dengan cara Terdakwa mengambil bongkahan batu yang ada dihalaman Kantor PT.

sebesar Rp.1.750.000(satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), uang komisi / bonus sebesar Rp.700.000(tujuh ratus riburupiah) dan uang transport sekitar Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah);Hal. 3 dari 23 Halaman Putusan No.55/Pid.B/2021/PN.BjmBahwa alur administrasi pemesanan / order barang pada CV BerkatSamudra Jaya (BSJ) sebelumnya konsumen memesan barang melalui Salesmaupun dapat menelphone langsung ke CV Berkat Samudra Jaya (BSJ)Banjarmasin yang kemudian dicatat secara manual oleh Sales / admin

kemudiandibuatkan Nota / Faktur oleh bagian administrasi dengan rangkap 4 (empat) yaituwarna puti, kuning, merah dan hijau yang kemudian disiapkan barang dandilakukan pengecekan oleh bagian Admin gudang , setelah barang sesuai makaNota warna putin dan merah dibawa oleh Sopir / Sales sedangkan untuk warnakuning diserahkan kepada Kasir dan warna hijau dipegang oleh Admin gudang.

beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, secaramelawanhukum perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa alur administrasi pemesanan / order barang pada CV BerkatSamudra Jaya (BSJ) sebelumnya konsumen memesan barang melalui Salesmaupun dapat menelphone langsung ke CV Berkat Samudra Jaya (BSJ)Banjarmasin yang kemudian dicatat secara manual oleh Sales / admin

kemudian dibuatkan Nota /Faktur oleh bagian administrasi dengan rangkap 4 (empat) yaitu warna puti,kuning, merah dan hijau;Menimbang, bahwa kemudian barang disiapkan dan dilakukanpengecekan oleh bagian Admin gudang, setelah barang sesuai maka Notawarna putin dan merah dibawa oleh Sopir / Sales sedangkan untuk warna kuningdiserahkan kepada Kasir dan warna hijau dipegang oleh Admin gudang;Menimbang, bahwa apabila konsumen membeli dengan cara tunai makafaktur warna putin diserahkan kepada konsumen

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyono Bin Sutino) terhadap Penggugat (Daniati Binti Martoyo Admin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERIYONO Bin ADMIN) terhadap Penggugat (R.V. ISMI Binti MUSTAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SETIYA NILAM RAHARJA BIN AHMAD SUCIPTO) terhadap Penggugat (MEGA SRI HARTUTI BINTI ADMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Jeffry Sentana Alias Jefri bin Sulaiman Sufi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU 13244403 Bukit Tempurung yangHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.B/201 5/PN. Ksp.terletak di Dusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Yudi Rahmansyah Harahap Als Yudi Bin Zulhid Harahap, memberiketerangan di sidang pengadilan dibawah sumpah berdasarkan agamaIslam, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU Bukit Tempurung yang terletak diDusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Retno Putri Ramadani Als Retno Binti Asril, memberi keterangan disidang pengadilan dibawah sumpah berdasarkan agama Islam, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekirapukul 09.30 WIB bertempat di ruang admin SPBUBukit Tempurung yang terletak di Dusun MerpatiPutih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Ksp.Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIBbertempat di ruang admin SPBU Bukit Tempurung yang terletak di DusunMerpati Putih Kampung Landuh Kec. Rantau Kab.

Ksp.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap pada hari Kamistanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 09.30 WIB bertempat di ruang admin SPBUBukit Tempurung yang terletak di Dusun Merpati Putih Kampung Landuh Kec.Rantau Kab.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHAFIDIN BIN WALIMAN) terhadap Penggugat (NURSE FARIDA BINTI ADMIN HADI);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putusan No: 41/ Pid.B/2019/PN.SOE.Bahwa uang yang paling besar digelapakan oleh terdakwa adalah di TokoThree M sebesar Rp39.724.00,00 (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratusdua puluh empatribu rupiah);Bahwa untuk sales penagih, perusahaan mempunyai mekanisme dengancara pada pagi hari sebelum sales berangkat menagih harus mengambilnota penagihan pada admin lbu Yanti, setelah selesai menagih nota yangdiambil pada pagi hari harus dikembalikan kepada admin beserta jumlahuang yang ditagih;Bahwa yang memberi

Kemudian terdakwa kembali ke Toko Three M untuk menagih.Oleh admin Toko Three M bernama Dewi Lena membayar secara cicilkepada terdakwa dengan jumlah Rp3.724.00,00 (tiga juta tujuh ratus duapuluh empatribu rupiah). Menurut saksi Erli terdakwa tidak menyetor kepadaperusahaan.

Setelah dilakukan penagihan kalua toko mencicil maka padanota kuning dan merah diberi catatan cicil, tetapi kalua lunas maka notaberwarna putih, merah dan kuning akan dicap lunas, setelah itu uang hasilpenagihan disetor kepada admin;Bahwa saksi Yusuf Takesan menerangkan pada bulan Desember 2018,Kepala cabang PT.

Sumber Fajar Inti Abadi yangseharusnya dilakukan oleh salesman adalah pertama tama salesmempromosikan barang kepada pembeli / bengkel, apabila pembeli berminatselanjutnya sales menuliskan berapa banyak order dari pembeli setelah itudiserahkan kepada admin untuk dibuatkan 4 (empat) rangkap Fakturpenjualan, setelah faktur penjualan di buka / diterbitkan, selanjutnya dibawake Kepala Gudang oleh Admin yang kemudian barulah barang dikeluarkan,setelah barang dikeluarkan selanjutnya barang tersebut diantarkan

faktur tersebutditanda tangani oleh penerima / pembeli selanjutnya faktur berwarnakuning diberikan kepada Kepala gudang, dan faktur yang berwarnaputih kembali kepada Admin, untuk pembayaran dapat dilakukandengan cara langsung membayar kepada sales atau melakukantransfer kerekening perusahaan An.

TJIO SIAUW PHENG;Bahwa bahwa faktur yang dikeluarkan oleh Admin untuk sekalipemasaran / penjualan serta kegunaan dari masingmasing fakturtersebut adalah faktur yang dikeluarkan untuk sekali pemasaran adalahsebanyak 4 (empat) rangkap yaitu adalah faktur berwarna putih yangdipegang oleh Admin untuk penagihan yang dilakukan oleh sales, fakturberwarna merah sebagai arsip gudang, faktur berwarna kuning arsiptoko / pembeli dan faktur berwarna hijau sebagai arsip Kantor,selanjutnya setelah penagihan atau

barulah barangdikeluarkan selanjutnya barang tersebut diantarkan kepadapembeli sesuai dengan orderan, dan terhadap faktur tersebut ditandatangani oleh penerima / pembeli selanjutnya faktur berwarna kuningdiberikan kepada Kepala gudang, dan faktur yang berwarna putihkembali kepada Admin, untuk pembayaran dapat dilakukan dengancara langsung membayar kepada sales atau melakukan transferkerekening perusahaan An.

Sumber Fajar Inti Abadi yang seharusnya dilakukan oleh salesmanadalah pertama tama sales mempromosikan barang kepada pembeli /bengkel, apabila pembeli berminat selanjutnya sales menuliskan berapabanyak order dari pembeli setelah itu diserahkan kepada admin untukdibuatkan 4 (empat) rangkap Faktur penjualan, setelah faktur penjualan dibuka / diterbitkan, selanjutnya dibawa ke Kepala Gudang oleh Admin yangkemudian barulanh barang dikeluarkan, setelah barang dikeluarkanselanjutnya barang tersebut diantarkan

WILY yang merupakansebagai admin piutang dan bertanggung jawab kepada Sdri. VENNYyang merupakan kasir PT. Arjuna Cita Kencana, yang mana uang hasiltagihan kepada konsumen harusnya di setorkan kepada kasir;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang hasiltagihan konsumen kepada pihak perusahaan dari Sdri. VENNY yangmerupakan kasir PT.

kepala admin menghubungi terdakwa namunjawaban terdakwa mengatakan itu merupakan urusannya dan pimpinandan kemudian kepala admin menghubungi pimpinan dan pimpinan an.BAMBANG WIDJANARKO mengatakan tidak pernah memberikan jinatau menyetujui terdakwa meminjam uang perusahaan sebesar Rp.80.000.000, dan tidak pernah menyetujul terdakwa mengambil uangpinjaman dari uang setoran konsumen;Bahwa kerugian perusahaan akibat kejadian ini sebesar Rp. 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);3.

Arjuna Cita Kencana seb;agai admin piutang;Bahwa PT.

FENNY melaporkan haltersebut kepada kepala admin an. HIAN JIU dan kemudian kepala adminmenghubungi terdakwa namun jawaban terdakwa mengatakan ituurusannya dan pimpinan dan kemudian kepala admin menghubungiPIMPINAN dan PIMPINAN (BOS) an.

di kembalikan lagi kepada admin piutang;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) lembar perincian penjualan tanggal 13 Februari 2018 salesan.

menggunakan unsemame : SIAKOFFlalu Terdakwa berhasil masuk ke PHP My Admin, dan Terdakwa tanpa seizin maupunsepengetahuan dar Disdukcapil Bekasi Kabupaten segera mengambil datadata NIKdan Kartu Keluarga berupa file CSV (file teks biasa yang berisi daftar data) sebanyak2.339.060 (dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu enam puluh) dengan caramendownload semua data NIK dan Kartu Keluarga, setelah Terdakwaberhasilmendownload file CSV dari PHP My Admin, selanjutnya Terdakwa mengecek kebenarandata

menggunakan unsemame : SIAKOFFlalu Terdakwa berhasil masuk ke PHP My Admin, dan Terdakwa tanpa seizin maupunsepengetahuan dar Disdukcapil Bekasi Kabupaten segera mengambil datadata NIKdan Kartu Keluarga berupa file CSV (file teks biasa yang berisi daftar data) sebanyak2.339.060 (dua juta tiga ratus tiga puluh sembilan rlbu enam puluh) dengan caramendownload semua data NIK dan Kartu Keluarga, setelah Terdakwaberhasilmendownload file CSV dari PHP My Admin, selanjutnya Terdakwa mengecek kebenarandata

menggunakan Username :SIAKOFF kemudian setelah masuk ke PHP My Admin Terdakwa mengambildata NIK dan Kartu Keluarga dengan cara mendownload pada tampilan palingbawah terdapat menu untuk mendownload semua data NIK dan KartuKeluarga, dimana data tersebut berupa file CSV (file teks biasa yang berisidaftar data) dengan jumlah 2.339.060 data, setelah Terdakwa berhasilmendownload file CSV dari PHP My Admin kemudian Terdakwa cek datatersebut di Microsoft excel untuk cek kebenarannya apakah data tersebutbenar

menggunakan Username : SIAKOFF kemudian setelah masukke PHP My Admin Terdakwa mengambil data NIK dan Kartu Keluarga dengancara mendownload pada tampilan paling bawah terdapat menu untukmendownload semua data NIK dan Kartu Keluarga, dimana data tersebut berupafile CSV (file teks biasa yang berisi daftar data) dengan jumlah 2.339.060 data,setelah Terdakwa berhasil mendownload file CSV dari PHP My Admin kemudianTerdakwa cek data tersebut di Microsoft excel untuk cek kebenarannya apakahdata tersebut

memiliki suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dan yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,yang ada padanya karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebagai kasir Koperasi Simpan Pinjam Gotong Royong yangmempunyai tugas menerima dan menyimpan uang pembayaran angsuran danHalaman 3 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kadr.pelunasan nasabah yang diserahkan oleh bagian admin

KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagai Manager sejakbulan September 2016 sampai dengan Maret 2018; Bahwa saksi mengadakan audit internal di KSP Gotong Royong Kota Kediridalam rangka penggantian kasir; Bahwa ketika saksi menjabat sebagai Manager di KSP Gotong Royong KotaKediri yang menjadi petugas kasir adalah terdakwa; Bahwa terdakwa dimutasi ke kantor cabang di Pare, Kabupaten Kediri; Bahwa susunan pegawai yang ada di KSP Gotong Royong Kota Kediri sebagaiberikut : Manager, Pengawas, kasir, staf, admin

depan, kemudian admin menerus kan kekasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan oleh nasabahtersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlan kekurangan atau angsuran yangharus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran darinasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dankasir merekap dan menyimpan uang di brankas;Bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluan membeli baju,tas, makanan dan untuk keperluan pribadi;Bahwa

depan; Bahwa benar, kemudian admin menerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapanpembayaran yang dilakukan oleh nasabah tersebut, kemudian kasir memberitahukanjumlah kekurangan atau angsuran yang harus dibayar oleh nasabah; Bahwa benar, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dari nasabah danselanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasir merekapdan menyimpan uang di brankas; Bahwa benar, uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untuk keperluanmembeli baju, tas, makanan

depan, kemudian adminmenerus kan ke kasir dan kasir melakukan rekapan pembayaran yang dilakukan olehnasabah tersebut, kKemudian kasir memberitahukan jumlah kekurangan atau angsuranyang harus dibayar oleh nasabah, selanjutnya admin menerima uang pembayaran dariHalaman 11 Putusan Nomor 129/Pid.B/2018/PN.Kdr.nasabah dan selanjutnya uang tersebut oleh admin diserahkan kepada kasir dan kasirmerekap dan menyimpan uang di brankas;Menimbang, bahwa uang milik KSP Gotong Royong oleh terdakwa untukkeperluan

Weni Hermawan yang bertugas sebagai admin guna mencariinvestor dan mengumpulkan modal investasi; Bahwa terdakwa dalam menjalankan bisnis investasi forex melalui situswww.fxdd.com dengan nomor akun 597572, kemudian terdakwa menjanjikankeuntungan kepada investor melalui para admin dan jerjaring sosial Facebooksebesar 30 % sampai dengan 500% dari modal yang diinvestasikan apabilamengikuti program investasi yang terdakwa buat serta terdakwa memperlihatkanaset hartanya berupa uang ataupun harta benda

adalah untuk mencari Nasabah / Investordan saksi sebagai admin atas perintah terdakwa AGUS WAHYONO;Bahwa benar saksi menjadi admin sekira bulan Februari 2013 yang bernamaForek Trading Sumber Urip Community (SUC);Bahwa saksi menjadi admin di Forek Trading Sumber Urip Group (SUG)sekira bulan Februari 2013 dan saksi sudah ada mendapatkan nasabah /investor;Bahwa semenjak saksi menjadi admin dari Forek Trading Sumber UripGroup (SUG) saksi sudah mendapatkan nasabah sebanyak 156 (seratuslima puluh enam

lah yang meneruskan untukselanjutnya menyampaikan kepada para investornya;Bahwa Admin Terdakwa adalah WENI HERMAWAN, saksi KISWORO dansaksi HERIYANTO;Bahwa saksi korban belum ada medapatkan keuntungan dalam plan B;Bahwa trading forex yang Terdakwa kelola habis dan kalah;26 Bahwa cara para Investor menginvestasikan dananya dilakukan dengancara melalui tranfer uang ke Admin Terdakwa yang bernama WENIHERMAWAN dan KISWORO selanjutnya ditransfer kembali kepadaHERIYANTO selanjutnya ditransfer kepada Terdakwa