Ditemukan 5609 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
131 — 87
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
131 — 87
Anak juga dapat menciptakan kedamaian dalam keluargadisamping orang suci dan sorang istri.Bahwa Tergugat dengan Tergugat II sudah merasa sangat cocoksebagai orang tua angkat dan anak angkat, hal mana alasan tersebutHalaman 20 dari 64 HalamanPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Ginharus dipertimbangkan karena pengangkatan anak juga harusmemperhatikan apakah anak yang dianggkat dengan orang tuaangkatnya memiliki kKecocokan atau tidak, mengingat apabila tidak adakecocokan dan hal tersebut tetap dipaksakan
Putus : 10-12-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 774/Pid.Sus/2015/PN.Sky Tanggal 10 Desember 2015 — Terdakwa I M. Yasir Bin Idrus
Terdakwa II Eliyawati Binti Jali
121 — 26
121 — 26
menurut tatacara dan peraturan perundangan yang berlaku, dan dipersidangan telahdiperlinatkan kepada SaksiSaksi dan para Terdakwa, dimana SaksiSaksi danPara Terdakwa mengaku mengenali barang bukti tersebut;eNO AOD38Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang, dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh faktafakta yang terungkapdipersidangan sebagai berikut:Bahwa sorang
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 22
21 — 22
JAKARTA, tapi TIDAK BENARSAMPAI SEBULAN PENGGUGAT HARUS LEMBUR DAN TIDAK BISAPULANG KE CIKARANG MENEMUI ANAK DAN ISTRI (TIDAKMASUK AKAL), Sorang kepala keluarga TIDAK BENAR TIDAKHal. 19 dari 72 Hal. Putusan Nomor 1184/Padt.G/2019/PA.CkrMENEMUI TERGUGAT DAN ANAKANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT.
Register : 12-01-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Tngb. biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagiisteri dan anak;c. biaya pendidikan bagi anak.Berdasarkan penjelasan yang telah diuraikan oleh Termohon Konvensi padapoin 2, 3 dan 4 di atas, TIDAK SEPANTASNYA DAN TIDAK SEWAJARNYAPemohon Konvensi melakukan perbuatanperbuatan tercela seperti itu dantidak melaksanakan kewajibankewajiban yang seharusnya dan sepatutnyadilakukan oleh sorang suami/kepala keluarga.
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
36 — 3
Bahwa Penggugat sebagai sorang isteri berusaha sabar danselalu. mengingatkan kewajiban dan tanggung jawab Tergugatsebagai seorang suami terhadap keluarga dan juga mendiskusikanpermasalahantersebut, namun Tergugat tidak menanggapi dansering marah kepada Penggugat bahkan pernah melakukankekerasan fisik kepada Penggugat;10.
Register : 26-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 141/PID.B/2013/PN.SLMN Tanggal 17 Juli 2013 — PIDANA:
KUSNAN Bin SUKAMAT
65 — 24
65 — 24
Ari berboncengan dengan sorang lakilaki denganmengendarai sepeda motor dan saya tidak tahu jenisnya.45 Pada saat Sdr. Agus mengendarai sepeda motor Kawazaki Kaze denganmenggunakan Helm standar warna putih. Saksi tahu bahwa sepeda motor Kawazaki Kaze warna hitam No.Pol.AB4790LZ yang dikendarai oleh Sdr. Agus adalah sepeda motor milikadik kandung saya yang bernama WINARTO. Bahwa sepeda motor tersebut dipinjam oleh Sdr.
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sel Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
WIRA RADJA HAKIM als WIRA BIN H. JUMHUR HAKIM Alm
60 — 26
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
WIRA RADJA HAKIM als WIRA BIN H. JUMHUR HAKIM Alm
60 — 26
dengan saksi Riza Pahlevi dan menurut pengetahuansaksi dulunya ia sebagai admin J&T Express;Bahwa saksi tidak kenal Surianto;Bahwa saksi tidak tahu ketika ada kunjungan kerja dari J&T ExpressMataram waktu itu;Bahwa saksi belum tahu Intel yang ada di Kantor J&T tersebut adalahpetugas dari BNN;Bahwa saksi sempat bertemu dengan Dilan di dalam dan langsungngobrol dengan Dilan pada tanggal 17 Nopember 2020 dan seingatsaksi sekitar jam 15.00 WITA atau jam 16.WITA;Bahwa Saksi berada di meja admin tersebut sorang
Putus : 20-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1550/Pid.B/2016/PN Bks Tanggal 20 Desember 2016 — pidana
- NENGAH AGUNG RESHIYANI alias AGUNG bin (Alm) SUPARMO
29 — 6
29 — 6
JUNIARDI kerumahsaksi.Bahwa benar pada sat terdakwa berada dirumah orang tua saksi memintakembali untuk diperlinatkan KTP dan KTA (kartu anggota) terdakwakemudian terdakwa memperlihatkan KTP terdakwa kepada bapak saksi,setelah dilihat KTP asli terdakwa dan bapak saksi melihat pekerjaanterdakwa di KTP adalah Swasta, sehingga sorang tua dan saksi MAHMUDmulai curiga dengan terdakwa dan bapak saksi meminta kembali KTAterdakwa, namun terdakwa selalu memberikan alasan KTA ditinggal dimobil, atas kejadian
Register : 24-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 61/Pid.B/2012/PN.TL Tanggal 21 Mei 2012 — PURWO UTOMO Bin DARIYANTO
48 — 6
48 — 6
Unsur Jika Beberapa Perbuatan Berhubungan Sehingga HarusDipandang Sebagai Perbuatan Berlanjut Meimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 64 KUP dalam Buku KUHP sertakomentarkomentarnya halaman 70 karangan Moelyatno terbitan Polieia Bogor tahun1980 dijelaskan bahwa : Beberapa perbuatan yang satu sama lain ada hubungannya itusupaya dapat dipandang sebagai satu perbuatan yang diteruskan menurut pengetahuandan praktek harus memenuhi syarat : e Harus timbul dari satu niat, kehendak atau keputusanmisalnya sorang
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 36
95 — 36
waktu XXXXXXXXXX B Saenong meninggal dunia maka yangberhak mendapatkan ampi kale adalah XXXXXXXXXxXsendiri selaku AhliWaris satusatunya dari Almahum XXXXXXXXXX B Saenong karenasemua biayabiaya dalam proses perawatan dan pemakaman yangmengeluarkan biaya adalah XXXXXXXXXXxXxXXXXXXXKXXXXKXSenNIri.oleh karenanya menurut pengertian secara umum Ampi Kale sebenarnya adalah pembiayaan segala rangkaian kegiatan prosesipemakaman dan rangkaian acara ketika yang bersangkutan meninggaldunia, sebagaimana ketika sorang
Register : 26-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 22/PID.B/2015/PN CBN Tanggal 16 April 2015 — PIDANA:
- DONI ROMASYAH Alias DONI Bin ABDUL MANAN
71 — 13
71 — 13
atau Kredit Plus CabangCirebon dan aplikasiaplikasi tersebut tidak dilakukan survei olehterdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT FMF Cabang Cirebonmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 381.849.000, (tiga ratusdelapan puluh satu juta delapan ratus empat puluh Sembilan riburupiah) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, terdakwamenerima gaji setiap bulannya, dimana terdakwa sebagai Credit Analis dengan tugasdan tanggung jawab yaitu memproses aplikasi masuk, menunjuk sorang
Register : 08-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 94/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ Bin KASWADI
2.YONGKI RAMADAN Bin SURADI
54 — 38
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
1.ABDURRAHMAN ASH SHIDDIQ Bin KASWADI
2.YONGKI RAMADAN Bin SURADI
54 — 38
itu Saksi mempunyaiinisiatif untuk memanggil teman Saksi yang bernama CANDRA seorangatlet dayung yang rumahnya dekat dengan jembatan Kretek, selanjutnyaSaksi bersama CANDRA dan beberapa warga membuka gudang tempatmenyimpan peralatan dayung, lalu Saksi dan saksi CANDRA turun duluanmemakai dayung dan Saksi turun ke sungai memakai pelampung,selanjutnya Saksi berenang mendekati seseorang yang pada saat ituberada tepat dibawah jembatan dekat tiang penyangga jembatan ; bahwa pada saat itu Saksi melihat sorang
Register : 18-11-2015 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr Tanggal 19 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
52 — 27
52 — 27
Bahwa PEWARIS menikah pertama kali dengan seorang perempuanbernama ISTERI PEWARIS 1, pada tahun 1950 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai sorang anak lakilaki bernama Tergugat Ill (Tergugat Ill);2. Bahwa pada tahun 1951, PEWARIS telah bercerai hidup dengan Aminahbinti Mahmud;3. Bahwa pada tahun 1952 PEWARIS menikah lagi untuk yang kedua kalidengan seorang perempuan bernama Hj. Maliah alias Hj. Maliah Nurdin bintAbd.
Register : 23-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 22-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 488/PDT/2018/PT BDG Tanggal 10 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Ir. Herman Soesmono Diwakili Oleh : Syah Reza Akbari, SH
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabbupaten Bogor
69 — 310
Terbanding/Tergugat I : BUPATI KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabbupaten Bogor
69 — 310
menyebut dengan tegas subjektif yang ditarik sebagai TergugatRekonvensi; merumuskan dengan jelas posita atau dalil gugatan Rekonvensi danpetitum dalam Gugatan rekonvensi; pengajuan Rekonvensi harus diajukan bersamasama pada saatTergugat Konvensi memberikan Jawaban atas gugatan yangdiajukan oleh Penggugatd. bahwa menanggapi dalil Pembanding yang menjadikan YurisprudensiMahmakah Agung RI tanggal 30 September 1982 No. 475 K/Sip/1981sebagai dasar untuk menyatakan bahwa gugatan rekonvensi yangdiajukan oleh sorang
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 53/PDT.G/2015/PN TBT Tanggal 15 September 2016 — MASA BESTARI SURBAKTI LAWAN EMME SURANTA KERINA BANGUN
83 — 15
83 — 15
TbtMenimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung No102K/Sip/1972 disebutkan bahwa sorang anak angkat berhak mewarisi hartagono gini orangtua sehingga ia menutup hak waris para saudara orangiuaangkatnya.
Putus : 03-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN AMURANG Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Amr Tanggal 3 Juni 2020 — SUKAWATI TODANO X MEIDY KAREPOAN, dk
128 — 37
128 — 37
SukawatiTodano menikah/kawin sah dengan sorang perempuan Nursin Paputungan dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 43 dari 58 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN AmrMenimbang, bahwa surat bukti P.21 adalah foto copy kutipan akta kematianatas nama Sukawati Todano yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan tertanggal 27 Maret 2020;Menimbang, bahwa surat bukti P.22 adalah foto copy surat pernyataantertanggal 13 September 2018 yang telah disesuaikan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Psr Tanggal 19 Oktober 2015 — 1. SUGENG SUGIARTO alias CIMUK bin ONG CAI PO
2. EDI SUGIANTO Bin SUGENG SUGIARTO
72 — 18
72 — 18
saksisaksi dan Terdakwa Terdakwa .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa Terdakwa setelah dihubungkan satu dengan yang lain dihubungkan puladengan barang bukti yang diajukan di muka persidangan, maka didapat faktafaktahukum sebagai berikut:BahwaTerdakwa Terdakwa ada memasang bener yang ditempelkan ditembok depan garasi rumah yang terletak di jalan Wiroguna no. 6 yangbertuliskan rumah akan dijual dan ada dicantumkan No telp Terdakwa Terdakwa , kemudian saksi Makhrus sorang
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1139/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
33 — 9
No 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdganehnya kesaya sdr PEMOHON mengatakan "ndak usah di pikia ananakanak ko lai, awak nyo nan ka stress sorang inyo ntah adomamikian awak ntah indak doh. Sudah menjadi kebiasaan bagi saya kalau ada anakanak yangbikin ulah, maka saya akan minta anakanak untuk duduk bersama, dansaya akan nasehati mereka secara bersama dan kalau di marah, akansaya marahi bersama. setelah itu saya akan jelaskan kenapa sayamarah, kemudian saya akan minta maaf kalau saya agak keras.
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 57/PDT/2018/PT KPG Tanggal 3 Juli 2018 — -. Maria Monteiro, dkk vs -. Agusti Bin Murad, dkk
58 — 43
58 — 43
PELNI semuanya atas usaha/jeripayah Paulus DemonLarantukan yang adalah sorang pengusaha terkenal, politikus sertapernah menjabat sebagai anggota DPRD Flores di Ende;. Bahwa dalil gugatan penggugat poin 8, 9, 10 & 11 adalah terkait sejarahtanah yang diklaim sebagai tanah sengketa a quo.
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2166/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 28
85 — 28
Bahwa terhadap dalil PRNGGUGAT dalam Replik dalam Provisihalaman 2 butir 6 dapat PRNGGUGAT tanggapi dengan beberapa ayat AlQuran tentang sorang istri yang suka meduduh dan menggugat ceraisuami nya:Surat AnNuur, 24: 11,Yang artinya :Sesungguhnya orangorang yang membawa berita bohong itu adalah darigolongan kamu juga. Janganlah kamu kira bahwa berita bohong itu burukbagi kamu bahkan ta adalah baik bagi kamu. Tiaptiap Sseseorang darimereka mendapat balasan dari dosa yang dikenakannya.